secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut ;

Putusan Perkara No : 86/G/2019/PTUN.SBYrugi dan atau rehabilitasi, UndangUndang No. 51 Tahun 2009 tentangPeradilan TUN.Penggugat adalah Peserta Ujian Pengangkatan Perangkat Desa, KEPALAUrusan Tata Usaha Umum, Desa Kandangan, Kecamatan Ngawi,Kabupaten Ngawi.

Bahwa Penggugat mendaftarkan untuk mengikuti ujian seleksi beserta 16orang peserta calon Perangkat Desa Kandangan KEPALA URUSAN TATAUSAHA DAN UMUM Desa Kandangan yaitu : Penggugat sebagai Peserta : 22222 22222 Nama : RULI PURWANINGSIH 2202222eeeeeeeneHalaman 10 dari 62 hal.

Putusan Perkara No : 86/G/2019/PTUN.SBYPekerjaan > KARYAWAN SWASTA 77207 27202202222 e enoneWarga Negara : INDONESIA Tempat Tinggal : Dusun Kandangan Karangtejo, RT. 003 RW. 08 / DESAKandangan, KECAMATAN NGAWI, KABUPATENPeserta Ujian Pengangkatan Perangkat Desa, KEPALA URUSAN TataUsaha dan Umum Desa Kandangan, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi.Kartu Login, Username: KU014 Password: 32411.

Bahwa sebelum pelaksanaan ujian, Para Peserta Ujian PengangkatanPerangkat Desa Kandangan telah dilakukan Pembekalan dan Penjelasandengan segalapersyaratanpersyaratan dan telah disepakati oleh PesertaUjian dan Tim Pengisian Perangkat Desa pelaksanaan Ujian PengangkatanPerangkat Desa Kandangan dan pada tanggal 05 Desember 2018 dansepengetahuan Penggugat 1 jam setelah ujian diadakan koreksi.Ujian Perangkat Desa Kandangan diikuti oleh seluruh peserta dilaksanakanpada tanggal 08 Desember 2018 di SMK Negeri

Bahwa menurut Penggugat fakta kejadiannya tidak ada pengumumansebagaimana diatur didalam Pasal 26 (2) Hasil Perhitungan ujian tulis danujian praktek computer di ranking berdasarkan jumlah nilai masingmasingCalon Perangkat Desa dan diumumkan kepada semua calon dengandibuatkan berita acara yang disampaikan kepada Kepala Desa, PerBup No.Tea Un 2IQSLB,,

Menyatakan Berita Acara Ujian Laporan Perkembangan RisetTingkat Doktoral tertanggal 3 Juni 2015 atas nama Drs. Ari Harsono,M.M., dengan NPM.1006752031 adalah tidak sah, tidak mengikat, danbatal demi hukum;:5. Memerintahkan Para Tergugat menyatakan secara tertulis alasansesungguhnya yang digunakan untuk memutuskan menolak (tidakmeluluskan) hasil ujian laporan perkembangan riset tingkat doktoral atasnama Drs.

Memerintahkan Para Tergugat untuk melaksanakan ujian disertasitahap ke2 diulang, dengan penguji dan pembimbing (promotor dankopromotor) yang berbeda secara terbuka, objektif dan transparankecuali satu penguji yang memberi nilai lulus;8. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayarganti srugi immateriil secara tanggung renteng sebesarRp4.600.000.000,00 (empat miliar enam ratus juta rupiah);Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 2504 K/Pdt/20209.

Menyatakan Berita Acara Ujian Laporan Perkembangan Riset TingkatDoktoral tertanggal 3 Juni 2015 atas nama Drs. Ari Harsono, M.M., denganNPM.1006752031 adalah tidak sah, tidak mengikat, dan batal demi hukum;3. Mewajibkan Para Tergugat menyatakan secara tertulis alasansesungguhnya yang digunakan untuk memutuskan menolak (tidakmeluluskan) hasil ujian laporan perkembangan riset tingkat doktoral atasnama Drs.

Ujian disertasi tahap ke2 diulang, dengan penguji dan pembimbing(promotor dan kopromotor) yang berbeda, kecuali satu penguji yangmemberi nilai lulus;6. Ujian ulang tersebut dan ujian tahap berikutnya dilaksanakan secaraterbuka agar transparan dan lebih objektif;7. Ujian disertasi tahap ke2 diulang, dengan penguji dan pembimbing(promotor dan kopromotor) yang berbeda, kecuali satu penguji yangmemberi nilai lulus;8.

secara terbuka, objektif dan transparan kecuali satu penguji yangmemberi nilai lulus, tidak beralasan untuk dikabulkan karena Para Tergugatdan Para Turut Tergugat tidak terbukti melakukan perbuatan melanggarhukum yang merugikan Penggugat dalam melaksanakan ujianujian yangberkaitan dengan disertasi Penggugat sehingga tidak menimbulkan akibathukum bagi Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk melakukan suatutindakan dalam rangka memulihkan kerugian yang diderita Penggugatberupa ketidaklulusan dalam ujian

, dan SMA, masingmasing berdasarkan kriteria nilai tertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional (UN)tahun pelajaran 20072008 tingkat SD/MI, SMP/MTsN, dan SMA KabupatenAceh Jaya, sedangkan untuk tingkat UMPTN berdasarkan kriterianilaitertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional (UN) tahun pelajaran tingkat UMPTNTahun Pelajaran 20072008 Kabupaten Aceh Jaya seharusnya yaitu :Untuk tingkat SD : Nama Asal Sekolah Jumlah Nilai1.

lulus terbaik Ujian Nasional tahunPelajaran 20072008.Bahwa kemudian bidang Dikdas dan bidang Dikmen menyerahkan datadata nama siswa yang berprestasi lulus terbaik Ujian Nasional TahunPelajaran 20072008 untuk tingkat SD/MI, SMP/MTsN, SMA danUMPTN berdasarkan hasil pengumuman Ujian Nasional TahunPelajaran 20072008 dari Dinas Pendidikan Propinsi NAD masingmasing berjumlah 60 (enam puluh) orang yang sudah berupa daftarcalon penerima beasiswa sementara kepada terdakwa Il selakuPengelola Kegiatan ;Bahwa

MTsN, dan SMA,masingmasing berdasarkan kriteria nilai tertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional(UN) tahun pelajaran 20072008 tingkat SD/MI, SMP/MTsN, dan SMAKabupaten Aceh Jaya, sedangkan untuk tingkat UMPTN berdasarkan kriterianilai tertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional (UN) tahun pelajaran tingkatUMPTN Tahun Pelajaran 20072008 Kabupaten Aceh Jaya seharusnya yaitu :Untuk tingkat SD:No.

terbaikyang diberikan oleh bidang Dikdas dan bidang Dikmen kepada terdakwaIl selanjutnya oleh terdakwa II tanpa melakukan seleksi/verifikasikembali terhadap datadata nama siswa yang dinyatakan berprestasilulus terbaik berdasarkan pengumuman hasil Ujian Nasional TahunPelajaran 20072008 untuk tingkat SD/MI, SMP/MTsN, SMA danberdasarkan pengumuman hasil Ujian Masuk Perguruan Tinggi NegeriHal. 29 dari 43 hal.

Dokumendokumen sebagaimana tercantum dalam daftar barang buktiyaitu :. 1 (Satu) set dokumen pendukung pembayaran beasiswa untuk siswaberprestasi lulus terbaik dalam Ujian Nasional (UN) Tahun Pelajaran20072008 di Kab. Aceh Jaya tingkat SD/MI.4. 1 (satu) set dokumen pendukung pembayaran beasiswa untuk siswaberprestasi lulus terbaik dalam Ujian Nasional (UN) Tahun Pelajaran20072008 di Kab.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1(Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara RAFLI kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembuatan judul tesis senilai Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) tanggal 02 Oktober 2013; 2. 1(Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara RAFLI kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran SPP kuliah semester IV tahun 2013 dan uang ujian proposal senilai Rp. 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) tanggal 03 Oktober 2014; 3. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang

semester 3 pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 5.00.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) tanggal 20 Agustus 2013; 15. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara TOMBI, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran uang SPP semester 4 pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) tanggal 04 Maret 2014; 16. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara TOMBI, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran uang SPP dan uang ujian

untuk pembayaran pembuatan Tesis pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) tanggal 04 Juni 2014; 18. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara TOMBI, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran uang Proposal dan pengajuan Judul pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) tanggal 24 September 2013; 19. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara TOMBI, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran Ujian

Proposal pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) tanggal 21 Januari 2014; 32. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara AWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran uang Kuliah semester 2 tahun 2013 pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 2.000.000 (Satu Juta Rupiah) tanggal 01 Juni 2013; 33. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara AWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran Ujian

Proposal, ujian hasil dan ujian tutup pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) tanggal 19 Nopember 2014; 34. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara AWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran SPP semester IV tahun 2014 dan biaya Tesis pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 6.000.000 (Enam Juta Rupiah) tanggal 30 Agustus 2014; 35. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara AWALUDDIN, S.SOS, SH kepada

proposal dan ujian tutup, namunkenyataanya pada perkuliahan semester IV, saat saksi DR.

terdakwa ke rekening Bank BRI saya tertanggal 11Desember 2014 dana tersebut peruntukannya untuk biaya konsumsi dantransportasi dosen pengujiujian proposal sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah), sedangkan yang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)mencukupi biaya ujian tutup masingmasing ada tambahan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) permahasiswa karena saat penyampaian diPaloposalah informasi dimana disampaikan besarnya biaya ujian tutuphanya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ternyata seharusnya

Proposal pasca sarjana Universitas 45Makassar senilai Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) tanggal 21Januari 2014;32.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudaraAWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untukpembayaran uang Kuliah semester 2 tahun 2013 pasca sarjanaUniversitas 45 Makassar senilai Rp. 2.000.000 (Satu Juta Rupiah)tanggal 01 Juni 2013;33.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudaraAWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untukpembayaran Ujian Proposal, ujian

Proposal, ujian hasil dan ujian tutup pasca sarjanaUniversitas 45 Makassar senilai Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah)tanggal 19 Nopember 2014;34.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudaraAWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untukpembayaran SPP semester IV tahun 2014 dan biaya Tesis pascasarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 6.000.000 (Enam JutaRupiah) tanggal 30 Agustus 2014;35.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudaraAWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI

Menetapkan barang-barang bukti berupa : 125 (seratus dua puluh lima) buku berbagai mata pelajaran yang ada tulisannya Buku Milik Negara tidak diperjual belikan, 2 (dua) amplop coklat yang berisi arsip soal ujian, 1 (satu) map biru yang berisi arsip, 5 (lima) kardus bekas the rio seluruhnya dikembalikan kepada SDN I Grobokan, 1 (satu) Unit sepeda motor Satria No.Pol.s-2259-ZB dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.6.

Menetapkan barangbarang bukti berupa : 125 (seratus dua puluh lima)buku berbagai mata pelajaran yang ada tulisannya Buku Milik Negara tidakdiperjual belikan, 2 (dua) amplop coklat yang berisi arsip soal ujian, 1 (satu)map biru yang berisi arsip, 5 (lima) kardus bekas the rio seluruhnyadikembalikan kepada SDN Grobokan, 1 (satu) Unit sepeda motor SatriaNo.Pol.s2259ZB dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

Jombang atausetidak tidaknya ditempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jombang,telah melakukan tindak Pidana Pencurian terhadap barang berupa 125 buku dariberbagai Mata Pelajaran yang ada tulisan Buku Milik Negara tidak diperjualbelikan, 2 amplop Coklat yang berisi arsip soal ujian, 1 Map Biru yang berisi arsip,5 kardus bekas the rio milik SDN Grobokan DS. Grobokan, Kec.

Jombang mengambil suatu barang berupa 125 buku dariberbagai Mata Pelajaran yang ada tulisan Buku Milik Negara tidak diperjualbelikan, 2 amplop Coklat yang berisi arsip soal ujian, 1 Map Biru yang berisiarsip, 5 kardus bekas the rio milik SDN Grobokan DS. Grobokan, Kec.Mojowarno, Kab. Jombang yang seluruhnya atau sebagiannya termasukkepunyaan SDN Grobokan, Kec. Mojowarno, Kab.

Jombang mengambil suatu barang berupa 125 buku dariberbagai Mata Pelajaran yang ada tulisan Buku Milik Negara tidak diperjualbelikan, 2 amplop Coklat yang berisi arsip soal ujian, 1 Map Biru yang berisiarsip, 5 kardus bekas the rio milik SDN Grobokan DS. Grobokan, Kec.Mojowarno, Kab. Jombang yang seluruhnya atau sebagiannya termasukkepunyaan SDN Grobokan, Kec. Mojowarno, Kab. Jombang, dengandemikian unsur tersebut telah terbukti.Ad.5.

Menetapkan barangbarang bukti berupa : 125 (seratus dua puluh lima)buku berbagai mata pelajaran yang ada tulisannya Buku Milik Negara tidakdiperjual belikan, 2 (dua) amplop coklat yang berisi arsip soal ujian, 1 (satu)map biru yang berisi arsip, 5 (lima) kardus bekas the rio seluruhnyadikembalikan kepada SDN Grobokan, 1 (satu) Unit sepeda motorSatria No.Pol.s2259ZB dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa.6.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Putusan Komisi Informasi Provinsi Kepulauan Riau Nomor 003/VI/KIKepriPS/2013 tanggal 02 Agustus 2013 tersebut amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan bahwa:Informasi yang diminta Para Pemohon berupa:1 Salinan lembar Jawaban Ujian Tengah Semester 5;2 Salinan lembar Soal Ujian Tengah Semester 5;Dengan urutan mata kuliah sebagai berikut:1 Hukum Pemerintah Pusat dengan Dosen Agus Rianto,S.H.

Tengah Semester 5;Salinan lembar Soal Ujian Tengah Semester 5;Dengan urutan mata kuliah sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal Put.

;Bahwa Para Termohon Keberatan mengajukan permintaan informasi tersebutpada poin 2 (dua) dengan alasan tidak merasa puas dengan hasil ujian danmendapat nilai rendah pada saat Semester 5 (lima), dimana Para TermohonKeberatan merasa mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh setiapdosen penguji.

sesuai dengan angka 3 (tiga)huruf j Intruksi Pelaksanaan Ujian, Instruksi Kerja Universitas Putera BatamRevisi 03 tanggal 01 juni 2011, pemusnahan dilakukan dengan Berita AcaraPemusnahan Arsip Nomor 89/UPB/IX/2012 tanggal 8 September 2012;Bahwa adapun angka 3 (tiga) huruf j Instruksi Pelaksanaan Ujian, Instruksi KerjaUniversitas Putra Batam Revisi 03 tanggal 01 juni adalah: "BAAK menyimpandokumen lembar soal, lembar jawaban dan berita acara ujian, untuk berita acaraujian, disimpan paling lama 5

(lima) tahun untuk kemudian dimusnahkan, untuklembar soal dan lembar jawaban, disimpan selama (satu) semester atau 6(enam) bulan, untuk kemudian dimusnahkan";Bahwa oleh karena semua lembar jawaban Ujian Tengah Semester 5 dan lembarsoal Ujian Tengah Semester 5 disimpan selama paling lama 1 (satu) semesterHal. 4 dari 9 hal Put.

id=OByCfOZC2K5Qzfl9FS21SM18zc91N2ZuaGdTdHR2cDE4MUgxMWMtV3FFoRIIpVFNoOTN5ZDg ;e Dokumen softcopy soal ujian Nasional yang diunggah dari alamat tautan sepertitersebut pada poin 1 sebelum dilakukan pemblokiran oleh Google, Inc.Dokumen berjumlah 29 paket soal Ujian Nasional untuk propinsi NangroeAceh Darussalam dengan rincian : 5 file Bahasa Indonesia IPA, 5 fileBahasa Inggris IPA, 4 file Matematika IPA, 5 file Kimia IPA. 5 file FisikaIPA dan 5 file Biologi IPA, Keseluruhan file diserahkan dalam satu

Percetakan NegaraRI dengan Kementrian Pendidikan Dan Kebudayaan tersebut terdakwa mempostingfoto tim design PNRI dimedia social yaitu facebook yang bertuliskan " Projek UN2015 slap kami garap selanjutnya ketika terdakwa bertemu dengan temanfacebooknya bernama saksi CESYA FITRANTY alias ECA menanyakan apakahterdawa sedang mengerjakan proyek soal ujian negara tahu 2015 dan terdakwamengiyakan yaitu ujian nasional untuk SMA tahun 2015 jurusan IPA untuk wilayahpropinsi Aceh, kemuidan terdakwa menawarkan

Percetakan NegaraRI dengan Kementrian Pendidikan Dan Kebudayaan tersebut terdakwa mempostingfoto tim design PNRI dimedia social yaitu facebook yang bertuliskan " Projek UN2015 slap kami garap" selanjutnya ketika terdakwa bertemu dengan temanfacebooknya bernama saksi CESYA FITRANTY alias ECA menanyakan apakahterdawa sedang mengerjakan proyek soal ujian negara tahu 2015 dan terdakwamengiyakan yaitu ujian nasional untuk SMA tahun 2015 jurusan IPA untuk wilayahpropinsi Aceh, kemuidan terdakwa menawarkan

samaCesya kalau jangan dikasih ke mana mana dan saksi bilang Iya;e Bahwa walaupun Adit dari SMK minta soal hanya untuk belajar saja;e Bahwa persiapan untuk ujian nasional saksi lakukan dengan les danbelajar, jadi jujur saja saksi tidak banyak belajar dari soal tersebut;Bahwa dari soalsoal tersebut ada yang keluar dan ada yang tidak sertahasil ujian saksi biasabiasa saja yang bagus hanya fisika mendapatkannilai 8;Bahwa Flash Disk Aditya disita oleh Kepolisian dan sewaktuditunjukkan dipersidangan

nasional Tahun 2015 untuk wilayah Nanggroe AcehDarussalam;Bahwa saksi pada saat hari pertama ujian nasional tahun 2015mendapat khabar bahwa terdapat soal ujian nasional yang bocor didalam media sosial dan setelah saksi mengadakan pengecekanselanjutnya melaporkan kepada Pak Nizam dan Pak Dadang dansetelah diklarifikasi temyata yang bocor soal untuk daerah Aceh /NAD;Bahwa soalsoal yang bocor ada 6 mata pelajaran yaitu Bhs.

YUSUP lahir diTasikmalaya pada tanggal 20 Agustus 1967, sebagaimana diterbitkan olehHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 96/Padt.P/2019/Pn.TsmKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Tasikmalayatertanggal 24 Juli 2019;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B setaraSekolah Menengah Pertama/Madrasah Tsanawiyah tahun 2008menerangkan nama M.YUSUP lahir di Tasikmalaya, tanggal 20 Agustus1967 peserta didik di kecamatan Culamega kabupaten Tasikmalayaprovinsi Jawa Barat

telah mengikuti Ujian Nasional Kesetaraan ProgramPaket B setara SMP/Mts yang diselenggarakan tanggal 18 November 20November 2008 dan dinyatakan LULUS.

Sebagaimana Surat keteranganHasil Ujian Nasional yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendidikanKabupaten Tasikmalaya tertanggal 17 Desember 2008;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket CProgram Studi Ilmu Pengetahuan Sosial tahun 2011 menerangkan namaM.

YUSUP lahir di Tasikmalaya 20 Agustus 1967 dengan nomor peserta C1102260600107 kecamatan Culamega kabupaten Tasikmalayamenerangkan Pemohon telah mengikuti Ujian Nasional Paket C setaraSMA/MA program studi Ilmu Pengetahuan Sosial yang diselenggarakandari tanggal 11 Oktober 14 oktober 2011 dan dinyatakan LULUS.Sebagaimana Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Program Paket Cyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tasikmalayatertanggal 8 Desember 2011;Surat Keterangan Pengganti ljazah

YUSUP lahir di Tasikmalaya 20 Agustus1967 sesuai KTP NIK 3206102008670001, Kutipan Akta Nikah Nomor526/36/X/1992, akta kelahiran nomor 3206LT220820190112 dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Program Studi Ilmu PengetahuanSosial tahun 2011 adalah merujuk pada satu orang yang sama yaituPemohon;3.

dari Sekolahatau mengikuti kelompok belajar atau mengikuti ujian dari disuatu lembaga atauHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 288..

Meriah Kabupaten Aceh Singkil,ianya telah menggunakan IJAZAH PAKET B Tahun 2010 Nomor 06 PB 0500078yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Kebudayaan Pemuda Dan OlahRaga Kota Subulussalam tanggal 10 Agustus 2010 atas nama HARMANIdengan Nomor Induk 00030 dari Kelompok Belajar Al Marifah Darul AmanKecamatan Longkip Kota Subulussalam, yang telah diubah dengan namaterdakwa yakni JIDEK ANGKAT lahir di Pertampakan 11 September 1958.Selain itu juga Terdakwa telah menggunakan SURAT KETERANGANHASIL UJIAN

dari sekolahatau mengikuti kelompok belajar atau mengikuti ujian dari disuatu lembaga ataulembaga lainnya untuk memperoleh suatu ijazah atau sertifikat kompetensi ataugelar akademik atau profesi dan/atau vokasi.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 288..

/PT.BnaMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar ljazan Paket B Nomor O06PB0500078 tahun 2010 An.JIDEK ANGKAT dengan Nomor Induk 00030 dari Kelompok BelajarLembaga ALMarifah; 1 (Satu) lembar surat keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B NomorO6PB0500078 tahun 2010 An.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar Ijazah Paket B Nomor O6PB0500078 Tahun 210 An.JIDEK ANGKAT dengan Nomor Induk 00030 dari kelompok BelajarLembaga AlMarifah; 1 (Satu) lembar surat keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B NomorO6PB0500078 tahun 2010 An. JIDEK ANGKAT dengan NomorPeserta 10060504041; Bukti Tambahan lainnya terlampir dalam berkas4.

(b) Melakukan penjaringan bakal calon perangkat desalainnya(c) Melakukan penyaringan untuk mendapatkan calon perangkatdesa lainnya(d) Menetapkan calon perangkat desa lainnya yang berhakmengikuti ujian penyaringan.(e) Menetapkan besarnya biaya proses pengangkatan perangkatdesa lainnya(f) Melaksanakan ujian penyaringan(g) Membuat berita acara dan melaporkan hasil prosespengangkatan perangkat desa lainnya kepada kepala desa.

Disini letak ketidak adilan,tidak demokratis dan rentan kecurangan, sedangkan ujian tulis itu adalah salah satumekanisme menentukan kepatutan seorang bakal calon untuk didudukkan sebagaicalon saja, bukan untuk langsung diangkat sebagai perangkat desa, kecuali calontunggal yang sudah lulus ujian tulis, dan apabila ada lebih dari satu (1) bakal calonyang dinyatakan lulus ujian seyogyanya diserahkan kepada masyarakat untukmenentukan siapa yang layak diangkat menjadi perangkat desa, yaitu melaluimekanisme

Begitu juga mengenai ketentuanbaku nilai lulus dalam ujian tulis, mestinya harus jelas batasnya (ini menyangkutketerbukaan dan keadilan).

Disiniletak ketidak adilan, tidak demokratis dan rentan kecurangan, sedangkan ujian tulis ituadalah salah satu mekanisme menentukan kepatutan seorang bakal calon untukdidudukkan sebagai calon saja, bukan untuk langsung diangkat sebagai perangkat desa,kecuali calon tunggal yang sudah lulus ujian tulis, dan apabila ada lebih dari satu (1)bakal calon yang dinyatakan lulus ujian seyogyanya diserahkan kepada masyarakatuntuk menentukan siapa yang layak diangkat menjadi perangkat desa, yaitu melaluimekanisme

Pasca pengangkatan maka timbullah rasa ketidakpuasan dan rasa ketidaknyamanan karena panitia kesulitan menentukan siapa yang harusdiangkat ketika penyaringan 3 (tiga) kali diadakan ujian tulis tetap mengalami jalanbuntu (dead lock) sebab ada 4 (empat) bakal calon yang selalu mendapat nilai tertinggidan sama, akhirnya terjadilah kecurangan (membocorkan rahasia ujian) untukmenentukan harus ada yang diangkat dari jumlah calon tersebut.Oleh karena itu kami warga Dusun Klotok menganggap kalau ujian tulis

Yunani Basri yang menerangkan bahwaTerdakwa aktif mengikuti kegiatan belajar Paket C di Pusat KegiatanBelajar Masyarakat (PKBM) AlIkhlas; Bahwa pada faktanya Terdakwa hanya mengikuti ujian saja sedangkandalam daftar hadir sekolah tidak terdapat bukti bahwa Terdakwamenghadiri atau mengikuti kKegiatan sekolah.

Daftar peserta ujian danSurat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) yang dikirim ke Dinas Pendidikanbukan atas nama Terdakwa melainkan atas nama Sarbani, sedang yangmengirim daftar peserta ujian adalah saksi M. Yunani Basri sendiri dannama Terdakwa tidak termuat dalam daftar peserta ujian tersebut; Bahwa menurut keterangan saksi Drs.

Hal ini dilakukan dengan cara nama, tempat/tanggal lahirdan alamat diketik terlebin dahulu dalam kertas kemudian ditempel keSurat Keterangan Hasil Ujian (SKHU), setelah itu baru discan oleh saksiM. Yunani Basri;Bahwa Terdakwa juga tidak pernah melihat Surat Keterangan Hasil Ujian(SKHU) sehingga Terdakwa tidak mengetahui nilainilai hasil ujianTerdakwa sendiri;Bahwa perbuatan saksi M.

Made Sumartha bin (alm) Wayan Madu menyatakan bahwa prosedurpenerbitan ijazah Terdakwa adalah salah karena Terdakwa tidakterdaftar mengikuti ujian dan Terdakwa tidak boleh langsung mengikutiujian dengan alasan menggantikan Sarbani yang tidak hadir, meskipunmenurut saksi M.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar ljazah Paket C Program Studi Ilmu PengetahuanSosial Tahun 2012 Nomor Register DN14PC.0140775 atas nama H.Muriadi dengan Nomor Induk 1436 dan Nomor Peserta Ujian C1214040071129 dikeluarkan di Kapuas tanggal 14 Agustus 2012 olehKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Kapuas atas nama Drs. H.

Bentuk tidak air (adil), tidak transparan,dan memihak calon tertentu, terlihat mencolok khususnya pada prosespenyaringan (ujian tulis dan ujian praktek) yang tidak pernah diberitahukanhasilnya kepada seluruh peserta ujian kemudian tibatiba di lakukan pelantikanErfan Zaidi dalam Jabatan Kaur Keuangan. Pelaksanaan ujian hanya formalitassaja, karena seluruh calon perangkat desa tidak pernah tahu hasil ujianpenyaringan.

penyaringan akan tetapi tanpa adapengumuman hasil ujian.

Bukti T.l O04 : Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan DinasPendidikan Dan Kebudayaan Ujian Nasional Paket C Tahun2019/2020, Daftar Peserta Ujian Nasional (fotokopi sesuaidengan fotokopinya);5.

yang akan dilaksanakan pada tanggal 3 Nopember2020 bertempat di SD Kuanyar,ujian itu meliputi ujian tertulis, praktek danwawancara; Bahwa pada waktu pembekalan disampaikan juga adanyatim penguj; Bahwa semua peserta pada waktu ujian hadir; Bahwa ada 3 (tiga) ruangan yang dipakai untuk pelaksanaan ujian dantim penguji yang berada didalam ruangan ujian yang bernama Pak Muadzsebagai PNS, Ridho Wasig, Ahmad Shofiyunis, Jamal Muhlis dan Pak Sunotoyang menentukan tim penguji tersebut; Bahwa saksi membenarkan

, ijazah paket C dan ujian praktik?

; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan mulainya ujian paket C; Bahwa Ahli sebagai pengawas SMA memiliki tugas melakukan pembinaan,evaluasi dan penilaian terhadap sekolahsekolah SMA; Bahwa mengenai pelaksanaan ujian persamaan bukan tugas Ahli; Bahwa bukan tugas Saksi mengawasi mengenai siswa yang tidak ikut belajartetapi ikut ujian;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:OBahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena diduga

Susulanakan tetapi ujian tersebut menurut Lahmuddin sifatnya hanya formalitas saja; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengikuti proses belajar serta tidak ada dokumensilabus, absensi/ presensi siswa, rapor siswa; Bahwa pada saat ujian susulan tersebut Terdakwa hanya seorang diri dan tidak adaorang lain yang mengikuti ujian tersebut; Bahwa saat itu Terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) untuk pembayaran SPP, dan biaya blangko ujian sebesar Rp.60.000, (enam puluh

Lahmuddin, dan menanyakan mengenaiTerdakwa yang putus sekolah apakah bisa mengikuti ujian dan memperoleh ijazah,dan Drs. Lahmuddin mengatakan untuk ujian persamaan tidak bisa dilaksanakansekolah karena ujian persamaan dilaksanakan oleh pihak dinas pendidikan dantidak bisa hanya satu orang.

Bisa mendapatkan ijazah SMA tapi yang diadakanadalah ujian susulan, tetapi belum bisa sekarang ini;Bahwa benar kemudian di ruangan kepala sekolah SMA Negeri 2 Luwuk, Terdakwadiberi ujian susulan;Bahwa benar sekitar dua bulan kemudian ijazah atau Surat Tanda Tamat Belajaratas nama Terdakwa dikeluarkan dan ditandatangani olen Drs.

Ladani menemui kepala sekolah SMA Negeri 2Luwuk mempertanyakan kebolehan Terdakwa mengikuti ujian dan mendapatkanijazah, sehingga selanjutnya Kepala Sekolah SMA Negeri 2 Luwuk yakni Drs.Lahmuddin memberikan ujian susulan kepada Terdakwa di ruangan kepala sekolahSMA Negeri 2 Luwuk, dan sebagaimana keterangan Terdakwa di persidangan bahwamenurut kepala sekolah bahwa ujian yang dilakukan oleh Terdakwa hanya formalitassemata.

(delapan juta empat ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah).63. 1 (satu) lembar Daftar Rincian Permintaan Pembayaran Tanggal 23 Juli 2010.64. 1 (satu) lembar Surat Tanggung Jawab Belanja Rutin Nomor : MTs.03/51/424781/131/2010 Tanggal 23 Juli 2010.65. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Biaya Pengadaan Naskah Soal Ujian Mid Semester I Tahun 2010-2011 454 siswa x Rp. 4.500 dengan jumlah sebanyak Rp. 2.043.000.

(dua juta empat puluh tiga ribu rupiah).66. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Biaya Pengadaan Naskah Soal Ujian Mid Semester I Tahun 2010-2011 161 siswa x Rp. 11.900 dengan jumlah pembayaran sebanyak Rp. 1.910.850 (satu juta sembilan ratus sepuluh ribu delapan ratus lima puluh rupiah).67. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Penggandaan soal ujian semester II dengan jumlah murid 156 x 9900 dengan jumlah pembayaran Rp. 1.544.400 (satu juta lima ratus empat puluh empat ribu empat ratus rupiah)

.68. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya pembuatan master soal semester genap MTs Sumbar TP 2009/2010 Rp. 1.750,00 x 317 dengan jumlah pembayaran sebanyak Rp. 554.750,00 (lima ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).69. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya konsumsi dn snek panitia, pengawas ujian semester II (genap) kelas VII dan VIII TP 2009/2010 MTsN Balai Selasa dari tanggal 07-07-2010 s/d 12-07-2010, dengan jumlah pembayaran sebanyak Rp. 1.210.000 (satu juta dua

(empat puluh juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus tujuh puluh rupiah).73. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Tanggal 01-07-2010 Nomor : 00055 / 424781 / 2010 untuk Pembayaran Honorarium Tenaga Kependidikan, Honorarium Tenaga Non Kependidikan, Honor Panitia, Pengawas dan Korektor Ujian Smt Genap TP 2009/2010 dan Honor Panitia Penerima Siswa Baru (PSB) dan MOS TP 2010/2011 untuk 104 Pegawai, sejumlah Rp. 40.747.570.

MTs.03/51/PP.01.1/119/2010 Tentang Pembentukkan Panitia Ujian Semester II Tahun 2009 / 2010 tanggal 25 Mei 2010.80. 1 (satu) lembar Surat Keputusan MTsN Balai Selasa No.

MIDSemester.Bahwa saksi mengetahuikarena Ujian MIDSemester tersebut akanmelibatkan gurugurudalam pembuatan soalujian, pengawasan ujiandan korektor ujian,bahwa saksi dan guruguru. lain tidak adamelihat kegiatan ujianMID Semester Tahun2010 tersebut.Bahwa untuk naskahsoal ujian MID yangmembuat yaitu) GuruMata Bidang Studimasingmasing dandiserahkan kepada KetuaPanitia Ujian MIDSemester.e Bahwa saksi tidakpernah diminta membuatnaskah soal ujian untukMID Semester Tahun2010 oleh Kepala atauPanitia Ujian

MID Semester.e Bahwa saksi mengetahui karena Ujian MID Semestertersebut akan melibatkan guruguru dalam pembuatan soalujian, pengawasan ujian dan korektor ujian, bahwa saksi danguruguru lain tidak ada melihat kegiatan ujian MIDSemester Tahun 2010 tersebut.e Bahwa untuk naskah soal ujian MID yang membuat yaituGuru Mata Bidang Studi masingmasing dan diserahkankepada Ketua Panitia Ujian MID Semester.e Bahwa saksi tidak pernah diminta membuat naskah soalujian untuk MID Semester Tahun 2010 oleh Kepala

atauPanitia Ujian MTsN Balai Selasa.18.

atauPanitia Ujian MTsN Balai Selasa.36.

kelulusanpada mata pelajaran tertentu secara nasional sedangkan ujian persamaanadalah ujian yang diberikan kepada warga negara yang belajar secaramandiri untuk menempuh ujian pada jenjang pendidikan dasar ;Bahwa di Sekolah Yayasan Madrasah Alkhairat tidak ada namanyaprgram paket ;Bahwa terdakwa tidak terdaftar sebagai siswa di DepartemenKementrian Agama ;Bahwa proses ujian Negara yang dilakukan oleh Madrasyah ataupunpondok pesanteren yaitu peserta terdaftar dan wajib mengikuti prosesbelajar mengajar

SMA/MA ; terdaftar di sekolah 10,11 dan semester 1 kelas 12 (minimalberada di sekolah selama 2 tahun );SMK/MAK: terdaftar di Kelas 10, 11 dan semester 1 kelas 12.Bahwa mengikuti Semua proses ujian (Ujian Nasional dan ujian sekolah) ;ZT eo sKehadiran di kelas minimal 75 %Dinyatakan lulus oleh rapat Dewan Guru (tentang kriteria kelulusansiswa) ;j. Ada rapor dari semua tingkat kelas.

Bahwa yang dimaksud dengan ujian Nasional adalah peserta ujian darisekolah / Madrasyah formal dan terakreditasi ; Bahwa yang dimaksud dengan Persamaan adalah Peserta ujian dari sekolah /Madrasyah yang belum terakreditasi ; Bahwa yang dimaksud dengan program paket B adalah peserta ujian darilembaga pendidikan Non formal yang dikelolah oleh pemerintah namunseluruh peserta ujiannya diperlakukan aturan yang sama baik sebelum ujianmaupun setelah ujian (Semua proses belajar mengajar harus diikuti dilembagapelaksana

Yayasanseorang dirikarenapesertalainnyaSudah melaksanakan ujian dan terdakwamelaksanakan ujian pada tahun 2008 (ujian susulan) ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAHRUDDIN K Bin KALINTE, tidakada buku induk penerimaan pendaftaran sebagai siswa An.

RESMI NASO (terdakwa)sebagai siswa Madrasah Aliyah Alkhairat Baras tahun 2008, tidak ada bukti An.RESMI NASO (terdakwa) sebagai peserta ujian di Madrazah Aliyah AlkhairatBaras tahun 2008 dan tidak ada bukti hasil rekapan ujian An.

di SMA Negeri 2 Sulidengan menggunakan sebuah sepeda motor New Honda Beat dengannomor polisi DE 3774 NE dengan nomor mesin JM11E1194460 dan nomorrangka MH1JM1113HK21567 atas nama pemilik saksi WA ANA, setelahsampai di sekolah lalu saksi MUAMMAD FARHAN ANAM memakirkansepeda motor tersebut di belakang SMA Negeri 2 Suli dan mengikuti ujian, Bahwa selanjutnya sekitar pukul 10.15.Wit, terdakwa yang telah selesaimelakukan ujian di SMA Negeri 2 Suli berjalan lewat belakang SMA Negeri2 Suli lokasi tempat

obeng di rumahterdakwa, terdakwa lalu. membuka bodibodi sepeda motor danmenyambungkan kabel untuk menghidupkan mesin sepeda motor tersebut,setelah itu terdakwa pulang dengan membawa sepeda motor New HondaBeat dengan nomor polisi DE 3774 NE dengan nomor mesinJM11E1194460 dan nomor rangka MH1JM1113HK21567 atas namapemilik saksi WA ANA yang diambilnya tanpa ada jin dari pemilik danmenyembunyikan sepeda motor tersebut di rumah terdakwa untuk nantinyadijual;e Bahwa saksi MUAMMAD FARHAN ANAM setelah ujian

, setelah selesai ujian dan hendak pulang saksiMUAMMAD FARHAN ANAM ~ mendapati sepeda motor yangdiparkirkannya telah hilang, lalu memberitahukan hal tersebut kepadasaksi, setelah itu mereka melaporkan peristiwa kehilangan tersebutkepada pihak berwajib; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Mengalami kerugian kurang lebihsebesar sebesar Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya.2.

Awalnya saksi MUAMMAD FARHAN ANAM yang adalahanak saksi WA ANA Alia ANA ke sekolan menggunakan sebuah sepeda tersebut,setelah sampai di sekolah lalu saksi MUAMMAD FARHAN ANAM memakirkan sepedamotor tersebut di belakang SMA Negeri 2 Suli dan mengikuti ujian, setelah selesai ujiandan hendak pulang saksi MUAMMAD FARHAN ANAM mendapati sepeda motor yangdiparkirkannya telah hilang, lalu memberitahukan hal tersebut kepada saksi WA ANAAlia ANA.

Menyatakan batal atau tidak sah Berita Acara Ujian LaporanPerkembangan Riset Tingkat Doktor tanggal 03 Juni 2015 atas nama ARIHalaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 73 K/TUN/2018HARSONO dengan NPM. 1006752031 (Penggugat) yang ditandatanganioleh Ketua Penguji Prof. Riris K.

Toha Sarumpaet, Ph.D (sekaligus KetuaDepartemen Filsafat, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Indonesia) yangisinya menolak hasil ujian ARI HARSONO, beserta lampirannya(rekapitulasi nilai ujian dan daftar hadir para penguji);3. Mewajibkan Tergugat mencabut Berita Acara Ujian LaporanPerkembangan Riset Tingkat Doktor tanggal 03 Juni 2015 atas nama ARIHARSONO dengan NPM. 1006752031 (Penggugat) yang ditandatanganioleh Ketua Penguji Prof. Riris K.

Toha Sarumpaet, Ph.D (sekaligus KetuaDepartemen Filsafat, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Indonesia) yangisinya menolak hasil ujian ARI HARSONO, beserta lampirannya(rekapitulasi nilai ujian dan daftar hadir para penguji);4. Memerintahkan Tergugat untuk melakukan ujian ulang (didahului denganbimbingan ulang) atas Laporan Perkembangan Riset (tahap keduapenulisan disertasi) atas nama Penggugat dengan perpanjangan waktustudi sesuai dengan peraturan yang berlaku;5.

Negara Jakarta pada tanggal 13 Oktober 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 13 Oktober 2017, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Berita Acara ujian

disertasi tahap kedua (Ujian Laporan PerkembanganRiset) atas nama Pemohon Kasasi dinyatakan Batal Demi Hukum danUjian a quo diulang dengan perpanjangan masa studi selayaknya (2semester);Atau, apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung Republik Indonesia yangmemeriksa dan memutus perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 30 Oktober2017 yang pada intinya

Bahwa di dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dan dalam SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional, tempat lahir Pemohon I adalah di MenayuMuntilan tanggal 15 Juli 1962.. Bahwa identitas Pemohon I dan tempat lahir Pemohon I yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut sebagian berbeda dengan identitas Pemohon Iyang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional.6.

Bahwa bagian yang berbeda dari identitas Pemohon I dimaksud adalah tempatlahir dalam Kutipan Akta Nikah, tempat lahir Pemohon I bertempat diMagelang sedangkan dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar danSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pemohon I bertempat di MenayuMuntilan.7.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud akan mengurus Kartu Keluarga,akan tetapi Pemohon I dan Pemohon II mengalami kendala dengan adanyaperbedaan identitas antara dokumen Pemohon I sebagaimana diuraikan diatasoleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II bermaksud akan merubah bagianyang berbeda dari identitas Pemohon I yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikahmenjadi sama dengan identitas Pemohon I yang terdapat dalam Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasionalsebagai

Tempat lahir Pemohon I dirubah dari tertulis di Magelang menjadi sama denganyang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional yaitu di Menayu Muntilan. Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Yth.terhormat Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi c.q.

Nasional, yaitu merobah dari yangtertulis Magelang menjadi sama dengan yang tertulis dalam Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pemohon I yaituMenayu Muntilan sebagaimana yang telah diuraikan dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PemohonI dan Pemohon II telah mengajukan bukti tetulis berupa P1, P2, dan P3, setelahmajlis meneliti dan memeriksa alat bukti tersebut, ternyata alat bukti telahmemenuhi syarat formil

calon Perangkat Desa sesuai ketentuan Pasal 15 (2)Peraturan Daerah Kabupaten Demak Nomor 1 Tahun 2018 tentang PengangkatanDan Pemberhentian Perangkat Desa: dilakukan melalui tahapan sebagai berikut:a. ujian tertulis; b. ujian praktek; danCc.

Calon Kepala Urusan dan Kepala Seksi melaksanakan ujian praktek penulisannaskah menggunakan computer dengan program word dan excel;c. Calon Kepala Dusun melaksanakan ujian praktek penulisan naskah menggunakan computer dengan program word; dand.

Nilai rinci hasil Ujian Tulis Ujian Praktik Komputer dan Tes WawancaraPeserta Seleksi Calon Perangkat Desa Pada Desa Mlatiharjo KkecamatanGajah Kabupaten Demak Tahun 2018, yang telah dilaksanakan ujiannya padatanggal 2425 Februari 2016 di Kampus Universitas Sebelas Maret Surakarta ( terlampir pada Lampiran 2 ).Bahwa berdasarkan Lampiran 1 Berita Acara Serah Terima Hasil Ujian SeleksiCalon Perangkat Desa Pada Desa Mlatiharjo Kecamatan Gajah KabupatenDemak Tahun 2018, disebutkan: a.

SHODIQ PANUNTUN nomor 24/UN27.21.2.12/TU/2018 tanggal 21 Februari 2018 tentangUndangan Mengikuti Ujian Seleksi Calon Perangkat Desa (sesuai dengan aslinya).Berita acara serah terima hasil ujian tes seleksi calon perangkat desapada Desa Mlatiharjo Kec.

Bahwa pelaksanaan ujian tanggal 24 dan 25 Februari 2018, dan ujian ada 2tahap yaitu ujian tertulis dan ujian praktek komputer. Bahwa hasil ujian sudah ada, di terima oleh panitia tanggal 26 Februari 2018,dan untuk desa Mlatiharjo diterima oleh anggota, saya dan Sodiq Panuntun.Halaman 41 dari 66 hal Putusan Nomor : 87/G/2018/PTUN.SMG. Bahwa pada tanggal 27 Februari 2018 panitia telah menyampaikan hasil seleksikepada Kepala Desa.