Ditemukan 4067 data
84 — 42
cap jari tangannya;Menimbang, bahwa Surat Keterangan Pendjualan, tertanggal 14 Djanuari1969 (vide bukti surat tertanda P10 dan bukti surat tertanda T.I, T.Il, T.IIl, T.IV,T.V, T.VI, T.VII, T.VIII, T.1X, T.X, T.X1, T.XIl, T.XIll = T1) kuitansi, tertanggal 14 1 1969 (vide bukti surat tertanda T.I, T.Il, T.Ill, T.IV, T.V, T.VI, T.VI, T.VIIL,T.IX, T.X, T.XI, T.XIl, T.XIIl = T3) dan Surat Keterangan Jual Beli, tertanggal 25Oktober 1993 (vide bukti surat tertanda P9 dan bukti surat tertanda T.l, T.ll,TAM
65 — 30
Pemerintah Daerah Propinsi Papua Baratmengalami Kerugian dengan perincian:No Uraian Pengeluaran Pengeluaran Telaahan SelisihGinuni (Rp)rsasaaya neraya pe man jas almaeeak unaya hote Tam njasa almaanja Infocusanja laptopaja scannereayaayapeet peaya lumpsum Keanja lumpsum Keanja mobil opepe erugian Keu.
DUMA Dkk
Tergugat:
PERSEROAN TERBATAS KENCANA WILSA
128 — 51
dengan direkturbaru mulai bekerja; Bahwa saksi baru melihat jalan objek sengketa barubaru ini; Bahwa wilayah yang masuk wilayah kerja Tergugat kebanyakanmasuk Kampung Muara asa, Kampung Ongko Asa, Kampung Juak Asa,Kampung Pepas Asa dan Geleo Asa; Bahwa objek sengketa masuk ke Kampung Muara Asa;Halaman 20 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pat.G/2020/PN Sdw Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah milik ParaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui yang pernah buat rapak di Pegayantadalah Gereng, Tam
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
DJUNAIDI MACHMUD
112 — 43
dapat dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut,dan dalam hal tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan penjara selama4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
1. 1 (satu) Buah Buku dengan sampul depan bertuliskan TAM
74 — 5
diperjalanan pulang tertangkap oleh saksi ALI BASRIN, saksi YAMOOSKAR HULU dan saksi ERYANSAH RAHMAN, kemudian saksi ALI BASRIN, saksiYAMO OSKAR HULU, saksi ERYANSYAH RAHMAN membawa ke Pos Securityuntuk diamankan dan selanjutnya dibawa ke Polres Batang Hari;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Juni danJuli tahun 2010 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Desa Bungku KecamatanBajubang Kabupaten Batang Hari, terdakwa ARDANI Bin SAYUTI mengatakan kepadasaksi RUSTAM EFNDI Als TAM
141 — 91
Putusan No. 62/Pdt.G/2021/PA.Sel(angsuran) maka hal itu berarti belum menjadi milik sempurna (milkun tam)Penggugat dan Tergugat karena bisa jadi mobil tersebut dilelang oleh Bankapabila gagal bayar, dan ternyata menurut gugatan Penggugat, keterangan saksiPenggugat dan saksi Tergugat bahwa mobil itu sudah tidak ada. GugatanPenggugat menyebutnya telah dipindahtangankan oleh Tergugat, saksi Penggugatbernama Nurdin bin Amaq Nursam menyebutnya sudah dijual oleh Tergugat, saksiPenggugat bernama M.
1.Tioriska Sinaga, S.H
2.Hariyono, SH
Terdakwa:
Setiyono alias Angan anak dari Cong Chun Lim
43 — 8
oleh Penasehat Hukum sdr Pariaman Siagian, S.H.M.H;0 Bahwa Terdakwa tinggal dirumah tersebut bersama nenek dan Sdr.Lobokyang menemani Terdakwa selama 8 bulan dan seorang tukang kebun;0 Bahwa Terdakwa punya 2 (dua) handphone merknya samsung dan oppo;0 Bahwa handphone Terdakwa pernah digunakan oleh orang lain yaituGopek dan Rudi;0 Bahwa Terdakwa kenal dengan Pak Tam Sebangkau tapi tidak tahunama aslinya;0 Bahwa Terdakwa kenal dengan Aong yakni abang kandung Terdakwa;0 Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2017
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
IRWANTO ALIAS IWAN bin SUNARTO
108 — 46
PANDAPOTAN TAM, terhitung sejaktanggal 07 Nopember 2018 s.d. 18 desember 2018, seluruhnya kuranglebih sebesar Rp. 17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah)j) Mentransfer uang melalui ATM (Debit/D) ke dalam rekening BRI Nomor :036701066006503 an.
PANDAPOTAN TAM,terhitung sejak tanggal 07 Nopember 2018 s.d. 18 desember2018, seluruhnya kurang lebih sebesar Rp. 17.500.000,00 (tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah)j) Mentransfer uang melalui ATM (Debit/D) ke dalam rekening BRINomor : 036701066006503 an.
PANDAPOTAN TAM,terhitung sejak tanggal 07 Nopember 2018 s.d. 18 desember2018, seluruhnya kurang lebin sebesar Rp. 17.500.000,00 (tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah)j) Mentransfer uang melalui ATM (Debit/D) ke dalam rekening BRINomor : 036701066006503 an.
FITRISAFRIANI TAM via MBanking.. Menerima transfer sejumlah uang dengan total Rp. 435.500.000,00(empat ratus tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) sejak tanggal 17Juli 2019 s/d 8 Agustus 2019 dari rekening BCA no.rek : 8115203025an.
19 — 3
telahmemperoleh harta bersama berupa Mobil Honda City dan sepeda Motor CBRtersebut, namun oleh karena ketiga orang saksi Penggugat Rekonpensi tersebuttelah menerangkan bahwa kedua harta bersama tersebut diperoleh darimeminjam Bank, sedangkan saksi tidak menerangkan apakah peminjaman Banktersebut sudah lunas atau tidak, sehingga oleh karena peminjaman Bank tersebutbelum jelas apakah sudah lunas atau tidak, maka kepemilikan kedua hartatersebut juga tidak jelas apakah sudah menjadi milik sempurna ( milkul tam
55 — 30
ketentuan pasal 34 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan menyebutkanbahwa suami wajib melindungi isterinya dan memberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya, makaberdasarkan ketentuan tersebut dapat dipahami dalam kehidupanberumah tangga kewajiban seorang suami adalah mencukupi segalakeperluan hidup bagi isteri dan anakanaknya baik sandang, panganmaupun papan sesuai dengan kemampuannya.Menimbang, bahwa nafkah dari suami merupakan milk al tam
122 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
2016Latar Belakang Sengketa Pajak;Bahwa yang menjadi sengketa pajak mengenai Koreksi Penjualan EksporKijang Innova sebesar Rp 34.848.322.512,00 yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dalam perkara a quoadalah koreksi harga jual ekspor kepada pihak yang mempunyai hubunganistimewa yaitu Toyota Motor Asia Pasific (TMAP), yang merupakan WajibPajak Singapura, dibandingkan dengan harga jual Pemohon PeninjauanKembali kepada pihak di dalam negeri, yaitu PT Toyota Astra Motors(TAM
138 — 27
Denis dan beberapa menit kemudian saksi berhasil mengamankansdr Oce serta 6 (enam) orang rekannya;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;Page 9 of 48102 Saksi Rustam Husen Alias Tam, keterangannya dibacakan di depanpersidangan:Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapengeboman ikan;eBahwa saksi bersama rekannya sdr. Ridwan (warga Desa Sabatang) dan petugaskepolisian sdr.
20 — 5
Gondres menyuruh Terdakwa Hendrianto untuk terlebin dahulu pergi sambilvsemibawa tas pinggang berwerna tam yang berikan Uang, mil S#kzi NSIS?onceng oleh Terdakwa il. Eri Priyono dengan menggunakan sepedamerah, alu disusul scr. Jamal dibonceng oleh Terdakwadengan cara di bmotor Yamaha Mio warnaIll. Agus Mulyadi dengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna merah,sedangkan sdr.Gondres dan sdr. Elang di bonceng sdr.
Terbanding/Tergugat VIII : Lulhamdi Datuak Mogek Bosa Nan Putiah
Terbanding/Tergugat VI : Aminah
Terbanding/Tergugat IV : NURMAI
Terbanding/Tergugat II : Jasmi
Terbanding/Tergugat VII : Wazirman Datuak Sinan Putiah
Terbanding/Tergugat V : Afriza
Terbanding/Tergugat III : Syaiful M
Terbanding/Tergugat I : Mariyanis
72 — 42
sudah punah dan diserahkan kepada Datuak MaharajoDirajo sebagai urang nan batali adat, tapi Penggugat tidak bisamenjelaskan kapan Datuak Maharajo Ulak Sumano menyerahkan objekperkara kepada Penggugat, siapa pula nama anggota kaum DatuakMaharajo Ulak Sumano yang menyerahkan kepada Datuak MaharajoDirajo, dan siapa pula dari anggota kaum Datuak Maharajo Dirajo yangmenerima penyerahan tersebut, justru sesungguhnya yang benar adalahseluruh objek perkara dahulunya merupakan harta pusaka tinggi kaumDatuak Tam
72 — 12
Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian Pekerjaan Pembangunan GOR TAHAP I Nomor : 643.1.1/852/KIM-TAM/XI/2007 tanggal 14 november 200723. Foto Copy Surat Sanggup Menyelesaikan Pekerjaan oleh PT. NARA SUMBER CAHYADI tanggal 04 desember 200724. Foto Copy Laporan Bulanan Pembangunan GOR Tahap I Bulan Oktober TA. 200725. Foto Copy Berita Acara Pembayaran Uang Muka Kerja 20% (dua puluh persen) Kegiatan Pembangunan Bangunan Gedung TA. 200726.
Foto Copy Surat Tugas Panitia Peneliti Kelengkapan Kontrak/Peneliti Pelaksanaan Kontrak nomor : 094/384/KIM-TAM/VII/2007 tanggal 05 juli 200727. Foto Copy Kegiatan Pembangunan GOR Tahap I. ENGINEER-ESTIMATE (EE) Pekerjaan Pembangunan Tribun Lapangan Bola TA. 200728. Foto Copy Penetapan Pemenang Lelang nomor : 640/ /KIMPRASWILTAM/X/2007 Tanggal 04 Oktober 200729. Foto Copy Jaminan Pelaksanaan Nomor-Bond : 09/1/4017.1011.07 Tanggal 12 Oktober 2007 oleh PT. ASURANSI BASOWA PERISKOP30.
111 — 84
El sel kom jinjina tam te seri gorbel kom jinjina del waa te dael te mar mun wi?
48 — 15
Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkinsempurna sifatnya wajib dan bagi Isteri, nafkah dari suami merupakan hak yangberkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya (kepemilikansempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinya apalagi hal itudisengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya, maka nafkahyang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
29 — 5
MUWAFIQUL QAMAR sebesar yaitu: Sebesar Rp. 130.000.000 (Seratus tiga puluh juta rupiah) yang diberikandirumahnya Ustad A.MUWAFIQUL QAMAR di Desa Tambung KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan Sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) diberikandirumahnya Ustad AMUWAF1QUL QAMAR di Desa Tam bung KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan.
97 — 40
Menetapkan bagian masingmasing ahli waris AMAQ RINAH sebagai berikut :1 RINAH alias INAQ HALIDI binti AMAQ RINAH (anak perempuan),memperoleh 1/6 bagian (16,675 %);Tam FATIMAH alias INAQ MUNIAH binti AMAQ RINAH (anak perempuan)memperoleh 1/6 bagian (16,675 %);3 HADIJAH alias INAQ OHAN binti AMAQ RINAH (anak perempuan), memperoleh1/6 bagian (16,675 %); 4 ASIAH alias INAQ SERI binti AMAQ RINAH (anak perempuan), memperoleh 1/6bagian (16,675 %) ; 5 KEMAR alias AMAQ SEAH bin AMAQ RINAH (anak lakilaki),
48 — 27
Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaHalaman 56 dari 66 halaman, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Mprapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.