Ditemukan 5549 data
53 — 9
Kemudian terdakwa NUR ROKHMANmengeluarkan kunci T yang sudah disimpan di kantong saku belakangsebalah kiri celana terdakwa, Setelah itu terdakwa memasukkan kunci Ttersebut ke kontak sepeda motor korban,dan dengan menggunakan tangankanan terdakwa gerakkan ke arah kanan dengan sekuat tenaga untukmerusak kunci stang, sepeda motor korban, kemudian terdakwa melanjutkanmemutar kunci T kearah kanan sampai kontak sepeda motor tersebuthidup,sambil melihat situasi yang aman dan tidak menimbulkan kecurigaanmaka
25 — 3
berkesimpulanbahwa perbuatan terdakwa menerima, membeli, menyimpan dan memiliki kayutersebut telah dilakukan dalam kurun waktu yang cukup lama dan perbuatan tersebutmerupakan tujuan dari perbuatan yang dikehendaki atau telah diniatkan oleh terdakwa sebelumnya;non Menimbang, bahwa dengan adanya kehendak dan niat terdakwa untukmelakukan perbuatan menerima, membeli, Menyimpan dan memiliki kayu tersebut,maka sesuai dengan teori kesengajaan sebagai maksud, cukup alasan untuk menyatakanbahwa segala perbuatan ttersebut
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN SYAHPUTRA BIN SUARDI
181 — 32
memasukkan sabusabu kedalam kaca yang sudah disiapkan terdakwadan selanjutnya kaca tersebut dibakar dengan menggunakan mancisdan setelah asapnya keluar lalu terdakwa menghirup dengan mulutnyadan mengeluarkan asap ersebut melalui hidung dan begitulahseterusnya dilakukan tterdakwa secara bergantian dengan temantemannya dan saat asyik mennggunakan sabusabu tersebut sekirapukul 23.00 Wib dating petugas Polisi yang berpakaian premanmelakukan penggeledahan dan penangkapan dan ditemukan dari dalamrumah ttersebut
29 — 2
di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yaitu :18Bahwa terdakwa memang sudah merencanakan sebelumnya dan pada saatmasuk ke Apotik Khanza terdakwa Ahmad Junaidi dengan menggunakankunci T serta linggis kecil merusak kunci roolingdoor apotik tersebutsedangkan terdakwa Riadi bin Kateni mengawasi situsai sekitar dan AbahSukur menunggu dimobil pick up grand max yang dalam keadaan hidupmesinnya;e Bahwa setelah para terdakwa memaksa masuk dengan menggunakan kunci Ttersebut
49 — 9
tersebut berlangsung selamakurang lebih 2 (dua) jam dari pukul 23.00 WIB dan berakhir pada pukul01.00 WIB setelah dilakukan penggerebekan oleh petugas dariKepolisian Sektor Galur dan dari penggerebekan tersebut Petugasmengamankan para Terdakwa dan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 119.000,00 milik para Terdakwa dan 1 (satu) set kartu remiyang digunakan untuk permainan dengan taruhantersebut.Bahwa permainan kartu remi dengan taruhan yang dilakukan oleh paraTerdakwa di rumah saksi MULYONO ttersebut
kemudianpemain tersebut harus membuang (satu) kartu ke bawah (ditengah tempat duduk berempat) kemudian selanjutnya haltersebut dilakukan berurutan oleh pemain selanjutnya apabilapada saat mengambil kartu di tengah ada kartu yang berurutanatau sama sebanyak 2 (dua) lembar dengan kartu yang berada ditangan dan di tempat pembuangan kartu tersebut ada yang samamaka bisa diambil dan apabila salah satu pemain kartu yangdipegangnya sudah dalam keadaan berurutan atau sama angkaatau hurufnya maka pemain ttersebut
30 — 4
Pak Tutus merusak kunci stang sepedamotor New Yamaha Vixion dengan besi yang berbentuk T sehingga kuncinyarusak, selanjutnya sepeda motor tersebut dihidupkan dengan kunci Ttersebut dan kemudian tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Muhammad Alfarizisepeda motor tersebut diambil oleh Supniyadi dan dibawa ke sebuah rumahkosong di sekitar perkebunan Glenfaloh Kecamatan Glenmore. Selanjutnyaterdakwa mengikuti SUPRIYADI Als. Pak Tutus ke rumah kosong tersebutdan Supriyadi Als.
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.SAEFUDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
ACH. ROY SURYO Bin AHMAD ZAINI
88 — 20
Gunung Sekar yangsebelumnya terpakir diluar pagar rumah dengan cara menggunakan kuncipalsu / kunci T yang pada saat itu oleh saksi taruk di dalam saku celanayang saksi pakai, setelah saksi berhasil memasukkan kunci palsu / kunci Ttersebut kerumah kunci motor hingga rusak dan menyala on;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Spg Bahwa setelah saksi berhasil mengidupkan mesin speda motor HondaScoopy tersebut saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang keluar dari halamanrumah melihat hal tersebut
99 — 50
pernahmengurus/mengikuti proses administrasi balik nama sertifikat hak milk darinama Penggugat ke nama ENI RIYANI atau orang lain dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) atau pejabat lainnya yang terkait, maupunmemberikan kuasa untuk menjual tanah tersebut kepada pihak lain juga tidakpernah dilakukan oleh Penggugat, sehingga dengan Tergugat menerbitkanobyek sengketa a quo tentu telah mengakibatkan kerugian bagi Penggugatkarena Penggugat tidak bisa menjaminkan/mengagunkan lagi tanahpekarangan ttersebut
74 — 5
menurut Majelis Hakim hanyalah keterangan Terdakwasendiri tanpa diperkuat dengan alat bukti lainnya, karena status Terdakwa yangmerupakan karyawan swasta dan mengingat jarak tempuh dari lubuk Sikaping menujuBukit Tinggi sekira 76 (tujuh puluh enam) kilo, maka Majelis tidak dapat menerimabegitu saja pengakuan Terdakwa tersebut yang hanya menerima upah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk membawa narkotika golongan jenis ganja tersebut dengansegala resikonya, oleh karenanya keterangan Terdakwa ttersebut
46 — 4
DA 3830 EV dengan No. rangka:MH35TPOO66K756397 , No. mesin: 5TP 939532 milik saksi MUHAMMADNAZIR yang terparkir di kebun kemudian terdakwa berjalan kaki mendekatisepeda motor tersebut lalu terdakwa memasukkan 1 (satu) buah kunci T kelubang kunci/ stop kontak sepeda motor lalu terdakwa memutar paksa kunci Ttersebut kearah kanan yang mengakibatkan kunci / stop kontak rusak kemudianterdakwa menghidupkan mesin sepeda motor lalu terdakwa mengendaraisepeda motor pergi dari tempat tersebut selanjutnya terdakwa
38 — 7
Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukuman denganalasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;w Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM34/TRGAL/7/2013 tertanggal 22 Juli 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU : 22222
TRI YANTI MERLYN CHRISTIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
DWI KRISTIANTO als SIMON bin SARDI
47 — 22
WAWAN Alias WANTEK (DPO) adalah sebagaiorang yang mengambil sepeda motor tersebut yaitu dengan menggunakan 1(Satu) buah kunci Letter T dengan cara memasukan 1 (Satu) buah kunci Letter Ttersebut ke lubang kunci motor kemudian memutar ke arah kanan dengansedikit ditekan dan setelah motor tersebut hidup kemudian terdakwa kendaraidan melarikan diri; Bahwa terdakwa dan Sdr. WAWAN Alias WANTEK melakukan perbuatanmengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna Magenta Hitamtahun 2018 Nopo.
251 — 147
PAKROY dan RUMIANNA SITORUS ttersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WASINTON ALFRED NAINGGOLANAls. PAK ROY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15hari;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUMIANNA SITORUS oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;4.
37 — 5
Bahwa angka yang keluar malam itu bisa dilihat dari internet; Bahwa terdakwa mengedarkan kupon togel tidak mempunyai jin dari penguasayang berwenang; Bahwa benar permainan ttersebut sifatnya hanya untunguntungan dankemenangannya tidak dapat dipastikan; Bahwa terdakwa sebagai penjual / mengedarkan nomor togel jenis HongkongPrize yang dijual kepada masyarakat tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, halhal yang sudah termuatdalam berita acara persidangan
28 — 6
. : Z6890WWberikut STNK dan SIM C yang masih berlaku.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ITI NARSITI BintiSURYONOMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan mengajukan permohonan secara lisan, untuk diberikankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan telah meminta maaf kepadaisteri korban dan telah dimaafkan serta telah memberikan santunan kepada
Pembanding/Tergugat II : BMT AL HUDA CABANG AMBARAWA Diwakili Oleh : H. Taufik Pandan Winoto, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat : Harsono Diwakili Oleh : ALI LUBAB, S.H., M.H.
65 — 42
Semarang dengan luas 441 m2 telah dijaminkan oleh tergugat kepada tergugat II dengan di bebani Hak Tanggungansebesar Rp100.000.000 (Seratus Juta Rupiah) pada bulan Agustus 2018;menanggapi bahwaBahwa penggugat dalam posita 12 apa yang dikatan oleh tergugat kalau sertifikat tanah tersebut masih proses pemecahan terbukti tidak benar,akan tetapi sertifikat ttersebut yang di beli menggungakan uang penggugatmalah menjadi jaminan Hak Tanggungan di tempat tergugat Il; menanggapibahwa Bahwa penggugat dalam
48 — 6
Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum ttersebut terdakwamenyampaikan pembelaannya yang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang padapokoknya memohon agar terdakwa dijatuhi hukuman seringanringannya karena terdakwa berjanjiuntuk tidak lagi mengulangi kejahatannya ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan tersebutmaka Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya
125 — 54
Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.500, (duaribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum ttersebut, ParaTerdakwa dipersidangan menyatakan tidak mengajukan pembelaan ataupun permohonanapapun;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa I YOHANES LENDE DURRU ALS JHON, terdakwa IITIMOTIUS PANDO PALA
Puskesmas Tena Teke ,dengan Kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki,Terdapat luka terbuka pada kepala bagian belakang, telinga kin, pelipis kiri, pipi kiri, dadakanan, dada kiri, perut, punggung, lengan kanan bawah, lengan kiri atas, tungkai kanan atas,tungkai kanan bawah, tungkai kiri atas dan tungkai kiri bawah.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke3 KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum ttersebut
145 — 91
Kabupaten Badungdidudukan pula sebagai pihak ; mengapa tanah PKD milik Desa AdatSemate dicatat atas nama Andreas Wayan Wenes in casu tidakdililbatkan sebagai pihak tergugat ;Bahwa tanpa melibatkan Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Badungmengakibatkan gugatan aquo tidak sempurna ;Bahwa maka ( vide : angka 1dan2 diatas ) seharusnya gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima ( niet ontvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa selanjutnya atas eksepsi dari Pihak lKuasaTergugat ,Tergugat Il,Tergugat Ill, Ttersebut
, Penggugat telah menanggapidalam Replik yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat menolakdengan tegas dalil eksepsi dari Pihak Kuasa Tergugat ,Tergugat Il, Tergugatlll, Ttersebut, oleh karena kapasitas Gede Suryadi, SH.
196 — 70
melihat korban berlari namun jatuh tersungkur, setelah itu korban dibawa kerumahsakit ;Bahwa saksi langsung mengamankan Terdakwa ;Bahwa korban sempat dibawa kerumah sakit Aloei Saboe untuk mendapatkan perawatanmedis tapi nyawanya tidak tertolong lagi hingga korban meninggal dunia ;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi tidak pernah melihat senjata tajam berupa pisautersebut setelah kejadian tersebut baru saksi melihatnya ;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi pun tidak pernah melihat adanya tongkat Ttersebut
SURATINOYO langsung berdiri dan menikam perut korbansebanyak 1 (satu) kali kemudian ditusuk lagi dibagian punggung sebanyak (satu) kali,setelah itu Terdakwa melihat korban berlari namun jatuh tersungkur setelah itu korbandibawa kerumah sakit ;e Bahwa Terdakwa dengan korban sempat ada masalah sebelumnya dimana korban selalumencari gara gara dengan Terdakwa setiap kali bertemu padahal antara korban denganTerdakwa berteman baik ;e Bahwa Terdakwa 2 (dua) kali memukul korban dengan menggunakan tongkat Ttersebut