No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.Probolinggo dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di , KabupatenProbolinggo selama 16 tahun 10 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami isteridan telah dikaruniai seorang anak, sekarang dalam asuhan Tergugat(ayahnya) ;4.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.3.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.1.

No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Krs.

0562/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA Kdi.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat berperkara dan para saksidi muka sidang;Setelah memperhatikan alat bukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 1 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kdi, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA Kdi.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan bin Abd. Kadir)terhadap Penggugat (Merianti binti Wayung);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Cq.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA Kdi. Bahwa pihak kelauarga telah menasihati Penggugat, tetapitidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA Kdi.3. Bahwa akibat yang ditimbulkan pertengkaran tersebut adalahPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2015, sudah kurang lebih 4 tahun sampai sekarang;4.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA Kdi.00RRRJumlah : 266.00R 0,00( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah );Hal . 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA Kdi.

0562/Pdt.G/2018/PA Bb

PUTUSANNomor 0562/Pdt.

tempat kediamandi Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, lahir di Boneoge, tanggal 14 Oktober 1967, golongan darahA, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 3 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0562

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.Tergugat,dengan Nomor Perkara 0270/Pdt.G/2018, sebagaimana fotokopi akta cerai terlapir;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Baubau, Cq.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.Muhammad Taufig Torano, S. HI, sebagai Ketua Majelis, Mushlih, S. HIdan H. Mansur KS, S. Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Musmiran, S.H, sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota I,Mushilih, S.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.Halaman 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Bb.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA. Spt.2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA. Spt.

0562/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asl) Cyan yl) ait!

06 Mei 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan Nomor 284/S.Kuasa/5/2019,tanggal 09 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 0562

, Pemohon pergimeninggalkan Temohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri,perbuatan Termohon jelasjelas perbuatan nuzyuz;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0562

SuratHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PmkFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3528100902840001 An.PEMOHON, tanggal 11 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan. Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWaru, Kabupaten Pamekasan.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PU TUS ANNomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan GTT (SDNPucangan II), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan D2,

bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gu gat; 222 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neHal 3 dari 10 hal Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa;I.

SAKSIT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Kabupaten Ngawi dibawahsumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Hal 4 dari 10 hat Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.NgwBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

IMAM KHUSAINI masingmasing sebagaiHal 8 dari 10 hal Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.NgwHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri INATUN, SH sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; === === ===Hal 9 dari 10 hal Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw10 Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI, M.HM. ZUBAIDI, S.H. ts GOZI, um Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TdDrs.

Slamet Rijadi,SH Hal 10 dari 10 hat Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

0562/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TPI503/025/VII/1992, tertanggal 04 Juli 1992, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jakarta Utara, Kota Jakarta, Propinsi DK!

No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa sebelum pemeriksaan materi perkara ini, MajelisHakim memandang perlu adanya proses mediasi, maka atas kesepakatanPenggugat dan Tergugat telah ditunjuk seorang Mediator dari HakimPengadilan Agama Tanjungpinang bernama Drs.

No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :0562/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TPIHAKIM ANGGOTADra. Zulhana.M.HPANITERA PENGGANTI Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 391.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TPI

0562/Pdt.G/2016/PA.Bms

Yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0562/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 18 April 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :Perkara No. 0562/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halaman1.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama; FITRI ADE MULYANTI, umur + 8 tahun;Perkara No. 0562/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman5.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Perkara No. 0562/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman8.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Perkara No. 0562/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman4.

AgPanitera PenggantiPerkara No. 0562/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.380.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,lt: Rp. 471.000, ( empat ratus tujuh puluh satu riburupiah);Perkara No. 0562/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

0562/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Pdg2a AL #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsir Bin Azuar, tempat dan tanggal lahir Padang, 20 Agustus 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Muara Taikako, Desa Taikako,Kecamatan Sikakap,

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2002, Pemohon (Syamsir bin Azuar) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Justina Sababalat bintiJoarman).Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Pdg. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Fajar, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki bernamaZulkarnain dan Zulruhi dengan mahar berupa uang tunai senilai Rp 20.000dan tidak ada perjanjian perkawinan;.

;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggalan nomor 0562/ Pdt.P/ 2018/Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.PdgPA.Pdg, tanggal 26 September 2018

Menyatakan perkara nomor 0562/Pdt.P/2018/PA Pdg, gugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada persidangan Pengadilan Agama Padang yangbersidang Gedung Madrasah Ibtidaiyah Swasta Sikakap, Kecamatan SikakapKabupaten Kepulauan Mentawai pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 Hijriah, oleh Hakim Pengadilan AgamaPadang Dra Hj.

Milfanetti, M.HI.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.PdgPanitera Pengganti,Desmiyenti, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp0,0o4. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Pdg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tertanggal 25 Januari 2019, selesai karena dicabut;
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.TgrsJot a % v1 2SEPMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Widia Mustika Binti Mustolib, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Manungtung RT.004 RW.006 Desa Legok, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten (kediaman pak RT Andi),sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 0562

Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tertanggal 25Januari 2019, selesai karena dicabut;3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;7Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 28Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Alaidin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Darwin,S.H.

Penetapan No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ee, Urur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan J,Pekerjaan x, tempat tinggal, IMM, Kecamatan EN, SC Kabupaten Nagan Raya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II:Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyaHal 1 dari 12 Hal Penetapan No.0562

/Pdt.P/2016/MS.Mbotertanggal 4 Oktober 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamahSyariyah Meulaboh di bawah Register Nomor 0562/Pdt.P/2016/MS.Mbotanggal 06 Oktober 2016, yang isi permohonannya sebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah sah dengan pemohon Il, yangterjadi pada tahun 2012 di Gampong Alue Bilie, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya, yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah Tgk.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathubungan muhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebutPemohon dan Pemohon II tidak dalam ikatan perkawinan denganorang lain; Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon dengan Pemohon II terus hidup bersama bergaul sebagai manalayaknya suami isteri secara rukun dan damai, sehingga telahmempunyai 1 orang anak, yang bernama : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraiHal 2 dari 12 Hal Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/MS.MboSampai

Pemohon (Irwan Syah binDaud) nomor: 1115052704150003, tanggal 27 April 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal 4 dari 12 Hal Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/MS.MboPencatatan Sipil, Kabupaten Nagan Raya, kemudian olehKetua Majelis diberi kode bukti P.3;Bahwa disamping bukti surat di atas untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:1.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untukHal 12 dari 12 Hal Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/MS.Mbomembayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan iniditetapkan dalam rapat permusyawaratanHal 13 dari 12 Hal Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/MS.Mbo HakimHakim Anggota, : din,Hasanuddin, S.H.1iganumAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti, ika,BBYDewi Sartika, SH, MH Perincian biaya perkara : 2. Biaya proses Rp50.000,3.

0562/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 10rang anak;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat RIDWAN bin SUYITNOkepada Penggugat SUGIATI binti SUGIONO;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :3517126101850006, yang dikeluarkan oleh Kantor KependudukanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13062012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);b.

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pdt.G/2014/PA. Jbg.bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0562 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

0562/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Clp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Zia ul Anam lhromy, SHI yang berkantor di berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Januari

diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 26 Januari 2017nomor : /Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor: 0562

/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 26Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang BaratPropinsi Lampung

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari RabuPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamantanggal 14 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1438 H. Olehkami Drs. H. Fahrudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Kharisdan Drs. H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.PlihBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTanah Laut, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0562/Pdt.G/2011/PA.Plh.2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukunikah tersebut;3.

No. 0562/Pdt.G/2011/PA.Plh.Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudahmemuncak maka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:slicl gl azoJl aw wold!

No. 0562/Pdt.G/2011/PA.PIh.JANAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd,RENY HIDAYATI, S.Ag.,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,MUHAMMAD ARIF, S.Ag.,M.SI. H.KHOIRUL HUDA, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd,RAHMATUL JANAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasi dan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

No. 0562/Pdt.G/2011/PA.PIh.

/Pdt.G/2018/Hal 1 dari 26 hal PTSN no.0562/Pat.G/2018/PA.

Memberikan izin kepada Pemohon xxx xx untuk menjatuhkan talak satu rajikepada xxx di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;Hal 3 dari 26 hal PTSN no.0562/Pat.G/2018/PA. Por, tgl.140820184.

Logikanya manamungkin Pemohon Dalam Konvensi memberikan kredit Honda untukTermohon Dalam Konvensi, jika tidak dipakai untuk belanja dan jemput anakanak di sekolah.Hal 6 dari 26 hal PTSN no.0562/Pat.G/2018/PA. Por, tgl.140820185.

untuk melayani suami.Hal 10 dari 26 hal PTSN no.0562/Padt.G/2018/PA.

Bahwa benar sekarang ini antara Pemohon dengan Termohon tidak saturumah lagi.Hal 13 dari 26 hal PTSN no.0562/Padt.G/2018/PA.

AMAR PUTUSAN
Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 27 September 2016


M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SONY YULIANTO Bin SAUFANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIYAH DWI RAHAYU Binti SOEDIYO) didepan

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Xxxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Raya Wonopringgo 836Dukuh Logawan RT.011 RW. 005 Desa Rowokembu,Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 23 Desember 1993 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gondokusuman Kabupaten kota Yogyakarta sebagaimanaPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 12 hal.tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 234/32/XII/1993 tertanggal 27Desember 1993; 22222 nn nn nnn nnn cece nnn nnn nnn n nnn n nn ee.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 2 dari 12 hal.7. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116.8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondokusuman Kabupaten kotaYogyakarta, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 10 dari 12 hal.Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurjanah, S.Ag., M.HI.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 11 dari 12 hal.M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu )Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 12 dari 12 hal.

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pat.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara,cerai gugat antara ;PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Januari2014 memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH., dan LOMBAMEIFINA EVIOLITA, SH.

Pada bulan Februari 2006 Penggugat pergi bekerja lagi sebagai TKW keMalaysia dan sudah 2 kali pulang yaitu pada bulan Februari 2008 (selama 1Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 2 dari 12 halamanbulan) dan bulan Desember 2013 lalu akan tetapi tidak kKumpul bersama lagidengan Tergugat;d. Pada tanggal 19 Januari 2014 lalu Tergugat pergi bekerja lagi ke Malaysiahingga gugatan ini diajukan;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.BL.

Benar karena Penggugat jadi TKW di luar Negeri;Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.BL.

Rp. 6.000,Jumlah ..........c eee Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 12 dari 12 halaman

0562/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, sekarang tidak diketahui alamatnya

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Oktober 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor: 1219/ 163/ X/ 2014 tertanggal 17 Oktober 2014, yangHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 1219/ 163/ X/ 2014, bertanggal 17Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.CbnPamijahan Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;. Fotokopi Kartu.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asii,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0562/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Arif setiono BinMusleh terhadap penggugat Dewi santika Binti Supardi.4. .Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkaraini sesuai aturan yang berlakuhalaman 6 dari 19 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.

dengan Penggugat karena Saksi adalahteman kerja Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;halaman 11 dari 19 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.

Dengan demikian dibenarkan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian pada wilayah pengadilan tersebut,dan sebagai akta autentik oleh karenanya bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian;halaman 13 dari 19 halarnan Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.

(AlMuwaththa HaditsNo. 1429)Dengan demikian Majelis hakim berpendapat jalan yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat agar terhindar dari kemelutrumah tangga yang berkepanjangan;halaman 16 dari 19 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA.

(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk $a salinan yang sama bunyinyaRengati2 25 September 2018Panitra Peng dian Agama Rengat halaman 19 dari 79 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2018/PA. Ret.