Photo copy KTP ats nama Samiyo Edi Nomor NIK. 1571021001500021,berlaku seumur hidup, dan Photo copy KTP atas nama Emi Maeni NomorNIK. 1571025010720001, berlaku 10102017 bermeterai cukup dan capPos dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (bukti P1);b. Asli Surat Pernyataan dari Pemohon dan Pemohon II yang dibuat padabulan Agustus 2016 bermeterai cukup, yang menerangkan bahwa merekatelah melaksanakan nikah secara Islam setelah diteliti ternyata asli dandisebut (bukti P2) ;c.

para Pemohonuntuk memperoleh kepastian hukum dan keperluan lainnya yang dibenarkanhukum ;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti surat (P1 s.d P4)dan dua orang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkara ;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P.1) berupa fotokopi Photo copyPhoto copy KTP ats nama Samiyo Edi Nomor NIK. 1571021001500021,berlaku seumur hidup, dan Photo copy KTP atas nama Emi Maeni Nomor NIK.1571025010720001 berlaku 10102017

1.Mengabulkan permohonan emohon; ----------------------

2.Memberikan ijin kepada emohon untuk merubah nama orang tua Pemohon sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-10102017-0030, yang dikeluarkan di Kotawaringin Timur pada tanggal 2 Januari 2024 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur, yang semula tertulis nama Latipah, lahir di Bagendang Hilir pada tanggal 21 Mei 2002, anak ke-3 (ketiga), jenis

, dari ayah SARLI dan ibu Maimunah; ----------

3. memerinthakan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur atau instansi yang berwenang untuk itu setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum oleh Pemohon, untuk segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki data pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-10102017

Asmuni.B dan Pemohon I, Nomor C.3/59/CVI/85, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Tengah, Kabupaten Tapin, tanggal 10 Februari 1985,(P.6);Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305041908080010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 10102017, (P.7);Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305040910170004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 10102017, (P.8);Fotokopi Kartu Keluarga

Raina Norlian menikah pada tanggal 31 Agustus 1985 ;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah fotokopi Kartu Keluarga,Nomor 6305041908080010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 10102017, dapat dijadikan bukti permulaan, Pemohon dan PemohonIll hidup dan tinggal satu keluarga ;Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah fotokopi Kartu Keluarga,Nomor 6305040910170004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal

10102017, dapat dijadikan bukti permulaan Pemohon II adalah anakkandung dari Pemohon dan Raina Norlian ;Menimbang, bahwa bukti P.9 adalah fotokopi Kartu Keluarga,Nomor 6305041212070006, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 16082017, dapat dijadikan bukti permulaan Pemohon IV adalah anakkandung dari Asmuni.

16 Februari 2017 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA,Nomor: 0183/026/II/2017.Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda.Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Orang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suami isteri(bada dhukul) dan dikaruniai seorang anak yang bernama : Anak , lahir diCilacap, 10102017

lebih 67 %.Bahwa Saksi Ibrahim AB terhadap kegiatan Pembangunan Balai pelatihan /kegiatan belajar masyarakat Gampong sebesar Rp 510.627.000, (limaratus sepuluh juta enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah), ada mengajukan10 Kali SPP pertanggung jawaban dengan total anggaran yang dimintakansebesar RP 345.935.000, (tiga ratus empat puluh lima juta sembilan ratustiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian sbb : No SPP Tanggal Anggaran Ket1 0008/SPP/08.25/201 24082017 11.475.00072 0012/SPP/08.25/201 10102017

lebih 67 %.e Bahwa Saksi Ibrahim AB terhadap kegiatan Pembangunan Balai pelatihan /kegiatan belajar masyarakat Gampong sebesar Rp 510.627.000, (limaratus sepuluh juta enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah), ada mengajukan10 Kali SPP pertanggung jawaban dengan total anggaran yang dimintakansebesar RP 345.935.000, (tiga ratus empat puluh lima juta sembilan ratustiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian sbb : N SPP Tanggal Anggaran KetoO1 0008/SPP/08.25/2017 24082017 11.475.0002 0012/SPP/08.25/2017 10102017

Surat pengantar SPP No. 0012/SPP/08.25/2017 tanggal 10102017 berikut dengan lampirannya:UUSurat permintaan pembayaran Nomor0012/SPP/08.25/2017 tanggal 10102017Surat Pernyataan tanggung jawab belanja tanggal 10102017.Kwitansi pengeluaran Nomor : 00026/KWT/08.25/2017tanggal 10102017Surat Pesanan Barang tanggal 08 Oktober 2017Faktur pembelian CV.

Mutia Jaya tanggal 10102017.Kwitansi pengeluaran Nomor : 00029/KWT/08.25/2017tanggal 10102017Tanda terima ongkos kerja tanggal 10102017Kwitansi pengeluaran Nomor : 00030/KWT/08.25/2017tanggal 10102017Surat Pesanan Barang tanggal 08 Oktober 2017Faktur Pembelian dari Pak Mud Foto Copy tanggal 10102017.Surat pesanan barang tanggal 08102017Faktur Pembelian dari rumah makan happy family tanggal 10102017.Tanda terima Honorarium tim pelaksanaan kegiatan untukbulan juli s/d September 2017 tanggal 10102017

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu bertempat di Desa Lemukih sesuai dengn Akta perkawinan Nomor: 5108-KW-10102017-0030,selanjutnya putus karena perceraian;
4. Menyatakan hukum, bahwa anak yang

lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama PUTU DEVY FEBRINA ANGGRIKA, perempuan, lahir di Buleleng tanggal 2 Februari 2010, dan KADEK BERLYN MAYALDI DWIKA, laki-laki, lahir di Buleleng pada tanggal 5 Mei 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-10102017-0067, hak asuhnya ada pada Tergugat dengan ketentuan apabila Penggugat ingin bertemu atau memberi sesuatu tidak ada larangan dari Tergugat;

Tanggal 28082017. (2) Akta Kuasa Untuk Menyewakan Nomor : 05, tanggal 29082017.(3) Akta Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan Nomor : 01,tertanggal 10102017. Bahwa sebelum pendatanganan Akta tersebut diatasPihak Tergugat Ill terlebin dahulu telah menjelaskan maksud, isi danmembacakan semua akta tersebut diatas kepada Pihak Penggugat danTergugat .

Tanggal 28082017. (2) AktaNomor : 05, tanggal 29082017. (3) Akta Nomor : 01, tertanggal 10102017. Bahwa semua Akta semua tersebut diatas telah dibuat sesualdengan tata cara dan prosedur hukum yang berlaku.

Tanggal 28082017. (2) Akta Nomor : 05,tanggal 29082017. (3) Akta Nomor : 01, tertanggal 10102017 yakniPenggugat dan Tergugat sudah cukup umur/Dewasa, saat itu lebihdari pada 21 Tahun. Serta pada saat itu Penggugat dan Tergugat juga tidak dalam pengampuan (gila, cacat, sedang pailit olehpengadilan dll):c) Adanya Suatu Hal Tertentu.

Tanggal 28082017. (2) Akta Kuasa Untuk Menyewakan Nomor : 05,tanggal 29082017. (3) Akta Surat Kuasa membebankan HakTanggungan Nomor : 01, tertanggal 10102017:Halaman 40 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2021/PN Amp4.

Tanggal 28082017. (2)Akta Kuasa Untuk Menyewakan Nomor : 05, tanggal 29082017. (3)Akta Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan Nomor : 01,tertanggal 10102017, yang dibuat di Kantor Penggugat IllRekonpensi:Adalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat bagi paraPihak sebagaimana isi kesepakatan yang tertera dalam AktaAktatersebut:3.

Serta Akta yangdibuat Tergugat Ill berupa : (1) Akta Pengakuan Hutang Nomor : 04.Tanggal 28082017. (2) Akta Kuasa Untuk Menyewakan Nomor : 05,tanggal 29082017.(3) Akta Surat Kuasa membebankan HakTanggungan Nomor : 01, tertanggal 10102017. Bahwa Penggugatbermaksud membatalkan Akta yang dibuat oleh Para Tergugat dan Ildan Turut Tergugat , karena dianggap melawan hukum.

Tanggal 28082017. (2) Akta Kuasa Untuk Menyewakan Nomor : 05, tanggal 29082017.(3) Akta Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan Nomor : 01,tertanggal 10102017. Bahwa sebelum pendatanganan Akta tersebut diatasPihak Tergugat Ill terlebih dahulu telah menjelaskan maksud, isi danmembacakan semua akta tersebut diatas kepada Pihak Penggugat danTergugat .

Tanggal 28082017. (2) AktaNomor : 05, tanggal 29082017. (8) Akta Nomor : 01, tertanggal 10102017. Bahwa semua Akta semua tersebut diatas telah dibuat sesuaidengan tata cara dan prosedur hukum yang berlaku.

Tanggal 28082017. (2) Akta Nomor : 05, tanggal29082017. (3) Akta Nomor : 01, tertanggal 10102017 yakniPenggugat dan Tergugat sudah cukup umur/Dewasa, saat itu lebihdari pada 21 Tahun. Serta pada saat itu Penggugat dan Tergugat juga tidak dalam pengampuan (gila, cacat, sedang pailit olehpengadilan dll):Halaman 37 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2021/PN Amp15.c) Adanya Suatu Hal Tertentu.

Tanggal 28082017. (2) Akta Nomor : 05, tanggal29082017. (3) Akta Nomor : 01, tertanggal 10102017 adalah Akta yangSah berlaku dan mengikat bagi Para Pihak sebagai ketentuan Undangundang bagi Para Pihak yang membuat sebagaimana diamanatkan olehketentuan Pasal 1338 KUHPerdata.

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut maka lahirlanh anak kami yang diberi namaAFFANKA BILLAH AZZAHRA yang lahir pada tanggal 30 Juni 2017 sesuai AktaKelahiran tanggal 10 Oktober 2017 dengan nomor 3327 LT 10102017 0032 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang.Hal. 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 169/Padt.P/2019/PN Pm.3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor 3327 LT 10102017 0032 tertanggal 10 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang.d. Fotokopi Kartu Keluarga pemohon nomor 3327091912140015 tertanggal 11Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pemalang.e.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi pada hari Selasa tanggal 10102017 M. bertepatan dengan tanggal20 Muharram 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Symasidar, SH.,MH sebagai KetuaMajelis, Drs. Kamsin, SH.,MH. dan Firris Barlian, S.Ag.

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan Pernikahan padatanggal 10102017 di Kelurahan Mandonga Kecamatan MandongaHal 1 dari 11 Hal Pen. No.123/Pdt.P/2021/PA Kdi10.Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama La OdeHanuri.yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Kandung dariPemohon 2 yang bernama La Yai.

K) yang dilaksanakanpada tanggal 10102017 di Kelurahan Mandonga Kec. Mandonga KotaKendari;3.

Foto copy Kartu Keluarga No.3403011010170001 tanggal 10102017 atasnama Kepala Keluarga Nugroho Punto Praworo (Bukti P.5).6.

SAMARYATI dan keterangan saksi H.Suroto, SIP dan saksi Sunarto yang saling berhubungan satu sama lainterungkap fakta bahwa pemohon adalah orang tua dari anak yang bernamaANDRIEL EMRICK ARGANTA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 tentang Kartu TandaPenduduk, Nomor Induk Kartu (NIK), 3403010809750003 atas nama NugrohoPunto Praworo, alat bukti P2 tentang Kartu Tanda Penduduk NIK3403126606750002 tanggal 14122016 atas nama Sumaryati dan alat bukti P5 tentang Kartu Keluarga No.3403011010170001 tanggal 10102017

/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 10102017;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingikuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 2763/Pdt.G/2017/PA.Tsm., tanggal 16 Oktober 2017dan tanggal 26 Oktober 2017, yang relaas panggilannya

/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 10102017, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh

VIII/2016 tertanggal 08082016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugatdi atas, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di JalanAnyelir 11 No. 7 E, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Firkhan Sahala Munir, lakilaki, lahir 10102017

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Firkhan SahalaMunir, lakilaki, lahir 10102017 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: .Atika Puspita Ningrum, lahir tanggal, 10102017,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat4. Bahwa sejak bulan Oktober 2017 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka berselingkuh;b.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bernama Anak , tanggal lahir 10102017 (Lakilaki, umur 1tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan April 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.

adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Durungbedung,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak , tanggal lahir 10102017

Negaraberdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh :Penyidik Polri Nomor: SP.Han.24/VII/2017/Reskrim, sejak tanggal 08082017 s/d tanggal 27082017.Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Nomor: TAP040/0.3.10.7/Epp.1/08/2017, sejak tanggal 28082017 s/d tanggal 06102017.Penahanan oleh penuntut umum Nomor: Print255/0.3.10.7/Epp.2/1 0/2017,sejak tanggal 02102017 s/d tanggal 21102017.Penahanan oleh Hakim Semarang Nomor: 19/10/Pen.Pid/H/2017/PN SmgJo No. 746/Pid.B/2017/PN Smg, sejak tanggal 10102017

Semarang Nomor:19/10/Pen.Pid/K/2017/PN Smg Jo No. 535/Pid.B/2017/PN Smg, sejaktanggal 09112017 s/d tanggal 07012018.Selama dalam pemeriksaan terdakwa tidak didampingi dan tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 746/Pid.B/2017/PN.SmgSetelah membaca surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaanBiasa dari Kejaksaan Negeri Kota Semarang, Nomor: B379/0.3.10.7/Epp.2/10/2017, tertanggal 06102017, yang diterima di kepaniteraanPN Semarang tanggal 10102017

;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarangtertanggal 10102017, Nomor: 746/Pen.Pid/2017/PN Smg tentang penunjukanmajelis hakim.Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 11102017,Nomor: 746/Pen.Pid/2017/PN Smg tentang Penetapan hari siding pertama.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini.Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umumdipersidangan;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan penuntutumum;Setelah

PasarMinggu, Jakarta Selatan.Agama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SMP kelas 2Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik, sejak tanggal 21092017 s/d tanggal 10102017; Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11102017 s/d tanggal 19112017; Perpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jaksel, Sejak tanggal 20112017 sdtanggal 19122017; Penuntut umum, sejak tanggal 05122017 s/d tanggal 24122017; Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, 13 Desember 2017 sampai dengantanggal 11

Negaraberdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh :Penyidik Polri Nomor: SP.Han.24/VII/2017/Reskrim, sejak tanggal 08082017 s/d tanggal 27082017.Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Nomor: TAP040/0.3.10.7/Epp.1/08/2017, sejak tanggal 28082017 s/d tanggal 06102017.Penahanan oleh penuntut umum Nomor: Print255/0.3.10.7/Epp.2/1 0/2017,sejak tanggal 02102017 s/d tanggal 21102017.Penahanan oleh Hakim Semarang Nomor: 19/10/Pen.Pid/H/2017/PN SmgJo No. 746/Pid.B/2017/PN Smg, sejak tanggal 10102017

Semarang Nomor:19/10/Pen.Pid/K/2017/PN Smg Jo No. 535/Pid.B/2017/PN Smg, sejaktanggal 09112017 s/d tanggal 07012018.Selama dalam pemeriksaan terdakwa tidak didampingi dan tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 746/Pid.B/2017/PN.SmgSetelah membaca surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaanBiasa dari Kejaksaan Negeri Kota Semarang, Nomor: B379/0.3.10.7/Epp.2/10/2017, tertanggal 06102017, yang diterima di kepaniteraanPN Semarang tanggal 10102017

;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarangtertanggal 10102017, Nomor: 746/Pen.Pid/2017/PN Smg tentang penunjukanmajelis hakim.Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 11102017,Nomor: 746/Pen.Pid/2017/PN Smg tentang Penetapan hari siding pertama.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini.Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umumdipersidangan;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan penuntutumum;Setelah

No. 1301/Pdt.G/2019/PA.Bmsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : R(L) lahir tanggal 10102017, sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Oktober 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat malas mencari nafkah dan tidak memiliki pekerjaan tetapsehingga Tergugat tidak mampu memberikan nafkah hidup Penggugat;b.