2038/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 12 Desember 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 16 Desember 2019Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA. TmkTergugat kurang dalam memberikan nafkah (ekonomi) kepada Penggugatsehingga Penggugat tidak dapat menerima keadaan tersebut;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA. Tmk

2038/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 2038/Pdt.G/2008/PA.TA?

dusunheceeesneeesseees kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di desaseceeeeceeeeteeeeneeees kabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Nopember2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2038

Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tergugat yang pamit kepada penggugat pergi ke luar kota (surabaya) untukmencari pekerjaan namun hingga kini sudah 2 tahun 10 bulan lamanya tergugat tidakpernah pulang atau kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalamHalaman 1 dari6 : Putusan nomor:2038/Pdt.G/2008/PA.TAmaupun di luar wilayah Republik Indonesia;5.

KabupatenTulungagung (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat juga menghadapkan saksisaksisebagai berikut:Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 2038/Pdt.G/2008/PA.TASaksi Io: ww , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa w.eeeeseeesseeeeeee Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1.

MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 2038/Pdt.G/2008/PA.TA

2038/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 05RT.034 RW.005 Kampung Gunung Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.Gsg1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili/Menetap atas namaPenggugat Nomor 475/36/SKD/GA/XI/2019 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah tertanggal 25 November 2019, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.GsgSobari, S.H.I. Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 375.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.Gsg

2038/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2038/Pat.G/2018/PA.

2038/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.JS.2 Tite DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan hak asuh anak antara:Nama Penggugat, bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Antapani KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan

No. 2038/Pdt.G/2020/PAJS4. Bahwa dalam putusan pengadilan dalam Gugatan Perceraian tersebuthanya menyebutkan menghukum Penggugat untuk biaya pengasuhan anaktetapi tidak ditetapkan hak pengasuhan anak;5. Bahwa sejak perceraian, anak perempuan, lahir di Jakarta 06 Desember2017, berada dalam hak asuh Penggugat, akan tetapi pengajuan iniPenggugat maksudkan untuk hak asuh anak secara administrasi tertulisuntuk keperluan mengurus Admisnistrasi Negara;6.

No. 2038/Pdt.G/2020/PAJSMenimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas) yang dibacakan dipersidangan, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah.

No. 2038/Pdt.G/2020/PAJSsebagaimana ketentuan pasal pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan telah terbukti telah pernah terikat sebagai pasangansuami istri yang sah dan telah bercerai.

No. 2038/Pdt.G/2020/PAJS

2038/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonce Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:acne Penggugat;MELAWANnaan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAa Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April

Put Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi yaitu Tergugat kurang bisa memenuhi kebutuhanPenggugat sekitar bulan Januari tahun 2015 Penggugat minta uang belanjakepada Tergugat dan Tergugat tidak memberi malah marahmarah sehinggaterjadi pertengkaran.

Put Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Jr Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 2 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.JrLes Eg SN Shoda aca Va ha AN acaba ya alle Gy) dag 5th GI: lle ale) quadoly UG) gh Uggs ob Lauda : ie Lagltiel Gus 3 adiall alga Ame EUbion Y yl yaliE VLE ell gh J 9All Cpe USiall Cle UALS) 9) aly Y coal IGN) Elsil Ge gial gs Axe GURY Les SIAN! GUS 9 coi Cale!

Put Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.JrDrs. SUYADI, M.H.Hakim Anggota IlttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahH. ALI SUWANDI S, S.H.Panitera Pengganti,ttdUMAR SUKI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,:Rp. 30.000, Oleh,:Rp. 5.000, Pengadilan Agama JemberPanitera: Rp. 750.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 841.000, H. MAHMUD, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Jr

2038/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 2038/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 4 tahun 5 bulan ;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami Istri dan telah di karuniai 2 orang anak ;3.

No : 2038/Pdt.G/2017/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 2038/Pdt.G/2017/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 2038/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 2038/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.os @ SrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2038/Pdt.G/2017/PA.Krs

2038/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2038/Padt.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.2038/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No.2038 /Padt.G/2017/PA.Bjn.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bojonegoro4.

Putusan No.2038/Padt.G/2017/PA.Bjn. Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.2038 /Padt.G/2017/PA.Bjn.

2038/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.

2038/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINAN PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh (Catering), bertempat tinggal di Kecamatan GondangKabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada

Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 411/11//1990, tanggal 10Februari 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sambung Macan, Kabupaten Sragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr2. SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Februari 1990, dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAKlyang lahir pada tanggal 14 Oktober 1990 2. ANAK 2yang lahir pada tanggal 09 Mei 1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tuanya masingmasing.

Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.SrHal 13 dari 13 hal. Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr

2038/Pdt.G/2015/PA. Smd.

/PA.Smd. 0.0... cce eee 1 Bahwa, pihak Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Desember2015, telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di MKepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 2038/Pdt.G/ 2015/PA.Smd.

Anak kelIl, berumur lebihSalinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/201S/PA.Smd. 0.0... cce eee 9 kurang 6 tahun dan 3. Anak kelIl bin , berumur lebih kurang 1,5tahun;d.

Bahwa setahu saksi Penggugat pada saat ini berada di JawaTengah untuk menenangkan hati dan perasaannya, karenamenurutnya selama Penggugat berkumpul dengan TergugatPenggugat merasa tidak tenang, tertekan;Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/201S/PA.Smd. 0.0... cce eee 1 k.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal25 April 2003, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda;Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/201S/PA.Smd. 0.0... cce eee ig 2.

Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim Anggota,Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/201S/PA.Smd. 0.0... cce eee 2 ttd.Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Perincian Biaya : Pendaftaran Proses Panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttd.Dra. Nurhikmah. Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 460.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Smd. ...........Samarinda, 02 Februari 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, M.H.21

2038/Pdt.P/2018/PA.Sby

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperwalian,tertanggal 15 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2038/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 15 Nopember2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2038/Pdt.P/2018/PA.Sby2.

No. 2038/Pdt.P/2018/PA.Sbywali sebagaimana ditentukan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

No. 2038/Pdt.P/2018/PA.SbyDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 5.000,00Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 9 Pen. No. 2038/Pdt.P/2018/PA.SbyHal. 8 dari 9 Pen.

No. 2038/Pdt.P/2018/PA.SbyHal. 9 dari 9 Pen. No. 2038/Pdt.P/2018/PA.Sby

2038/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2016/PA.JSAzo WENSSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2038/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2038

Panitera Pengganti,ttdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.JS Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah) Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

2038/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 05Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Smqg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 02 September 2019Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.SmgMasehi. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. Agus Purwanto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. HusinRitonga, M.H. serta Drs. H.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.Smg

2038/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2038/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MONDELEZ INDONESIA TRADING, beralamat di GrahaInti Fauzi Lt. 10, Jalan Buncit Raya Nomor 22, Pejaten Barat,Jakarta Selatan 12510, yang diwakili oleh SintawatiKusumawardani, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili

Putusan Nomor 2038 B/PK/Pjk/2020menjadi lebin bayar sesuaiSPT PPhBadan2012sebesarRp4.055.249.551,00 dengan rincian perhitungan sebagai berikut: UraianJumlah Rupiah Menurut Surat KetetapanPajak/ KeputusanKeberatanPermohonanBandingKoreksi YangDibatalkan(Rp) Peredaran UsahaHarga Pokok PenjualanLaba BrutoBiaya UsahaPenghasilan Neto Dalam NegeriPenghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya:Penghasilan dari luar usahaPenyesuaian Fiskal:Penyesuaian Fiskal PositifPenyesuaian Fiskal NegatifJumlah Penyesuaian FiskalJumlah

Putusan Nomor 2038 B/PK/Pjk/2020undangan dan hukum. Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketaberupa koreksi Harga Pokok Penjualan sebesar Rp6.566.593.716,00yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti danpenerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tetap dipertahankanoleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar.

Putusan Nomor 2038 B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 2038 B/PK/Pjk/2020

2038/Pdt.G/2020/PA.Sr

Put.No.2038/Pdt.G/2020/PA.Sr2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Februari 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor038/09/II/2010 tanggal 08 Februari 2010.2.

Put.No.2038/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3.

Put.No.2038/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen, Kabupaten Blora Nomor 038/09/II/2010 tanggal 08 Februari 2010,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Put.No.2038/Pdt.G/2020/PA.SrDemikian putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 25 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 RabiulAkhir 1442 Hijriah. Oleh Drs. Jayin,SH sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. H. Yasin Irfan, M.H. dan Drs.Khoerun,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Drs.

Put.No.2038/Pdt.G/2020/PA.Sr

2038/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNomor : 2038/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( Buruh ), tempatkediaman di Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili kepadaSUMINGAN.AP.UTOMO

Kabupaten Sragensekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Peng gugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor : 2038

Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatan Tergugat dan sudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat;Hal.2 dari 10 hal.Put.No:2038/Pdt.G/2013/PA.Sr.8.

atau wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan berita acararelaas panggilan yang bersangkutan yang telah dibacakan di muka persidangan,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh menasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanHal.3 dari 10 hal.Put.No:2038

SIHONO, SH., sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari inijuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdHal.9 dari 10 hal.Put.No:2038/Pdt.G/2013/PA.Sr.Drs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H. ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal.10 dari 10 hal.Put.No:2038/Pdt.G/2013/PA.Sr.

2038/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.:2038/Pdt.G/2017/PA.

2038/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.2038/Pdt.G/2017 /PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2038/Pdt.G/2017 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0157/004/VII/2014 tanggal 10 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Argomulyo KotaSalatiga, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Joko Prayitno, S.

Putusan No.2038/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.2038/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Tulungagung dan Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo sertaKecamatan Argomulyo Kota Salatiga untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Putusan No.2038/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 217.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 308.000.( tiga ratus delapan ribu rupiah ) ;Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2038/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

ALFIAN berbenturan dengan Ran sepedamotor KB 2038 KS yang dikendarai Sdr.

KASTO, yang ada didepannya, tibatiba dari arahberlawanan datang Ran sepeda motor KB 2038 KS yang dikendarai korbanSAIFUL BAHRI, kemudian Ran yang terdakwa kemudikan membanting kekiri mengenai lampu depan sebelah kanan Ran truck KB 9295 AC, dansepedamotor KB 2038 KS dari arah berlawanan karna jarak yang sudahdekat dan ruang gerak tidak cukup maka terjadilah kecelakaan tersebut;Bahwa titik tabrak antara kendaraan truck KB 8980 AG dengan sepedamotor KB 2038 KS pada lajur jalan sebelah kanan arah Pontianak

Alfian;Satu unit sepeda motor KB 2038 KS merk Yamaha warna putih tahunpembuatan 2008 no. Rangka MH385TL2068K009293 no. Mesin 5TL1011537;STNK sepeda motor KB 2038 KS NO. 0041060 AN. Dadang Sugianto;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN MPWe SIM Can.

KASTO, yang ada didepannya,tibatiba dari arah berlawanan datang Ran sepeda motor KB 2038 KS yangdikendarai korban SAIFUL BAHRI, kemudian Ran yang terdakwakemudikan membanting ke kiri mengenai lampu depan sebelah kanan Rantruck KB 9295 AC, dan sepeda motor KB 2038 KS dari arah berlawanankarna jarak yang sudah dekat dan ruang gerak tidak cukup maka terjadilahkecelakaan tersebut.

Alfian;e Satu unit sepeda motor KB 2038 KS merk Yamaha warna putih tahunpembuatan 2008 no. Rangka MH85TL2068K009293 no. Mesin 5ITL1011537;e STNK sepeda motor KB 2038 KS NO. 0041060 AN. Dadang Sugianto;e SIM C an.