Ditemukan 2357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 17 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kistentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohon tidakhadir.
    Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kisdan Termohon sehingga rumah tangganya tidak harmonis lagi sejak akhir tahun2005, disebabkan Termohon kurang bersyukur atas biaya hidup seharihariyang diberikan Pemohon padahal Pemohon, Termohon tidak menghormatiPemohon, Termohon sering meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan danseizin Pemohon.
    Putusan Nomor 2108/Padt.G/2020/PA.KisPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2108/Padt.G/2020/PA.KisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2108/Padt.G/2020/PA.Kis
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2108/Pdt.G/2016/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JS2 eT Sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman
    di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2108/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2108
    Panitera Pengganti,ttdTitiek Indriaty, S.H.Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JSPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000 ,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 28-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2108/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 2108/Pdt.G/2016/PAJT
    No. 2108/Pdt.G/2016/PAJT9.
    No. 2108/Pdt.G/2016/PAJT4.
    No. 2108/Pdt.G/2016/PAJTUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Perma No. 1 Tahun 2008 tentangmediasi, Pemohon dan Termohon telah melaksanakan mediasi denganmediator Drs. H.
    No. 2108/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 2108/Pdt.G/2016/PAJT
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2108/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Jalan Abd.
    Bahwa pada tanggal 23 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/Il/2010, tanggal 25Januari 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX );3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2010 tanggal 25 Januari2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.
    MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEFRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 385.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 476.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kdl2 b d.)xc NalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxx XXXXXxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXX, Kabupaten Kendal.
    No. 2108/Pdt.G/2020/PA. kdlPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 22September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah pada hari Ahad, 14 April 2013 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXxXxxxxx, KabupatenKendal, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0169/14/IV/2013 tertanggal 14 April 2013;2.
    No. 2108/Pdt.G/2020/PA. kdlb. Tergugat sangat suka memancing ikan, bahkan seringdalam seminggu hanya bekerja 1 hari dan hari lainnya untukmemancing ikan.C. Ketika bertengkar Tergugat sering menyatakan lebih sukamemancing ikan dari pada hidup berkeluarga dengan Penggugat.6. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Desember 2016, akibatnya Tergugat pulang ke rumah Tergugat diKABUPATEN TEMANGGUNG.
    No. 2108/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi dimana Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, karena Tergugat malas bekerja dan hanyasebagai tukang mancing;2.
    No. 2108/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Nurmansyah S.H., M.H. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Masum, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 228.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 369.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
105
  • 2108/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Cjres os ghle2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 1999 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxx, tanggal 24 Juli 1999;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Noror :2108/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;.
    Bahwa dengan demikian ternyata Tergugat telah meninggalkankewajibannya sebagai seorang suami dan telah melanggar talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah butir,1, 2, dan 4 ;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Norror :2108/Pdt.G/2016/PA. Cjr9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Noror :2108/Pdt.G/2016/PA.CjrRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 08 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.A. Jazuli, MAg. sebagai Ketua Majelis, Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. dan Hamzah,S.Ag.
    Materai Rp. 6.000 Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror :2108/Pdt.G/2016/PA.CjrJUMLAH Rp. 366.000.Terbilang : (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror :2108/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Oktora Fikri Hariyanto, umur 12 tahun (ikut Termohon)b. Farel Aprilio Dwi Hariyanto, umur 5 tahun (ikut Termohon);3.
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.Lmj3.
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.LmjNomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.LmjDra. Hj. SRIYANI, M.H. Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp370.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1820
  • 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahirb di Bogor/16 Februari 1985, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir
    /2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak Oktober2020, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidak sanggupmendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras ingin bercerai.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn2,S ak s i 2 ,menerangkan: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat, kenal dengan Tergugat,mereka suami istri yang dikaruniai Seorang anak.
    Shonhaji, M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera,H. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 07-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
91
  • 2108/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 2108/Pat.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Eko Wiyanti, S.H., MH. , Advokad, alamat Jl. P.Diponegoro Ill / 55A Kel.
    Bahwa pada tanggal 25 Agustus 1997 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.TAdalam Kutipan Akta Nikah diperbaharui Duplikat Kutipan Akta Nikahterlampir ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;.
    Gila le arte aildall jaArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatHalaman 13 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatu! Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb olid!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.TA4.
    RECAKSI .........cceeeeeceeee eect eeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeseeeenaeeeeeeees Rp. 5.000,00Jumlah ..... eee Rp. 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menyatakan perkara nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal #tanggal_pendaftaran#dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
2108/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.TgrsBiaya Panggilan Rp 300.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.445.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Tgrs