Ditemukan 1176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2357/Pdt.G/2018/PA.TA
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama diJakarta dalam keadaan baik ( ba'da dukhul ) dikaruniai 2 orang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat lahir pada 081998 dan AnakPenggugat dan Tergugat lahir 112000;Putusan Cerai Gugat, nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 163.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kePutusan Cerai Gugat, nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2357
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung, telah dinasegel dan dileges oleh Panitera dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P11);2.
    olgy (yl pio Vg y po yTidak boleh membuat madiarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZauyjaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 16ozo ill olall Cy tres yur GMb!
    Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTtdRamdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 161. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 537.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah ........... Rp. 628.000,00(Enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • 2357/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.2357/PdtG/2016/PA.
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 2357/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.2357/Pdt.G/2019/PA.
Register : 07-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • 2357/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Ball 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusRumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXX KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh
    bangunan,tempat tinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Belik KabupatenPemalang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07 Juli2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 2357/Pdt.G/2017/PABbs. tanggal 07Juli 2017,telan menyampaikanhalhal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2009, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 2048/87/XII/2009 tanggal 07 Desember2009;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat danTergugat pada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighottalik talak;3.
    Muflikh Noor, SH.MHPanitera PenggantiPutusan Cerai GugatNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14ttdttdTukimin, SH. MSI,Hj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya, pada tanggal,OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, S.H.Putusan Cerai GugatNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Register : 01-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • 2357/Pdt.G/2014/PA.JS
    Nomor 2357/Pdt.G/2014/PAJS.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Selasa, tanggal 09 April 2002 sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX6/6/IV/2002 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan;2.
    Nomor 2357/Pdt.G/2014/PAJS.keluh kesahnya kepada Saksi tentang percekcokannya denganTergugat.Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat sejakterjadinya percekcokan bulan Maret 2014 dan tidak pernah terjadihubungan lagi.Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
    Nomor 2357/Pdt.G/2014/PAJS.keadaan seharihari Penggugat telah ditinggal pergi dari Tergugat sejak bulanMaret 2014 tanpa ada hubungan lagi, pada hal perpisahan tersebut tidakdibatasi atau dihalangi oleh sesuatu yang beralasan hukum, kecuali adalahsebagai gambaran adanya konflik antara Penggugat dan Tergugat.
    Nomor 2357/Pdt.G/2014/PAJS.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.4.
    Nomor 2357/Pdt.G/2014/PAJS.PANITERA PENGGANTI ttdAhlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 416.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanH. Ahmad Majid, S.H.,M.HHalaman 11 dari 11 halaman Pts. Nomor 2357/Pdt.G/2014/PAJS.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2357 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — SUYADI, dkk vs PT PERKEBUNAN NUSANTARA XII (PTPN XII)
226172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2357 K/Pdt/2015
    Nomor 2357 K/Pdt/20153.1.3.2.3.3.3.4.Suyadi (Penggugat 1) menggarap dan menguasai tanah sebagianbekas Hak Erfpacht Verponding Nomor 220 seluas: 1,75 Ha (17.500m?
    Nomor 2357 K/Pdt/20153.5.3.6.3.7.m?
    Nomor 2357 K/Pdt/20153.8.3.9.m?
    Nomor 2357 K/Pdt/2015m?
    Nomor 2357 K/Pdt/2015
Register : 20-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt2UG ag 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees, eur 87 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dieeKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURLAELA. SH.
    Gerilya Barat No. 218 KelurahanTanjung, Kecamatan Purwokerto Selatan, Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19/10/2017, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pemohon;melawanen, mur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal iPn =KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON:; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor: 2357
    pada bulan Juni tahun 2016Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon diRn Kabupaten Banyumas.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaianak.Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonselama kurang lebih 1 (Satu) tahun berjalan rukun dan harmonis layaknyarumah tangga pada umumnya, namun kurang lebih mulai tahun 2013rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dan Putusan nomor: 2357
    MARWOTO, SH., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon/KuasaHukumnya dan Termohon) +222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnnKetua MajelisENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 17Drs. MARWOTO, SH., MSI.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).; Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17
Register : 01-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2357/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • 2357/Pdt.G/2013/PA JS.
    Perkara Nomor 2357/RatG/2013/PA JS.
    Perkara Nomor 2357/RatG/2013/PA JS.Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekat dengan Penggugatsehingga patut mengetahuinya.
    Perkara Nomor 2357/RatG/2013/PA JS.Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan para pihakyang sudah berpisah tempat tinggal sejak 5 (lima) tahun yang lalu, meskipun selamaberpisah tempat tinggal Tergugat masih suka datang untuk menengok anakanaknyanamun tidak pernah menginap.
    Perkara Normor 2357/PdtG2013/PA JS.Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi;Celenadl cil cle arts alia!
    Perkara Normor 2357/PdtG2013/PA JS.Hal 14 dari 15 hal. Perkara Normor 2357/PdtG2013/PA JS.Hal 15 cari 15 hal. Perkara Normor 2357/PatG2013/PA JS.Hal 16 cari 15 hal. Perkara Normor 2357/PatG2013/PA JS.
Register : 22-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2357/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Ngz eats 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXtempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 04 September 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Gambirejo RT.002RW. 005 Kelurahan Warujayeng Kecamatan TanjunganomKabupaten
    /Pat.G/2018/PA.Ngj2018 dengan register perkara Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518114409960007 tanggal 21 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2357/Pat.G/2018/PA.Ngjbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.
    Putusan mana diucapkanHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 2357/Padt.G/2018/PA.Ngjoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AHMAD ROMADHON,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH.
    Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 361.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2357/Padt.G/2018/PA.Ngj
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2357/Pdt.G/2019/PA.Pt
    Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan TergugatNomor 2357/Padt.G/2019/PA.
    SAKSI, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Karyawan RSU Pati, tempat tinggal di RT. 06RW. 02 Desa Dengkek Kecamatan Pati Kabupaten Pati,Nomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 4 dari10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi teman kerja Penggugat.
    Serta Tergugat kurangperduli dengan kebutuhan anak ke3 dan ke4, yang .puncaknya pada bulanAgustus tahun 2019 Penggugat harus menjual aset pribadi milik Penggugatuntuk melunasi hutang bersama lalu terjadi pertengkaran masalah TergugatNomor 2357/Padt.G/2019/PA.
    ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Nomor 2357/Padt.G/2019/PA.
    Hamdani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari10 halamanDrs. H. Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 240.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00,;Nomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari10 halaman
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.
    Akhirnya lebih kurang pada bulan Septembertahun 2017 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahhalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSaudara Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih1 tahun 7 bulan.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami H. EDIMARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MASYKUR ROSIH, danDrs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.BbsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan, PendidikanSekolah Dasar
    , tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXX umur 11tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbssehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1.
    No 2357/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2357/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugatselama 36 tahun 2 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2 orangPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 1 dari 10 Halanak, bernama RENIATI umur 32 tahun 2. DONI umur 29 tahun sekaranganakanak tersebut sudah berumahtangga;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARMI, NIK :3523025708660002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 3 dari 10 HalB.
    DONI umur 29 tahun sekarang anakanak tersebut sudahberumahtangga; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat malas bekerjaPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 24-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • 2357/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/18 Maret 1983, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor
    MenyatakanBahwa benar yang bersangkutan pernah tinggal di alamattersebut tetapi sekarang sudah tidak di ketahui Alamat danKeberadaan nya di wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2357
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 24 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Abd Salam dan Abdul Basir, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd Salam H.
    ., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Gempol, RT.06/RW.03, Desa/ Kel. GempolKec. Rejoso, Kab.
    No 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi iin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXX);a.
    No 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJtanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518161503720001 tanggal 24092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 2357/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggalHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BLdirumah orangtua Tergugat, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tanggal lahir 250420193.
    Majelis Hakim berkenan untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PrimerHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BL1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX);3.
    tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BL2.
    Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 29-10-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2357/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Kbmomy!
    Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 20 halaman3. Menjatuhkan talak satu kuli Tergugat (xxxxxxx) terhadap Penggugat(xxXXXXX), dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan olehKepala xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen Nomor :XXXXXXX tanggal 28 Oktober 2015 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 6 dari 20 halamanb.
    Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akadnikah berlangsung;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 17 dari 20 halaman3.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 20 dari 20 halaman
Register : 18-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10629
  • 2357/Pdt.G/2020/PA.Krs
    Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ternadap Penggugat;3.
    Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 304/22/VIII/2018 , tanggal 19 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo.
    Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampumemberi nafkah secara layak kepada Penggugat Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 5 bulan.
    Nomor 2357/Pat. G/2020/PA.
    Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara:SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 155.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2357/Pdt.G/2021/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2357/Padt.G/2021/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Juni 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.
    Cangkuang, RT. 01 RW.07, Kelurahan Muarasanding,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2357
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 871/85/XII/2015 tanggal 23Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.GrtSaksi :Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Selasa tanggal 29Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 HijriyyahHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.Grtdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridarikami Drs. Supyan Maulani, M.Sy. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Candra Triswangga serta Drs.
    HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 140.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 260.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.GrtUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2357/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.KdlyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI di Taiwan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal.
    ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2357/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 19 Oktober 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No 2357/Pdt.G/2020/PA.Kdl1.
    No 2357/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No 2357/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan 2 orang saksi terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1.
    No 2357/Pdt.G/2020/PA.KdlCGS ST ESCA Ss SS SE hee 5==o Fy wks 4 a7 = =sales TENS 3 55255553 98 pts SERS~ BB