Ditemukan 608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3811/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3811/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    No.3811/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
    No.3811/Pdt.G/2017/PA.Smdg.maka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri denganperceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.
    No.3811/Pdt.G/2017/PA.Smdg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidanpatut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satuba'in sughradari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4.
    No.3811/Pdt.G/2017/PA.Smdg.PANITERA PENGGANTIttd.AGUS KURNIA, S.SYPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. SAEPULOHAA BdgHal.10dari10hal. Put. No.3811/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Hal.11dari10hal. Put.
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 3811/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 3811/Pdt.G/2019/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 3811/Pdt.G/2019/PA.SIwB.Nomor : 0254/015/V/2018 tanggal 07 Mei 2018, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Bukti Saksi;1.
    Putusan No. 3811/Pdt.G/2019/PA.SIwmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lslow jl> oj jai arylgi oj Lom!
    Putusan No. 3811/Pdt.G/2019/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan No. 3811/Pdt.G/2019/PA.SIlw
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 3811/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No.3811/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 467/55/X/2009 Tanggal15 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx Kabupaten Kediri tanggal 15 Oktober 20092. Bahwa pada waktu menikah penggugat berstatus perawandan tergugat berstatus jejaka.a.
    No.3811/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMajelis hakim yang mengadili perkara ini agar berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :L Mengabulkan gugatan cerai penggugat.2.
    No.3811/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrIl. Saksisaksi:1.
    No.3811/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.
    No.3811/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 360.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.3811/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 12-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 3811/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai kakak kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
    Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 24 April 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Achmad Suyuti, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Munasik, M.H. danDra. Hj. Siti Roikanah, S.H.
    Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3811/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23
  • 3811/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKKM, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diKecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKK, UMur 25 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, alamat di Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3811/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O04 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Manabaya, RT1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3811/Pdt.G/2021/PA.Sor002, RW 003, Desa Cihanyir, Kecamatan Cikancung, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: XXXXXXXXXXxX, lahir tanggal 14 Mei 2018.4.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3811/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.
    Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3811/Pdt.G/2021/PA.SorHasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilanl! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3811/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 3811/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2019/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 3811/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    AhmadZawawi, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingioleh para hakim anggota, dan bantu oleh Zulhemi, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 3811/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. SH. Drs. Uman, M.SyDrs.
    Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Zulhemi, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 200.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 3811/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 03-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 3811/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 03 April1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Juli 1990,agama Islam
    Put.No.3811/Pdt.G/2018/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 08 Agustus 2018 dan24 Agustus 2018 yang telah
    Put.No.3811/Pdt.G/2018/PA.Bwidiperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.3811/Pdt.G/2018/PA.Bwi1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalagq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.
    Put.No.3811/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.TtdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.3811/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3811 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — DOSO WARSONO VS WAHYU BASUKI, dkk.
15569 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3811 K/Pdt/2016
    Nomor 3811 K/Pdt/201613)14)15)16)Selatan : Jalan Raya (Jalan lawu):Barat : Tanah/ Rumah Bp.
    Nomor 3811 K/Pdt/2016kasasi dan tanpa menghadap Notaris/PPAT sehingga merupakan tindakankejahatan.1.
    Nomor 3811 K/Pdt/20165.
    Nomor 3811 K/Pdt/2016harga antara Pemohon Kasasi dengan Termohon kasasi , sehinggaasas terang dan tunai tidak terpenuhi;2.
    Nomor 3811 K/Pdt/2016
Register : 21-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3811/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 3811/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 3811/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 01 September 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
    Putusan No. 3811/Pdt.G/2017/PA. Im.
    Putusan No. 3811/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 3811/Pdt.G/2017/PA. Im.ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 3811/Pdt.G/2017/PA. Im.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 3811/Pdt.G/2017/PA. Im.
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 3811/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 20 April1982, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3811
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 8 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 8 tahun;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 3811/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1059/56/IX/2009 tanggal 16 Maret 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah milik orangtua Pemohon yang beralamat di Kabupaten Bandung.a.
    Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Babakan Cilandak RT 01 RW O07 DesaCipeunyeulih Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung. Saksi adalahTetangga Pemohon.
    Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Sor.Saudara Pemohon.
    Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Sor.Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami M.
    Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Sor.6. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 363/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
HANDI HAMZAH
3114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal PUMA 1 Nomor : 3811 dengan ukuran sebagai berikut: Panjang : 13,50 Meter, Lebar : 4,52 Meter, Dalam : 2,35 Meter, Tonase Kotor (GT) : 34, Tonase Bersih
    Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Pontianak, atas nama Mozart Anton Halim The telah hilang pada tanggal 08 April 2019, dan sampai dengan saat ini belum ditemukan;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pendaftaran dan Pencatat Baliknama Kapal, Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Pontianak untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti dengan identitas Kapal PUMA 1 Nomor : 3811
    Bahwa berdasarkan Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 3811,kapal memiliki ukuran sebagai berikut:a. Panjang : 13,50 Meter;b. Lebar : 4,52 Meter;c.Dalam : 2,35 Meter;d. Tonase Kotor (GT) : 34;e. Tonase Bersih (NT) : 11;f. Tanda Selar : GT. 34 No. 3610/HHa;6. Bahwa Kapal motor tunda PUMA 1 dilengkapi dengan radio kapal,sesuai dengan sertifikat keselamatan nomor : PK002/21/09/KSOPPKU/2017;7.
    Bahwa atas kehilangan Akta Pendaftaran Kapal PUMA 1 Nomor : 3811tersebut, Pemohon hendak mengajukan permohonan penerbitan AktaPendaftaran Kapal PUMA 1 Nomor : 3811 di Kantor Pejabat Pendaftarandan Pencatat Baliknama Kapal, Kementerian Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan ObtoritasPelabuhan Pontianak;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 363/Pat.P/2019/PN Jkt. Utr.12.
    Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal PUMA 1 Nomor :3811 dengan ukuran sebagai berikut:a. Panjang : 13,50 Meter;b. Lebar : 4,52 Meter;c.Dalam : 2,35 Meter;d. Tonase Kotor (GT) : 34;e. Tonase Bersih (NT) : 11;f.
    Memerintahkan kepada Pejabat Pendaftaran dan Pencatat BaliknamaKapal, Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan LautKantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Pontianak untukmenerbitkan Grosse Akta Pengganti dengan identitas Kapal PUMA 1 Nomor: 3811, atas nama pemilik Mozart Anton Halim The;4.
    Memerintahkan kepada Pejabat Pendaftaran dan Pencatat BaliknamaKapal, Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan LautKantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Pontianak untukmenerbitkan Grosse Akta Pengganti dengan identitas Kapal PUMA 1Nomor : 3811, atas nama pemilik Mozart Anton Halim The;4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3811/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No. 3811/Pdt.G/2019/PA.Sda.2.
    Putusan No. 3811/Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Putusan No. 3811/Pdt.G/2019/PA.Sda.d.
    Putusan No. 3811/Pdt.G/2019/PA.Sda.Lg.s my whey 43 ner gyi aL wo ee ne abel alles eo yl jis!
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3811/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:De, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di QieeKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanuur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di iTDn =Kabupaten
    Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 12November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3811/Padt.G/2019/PA.Mjlrumah orangtua Penggugat cli iBn Kabupaten Majalengka serta telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Adiba Hilmi Ramdhani umur 8 tahun;3.
    Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Suandi, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3811/Padt.G/2019/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 165/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA Alias RIKI BOTAK Bin ASRIANTO
406
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Merah Tahun 2011 BM 3811 NN dengan nomor rangka : MH328D408BK212387 nomor mesin : 28D-3210480.
    • 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Merah Tahun 2011 BM 3811 NN dengan nomor rangka : MH328D408BK212387 nomor mesin : 28D-3210480 An. JUNAIDI beserta 1 kunci kontak sepeda motor.

    Dikembalikan kepada saksi An. JUNAIDI Als EDI Bin. (Alm).

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Merah Tahun 2011BM 3811 NN dengan nomor rangka : MH328D408BK212387 nomor mesin :28D3210480.e 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor merk Yamaha Mio Warna MerahTahun 2011 BM 3811 NN dengan nomor rangka : MH328D408BK212387nomor mesin : 28D3210480 An. JUNAIDI beserta 1 kunci kontak sepedamotor.Dikembalikan kepada saksi An. JUNAIDI Als EDI Bin. (Alm).
    TampanKota Pekanbaru;Bahwa yang hilang yaitu berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor merk YamahaMio Warna Merah Tahun 2011 BM 3811 NN dengan nomor Rangka :MH328D408BK212387 dan nomor mesin : 28D3210480 AN.
    motor merk Honda.e 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor merk Yamaha Mio Warna MerahTahun 2011 BM 3811 #NN~ dengan = nomor rangkaMH328D408BK212387 nomor mesin : 28D3210480 An.
    Tampan Pekanbaru;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merkyamaha Mio warna merah tahun 2011 dengan nomor polisi BM 3811 NNdengan nomor Rangka : MH328D408BK212387 dan nomor mesin : 28D3210480 An.
    Bahwa tujuan terdkwa melakukan pencurian terhadap motor merk yamaha Miowarna merah tahun 2011 dengan nomor polisi BM 3811 NN milik Sdr JUNAIDI(saksi) tersebut adalah untuk terdakwa jual agar terdakwa mendapatkanuang;.
Register : 13-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3811/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3811/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No 3811/Pdt.G/2018/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untukmenerima, memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No 3811/Pdt.G/2018/PA.BbsP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSirampog, Kabupaten Brebes Nomor 0442/59/VII/2014tanggal 4 Agustus 2014, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    No 3811/Pdt.G/2018/PA.Bbstidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah yang layakkepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi , Penggugat pernahmenjemput Tergugat dan Keluarga juga telahmengupayakan perdamaian untuk hidup bersama lagidengan Penggugat, namun tidak berhasil2.
    No 3811/Pdt.G/2018/PA.Bbssebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Muhammad Asari, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. M.
    No 3811/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 3811/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 3811/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan No.3811/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Ba'da Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, Lakilaki, lahir diDepok pada tanggal 13 Desember 2016;Bahwa selama berumah tangga sejak akhir tahun 2017 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,disebabkan oleh karena:1.
    Putusan No.3811/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
    Putusan No.3811/Pdt.G/2019/PA.Dpkpermulaan, oleh karena itu harus disempurnakan dan dikuatkan dengan alat buktilain berupa sumpah;Menimbang bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor3811/Pdt.G/2019/PA.Dpk tanggal O5 November 2019, Pemohon telahmengucapkan sumpah suplatoir (pelengkap) untuk melengkapi dan menguatkankebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa dengan dihadirkannya satu orang saksi dan dilengkap!
    Putusan No.3811/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3811/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2019/PA.SbySas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Lamongan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ZAINUL WAFIQ,SH., Advokat, yang berkantor di Law Office ZainulWafig, SH., MPP And Partner, Advokat/PengacaraLaren
    Termohon tidak mau diajak bertempat tinggal diPamotan, dirumah Pemohon sesuai dengan kesepakatan sebelumperkawinan;Hal 2 dari 13 Put No. 3811/Pdt.G/2019/PA.Sby6.C. Ketika Termohon diajak kerumah orang tuaPemohon, Termohon tidak pernah mau makan makanan masakanorang tua pemohon dan selalu minta makan beli diwarung;d. Orang tua pemohon sering dijelekjelekkan lewat mediaFacebook;e. Termohon' selalu. memonopoli penghasilan suami( Pemohon );f.
    Bahwa Pemohon tidak mempermasalahkan harta gonogini, karena jika permohonan Pemohon dikabulkan atau pemohon telahHal 4 dari 13 Put No. 3811/Pdt.G/2019/PA.Sbybercerai / berpisah dengan Termohon, tidak akan membawa / mengambilhakhaknya;Maka berdasarkan uraian dan alasanalasan tersbut diatas, dengan iniPemohon mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 10 dari 13 Put No. 3811/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Surabaya;4.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Hal 11 dari 13 Put No. 3811/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 12 dari 13 Put No. 3811/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :> Rp.: Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,576.000,10.000,20.000,6.000,692.000, (enam ratus sembilan puluh dua riburupiah)Hal 13 dari 13 Put No. 3811/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3811/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 3811/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.
    berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 September 2020 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 4591/IX/K/2020 tertanggal O07 September 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Semula di Kabupaten Ciamis, sekarangberdiam di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 3811
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telah sesualdengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPut, No, 3811/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis Cq. Yth. MajelisHakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini Serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ,MH Dan Uus Setianingsih, SH, telah ditempuh sesuai denganPut, No, 3811/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 5 dari 11 hal.ketentuan hukum dan prosedur yang berlaku.
    Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3811/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3811/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • 3811/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2020/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di i, KabupatenKarawang. memberikan kuasa kepada Zaenal M Laiyan,SH.
    ;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3811/Padt.G/2020/PA.Krw2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah tersebut di atas.;3.
    Bahwa sekira dibulan Juni 2020 kembali cekcok antara Penggugatdan Tergugat hal ini didiawali Penggugat mengingatkan kepada Tergugatagara setiappertengkaran jangan selalu merusak perabot rumah tangga,namun Tergugat tidak terima dan malah balik memarahi Penggugat,Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3811/Padt.G/2020/PA.Krwsehingga setelah pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang, dan masih tinggal dirumah pemberian orangtuaPenggugat sesuai alamat Tergugat tersebut diatas.;8
    yangseadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 3811
    Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3811/Padt.G/2020/PA.Krw 8. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 336.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3811/Pdt.G/2020/PA.Krw