3817/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3817/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3817/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Menghukum Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi untuk membagibiaya bangunan rumah berukuran 6x12 m2, di atas tanah pemberianHal. 6 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Banyuwangi atas namaPemohon NIK. 3510130210910003 tanggal 26 Juli 2016, bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon/kuasanyamenghadirkan saksisaksi yang mengaku bernama:Hal. 21 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Hal. 25 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal. 27 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA.

Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 32 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA. BwiRusdiyanto, S.H.,M.HesPerinciaan Biaya Perkara : i Biaya PendaftaranRp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. Biaya panggilanRp 175.000,004. RedaksiRp 5.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 33 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA. Bwi

3817/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKI,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3817

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPagelaran Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus satu puluh enam ribu rupiah) ;

3817/Pdt.G/2018/PA.IM

PENETAPANNomor 3817/Pdt.G/2018/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKp.

37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Samad RT.001 RW. 001 DesaTinumpuk Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3817

Putusan No. 3817/Pdt.G/2018/PA.ImPemohon mengatakan akan mencabut perkaranya dengan alasan akan rukunkembali dengan Termohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyatersebut, kKemudian majelis hakim bermusyawarah ;Bahwa untuk meringkas uraian pertimbangan ini, cukup ditunjuk berita acarapersidangan perkara yang bersangkutan, yang menjadi bagian tidak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas ;

Putusan No. 3817/Pdt.G/2018/PA.ImMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor3817/Pdt.G/2018/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3.

Putusan No. 3817/Pdt.G/2018/PA.Im1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDrs. BISRIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 3817/Pdt.G/2018/PA.Im

3817/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2015/PA.TgrsAza WES %ea BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan

..., pekerjaanSecuritty, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam registerNomor: 3817/Pdt.G/2015/PA.

;Hal. 3 dari 8 hal Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2015/PA. Tgrs Keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sejakbeveeeeeeeas sampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami ister!

Menjatuhkan talak satu ba'insughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untukHal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2015/PA. Tgrsitu; 5.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2015/PA. Tgrse ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

3817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507186410850006, tempat/tanggal lahir Malang, 24Oktober 1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangg, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

16Maret 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3817

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 5 tahun 1 bulan.halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3817/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai

TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 3817/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Agustus 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Mei2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 440/28/V/

Putusan No. 3817/Pdt.G/2019/PA.Sby.22. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya.3.

Putusan No. 3817/Pdt.G/2019/PA.Sby.32.

Putusan No. 3817/Pdt.G/2019/PA.Sby.8Daftar rincian perkara:Hakim Anggota,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdHakim Anggota,ttdMOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Drs. IKSANUL HURI, M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 866.000,00Hlm.9 dari 17 hlm. Putusan No. 3817/Pdt.G/2019/PA.Sby.9

3817/Pdt.G/2017/PA.Jr

ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHON ,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Agustus 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 3817

layaknyasuami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Termohon di Dusun Durjo RT.002 RW. 004, Desa Karangpring,Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember, dan tidak mempunyai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak + 4 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena diantara Pemohon dan Termohon sudah tidakHalaman 1 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3817

dan tidakmempunyai anak;Bahwa saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena keduanya terjadi cekcok dan telah pisah rumah sejak +4 bulan hingga sekarang ini dan penyebab percekcokan mereka itu karenadiantara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin komunikasi yang baiksehingga sering memicu pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah melihat kKeduanya berkomunikasilagi layaknya suami istri;Halaman 4 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3817

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA Jr.3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

Biaya Proses :Rp 50.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA Jr.3. Biaya Panggilan :Rp 450.000,00,4. Redaksi :Rp 5.000,00,5. Materai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp 541.000,00.(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman.Putusan Nomor 381 7/Pdt.G/2017/PA Jr.

3817/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT. 001 RW. 002, Desa Kajenengan,Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal. Termpat tinggalsekarang : Dukuh Patoman, RT.

No. 3817/Pdt.G/2018/PA.PMLtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal 11 Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 3817/Pdt.G/2018/PA.PMLKabupaten Pemalang. Sehingga sejak saat itu Sampai diajukan Gugatanini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2tahun 2 bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut di atas,Penggugat sangat menderita lahir dan batin. Oleh karenanya Penggugattidak rela sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga bersama Tergugat;7.

No. 3817/Pdt.G/2018/PA.PMLkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 3817/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp 370.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000.Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 461.000.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3817/Pdt.G/2018/PA.PML

3817/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.3817/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.3817/Pdt.G/2020/PA.Bwi.1.

Put.No.3817/Pdt.G/2020/PA.Bwi.dijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No.3817/Pdt.G/2020/PA.Bwi.dibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Zaenal Arifin, M.H. Mukrim, S.H.ttdDrs. H.

Put.No.3817/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

3817/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran. , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Miftah Mujahid,S.H, yang berkantor di Jl.

tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O04 September 2019 dengan register perkara Nomor3817/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :Put, No, 3817

Bahwa sejak tahun 2011 hingga sekarang, Tergugat meninggalkan danmembiarkan Penggugat serta sejak saat itu Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, yang hingga saat ini terhitungkurang lebih 13 (tiga belas) tahun lamanya;Put, No, 3817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa sejak bulan Desmber tahun 2011 Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, maka untuk memenuhikebutuhan sAnak IlIrihari, Penggugat bekerja sebagai Petani;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmin dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No, 3817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Aceng Abdul HakimPut, No, 3817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo no BF WwW NY BF. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3817/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 September 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Tangerang 28 April 1993, umur 27 tahun

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.BksKecamatan XXX., bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.BksMengingat, seluruh ketentuan perundang undangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.BksDra. Hj. Siti Sabihah, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya >Rp 300.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Bks

3817/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal O02 Oktober 2017 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bukti saksi : Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing: Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halaman1. Nama : XXXXX, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXX, Kabupaten Brebes.

MAHLI, SH, sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh TAUROTUN, SH. sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat: HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halaman1.2.Perincian Biaya Perkara:Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH.Drs. MAHLI, SH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.

QOMARUDDIN.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH.Putusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 3817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

3817/Pdt.G/2020/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian,

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp3.

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301236005860003 tanggal 07November 2012 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 800/138/XII/2008, tanggal26 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap,.

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 180.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Pengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal................:00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp

Menyatakan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3817/1997 yang semula bernama FENI MEILINA ANGGRAENI, lahir di Malang tanggal 1 Mei 1997 anak perempuan dari suami isteri PURWANTORO dan ALFIAH RAHMAWATI dibetulkan menjadi FENI MEILINA ANGGRAENI, lahir di Malang tanggal 1 Mei 1997 anak perempuan dari suami isteri PURWANTORO dan ALFIAH ROCHMAWATI ;3.

Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten MalangNomor : 3817/1997 pada tanggal 4 Juni 1997 atas nama FENI MEILINAANGGRAENI lahir di Malang pada tanggal 1 Mei 1997 anak perempuandari suami ister! PURWANTORO dan ALFIAH RAHMAWATI ;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3817/1997 yangsemula bernama FENI MEILINA ANGGRAENI lahir di Malang padatanggal 1 Mei 1997 anak perempuan dari suami ister PURWANTOROdan ALFIAH RAHMAWATI dibetulkan menjadi FENI MEILINAANGGRAENI lahir di Malang pada tanggal 1 Mei 1997 anak perempuandari suami isteri PURWANTORO dan ALFIAH ROCHMAWATI, sesuaidengan Kartu Keluarga, ijasah dan dokumen lainnya ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor:

Menetapkan, bahwa pembetulan nama pemohon' didalam kutipanAkta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3817/1997 yang semulabernama FEN! MEILINA ANGGRAENI lahir di Malang pada tanggal 1Mei 1997 anak perempuan dari suami isteri' PURWANTORO danALFIAH RAHMAWATI dibetulkkan menjadi FENI MEILINAANGGRAENI lahir di Malang pada tanggal 1 Mei 1997 anakperempuan dari suami ister PURWANTORO dan ALFIAHROCHMAWATI ;3.

PURWANTORO dan ALFIAH ROCHMAWATI ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dansaksisaksi didapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa dari perkawinan antara Pemohon PURWANTORO denganALFIAH ROCHMAWATI telah dilahirkan anak perempuan diberi nama FENIMEILINA ANGGRAENI lahir di Malang tanggal 1 Mei 1997 ;Bahwa, di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut No.3817/1997 atas nama FENI MEILINA ANGGRAENI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang

Menyatakan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3817/1997 yang semulabernama FENI MEILINA ANGGRAENI, lahir di Malang tanggal 1 Mei 1997anak perempuan dari suami ister) PURWANTORO dan ALFIAHRAHMAWATI dibetulkan menjadi FENI MEILINA ANGGRAENI, lahir diMalang tanggal 1 Mei 1997 anak perempuan dari suamiisteriPURWANTORO dan ALFIAH ROCHMAWATI ;3.

3817/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 3817/Pdt.G/2017/PA.JSsilang pendapat yang menyebabkan terjadinya pertengkaran terusmenerus;4.3.

No. 3817/Pdt.G/2017/PA.JSmenahan tekanan tersebut sesekali Termohon menyahuti bicara iobu rnertuasehingga ibu mertua kesal dan melapor kepada Pemohon dengan versi ibumertua sendiri, sehingga Pemohon menunjukkan kekesalanannya kepadaTermohon.

No. 3817/Pdt.G/2017/PA.JSrumah kediaman bersama, tenturnya tanpa sepengetahuan ibu mertua,apalagi anak berada pada Termohon. Sesekali Pemohon dan Termohonmasih berhubungan layaknya suami isteri;8.

No. 3817/Pdt.G/2017/PA.JS2.

No. 3817/Pdt.G/2017/PA.JS

3817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdraREIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat., NIK., tempat/ tanggal lahir Kediri, 07 Agustus 1974 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat., NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri

No.3817/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrTergugat selama 1 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;g. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Februari tahun 2018 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkana.

No.3817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhnkan talak satu bain shugraa Tergugat, () terhadapPenggugat, ();3.

No.3817/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat();4.

No.3817/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. MUNASIK, M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,SUKO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 400.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.3817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.ClpDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Nopember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 11Nopember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 September 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Selatan

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.ClpKabupaten Cilacap anatara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ( +1 tahun ).6. Bahwa setelah kepergian Penggugat pulang kerumah orangtuanyaPenggugat bersabar menunggu kedatang Tergugat pulang kerumahOrangtua Penggugat namun usaha tersebut siasia sehinga tidak adajalan laian yang harus di tempuh kecuali perpisahan.7.

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Clpdirukunkan lagi.

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. H. Makmun, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Arwani, S.Ag., S.H., M.H. Drs. Marwoto, S.H., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Miftakhul Hilal, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp

3817/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kebayoran LamaKotamadya Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA.JSkutipan Akta Nikah No. 1209/79/VII/2012, yang dikeluarkan pada tanggal 09Juli 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah Kontrakan di daerah Jalan HM.

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat.

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA.JSRahmah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Cece Rukmana Ibrahim, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Raden Ayu Husna Ar Dr. H. Farid Ismail, S.H.M.H.Panitera PenggantittdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.1.

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA.JS

- 3817/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA. DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh. RidwanL. S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusran, M. H. dan Drs.

Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA. DpkPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalSalinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaanPada tanggal ......................:cceeeeeePanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3817/Pdt.G/2019/PA. Dpk