3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Nopember2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Awwal 1440 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan/ DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh KUA XXX Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 12 hlm. Put. No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2.

No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.

No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrb.

No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdra. Anak bawaan Termohon tidak menyukai dan tidak menyetujul Termohonmenikah dengan Pemohon;b.

No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Him. 12 dari 12 him.Put. No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

3839/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Jr6.c.

Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Jr4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama SHABRIAN PRIYA QAIS NUGRAHAyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember (P.4)5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.5)6.

Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Jr Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama 1. ANAK I, 2. ANAK II dan 3.

Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Jrterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta AbdurRohman, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota tidDrs. H. Nur Chozin, S.H., M.HumHakim Anggota IIPerincian Biaya Perkara :1.om fF whtidPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Ro: Ro: Rp.: Rp.Rp.Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Jr

3839/Pdt.G/2020/PA.Pml

, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Desember 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3839/Pdt.G/2020/PA.Pml, tanggal 10 Desember 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 3839/Pdt.G/2020/PA.Pmlselama 1 bulan, kKemudian pindah ke rumah Pemohon di Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selama 6 bulan;3. Bahwa setelah pekawinan antara Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan No. 3839/Pdt.G/2020/PA.Pmltelah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 70 ayat(1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 3839/Pdt.G/2020/PA.Pmldiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAsngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Khaerudin, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. A. M.

Putusan No. 3839/Pdt.G/2020/PA.Pml

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3839/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

3839/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Mie b 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV / Strata ,pekerjaan KARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di Kab.Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DahriAbd Salam, SH, CPL, Advokat, beralamat di JI.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak sekitar bulan Maret Tahun 2020 hinggasekarang selama kurang lebih 3 bulan, Pemohon dan Termohon telahHalaman 2 Penetapan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3839/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3839/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXXXX tanggal 23 Januari 2018 yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXXXXxX XxXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 3839/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah selama 1tahun 8 bulan, dan selama berberpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 3839/Padt.G/2021/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3839/Padt.G/2021/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg J) aus ola!

Putusan No. 3839/Padt.G/2021/PA.SIw

3839/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXX Binti XXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;MelawanXXX Bin XXX Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diJalan Kecamatan Semampir Kota Surabaya

, akantetapi sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 04 Agustus 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Desember2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1245/011/XII/2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Semampir Kota SurabayaBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunanBahwa semula kehidupan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. SUROSO, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs. H.

SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 956.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.097.000, (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.

3839/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat/tangal lahir Bogor/O8 Juni 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikalancing, RT.019, RW.003, DesaCinangneng, Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3839/Padt.G/2020/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:XXXXXXXxXxtertanggalxxxxxXXXXX2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatatas dasar telahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3839/Padt.G/2020/PA.Cbnmeninggalkan Penggugat, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3839/Padt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 60.000.00 Panggilan : Ro 430.000.00 PNBP Panggilan : Rp 30.000.00 Redaksi >: Rp 10.000.00 Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp 556.000.00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3839/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Semula di KabupatenCiamis., dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaRiswan Kuswandi, SH, yang berkantor di Lingkungan KotaKidul RT.002 RW

SaksisaksiPut, No, 3839/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.1.

Saksi 2, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 3839/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne nnn anne nnen nn == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 3839/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 3839/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3839/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

3839/Pdt.G/2020/PA.Sda

No. 3839/Pdt.G/2020/PA.Sda. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon danTermohon Sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dansudah dikaruniai seorang anak bernama Anak , lahir pada tahun2014 (Umur sekitar 6 tahun);.

No. 3839/Pdt.G/2020/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima,memanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sidoarjo;3.

No. 3839/Pdt.G/2020/PA.Sda Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan;2.

No. 3839/Pdt.G/2020/PA.Sda1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo2 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2016disebabkan Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon dan selalu membantah nasehat Pemohon;2.

No. 3839/Pdt.G/2020/PA.SdaDrs. Hm. Ridwan Awis, M.H Dra. Hj. Nur FadhilatinHakim Anggota,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 340.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00481.000.00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal, Put. No. 3839/Pdt.G/2020/PA.Sda

3839/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawantergugat, MS., umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di, Kota Surabaya, sekarang

Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat Sudah melakukan hubungan suami isteri, Sudah dikaruniai anak 1:1. anak, umur 5 tahun;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sby.4.

yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat datang dan rukun kemballisebagai suami istri dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap padaHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 3839

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sby.

3839/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 10November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka sertaHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA. Mjltelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama Riki Subagja umur 19, Fikri ZiaPermana umur 14 tahun dan Fauzan AlAziz umur 11 tahun;3.

Usep Gunawan, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.MjlAsep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Menyatakan perkara Nomor 3839/Pdt.G/2013/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya

3839/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 3839/Pdt.G/2013/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat",melawanTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Agustus 2013, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan

Menyatakan perkara Nomor 3839/Pdt.G/2013/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341000. (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Jember pada hari Selasa tanggal 07Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1435, oleh kami Drs.YAYAN SOPYAN, MH sebagai Ketua Majelis serta H.

3839/Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan No. 3839/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 3839/Pat.G/2016/PA. BLmemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat ( 2 ) danPasal 147 HIR. Jo.

Putusan No. 3839/Pat.G/2016/PA. BLvr & Panggilan ............. Rp. 425.000,Redaksi................. Rp. 5.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah 0.0... Rp. 516.000, Lue Seuinai(lima ratus enam belas ribu rupiah)Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A NURUL MUJAHIDIN, M.H.Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan No. 3839/Pat.G/2016/PA. BL

3839/Pid.Sus/2020/PN Mdn

SURYA 25,1 2,5664861 48529000 LAMBANG 27,500 12,750 Halaman 27 dari 56 Putusan Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN.Mdn PERKASA 104 0100001488 05MAR14 0287450 PT.

JAYA PRATAMA MANDIRIHalaman 34 dari 56 Putusan Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN.Mdn41. PT. RAJAWALI INTI.

Saksi Sahar DaniHalaman 37 dari 56 Putusan Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN.Mdn Bahwa awalnya sekitar tahun 2010 adik saksi bercerita inginmendirikan sebuah perusahaan yang bergerak dibidang Ekspor Impor, padasaat itu saksi meminta terdakwa untuk menggunakan alamat rumah saksiuntuk dijadikan kantor CV.

Dilakukan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 49 dari 56 Putusan Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN.MdnAd.1.

,Halaman 57 dari 56 Putusan Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN.Mdn

3839/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Clptinggal dirumah orang tua angkat Penggugat sampai dengan sekarang,karena oleh Orang tua angkatnya, Penggugat untuk menemani orang tuaangkat Penggugat dan belum mempunyai rumah bersama sampaisekarang;5.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.ClpAgustus 2020, Penggugat dan Tergugat masih melakukan hubungansuami istri dan masih tidur satu ranjang dan setelah tanggal 1 september2020, Penggugat sudah tidak mau karena dilarang oleh Pengacaranya ;8.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.ClpPenggugat, bahwa selain bersikap egois, Tergugat juga terlalu mencurigaldan menaruh kecemburuan yang berlebihan terhadap Penggugat.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Clpb.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. Ahmad Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tien Wulandari, SH.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan >: Rp 560.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Clp

3839/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 3839/Pdt.G/2018/PA. Slwdan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :RIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3839/Pdt.G/2018/PA.SIwsurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten TegalNomor: 219/49/V/2007, tanggal 12 Mei 2007, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3839/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 3839/Pdt.G/2018/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 7 bulan;3.

Putusan No. 3839/Padt.G/2018/PA.SlwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3839/Pdt.G/2018/PA. Slw

Menyatakan perkara nomor : 3839/Pdt.G/2015/PA.Im. dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

3839/Pdt.G/2015/PA.Im

PENETAPANNomor 3839/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon';melawanTermohon, umur 27

tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 3839/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

82Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 3839

Menyatakan perkara nomor : 3839/Pdt.G/2015/PA.Im. dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.SOLIHUDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

3839/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.3839/Pdt.G/2021/PA.DpkAgama Kecamatan Bukit Barisan, Nomor 003/03/I/2007 Tanggal 07 Desember2006, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.3839/Pdt.G/2021/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3839/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Januari 2020 yang disebabkan Tergugat tidakcukup dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat, Tergugat kurangmemperhatikan rumah tangga;3.

Putusan No.3839/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.3839/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3839/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2017/PA.CbnZa. a eel 2FEF NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 26September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 26September 2017 telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Maret 2009, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3839/Pat.G/2017/PA.Cbnnomor XXX/XX/XXX/XXXxXtertanggal 10 Maret 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3839/Pat.G/2017/PA.Cbntercapai.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3839/Padt.G/2017/PA.Cbn

3839/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,yang dalam perkara ini memilih berdomisili NukumKabupaten Malang, dengan Kuasa Hukum, NuryawanKhoiruddin, SH,

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Marettahun 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranghalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlglebih 4 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan batin;6.

Bahwa benar, tetapi pada bulan Pebruari 2017 tepatnya awalbulan saya sudah tidak bekerja, maka dari itu mungkin isteri sayahalaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmemberikan tuduhan seperti ini terhadap saya, karena tidak mengertikeadaan saya, sedangkan isteri Saya mengerti saya sudah tidakbekerja, tetapi saya tetap memberi meskipun nominalnya sedikit yaknisekitar Rp 100.000, sampai Rp 200.000,;b.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg