Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4809/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 4809/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 16 September 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    Gunung Satria, Rt. 002 Rw.012, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4809/Pdt.G/2020/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan
    Nomor 4809/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 11November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4809/Pdt.G/2020/PA.Grtperkawinan (broken marriage);3.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4809/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 05-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4809/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4809/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 !
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salah satu pihakhalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4809 / Pdt.G /2015 / PA.Kab.
    Jika masih ada perasaan cinta dankasin sayang Termohon yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidupbersama lagi dengan Pemohon, tentu Termohon tidak akan pergi meninggalkanhalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4809 / Pdt.G /2015 / PA.Kab.
    Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon petitum nomor1 dapat dikabulkan dengan verstek;halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4809 / Pdt.G /2015 / PA.Kab.
    ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota II,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4809 / Pdt.G /2015 / PA.Kab. Mlg.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4809 / Pdt.G /2015 / PA.Kab. Mlg.
Register : 07-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 4809/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi,SH, yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.002RW.009 No 76
    /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.4809/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua dankerabat dekat untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;Put, No, 4809/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.8.
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis, Nomor 3xxxxxxxxxxxx, Tanggal 13 SeptemberPut, No, 4809/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.
    Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,396.000,Put, No, 4809/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Put, No, 4809/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Putus : 05-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 291/Pid/B/2011/PNBB
Tanggal 5 April 2011 — RAHMAT Bin UDIN
183
  • Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit sepeda motor Honda Supra X nopol D 4809 FNberikut STNK dan kunci kontaknya dikembalikan kepada terdakwae (satu) unit sepeda motor Honda Vario nopol D 3289 UC beikutSTNK dan kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi ERLANZAELANI SIDIQ4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah ).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya hanya memohonkeringanan hukuman dengan
    Pada saat ituterdakwa sedang mengendarai sepeda motor Supra X 125 warna hitam biruNopol D 4809 FN dari arah pesantren Sindang Resmi Cigondewah Bandungmenuju kearah purwakarta dengan berboncengan bersama korban MUHAMADHASBULLOH ketika tepatnya sepeda motor yang dikemudik an oleh terdakwaberada di daerah Cikalong Wetan sepeda motor terdakwa mendahuluiKendaraan truk besar dengan mengambil jalan sebelah kanan dari arahterdakwa.
    I GustiAyu Purjuniati Dokter Jaga UGD pada Rumah Sakit Cahya Kawaluyaan.dan sepeda motor Supra X125 warna hitam biru Nopol D 4809 FNmilik terdakwa mengalami kerusakan.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atasbahwa karena kekurang hati hatiannya terdakwa dalam mengemudikansepeda motor Honda supra X 125 warna hitam biru Nopol D 4809 PNterdakwa RAHMAT Bin UDIN pada saat mengendarai kendaraan sepedadari arah pesantren sindang Resmi Cigondewah Bandung menuju kearah Purwakarta dengan berboncengan
    Memerintahkan agar barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X nopol D 4809 FNberikut STNK dan kunci kontaknya dikembalikan kepada terdakwaRAHMAT BIN UDIN.1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario nopol D 3289 UC beikutSTNK dan kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi ERLANZAELANI SIDIQ4.
Register : 16-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 4809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3 Jee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507174506840004, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Juni1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 14 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 September 2004 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Juli 2014 sampai sekarang sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 17 Oktober 2019 —
128
  • 4809/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tanggga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta
    , tempat kediaman di Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 10 September2019, mengemukakan halhal sebagai berikut
    Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4809/Pat.G/2019/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nasich Salam Suharto,Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4809/Pat.G/2019/PA.Cbnitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Wahidah S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni Zulaini Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Dr. H.
    Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 09-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4809/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 4809/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4809/Padt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    09Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4809/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 09 Oktober 2017, dengan daiildaililsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Nopember2010, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 931/03/XI/2010 tanggal 01Nopember 2010 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai
    Nomor 4809 /Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan Verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.
    Nomor 4809 /Pdt.G/2017/PA.Jr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.
    Nomor 4809 /Pdt.G/2017/PA.JrtidDrs. H. Zainullah, M.H. Panitera Pengganti,tidErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 9.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,5. Materai Rp. 6.000,00 Oleh,Pengadilan Agama JemberAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4809 /Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 07-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4809/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • 4809/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4809/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat
    Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 3 tahun 1 bulan sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, Karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernahpulang dan tidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor :4809/ Pdt.G /2015/PAKab.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor :4809/ Pdt.G /2015/ PAKab. Mig.2.
    ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :dale il 55 So Cyo.g dle pin pin Cyn) pio 9 pindhalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor :4809/ Pdt.G /2015/ PAKab.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor :4809/ Pdt.G /2015/ PAKab. Mig.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 200.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor :4809/ Pdt.G /2015/ PAKab. Mig.
Register : 09-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4809/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • 4809/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan Nomor 4809 / Pat.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 4809 / Pat.G/2017/PA. Bwi.2.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — MOCHAMAD NA’IM ALIAS MOCH NA’IM vs. SUGIYANTO HADIMARTONO, dkk
10161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1718 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan surat perjanjian tertanggal 25 Juni 2011, tersebut positaangka 4 gugatan, secara tegas mengikat antara Penggugat dan Tergugat dalam hubungan hukum pinjammeminjam atas Sertifikat HM Nomor 4809/Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Sukoharjo, seluas + 150 m?
    tidak sah dan tidak memiliki kekuatanmengikat;Bahwa oleh karena Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) atas SertifikatHM Nomor 4809/Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Sukoharjo, seluas + 150m?
    , yang semula atas nama Moch Naim (Penggugat) menjadi atas namaSugiyanto Hadimartono (Tergugat ) adalah tidak sah dan batal demi hukum,dengan segala akibatnya;Menyatakan Sertifikat HM Nomor 4809/Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Sukoharjo, seluas + 150 m? atas nama Sugiyanto Hadimartono (Tergugat 1!)
    adalah tidak sah untuk berlaku;Menyatakan perbuatan Tergugat menjaminkan obyek sengketa atas hutangkepada Tergugat Il adalah perbuatan melawan hukum yang berakibatmerugikan Penggugat;10.Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) atas Sertifikat HMNomor 4809/Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Sukoharjo, seluas + 150 m?
    Nomor 1718 K/Pdt/201512.Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai Sertifikat HM Nomor 4809/Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Sukoharjo, seluas + 150 m adalahperbuatan melawan hukum;13.Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat HM Nomor 4809/DesaCemani, Kecamatan Grogol, Sukoharjo, seluas + 150 m?
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4809/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 4809/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.4809/ Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (XXX (ALM)) terhadapPenggugat (XXX);3.
    Put.No.4809/ Pdt.G/2020/PA.BwiB.
    Put.No.4809/ Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No.4809/ Pdt.G/2020/PA.Bwi(antara suami ister!)
    Put.No.4809/ Pdt.G/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,Yuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp110.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.4809/ Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4809/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 4809/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2016/PA.SbyZazSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2008, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 9 Put No 4809/Pdt.G/2016/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakdiberi nafkah/biaya hidup sejak Januari 2008 sampai sekarang. Tergugatmempunyai hutang kepada temannya tetapi tidak diperuntukkan buatPenggugat dan anaknya.
    tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora Surabaya (RGS), maka pemeriksaan perkaraini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Hal 2 dari 9 Put No 4809
    MUFI AHMADBAIHAQI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manaHal 8 dari 9 Put No 4809/Pdt.G/2016/PA.Sbypada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadinioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 4809/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4809/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 4809/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Cangkring RT.02 RW. 02 DesaSukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan
    Oktober 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 September2015, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0169/19/IX/2015 tanggal 28September 2015 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 5 bulan telah berhubungan layaknya suami istrihal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4809
    Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4809
    Siddiki, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 14Safar 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggotadan dibantu oleh Hana Nurul Khoironi .A, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelishal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2016/PA.Jrttd ttdDrs. H. A.
    PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4809/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 4809/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4809/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Miskari bin Abdu Karim, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sumberlanas RT.01RW. 21 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suwati binti Aswar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 4809/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh K.Samik setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    Nomor 4809/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Miskari bin Abdu Karim) danPemohon II (Suwati binti Aswar) yang dilangsungkan pada tanggal 25Januari 1984 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4809/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 4809/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4809/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 15-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4809/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 4809/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:penggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 15 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4809/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 15 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Maret 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 43/14/III/2010 tanggal 22 Maret2010 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
    Put Nomor 4809/Pdt.G/2015/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat malasbekerja.
    Put Nomor 4809/Pdt.G/2015/PA.Jrterhadap nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja.
    Put Nomor 4809/Pdt.G/2015/PA.JrDrs. Suyadi, M.H. Panitera Pengganti, tidDra. SufiyaniUntuk salinan yang sama bunyinya,Perincian Biaya Perkara : Penaa flan ma Jember1. Pendaftaran Rp. 30.000,4 g gaPlt. Panitera2. Redaksi : Rp. 5.000,;3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000.4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5 Materai Rp. 6.000, Kholid Darmawan. S.H. Jumlah Rp. 541.000,
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4809/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 4809/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 4809/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, tanggal 08 Oktober 2018 telah mengajukanalasan pada pokonya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama aGB, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2018/PA.
    ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 4809/Padt.G/2018/PA.
    aD tpshoe Se a alHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 4809/Padt.G/2018/PA. TgrsArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.
    Darwin, S.H., M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2018/PA. TgrsDrs. Kiagus Ishak Z.A. Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :12345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp450.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2018/PA. Tgrs
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 4809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 4809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507274109740001, tempat/tanggal lahir Malang, 01September 1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUSHERU WITONO
    3507270108690011, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Agustus1970, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 4809
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan perasaan Sakinah Mawaddah Warohmah,serta bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgc.
    /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 27 Agustus 2020dan 11 September 2020 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangandan atau alasan yang sah menurut hukum;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, dan mediasi tidak
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 08-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4809/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • 4809/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4809/Padt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU> tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, bertempat
    tinggal diKelurahan XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 September 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 4809/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No 4809/Pdt.G/2014/PA.Bwi.pertengkaran dikarenakan Tergugat berwatak yang keras sering melakukan kekerasandalam rumah tangga kepada Penggugat;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini selama tahun;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkanpihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil;6.
    panggilan kedua tertanggal28 Nopember 2014, Nomor 4809/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
    No 4809/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4809/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 4809/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., DesaBojonggede, Rancah, Kab. Ciamis, Jawa Barat, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.
    Ciamis, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 4809/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 15 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O2 November 2020 dengan register perkara Nomor4809/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian
    Bahwa sejak akhir bulan April 2020 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah bawaan Penggugat di Kabupaten Ciamis dan TergugatPut, No, 4809/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 15 hal.meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Ciamis;6.
    Muhlis Budiman, M.H sebagaiPut, No, 4809/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 15 hal.Ketua Majelis serta Drs. H. Omay Mansur, M.Ag dan Drs. Damanhuri Aly, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehWahyudin, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,Put, No, 4809/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 15 hal.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4809/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 15 dari 15 hal.
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
Lena Evana Binti Engkim Yoso Utomo
Tergugat:
Dani Darmansyah Bin Komar Zakaria
143
  • 4809/Pdt.G/2019/PA.Badg
    PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Badg.=i =i i 4 %Par ad NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lena Evana binti Engkim Yoso Utomo, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman d/a.
    /Pdt.G/2019/PA.Badg,tanggal 08 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Badg.
    Atas permasalahan tersebut diatasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini,oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Hal. 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.BadgBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Lena Evana NIK:3273074308870003, bermaterai cukup dan telah dinazegelen lalu oleh KetuaHal. 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.BadgMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda (P1);.
    Materal............cccceceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Badg