M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Penggugat/Pembanding dapat diterima untuk diperiksa di tingkat banding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 5136/Pdt.G/ 2019/PA.Bwi tanggal 13 Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1441 Hijriah;- Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2020, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUWANGI,semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Banyuwangi Nomor 5136

Permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat/Terbanding pada tanggal 06 Maret 2020;Bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan Memori Bandingtertanggal 18 Maret 2020 sebagaimana diuraikan dalam Akta PenerimaanMemori Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5136/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 18 Maret 2020 dan telah diberitahukankepada Tergugat/Terbanding pada tanggal 20 Maret 2020;Bahwa atas Memori Banding tersebut Tergugat/Terbanding tidakmengajukan Kontra

Memori Banding sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Tidak Menyerahkan Kontra Memori Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 5136/Pdt.G/2019/PA.Bwitanggal 13 April 2020;Bahwa Penggugat/Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksaberkas perkara banding (inzage) pada tanggal 04 Maret 2020, dan Penggugat/Pembanding tidak melaksanakan inzage sebagaimana Surat Keterangan TidakMemeriksa Berkas Perkara (Inzage) yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Banyuwangi Nomor

5136/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 13 April 2020;Bahwa Tergugat/Terbanding telah diberitahukan untuk memeriksaberkas perkara banding (inzage) pada tanggal 06 Maret 2020, dan Tergugat/Terbanding tidak melaksanakan inzage sebagaimana Surat Keterangan TidakMemeriksa Berkas Perkara (Inzage) yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Banyuwangi Nomor 5136/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 13 April 2020;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 21

sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terurai di atas dapatdisimpulkan bahwa semua buktibikti yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding tidak ada yang mendukung atau menguatkan dalildalilgugatannya, sehingga dengan demikian tidak terbukti bahwa Tergugat/Terbanding telah mendidik anaknya dengan keras, sering memukulinya, danjuga tidak terbukti bahwa kondisi anak tersebut kurus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terurai di atas, makaputusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 5136

5136/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXAXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, alamat XXXXKXXKXKXXKXXKXXXKXXXCimaung,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXKXXKXKXKXKXKXXKXAXAXX, UMur 42 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orang tua Termohon yangberalamat di XXXXXXXXXXXXXXXXXCimaung, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5136/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:XXXXXXXXXXXXX lahir tanggal 12 Mei 2006.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2021 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 5136/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri olen Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 5136/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota I,H.

., M.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.RWONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusKetua Majelis,Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp10.000,00Rp510.000,00sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5136/Pdt.G/2021/PA.Sor

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor hewan kuda berjenis kelamin betina induk warna putih/albino dengan cap besi pada paha muka kiri ( ), paha belakang kiri ( ), buntut kiri BDB, leher kanan 5136 dan pipi kanan Z09 mempunyai hotu kanan ( ); 1 (satu) ekor hewan anak kuda berjenis kelamin jantan, umur 8 (delapan) bulan warna putih kanusu, dengan cap besi pada paha belakang kiri dan buntut kiri BDB hotu polos/antero; 1 (satu) utas

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) ekor hewan kuda berjenis kelamin betina induk warnaputih/albino dengan cap besi pada paha muka kiri ( ), pahabelakang kiri ( ), buntut kiri BDB, leher kanan 5136 dan pipikanan ZO9 mempunyai hotu kanan ( )s1 (satu) ekor hewan anak kuda berjenis kelamin jantan, umur 8(delapan) bulan warna putih kanusu, dengan cap besi pada pahabelakang kiri dan buntut kiri BDB hotu polos/antero;1 (satu) utas tali nilon warna hijau yang ujungnya tersimpul matidengan ukuran panjang

Sumba Timur atau se tidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu, telah mengambil 2 (dua) ekor hewan kudadengan cirriciri 1 (satu) ekor hewan kuda berjenis kelamin betina indukwarna putih/albino denga cap besi pada paha muka kiri ( ), pahabelakag kiri ( ), buntut kiri BDB, leher kanan 5136 dan pipi kanan Z09mempunyai hotu kanan ( ), 1 (satu) ekor hewan anak kuda berjeniskelamin jantan, berumur 8 (delapan) bulan warna putih kanusu, dengancap besi

Marsel dengan maksud akanmemilikinya secaramelawan hukum Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawaldari terdakwa pergi kepadang Lailah kemudian setelah sampai dipadang Lailah kemudia terdakwa melihat 2 (dua) ekor hewan kerbaudengan ciriciri 1 (satu) ekor hewan kuda berjenis kelamin betinaindukwarna putih/albino denga cap besi pada paha muka kiri ( ), pahabelakag kiri ( ), buntut kiri BDB, leherkanan 5136 dan pipi kananZO9

di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu, telah membeli,menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu barang berupa 2 (dua) ekor hewan kudadengan cirriciri 1 (satu) ekor hewan kuda berjenis kelamin betina indukwarna putih/albino denga cap besi pada paha muka kiri ( ), pahabelakag kiri ( ), buntut kiri BDB, leher kanan 5136

dengancap besi pada paha belakang kiri dan butut kiri BDB hotu polos/anteroPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawaldari terdakwa pergi kepadang Lailah kemudian setelah sampai dipadang Lailah kemudia terdakwa melihat 2 (dua) ekor hewan kerbaudengan ciriciri 1 (satu) ekor hewan kuda berjenis kelamin betinaindukwarna putih/albino denga cap besi pada paha muka kiri ( ), pahabelakag kiri ( ), buntut kiri BDB, leherkanan 5136

5136/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2020/PA.JrKabupaten Jember, dengan Akta Nikah Nomor; 277/038/VIII/1999tertanggal 16 Juli 1999 dengan status Penggugat Perawan sedang TergugatJejaka;2.

Salinan Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2020/PA.JrPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Mengabulkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2020/PA.Jr Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang bernama: 1.ANAK I, 2. ANAK IIdan 3.

Salinan Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2020/PA.Jr es Godt iB) Seas 1a) Gall pot Ge GbE GT Ag Gi Tl GLY Gadsly WSIS) oi Lgaes ol Lg ne she agile!

Salinan Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2020/PA.Jr

5136/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2018/PA.JrAZ WENS Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;yangDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03

Salinan Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2018/PA.Jruntuk memenuhi kebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2018/PA.Jrsikapnya yang jarang memenuhi nafkah ekonomi Penggugat sejak awal menikahdikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugat bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2018/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2018/PA.Jr

5136/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5136/ Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diNgagelrejo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5136/ Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 19 Oktober 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Pakal, Surabaya.Hal 1 dari 9 Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2020/PA.Sby3, Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan suami istri, dan SUDAHdikaruniani anak yang bernama: XXX, umur 3 (Tiga) tahun.4.

Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 9 Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2020/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1442 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.

IMAM MAHDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2020/PA.Sby (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2020/PA.Sby

5136/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Marry Josephine, S.H., Advokat yangberkantor di JI.

Putusan No 5136/Pdt.G/2020/PA.Clp6. Bahwa pada tanggal 25 Januari 2020 Penggugat bersama orangtuanya kerumah orang tua Tergugat untuk menemui dan merukunkanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil bahkan Tergugatmemasrahkan (=menyerahkan) Penggugat pada orang tuanya, sehinggaPenggugat pulang kerumah orang tuanya tanpa Tergugat, dan sudahpisah sejak awal bulan November 2019 sampai dengan gugatan inididaftarkan (+ 11 bulan);7.

Putusan No 5136/Pdt.G/2020/PA.Clp1.

Putusan No 5136/Pdt.G/2020/PA.Clpsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 5136/Pdt.G/2020/PA.ClpHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. AF. Maftukhin, M.H. Drs. Suharto, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Marwoto, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Mukhlis, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 416.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5136/Pdt.G/2020/PA.Clp

5136/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 5136/Pdt.G/2016/PA.SbyAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 07Nopember 2016 dan

didaftarkan di Kepaniteraan Pen gadilan dengan RegisterNomor 5136/Pdt.G/2016/PA.Sby, tertanggal 08 Nopember 2016 padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 April2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 182/35/IV/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, tertanggal 21 April 2014;.

Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram dan harmonis, namun sejak Desember 2015, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaTermohon sering curiga kepada Pemohon karena Pemohon pulangmelebihi jam kerja dan Termohon berani terhadap Pemohon dan tidakPenetapan Nomor 5136

Menyatakan perkara nomor 5136/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 23Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1438Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H.selaku Ketua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. dan Drs. MUHADIR,S.H.

ISMIYATI, S.H.Hakim AnggotaPenetapan Nomor 5136/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.Drs. MUHADIR, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 5136/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

BE 5136 VI, Noka. MH35D9203B1189947; - 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah maroon An. HARYANTO; - 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega ZR; (Dikembalikan kepada saksi korban AGUS YANI Bin AHMAD SYAFEI); 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

BE 5136 VI, Noka.

BE 5136 VI, Noka. MH35D9203B1189947;e1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merahmaroon An.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa plat dengan nomor rangka :MH 1 JF 5136 CK 614174 Nomor mesin JF 51E 3611139Dikembalikan kepada saksi RAHMATIAH Binti SADANG.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).

dalam kamar kontrakan;e Bahwa pada waktu saksi keluar dari rumah kontrakan bersama dengan terdakwa,motorsaksi hilang dan menanyakan kepada terdakwa mengenai motor saksi dan terdakwamengatakan hubungi nomor ini 082343407007 mungkin itu yang ambil motormu danterdakwa langsung pergi menggunakan motornya,selanjutnya saksi langsung ke PolsekSinjai Utara untuk melapor;e Bahwa motor saksi yang terdakwa curi adalah (1) satu unit sepeda motor Honda Beatwarna putih tanpa plat dengan nomor rangka :MH 1 JF 5136

langsung membayarsepeda motor saksi korban sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwadan saksi ARHAM Als ARE langsung membawa motor Honda Beat warna putih miliksaksi korban;Bahwa uang terdakwa ambil untuk digunakan belanja;Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna putihtanpa plat dengan nomor rangka :MH 1 JF 5136

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa plat dengan nomorrangka :MH 1 JF 5136 CK 614174 Nomor mesin JF 51E 3611139.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu RAHMATIAH Binti SADANG.4.

Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, jelas motor merek Honda Beat warnaputih tanpa plat dengan nomor rangka :MH 1 JF 5136 CK 614174 Nomor mesin JF 51E3611139 milik saksi RAHMATIAH Binti SADANG, bukan milik terdakwa, karenanya unsurinipun telah terpenuhi pula ;4.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;wiMenetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa plat dengan nomorrangka :MH 1 JF 5136 CK 614174 Nomor mesin JF 51E 3611139Dikembalikan kepada saksi RAHMATIAH Binti SADANG.6.

5136/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilin domisili di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5136/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Tergugat sering berselisin paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganya;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada April tahun 2014, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas kurang lebih selama 4 bulan hinggahalaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgsekarang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempathalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

5136/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2019/PA.

melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5136

Putusan No.5136/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 50 tahun, agama Protestan, pendidikan ...

Putusan No.5136/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Dra. Nurnaningsih, S.H.Drs. H.

Putusan No.5136/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

5136/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 27 Agustus 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang. dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Darlan, SH, Advokat, beralamat di JI.

Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Penggugattidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga dengan Tergugat karenahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5136/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga bahagia, sakinah mawadahwarohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuan perkawinan.8.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 8 tahun lamanya, selama itu sudah tidakhalaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5136/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5136/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5136/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

pokoknya memohon supaya Majelis Hakim agmengadili perkara ini memutuskan sbagai berikut ;atakan Terdakwabersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganratan sesuai dalam surat dakwaan sebagaimana diatur dan diancamjan ketentuan pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3e, 4e, 5e dan ayat (2) uhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa di tahan ; enyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor jenis RX Kingngan Nomor Polisi B 5136

persidangan para Terdakwa telahengan dakwaan sebagai berikut :nwa ia terdakwa Heriansyah Bin Haji Alpian bersama dengan temannya yangncik (DPO) pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2005 sekira jam 01.00setidaktidaknya pada waktu lain masih di bulan Nopember tahun 2005,Desa Gunung Megang Kecamatan Kisam Tinggi Kabupaten OKU Selatan,tidaknya pada suatu tempat masih dalam wilayah hukum pengadilanatt faja, dengan sengaja telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahnotor Jenis RX King dengan nomor Polisi B 5136

membuktikan Suratut, Jaksa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksidibawah sumpah menurut agamaya masingmasing pada pokoknyasebagai berikut :nidi Bin Iskandarsaksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah terjadirian terhadap diri saksi ;kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2005 sekira pukul) Wib bertempat di dalam rumah saksi di Desa Gunung Megangjatan Kisam Tinggi Kabupaten OKU Selatan.barang milik saksi. yang hilang adalah satu buah sepeda motor RX Kingan Nomor Polisi B 5136

dan setelah itu terdakwa melihat kalaumotor tersebut tidak ada busi dan bahan bakar minyak bensin makaenyuruh terdakwa agar sepeda motor tersebut didorong sampai rumahAls Giok Bin Pani.kemudian terdakwa dan Wancik mendapatkan 1 (satu) buah busi dank bensin dari Subagio Als Giok Bin Pani.setelah mendaptkan busi dan minyak tersebut dari Subagio terdakwaVancik langsung membawa motor pergi.nbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1peda motor jenis RX King dengan nomor Polisi B 5136

dengan membawa sesuatu bendaek asaannya secara mutlak dan nyata, dan telah selesai pabila bendayada di tangan si pelaku walaupun seandainya benar bahwa ia di kemudianmelepaskan kembali benda itu karena ketahuan oleh orang lain, dengan kata waktu melakukan perbutannya, benda tersebut harus berada dalam : bahwa dari keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertagan barangbarang bukti diperoleh fakta hukum yang terungkapni terdakwa telah mengambil barang berupa satu unit sepeda motoragan nomor Polisi B 5136

5136/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5136/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 02 Nopember 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhirtahun 2011, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat selaluHal 1 dari 9 Put No 5136/Pdt.G/2015/PA.Sbymengingatkan (tidak menerima) masalalu Penggugat dan Tergugat selalumenuduh yang tidak tidak dan pencemburu;5.

M.H sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 8 dari 9 Put No 5136/Pdt.G/2015/PA.SbyKetua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag.

M.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 260.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351 .000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5136/Pdt.G/2015/PA.Sby

5136/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten

Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5136/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal15 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

dan tinggalbersama dan telah dikaruniai anak;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun danharmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan membiarkan (tidak mempedulikan)Penggugat selama hampir 2 tahun hingga sekarang;e Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya;Putusan Nomor:5136

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 13 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 13Putusan Nomor:5136/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanRabiulawal 1438 H. Oleh kami Drs. Baidlowi, S.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs. Mufarikin, S.H. dan Drs. H. M.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5136/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

5136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 Aan >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5136/Pdt.G

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya:halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (SUWANDI bin MAT SULIYAN) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangsudah diberikan oleh Pemohon;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 5136/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 81000,- (delapan puluh satu ribu rupiah);

5136/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5136/Pdt.G/2017/PA.CbnLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong , Kabupaten Bogor,Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 5136/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 13 Desember 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau : Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 5136/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 27 Desember 2017yang

Menyatakan perkara Nomor 5136/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 81000, (delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

5136/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2017/PA.JrZN Ab)Ren NpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gumuk Bago RT.004 RW. 001Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Salinan Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatsudah mempunyai anak 1 bernama: Mochamad Andriyatul Hidayat, umur 16tahun;.

Salinan Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2017/PA.JrLet ESM sda Cae VS ha AN gacallll Cpe Gallas Gi dang jt Gf: alle ploy) Gandoly gala! ob Lge oh Ug ade tia Leg tte! Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walCOS VLE Jadll gh All cya Shall (gle Ugal Ss! of aU Y will cL! Elst ow 53alga Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!

Salinan Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2017/PA.JrSulaiman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota tidDrs. H. KamarudinHakim Anggota IItidDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Ketua MajelistidDrs.

Salinan Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2017/PA.Jr

5136/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 02Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5136/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 02 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Oktober 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 578/80/X/2002 tanggal 21 Oktober 2002dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat duda mati;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 5136/Pdt.G/2015/PA.Jrsudah mempunyai 2 anak nama : Anak , umur 13 tahun, dan Anak II , umur 9tahun (ikut penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat sering berucap kasar kepada anak dan juga kepadapenggugat, dan setiap kali ada pertengkaran tergugat sering mengucapkankatakata kasar kepada penggugat

Put Nomor 5136/Pdt.G/2015/PA.JrArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 5136/Pdt.G/2015/PA.Jr1.PendaftaranRedaksi23. Biaya Panggilan4.5Biaya Proses. MateraiJumlah :Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan. S.H.