DASAR HUKUM GUGATAN:Dasar hukum diajukannya gugatan ini adalah sebagai berikut:1.Bahwa yang digugat oleh Para Penggugat adalah KeputusanGubernur Provinsi Jawa Tengah Nomor: 660.1/37 Tentang IzinLingkungan Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga UapJawa Tengah 2 x 1.000 MW di Kabupaten Batang ProvinsiJawa Tengah kepada PT. Bhimasena Power Indonesia;.

sebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 8UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang PeradilanTata Usaha Negara , selanjutnya Pasal 1 angka 9 menyatakanKeputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapantertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara yang berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara yangberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,yang bersifat konkret, individual, dan final, yang menimbulkanakibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata;Bahwa Keputusan TERGUGAT Nomor: 660.1

Konkrit, Karena Keputusan aquo, tidak abstrak tetapiberwujud tertentu dan dapat ditentukan apa yang harusdilakukan yaitu sebagaimana disebutkan dalam KeputusanTERGUGAT Nomor: 660.1/ 37 tahun 2013 tentang IzinLingkungan Pembangunan Pembangkit Listrik TenagaUap Jawa Tengah 2 x 1.000 MW di Kabupaten BatangProvinsi Jawa Tengah kepada PT. Bhimasena PowerIndonesia yang tertanggal 21 Agustus 201 3;b. Individual, bahwa keputusan tersebut ditujukan danberlaku khusus bagi PT.

Bahwa TERGUGAT telah mengeluarkan Keputusan GubernurProvinsi Jawa Tengah Nomor: 660.1/37 Tentang IzinLingkungan Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga UapJawa Tengah 2 x 1.000 MW di Kabupaten Batang ProvinsiJawa Tengah kepada PTI. Bhimasena Power Indonesiakepada Direktur PT. Bhimasena Power Indonesia tertanggal21 Agustus 201 35 22002 202 2.

Tahun 2004 Tentang PeradilanTata Usaha Negara yang berbunyi sebagai berikut: Orangatau badan hukum perdata yang merasa kepentingannyadirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapatmengajukan gugatan tertulis kepada pengadilan berwenangyang berisi tuntutan agar Keputusan Tata Usaha Negarayang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sahdengan tanpa disertai tuntutan Ganti Rugi dan/ataudirehabilitasi; 15.Bahwa Keputusan agquo Tergugat yaitu Keputusan GubernurProvinsi Jawa Tengah Nomor: 660.1

ABADI JAYA MANUNGGAL;6. 1 (satu) lembar foto copy Legalisir Surat Keterangan Nomor 045/748a/2015 tanggal 1 September 2015 tentang DPPL Nomor 660.1/19/2009 tanggal 23 Desember 2009 masih tetap berlaku dan dipersamakan sebagai Izin Lingkungan.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

DPPL (Dokumen Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup)nomor: 660.1/BLH.IV0169, tanggal 29 Januari 2010.3.

Badan Lingkungan Hidup Propinsi Jateng Nomor : 660.1/BLH V/IV/1002Halaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PT SMGtanggal 20 April 2010;4. Kementerian Lingkungan Hidup Nomor : B5722/Dep.V/LH/HK/06/2012tanggal 5 Juni 2012; dan5. Sanksi Administrasi paksaan Pemerintah kepada PT Abadi JayaManunggal.> Bahwa berdasarkan Ahli DR.

Abadi Jaya Manunggal, nomor 212,tanggal 19 Juni 2009.2.DPPL (Dokumen Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup)nomor: 660.1/BLH.IV0169, tanggal 29 Januari 2010.3.

DPPL (Dokumen Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup)nomor: 660.1/BLH.IV0169, tanggal 29 Januari 2010.d.

DPPL (Dokumen Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup)nomor: 660.1/BLH.I/0169, tanggal 29 Januari 2010.3. Surat Keterangan No.045/748.a/2015, tanggal 1 September 2015tentang DPPL masih tetap berlaku dan dipersamakan sebagai izinLingkungan.4.

Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Katingan Nomor : 660.1/36/BLHUM/II/2008 tanggal 12 Pebruari 2008 beserta lampiran Keputusan nya;8. 1 (satu) buku foto copy sesuai aslinya ,Kerangka Acuan Kerja (KAK) & RencanaKerja dan syaratsyarat (RKS) ,tanggal 5 Mei 2008 ;9. 1(satu) buku foto copy sesuai aslinya Rancangan Teknis (Rantek) Reklamasi LahanEks Areal Tambang Emas dan Zirkon Masyarakat tahun 2008 ;10.

Asli Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Fisik Nomor:660.1/375.b/BLHUM/XTI/2008 tanggal 3 Desember 2008 ;22. Asli Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor:32/CVA/XI/2008 tanggal 5Desember 2008 antara pihak pertama CV.AURORA kepada pihak kedua KepalaBadan Lingkungan Hidup Kabupaten Katingan ;pa23. Laporan Akhir kegiatan yang didalamnya terdapat Surat Direktur CV.AURORANomor:34/CVAR/KSN/XII/2008 tanggal 7 Desember 2008,perihal PengajuanPembayaran 100 % ;24.

Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Katingan Nomor:660.1/36/BLHUM/II/2008 tanggal 12 Pebruari 2008 beserta lampiran Keputusannya ;8. 1 (satu) buku foto copy sesuai aslinya ,Kerangka Acuan Kerja (KAK) & Rencana Kerjadan syaratsyarat (RKS) ,tanggal 5 Mei 2008 ;9. 1(satu) buku foto copy sesuai aslinya Rancangan Teknis (Rantek) Reklamasi Lahan EksAreal Tambang Emas dan Zirkon Masyarakat tahun 2008 ;11710.Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Nomor:660.1/277.a/BLHUM/2008 tanggal 28Agustus

:660.1/277.a/BLHUM/2008 tanggal 28 Agustus 2008 beserta lampirannya bahwa itempekerjaan yang dilaksanakan oleh CV.Aurora dalam proyek reklamasi lahan eks arealtambang emas dan zirkon masyarakat di Kabupaten Katingan adalah sebagai berikut : KEBUTUHAN BIAYA KEBUTUHAN BIAYANO.

/84.a/BLHUM/XII/2008 tanggal 3 Desember 2008 ;20.Asli Berita Acara Pemeriksaan Selesai Pekerjaan Fisik Nomor:660.1/375.a/BLHUM/XII/2008 tanggal 3 Desember 2008 ;21.Asli Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Fisik Nomor:660.1/375.b/BLHUM/XII/2008 tanggal 3 Desember 2008 ;22.Asli Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor:32/CVA/XII/2008 tanggal 5 Desember2008 antara pihak pertama CV.AURORA kepada pihak kedua Kepala Badan LingkunganHidup Kabupaten Katingan ;23.Laporan Akhir kegiatan yang didalamnya

Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor 660.1/17Tahun 2012, tanggal 7 Juni 2012, tentang Izin Lingkungan KegiatanPenambangan oleh PT Semen Gresik (Persero) Tbk, di KabupatenRembang, Provinsi Jawa Tengah;3.

Semen Gresik(Persero) Tok), dengan obyek perkara Surat Keputusan Gubernur JawaTengah Nomor 660.1/17 Tahun 2012, tanggal 7 Juni 2012, tentang IzinLingkungan Kegiatan Penambangan dan Pembangunan Pabrik Semenoleh PT.

Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah (Termohon PeninjauanKembali VIII) Yang Dibatalkan Oleh Putusan No. 99 PK/TUN/2016 aquo Yakni No. 660.1/17 Tahun 2012 Yang Berkaitan Dengan IzinLingkungan Kegiatan Penambangan Oleh PT.

Putusan Nomor 91 PK/TUN/2017Keputusan Kesepakatan KA Andal berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor 660.1/2 Tahun2012 tanggal 03 Januari 2012.

Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah (Termohon PeninjauanKembali VIII) Yang Dibatalkan Oleh Putusan No. 99 PK/TUN/2016aquo Yakni No. 660.1/17 Tahun 2012 Yang Berkaitan DenganIzin Lingkungan Kegiatan Penambangan Oleh PT.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Pati Nomor: 660.1/4767 Tahun 2014 tertanggal 8 Desember 2014 tentang Izin Lingkungan Pembangunan Pabrik Semen serta Penambangan Batugamping dan Batulempung di Kabupaten Pati oleh PT. Sahabat Mulia Sakti ;----------------------------------------------------------3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Pati Nomor: 660.1/4767 Tahun 2014 tertanggal 8 Desember 2014 tentang Izin Lingkungan Pembangunan Pabrik Semen serta Penambangan Batugamping dan Batulempung di Kabupaten Pati oleh PT. Sahabat Mulia Sakti ;-----------------------------------------------4.

Dalam posisi ini maka mayarakatsenantiasa menjadi korban; Pada tanggal 8 Desember 2014, Bupati Pati mengeluarkan SuratKeputusan Bupati Pati Nomor: 660.1/4767 Tahun 20014 tentang IzinLingkungan Pembangunan Pabrik Semen serta PenambanganHalaman 24 dari 482 halaman Putusan Nomor: 015/G/2015/PTUN Smg.Batugamping dan Batulempung di Kabupaten Pati oleh PT. SahabatMulia Sakti; Izin tersebut pada pokoknya adalah memberikan izin lingkungankepada PT.

Hal ini dapat dilihat dari konflik yangterjadi antara masyarakat yang pro pembangunan pabriksemen dan masyarakat yang kontra terhadap penambangankarst dan pembangunan pabrik semen setelah keluarnyakeputuSan Q@QUO Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka obyek gugatan yangberupa Surat Keputusan Bupati Pati Nomor: 660.1/4767 Tahun2014 tentang Izin Lingkungan Pembangunan Pabrik Semenserta Penambangan Batugamping dan Batulempung diKabupaten Pati oleh PT.

Sahabat Mulia Sakti tertanggaltertanggal 8 Desember 2014 adalah tidak pernah ada, yangada adalah Keputusan Bupati Pati Nomor: 660.1/4767 Tahun2014 tertanggal 8 Desember 2014 tentang Izin LingkunganPembangunan Pabrik Semen serta PenambanganBatugamping dan Batulempung di Kabupaten Pati oleh PT.Sahabat Mulia Sakti.

2222 nn one nnn nnn nnn nnn non nen ee ee oeMenyatakan Keputusan Bupati Pati Nomor: 660.1/4767 Tahun2014 tanggal 8 Desember 2014 tentang Izin LingkunganPembangunan Pabrik Semen serta PenambanganBatugamping dan Batulempung di Kabupaten Pati oleh PT.Sahabat Mulia Sakti adalah sah menurut hukum dan tetapberlaku; Halaman 149 dari 482 halaman PutusanNomor :015/G/2015/PTUN Smg.5.

Bahwa obyek sengketa yang digugat oleh Para Penggugatadalah Keputusan Bupati Pati No. 660.1/4767 Tahun 2014tertanggal 8 Desember 2014 tentang Izin LingkunganPembangunan Pabrik Semen Serta PenambanganBatugamping dan Batu Lempung di Kabupaten Pati Oleh PTSahabat Mulia Sakti (Izin Lingkungan). (Bukti T.lli. 1);2.

Nomor : 660.1/569/BPLH tanggal 27 Mei 2016 kepada Penggugat untuk kegiatan pertambangan Batu gamping (Blok A) ;B. Nomor : 660.1/568/BPLH tanggal 27 Mei 2016 kepada Penggugat untuk kegiatanpertambangan Batu gamping (Blok B) ; (Selanjutnya disebut sebagai Persetujuan UKLUPL tanggal 27 Mei 2016 ;8.

SehinggaTergugat menyimpulkan Rekomendasi Persetujuan Dokumen UpayaPengelolaan Lingkungan dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UKLUPL)kepada Penggugat yakni : Nomor : 660.1/569/BPLH tanggal 27 Mei 2016 kepadaPenggugat untuk kegiatan pertambangan Batugamping (Blok A) dan Nomor :660.1/568/BPLH tanggal 27 Mei 2016 kepada Penggugat untuk kegiatanpertambangan Batu gamping (Blok B) telah dicabut dan tidak berlaku ; B. Adanya penolakan dari berbagai elemen masyarakat ;C.

Mas Putih Belitung Blok A tanggal 30 Desember2016 Rekomendasi Upaya Pengelolaan Lingkungan dan Upaya Kelola LingkunganNomor : 660.1/569/BPLH tanggal 27 Mei 2016 Kegiatan Pertambangan BatuGamping di Desa Tamansari, Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang, sudahdicabut dan diganti menjadi Rekomendasi Upaya Pengelolaan Lingkungan danUpaya Pemantauan Lingkungan Nomor : 660.1/569/BPLH tanggal 27 Mei 2016untuk Kegiatan Pertambangan Eksplorasi Batu Gamping (Blok A); b.

/569/BPLH tanggal 27 Mei 2016 dan Nomor :660.1/568/BPLH tanggal 27 Mei 2016 untuk kegiatan pertambangan batu gampingsudah dicabut dan diganti menjadi Rekomendasi UKLUPL Nomor : 660.1/569/BPLHtanggal 27 Mei 2016 dan Nomor : 660.1/568/BPLH tanggal 27 Mei 2016 untukkegiatan eksplorasi batu gamping, itu adalah pernyataan Tim Teknis VerifikasiHal. 34 dari 94 hal.

B seluas 47 Ha ; (foto copy sesuai dengan aslinya ;: Foto copy Rekomendasi Persetujuan Dokumen Upaya PengelolaanLingkungan dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UKLUPL) Nomor :660.1/569/BPLH, tanggal 27 Mei 2016 kepada PT.

FajarSaudara Lestari No.660.1 / 397 / VIII / DLHESDMB tanggal 14 Agustus2007 ;t 1 (satu) eksemplar Surat Persetujuan Dokumen Amdal PT.Fajar SaudaraLestari No.660.1/2/24.A/XII/DLHESDM.B tanggal 17 Desember 2007 ;u1 (satu) eksemplar Surat Konfirmasi Status Areal Perkebunan Kelapa SawitPT. Fajar Saudara Lestari No.S.382 / VII / BPKHIII / 2007 tanggal 10Oktober 2007 ;v1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Perubahan Nama Desa yang tercantumdalam Izin Usaha Perkebunan PT.

FajarSaudara Lestari No.660.1 / 397 / VIII / DLHESDMB tanggal 14 Agustus2007 ;t 1 (satu) eksemplar Surat Persetujuan Dokumen Amdal PT. Fajar SaudaraLestari No.660.1/2/24.A/XII/DLHESDM.B tanggal 17 Desember 2007 ;u1 (satu) eksemplar Surat Konfirmasi Status Areal Perkebunan Kelapa SawitPT. Fajar Saudara Lestari No.S.382 / VII / BPKHIII / 2007 tanggal 10Oktober 2007 ;v1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Perubahan Nama Desa yang tercantumdalam Izin Usaha Perkebunan PT.

Fajar Saudara Lestari No.263 tanggal 8 Agustus 2007 ;1 (satu) eksemplar Surat Persetujuan Dokumen KAANDAL PT.FajarSaudara Lestari No.660.1 / 397 / VI / DLHESDMB tanggal 14 Agustus2007 ;1 (satu) eksemplar Surat Persetujuan Dokumen Amdal PT.

Fajar SaudaraLestari No.660.1 / 2 / 24.A / XII / DLHESDMB tanggal 17 Desember2007 ;1 (satu) eksemplar Surat Konfirmasi Status Areal Perkebunan Kelapa SawitPT.Fajar Saudara Lestari No.S.382 / VII / BPKHIII / 2007 tanggal 10Oktober 2007 ;1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Perubahan Nama Desa yang tercantumdalam Izin Usaha Perkebunan PT. Fajar Saudara Lestari No.525 / 0685 /Hutbun.C2 / 2009 tanggal 13 Juli 2009 ;1 (satu) eksemplar Surat Permohonan Hak Guna Usaha PT.

Ake Abadi serta meneliti penyebab ikan mati dikolam milik Terdakwa di Kelurahan Airmadidi Bawah;Bahwa dari hasil pemeriksaan dari Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup(BPLH) Kabupaten Minahasa Utara sesual surat Nomor.660.1/162/BPLH/VIV2009 tanggal 28 Juli 2009 antara lain menyatakanbahwa kualitas air limbah CV.

Ake Abadi (Posko). dan BuanganAke Diprotes (Manado Post), di mana dari pemberitaan tersebut telahmenyiarkan tuduhan dan menyerang kehormatan bahwa PerusahaanCV.Ake Abadi telah menjadi penyebab matinya ribuan ekor ikan milikTerdakwa di kolam ikannya;Bahwa dari hasil pemeriksaan Badan Pengelola Lingkungan Hidup (BPLH)Kabupaten Minahasa Utara sesuai surat Nomor. 660.1/162/BPLH/VIV/2009tanggal 28 Juli 2009 menyatakan bahwa kualitas air limbah CV.

Ake Abadi; 2 (dua) lembar Laporan Polisi, masingmasing dengan Nomor.LP/121/IV/2008/ResMinut, tanggal 09 April 2008 dan LP/597/VV/2009; 1 (satu) rangkap foto copy Laporan Hasil Penelitian Penyebab Ikan Matidi Kelurahan Airmadidi Bawah dari Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Minahasa Utara Nomor. 523/01/DKPMU/352/IX/2009; 1 (satu) rangkap foto copy hasil Pemantauan Kualitas Air dari BadanPengelolaan Lingkungan Hidup Kabupaten Minahasa Utara Nomor. :660.1/162/BPLH/VIV/2009, tanggal 28 Juli 2009;Tetap

Ake Abadi;2 (dua) lembar Laporan Polisi, masingmasing dengan Nomor.LP/121/IV/2008/ResMinut, tanggal 09 April 2008 dan LP/597/VV/2009;1 (satu) rangkap foto copy Laporan Hasil Penelitian Penyebab Ikan Matidi Kelurahan Airmadidi Bawah, dari Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Minahasa Utara Nomor. 523/01/DKPMU/352/IX/2009;1 (satu) rangkap foto copy hasil Pemantauan Kualitas Air dari BadanPengelolahan Lingkungan Hidup Kabupaten Minahasa Utara Nomor. :660.1/162/BPLH/VIV/2009, tanggal 28 Juli 2009;Dinyatakan

Ake Abadi; 2 (dua) lembar Laporan Polisi, masingmasing dengan Nomor.LP/121/IV/2008/ResMinut, tanggal 09 April 2008 dan LP/597/VV2009; 1 (satu) rangkap foto copy Laporan Hasil Penelitian Penyebab IkanMati di Kelurahan Airmadidi Bawah, dari Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Minahasa Utara Nomor. 523/01/DKPMU/352/Ix/2009; 1 (satu) rangkap foto copy hasil Pemantauan Kualitas Air dari BadanPengelolaan Lingkungan Hidup Kabupaten Minahasa Utara Nomor. :660.1/162/BPLH/VI/2009, tanggal 28 Juli 2009;Dinyatakan

Siahaan (sesuai dengan asili) ; : Tanda Terima Dokumen Lingkungan Pembangunan ApartemenAtlanta Residences Margonda, tanggal 20 Nopember 2016(sesual Gengan aSll) j sssssesecanenecnessessecnecneeemeserennsecmeerane: Formulir Permohonan Informasi, Nomor 01/PIPPPID/10/2016,tanggal 27 Oktober 2016 (Sesuai dengan asli) ; : Pemberitahuan Tertulis, dari Dinas Komunikasi Dan Informatika,tanggal 08 Nopember 2016 (sesuai dengan asli) ; : Surat Badan Lingkungan Hidup, Komisi Penilai Amdal, Nomor :660.1/519bid.Perencanaan

, tanggal 28 Mei 2014, perihal :Persetujuan Dokumen ANDAL, RKLRPL, PembangunanApartemen, Kondotel dan Perkantoran ATLANTARESIDENCES (sesuai dengan fotocopy) ; : Surat Walikota Depok, Nomor : 660.1/216/VVBLH, tanggal16 Juni 2014, perihal : Persetujuan Dokumen ANDAL, RKLRPL, Pembangunan Apartemen, Kondotel dan PerkantoranATLANTA RESIDENCES (sesuai dengan fotocopy) ; : Surat Izin Lingkungan, Nomor : 660.1/217/VI/BLH, tanggal 16Juni 2014 (Sesuai dengan fotocopy) ; Halaman 8 dari 19 Halaman, Penetapan

Sidoagung Farm Nomor : O30/I/SAFLEGAL/2018 tanggal 7 Januari 2018 tentang Nota Keberatanatas Surat Nomor: 660.1/254/11/2017 tanggal 18 Agustus2017.b.

.: 660.1/686/15/2013 tanggal 23 September 2013 telah sesuaisehingga usaha dan/atau kegiatan Industri Makanan Ternak PT.Sidoagung Farm tidak memerlukan penyusunan Amdal.Bahwa Kementrian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan telah memintaBupati Magelang melalui Dinas Lingkungan Hidup KabupatenMagelang wajib segera menerbitkan Izin Lingkungan milik PT.Sidoagung Farm berdasarkan rekomendasi UKLUPL dengan No.660.1/686/15/2013 tanggal 23 September 2013.Bahwa atas surat KLHK tersebut kemudian Dinas KabupatenMagelang

Sidoagung Farm dengan Nomor :660.1/686/15/2013 yang dikeluarkan pada tanggal 23September 2013.Bahwa PT.

Sidoagung Farm berdasarkan rekomendasi UKLUPLdengan No. 660.1/686/15/2013 tanggal 23 September 2013.Bahwa atas surat dari KLHK tersebut Dinas Kabupaten Magelangselanjutnya meminta PT. SAF untuk melengkapi DPLH.Bahwa dokumen DPLH tersebut saat ini tekah dilegkapi oleh PT.SAF.Bahwa benar kelepkapan DPLH PT. SAF sebagimana alat bukti T14 yang ditunjukan, Surat Lingungan Hidup Kabupaten MagelangNomor: 660.1/684/11/2019 tanggal 04 April 2019 tentangKelengkaan Administrasi DPLH.Bahwa saat ini PT.

kemudian oleh Turut Tergugat III, Penggugatdiperkenankan dengan syarat menaati aturan yang ada dalam PeraturanKepala Desa dan Peraturan Desa Kasilib, termasuk didalamnya membayarinsentif untuk Pendapatan Desa Kasilib;Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan jin Lingkungan Hidupmelalui Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Banjarnegara / TurutTergugat V, dan atas dasar pengajuan jjin dimaksud, kemudian BupatiBanjarnegara / Turut Tergugat Il mengeluarkan jjin berupa KeputusanBupati Banjarnegara No. 660.1

ADI WIJAYA (klien kami), dengan surat Nomor :543.33/8498, tertanggal 19 Juni 2019; atas tanah obyek sengketa;Bahwa jelas Penggugat dalam menjalankan Usaha / Kegiatan Pengolahan /Pemecah Batu (Stone Crusher) dilengkapi dengan ijin yang sah sesuaiketentuan perundangundangan yang berlaku, maka kami mohon agarMajelis Hakim yang menangani perkara ini menyatakan sah dan mempunyalikekuatan hukum mengikat surat ijin : Keputusan Bupati Banjarnegara No. 660.1/1027 Tahun 2016 tertanggal22 September 2016 tentang

Rp.50.000.000.000, (lima puluhmilyar rupiah);TENTANG PETITUMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara berkenanmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR :ds2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemegang ijin usaha yang sah atas TanahObyek sengketa;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat surat : Keputusan Bupati Banjarnegara No. 660.1

Sari Warna AsiliIll yang menghasilkan limbah cair dengan debit sebesar kurang lebih antara400 M sampai dengan 500 M per hari dan limbah cair tersebut setelahdilakukan pengolahan limbah (UPL) selanjutnya dibuang di sungai Sroyo,padahal Terdakwa mengetahui limbah cair yang dihasilkan tersebut melebihibatas baku mutu limbah cair bagi kegiatan industri tekstil atau tidak memenuhipersyaratan sebagaimana ketentuan yang diatur dalam Surat KeputusanGubernur Jawa Tengah Nomor : 660.1/02/1997 tanggal 9 Mei

Atas diajukannya perkara ini kePengadilan Negeri Karanganyar (Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B0.3.33/Ep.2/02/2005 tertanggal Pebruari 2005 dandengan adanya asas prae judicieel geshiil, maka seharusnya pemeriksaanterhadap Pemohon Kasasi dalam dakwaan bahwa parameter pada PT.SariWarna Ill yang tidak sesuai dengan baku mutu industri sebagaimanaditetapbkan dalam Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah No. 660.1/02/1997 tentang Baku Mutu limbah cair bagi kegiatan industri di Propinsi

JawaTengah, adalah tidak sah dan merupakan masalah hukum administrasi,sebab Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah No. 660.1/02/1997 sudahdicabut dan dinyatakan tidak berlaku lagi, melalui peraturan Daerah PropinsiJawa Tengah No. 10 Tahun 2004 tentang Baku Mutu Air Limbah, dimanadalam Pasal 16 berbunyi Dengan berlakunya Peraturan Daerah ini,maka semua ketentuan peraturan perundangundangan yang bertentangan dengan Peraturan Daerah ini dicabut dan dinyatakan tidakberlaku lagi ;Disamping itu pula dalam

Bahwa pemohon baru mengetahui kalau tempat, tanggal dan bulan lahir anakpemohon di dalam surat keterangan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan Nomor.470/660.1/413.107/2019 tanggal 08 Juli 2019 tentang Akta Kelahiran Nomor.3524LT101220140037 tanggal 29 Nopember 2010 yang hilang tercatattempat, tanggal dan bulan lahir anak pemohon adalah kelahiran Surabaya,tanggal 01 Agustus 2013 padahal yang benar adalah kelahiran di Lamongantanggal 25 Juni 2013;4.

Fotokopi Surat Keterangan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Lamongan Nomor : 470/660.1/413107/2019 atas namaMochammad Djimly Asyhiday, diberi tanda P4;. Fotokopi Surat Keterangan Laporan Kehilangan Barang / Surat dari PolsekKarangbinangun Nomor : STLKB/306/V/TUK7.2.1/2019/Polsek atas namaKarsam, diberi tanda P5;. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Desa Palangan Nomor470/112/413.324.07/2019 atas nama Mochammad Djimly Ashidiqi, diberitanda P6;.

Kabupaten Lamongan, yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 8 Putusan Perdata Penetapan Nomor 207/Pat.P/2019/PN LmgLamongan, sehingga Pengadilan Negeri Lamongan berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya, Pemohonmendalilkan mempunyai anak bernama Muchammad Djimly Asyhidiqysebagaimana dibuktikan oleh Pemohon melalui bukti P4 yaitu SuratKeterangan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten LamonganNomor : 470/660.1

HADO, MT;

HADO, MT;

HADO, MT;

HADO, MT;

HADO HASINA, MT

Kdi23.x.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Study Nomor : 660.1/2851 tanggal18 Desember 2017 yang ditandatangani oleh LA ODE SAMSULBARANI,SE.,M.Si dan DR. Ir. H HADO HASINA, MT;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Study Nomor : 660.1/2849 tanggal 18Desember 2017 yang ditandatangani oleh LA ODE SAMSULBARANI,SE.,M.Si dan ARY RASMYN SUJUTHI, ST.,M.Si;Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 660.1/2848 tanggal 18Desember 2017 yang ditandatangani oleh LA ODE SAMSULBARANI,SE.

Berita Acara Penyerahan Dokumen Nomor : 660.1/2842 tanggal 18Desember 2017 yang ditandatangani oleh KURNIATI ORNAM, ST.,MTdan DR.Ir. H. HADO HASINA, MTw. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 660.1/2841 tanggal 18Desember 2017 yang ditandatangani oleh KURNIATI ORNAM, ST.,MTdan DR. Ir. H HADO HASINA, MTx. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Study Nomor : 660.1/2840 tanggal18 Desember 2017 yang ditandatangani oleh KURNIATI ORNAM,ST.,MT dan DR. Ir. H HADO HASINA, MT;y.

Berita Acara Penyerahan Dokumen Nomor : 660.1/2824 tanggal 18Desember 2017 yang ditandatangani oleh Dr. LA ODE NGKOIMANI,S.Si.,M.Si dan DR.Ir. H. HADO HASINA, MTBerita Acara Serah Terima Pekerjaan Study Nomor : 660.1/2827 tanggal18 Desember 2017 yang ditandatangani oleh Dr. LA ODE NGKOIMANI,S.Si.,M.Si dan DR. Ir. H HADO HASINA, MT;Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 660.1/2826 tanggal 18Desember 2017 yang ditandatangani oleh Dr. LA ODE NGKOIMANI,S.Si.,M.Si dan DR. Ir.

Berita Acara Penyerahan Dokumen Nomor : 660.1/2831 tanggal 18Desember 2017 yang ditandatangani oleh Drs. NASARUDDIN, M.Si danDR.Ir. He. HADO HASINA, MTBerita Acara Serah Terima Pekerjaan Study Nomor : 660.1/2832 tanggal18 Desember 2017 yang ditandatangani oleh Drs. NASARUDDIN, M.Sidan DR. Ir. H HADO HASINA, MT;. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 660.1/2829 tanggal 18Desember 2017 yang ditandatangani oleh Drs. NASARUDDIN, M.Si danDR. Ir. H.

HADO, MT;Berita Acara Penyerahan Dokumen Nomor : 660.1/2842 tanggal 18Desember 2017 yang ditandatangani oleh KURNIATI ORNAM, ST.,MT danDR.Ir. He. HADO HASINA, MT. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 660.1/2841 tanggal 18Desember 2017 yang ditandatangani oleh KURNIATI ORNAM, ST.,MT danDR. Ir. H HADO HASINA, MTBerita Acara Serah Terima Pekerjaan Study Nomor : 660.1/2840 tanggal18 Desember 2017 yang ditandatangani oleh KURNIATI ORNAM, ST.,MTdan DR. Ir.

sawit di Kec.Batu Ampar No.503 / 0831 / I /Bappeda tanggal 27 Juni 2003 ; 1 (satu) eksemplar surat ijin lokasi untuk perkebunan kelapa sawitan.PT.Fajar Saudara Lestari No.400/04IL/2003 Tgl.22 Juli 2013 ; 1 eksemplar surat izin usaha perkebunan PT.Fajar saudara lestariNo.503/366/BKPPMC/ 3 Maret 2006 ; 1 eksemplar surat perpanjangan ijin lokasi untuk perkebunan kelapasawit PT Fajar saudara lestari No.263 tgl.8 Agustus 2007 ; 1 eksemplar surat persetujuan dokumen KAANDAL PT.FajarSaudara Lestari No.660.1

/ 397 / VII / DLHESDMB tel.14 Agustus 2007 ; 1 eksemplar surat persetujuan dokumen Amdal PT.Fajar SaudaraLestari No.660.1/2/24.A/XII/DLHESDM.B tgl.17 Desember 2007 ; 1 eksemplar surat konfirmasi status areal perkebunan kelapa sawitPT.Fajar Saudara Lestari No.S.382 / VII / BPKHIII / 2007 tel.10 Oktober 2007 ; 1 lembar surat rekomendasi perubahan nama desa yang tercantumdalam izin usaha perkebunan PT.Fajar Saudara Lestari No.525 / 0685 /Hutbun.C2 / 2009 Tgl.13 Juli 2009 ; 1 eksemplar surat permohonan

Kec.Batu Ampar No.503 / 0831 / I /Bappeda tanggal 27 Juni 2003 ; p 1 (satu) eksemplar surat ijin lokasi untuk perkebunan kelapa sawitan.PT.Fajar Saudara Lestari No.400 / 04IL / 2003 Tgl.22 Juli 2013 ; 21q1 eksemplar surat izin usaha perkebunan PT.Fajar Saudara LestariNo.503 / 366 / BKPPMC/ 3 Maret 2006 ; 1 eksemplar surat perpanjangan ijin lokasi untuk perkebunan kelapasawit PT Fajar Saudara Lestari No.263 tgl.8 Agustus 2007 ; 1 eksemplar surat persetujuan dokumen KAANDAL PT.Fajar saudaralestari No.660.1

/ 397 / VI / DLHESDMB tgl.14 Agustus 2007 ; 1 eksemplar surat persetujuan dokumen Amdal PT.Fajar SaudaraLestari No.660.1/2/24.A/XII/DLHESDM.B tgl.17 Desember 2007 ; 1 eksemplar surat konfirmasi status areal perkebunan kelapa sawitPT.fajar saudara lestari No.S.382 / VIL / BPKHIII / 2007 tel.10 Oktober 2007 ; 1 lembar surat rekomendasi perubahan nama desa yang tercantumdalam izin usaha perkebunan PT.Fajar Saudara Lestari No.525 / 0685 /Hutbun.C2 / 2009 Tgl.13 Juli 2009 ; 1 eksemplar surat permohonan

ZAMROWI.M,Si tanggalOktober 2012.6. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan nomor:660.1/2088bid.pantau tanggal 18 desember 2012perihal pemberitahuan kepada CV. Ryuga AbadiMandiri yang ditandatangani oleh YULIMANIBRAHIM selaku pejabat pelaksana teknis kegiatan.7. 1 (satu) lembar laporan pergantian pohon nomor:660.1/509bidpengawasan tanggal.....

Mei 2012perihal laporan penggantian pohon kepada CvRyuga Abadi Mandiri yang ditandatangani olehYULIAM IBRAHIM PPTK.8. 1 (satu) bendel keputusan badan lingkungan hidupkota Depok nomor:660.1/01/kpts/BLH/2012lampiran 1 (satu) berkas tanggal.... Mei 2012 yangditandatangani oleh Ir. UTUH KARANGTOPANESS.MM ~ selaku PLT.

Ryuga Abadi Mandiri yang ditandatangani olehYULIMAN IBRAHIM selaku pejabat pelaksana teknis kegiatan.7. 1 (satu) lembar laporan pergantian pohon nomor: 660.1/509bidpengawasan tanggal..... Mei 2012 perihal laporanpenggantian pohon kepada Cv Ryuga Abadi Mandiri yangditandatangani oleh YULIAM IBRAHIM PPTK.8. 1 (satu) bendel keputusan badan lingkungan hidup kotaDepok nomor:660.1/01/kpts/BLH/2012 lampiran 1 (satu)berkas tanggal....

Surat keputusan badan lingkungan hidup kota Depoktahun anggaran 2012 nomor: 660.1/PAptpn.pan.Brng/BLH/2012, bulan Oktober 2012 (tidak ada tanggal) tentangpembentukan/penetapan panitia pengadaan barang/jasakegiatan pengadaan barang di lingkup badan lingkunganhidup kota Depok tahun anggaran 2012 yang ditandatanganioleh kepala badan lingkungan hidup kota Depok selakupengguna anggaran Sdr.

Ryuga Abadi Mandiri yangditandatangani oleh YULIMAN IBRAHIM selaku pejabatpelaksana teknis kegiatan.1 (satu) lembar laporan pergantian pohon nomor:660.1/509bidpengawasan tanggal..... Mei 2012 perihallaporan penggantian pohon kepada Cv Ryuga AbadiMandiri yang ditandatangani oleh YULIAM IBRAHIMPPTK.1 (satu) bendel keputusan badan lingkungan hidup kotaDepok nomor:660.1/01/kpts/BLH/2012 lampiran 1 (satu)berkas tanggal.... Mei 2012 yang ditandatangani oleh Ir.UTUH KARANG TOPANESS.MM selaku PLT.

Sedangkan yang dimiliki oleh Terdakwahanyalah dokumen UPLUKL serta izin Lingkungan yang dikeluarkanoleh Dinas Lingkungan Hidup Kota Madya Semarang No.660.1/137.4/B.II/XII/29013 tanggal 13 Desember 2013.Bahwa apabila seorang atau Badan Usaha yang akan melakukanusaha pengelolaan limbah B 3 yang berasal dari pelumas berupa oli bekasharus mendapat izin dari Menteri Lingkungan Hidup sebagaimana yangdipersyaratkan dalam Pasal 59 ayat 4 UU NOMOR 32 tahun 2009Bahwa sehubungan dengan pertimbangan sebagaimana

JOGIARTO MAKMUR ABADI telahmemiliki izin berupa izin lingkungan, dan dokumen UKLUPL No.660.1/1374/B.11/XI1/2013.Bahwa dengan demikian Terdakwa di dalam melakukan pengelolaan limbahB.3 bukannya tanpa izin sama sekali melainkan berizin yang dalam hal initelah dilengkapi dengan izin lingkungan dan dokumen UPLUKL yangdikeluarkan oleh Badan Lingkungan Hidup Kodya Semarang No. 660.1/1374/B.11/X1I/2013 atas nama PT.

oleh Turut Tergugat Ill, Penggugatdiperkenankan dengan syarat menaati aturan yang ada dalam PeraturanKepala Desa dan Peraturan Desa Kasilib, termasuk didalamnya membayarinsentif untuk Pendapatan Desa Kasilib;Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan jjin Lingkungan Hidupmelalui Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Banjarnegara / TurutTergugat V, dan atas dasar pengajuan ijin dimaksud, kemudian BupatiBanjarnegara / Turut Tergugat II mengeluarkan ijin berupa Keputusan BupatiBanjarnegara No. 660.1

ADI WIJAYA (klien kami), dengan surat Nomor :543.33/8498, tertanggal 19 Juni 2019; atas tanah obyek sengketa;Bahwa jelas Penggugat dalam menjalankan Usaha / Kegiatan Pengolahan /Pemecah Batu (Stone Crusher) dilengkapi dengan ijin yang sah sesualketentuan perundangundangan yang berlaku, maka kami mohon agarMajelis Hakim yang menangani perkara ini menyatakan sah dan mempunyaikekuatan hukum mengikat surat ijin : Keputusan Bupati Banjarnegara No. 660.1/1027 Tahun 2016 tertanggal22 September 2016 tentang

Rp.50.000.000.000, (lima puluhmilyar rupiah);TENTANG PETITUMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara berkenanmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemegang ijin usaha yang sah atas TanahObyek sengketa;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat surat : Keputusan Bupati Banjarnegara No. 660.1

makapihak penyidik kepolisian telah melakukan penyelidikan dengan memintabantuan pihakpihak terkait yaitu Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup(BPLH) serta pihak Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten MinahasaUtara untuk melakukan pemeriksaan / pemantauan kualitas air pada limbahpabrik CV Ake Abadi serta meneliti penyebab ikan mati di kolam milikTerdakwa di Kelurahan Airmadidi Bawah.Bahwa dari hasil pemeriksaan dari Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup(BPLH) Kabupaten Minahasa Utara sesuai surat nomor 660.1

Bahwa dari hasil pemeriksaan Badan Pengelola Lingkungan Hidup (BPLH)Kabupaten Minahasa Utara sesuai Surat Nomor 660.1/162/BPLH/VII/2009tanggal 28 Juli 2009 menyatakan bahwa kualitas air limbah CV Ake Abadiyang dibuang ke sungai Tinaan memenuhi syarat baku mutu air limbahmenurut Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor : Kep51/MENLH/10/1995.

Ake Abadi;2 (dua) lembar Laporan Polisi, masingmasing dengan nomor LP/121/IV/2008/ResMinut, tanggal 09 April 2008 dan LP/597/V1/2009 ;1 (satu) rangkap foto copy Laporan Hasil Penelitian Penyebab Ikan Matidi Kelurahan Airmadidi Bawah, dari Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Minahasa Utara nomor 523/01/DKPMU/352/IX/2009 ;1 (satu) rangkap foto copy hasil Pemantauan Kualitas Air dari BadanPengelolahan Lingkungan Hidup Kabupaten Minahasa Utara Nomor :660.1/162/BPLH/VII/2009, tanggal 28 Juli 2009 ;dinyatakan

Ake Abadi; 2 (dua) lembar Laporan Polisi, masingmasing dengan nomor LP/121/IV/2008/ResMinut, tanggal 09 April 2008 dan LP/597/VI/2009;* 1 (satu) rangkap foto copy Laporan Hasil Penelitian Penyebab IkanMati di Kelurahan Airmadidi Bawah, dari Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Minahasa Utara nomor 523/01/DKPMU/352/IX/2009 ; 1 (satu) rangkap foto copy hasil Pemantauan Kualitas Air dari BadanPengelolahan Lingkungan Hidup Kabupaten Minahasa Utara Nomor :660.1/162/BPLH/VII/2009, tanggal 28 Juli 2009

Sahabat Mulia Sakti mendapatkan rekomendasi dari Kepalabadan Lingkungan Hidup Kabupaten pati dengan Nomor 660.1/161/2012tertanggal 8 Mei 2012;Bahwa setelah mendapatkan persetujuan Kerangka Acuan AnalisisDampak Lingkungan (KAANDAL) untuk rencana pembangunan pabrikdan pertambangan semen, PT.

Putusan Nomor 4 K/TUN/20172.32.4Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiPati Nomor: 660.1/4767 Tahun 20014 tentang Izin LingkunganPembangunan Pabrik Semen serta Penambangan Batugamping danBatulempung di Kabupaten Pati oleh PT.

Dalam Pokok Perkara:2.1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati PatiNomor: 660.1/4767 Tahun 20014 tentang Izin LingkunganPembangunan Pabrik Semen serta Penambangan Batugampingdan Batulempung di Kabupaten Pati oleh PT.

Sahabat MuliaSakti;2.3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBupati Pati Nomor:660.1/4767 Tahun 20014 tentang I/zinLingkungan Pembangunan Pabrik semen serta PenambanganBatugamping dan Batulempung di Kabupaten Pati oleh PT.Sahabat Mulia Sakti tertanggal:;2.4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan butir 2.2 dan 2.3 Petitum Gugatan a guo, TahunKeputusan Bupati Pati Nomor: 660.1/4767 seharusnya 2014, namuntertera 20014;Butir 2.2 Petitum

/1718/2013 tentang Pembentukan Komisi AmdalKabupaten Pati (Bukti T.32) dan Keputusan Bupati Pati Nomor :660.1/2456 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Keputusan BupatiPati Nomor 660.1/1718/2013 tentang Pembentukan Komisi AmdalHalaman 100 dari 125 halaman.