• Asnawi;

  • 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna hitam beserta Simcard;
  • 1 (satu) buah hem lengan pendek (seragam GMBI);
  • 1 (satu) buah celana panjang jeans warna abu abu;
  • 1 (satu) set sepatu pantopel warna hitam;
  • 1 (satu) buah kartu anggota (KTA) GMBI an. HARIYONO;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Hariyono Bin.

  Sahwini (Alm);

  • 1 (satu) buah Handphone Samsung C2 warna hitam beserta Simcard;
  • 1 (satu) buah hem lengan pendek (Seragam GMBI);
  • 1 (satu) set sepatu Keet warna kuning kombinasi;
  • 1 (satu) buah kopyah warna Hitam;
  • 1 (satu) buah kartu anggota (KTA) GMBI an. MATHARI.

Dikembalikan kepada Terdakwa Mathari Als Hariri Bin Sabuna (Alm);

• 1 (satu) buah Handphone Oppo A5 warna hitam beserta Simcard;
• 1 (satu) buah hem lengan pendek (seragam GMBI);
• 1 (satu) buah celana panjang Jeans warna biru;

Dikembalikan kepada Terdakwa Mohamad Nurcholis Syahrullah Als Syahrul Bin.

Nurhafid;

• 1 (satu) buah Handphone Oppo A12 warna hitam beserta Simcard Nomor : 089536896064;
• 1 (satu) buah hem lengan pendek (seragam GMBI);
• 1 (satu) buah celana panjang Jeans warna biru;
• 1 (satu) Kartu anggota/KTA GMBI an. LATIP PURNOMO.

Dikembalikan kepada Terdakwa Latip Purnomo Bin.

Suroso;

• 1 (satu) buah hem lengan pendek (seragam GMBI);
• 1 (satu) buah celana panjang Jeans warna hitam;
• 1 (satu) pasang sepatu Pantopel warna coklat;

Dikembalikan kepada Rudy Dwi Kurniawan Bin. Sabarudin Als. Iwan;

• 1 (satu) buah kaos oblong warna coklat;
• 1 (satu) buah Jaket Parasit warna merah tua;
• 1 (satu) buah celana panjang Jeans warna biru dongker;
• 1 (satu) buah kartu anggota/KTA GMBI an.

• Selasa tanggal 13Januari 2015 sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di Aula Kantor DinasCipta Karya dan Tata Ruang Purwakarta, yang beralamat di Jalan K.K.Singawinata Nomor 116, Kelurahan Nagri Kidul, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDAONDO KUSUMAH dan saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST Bin EDI SUHAEDImelaksankan Audensi pertemuan dengan Lembaga Swadaya Masyarakat( LSM ) Laskar Merah Putih, Lembaga Swadaya Masyarakat ( LSM )Gerakan Masyarakat Bawah Indonesia ( GMBI

  Ketika Audensi berlangsung, dari peserta audensiLembaga Perlindungan Konsumen Satria Pengkal Perjuangan ( LPKSPP ),Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM ) Laskar Merah Putih, ataupun daripeserta Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM ) Gerakan MasyarakatBawah Indonesia ( GMBI ) tidak merasa puas dan kecewa terhadapjawaban dari saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDOKUSUMAH yang dianggap jawabannya dan sikapnya meremehkanmerendahkan Ketua Lembaga Perlindungan Konsumen Satria PengkalPerjuangan ( LPKSPP ).

  Ketika Audensi berlangsung, dari peserta audensiLembaga Perlindungan Konsumen Satria Pengkal Perjuangan ( LPKSPP ),Lembaga Swadaya Masyarakat ( LSM ) Laskar Merah Putih, ataupun daripeserta Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM ) Gerakan MasyarakatBawah Indonesia ( GMBI ) tidak merasa puas dan kecewa terhadapjawaban dari saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDOKUSUMAH yang dianggap jawabannya dan sikapnya meremehkanmerendahkan Ketua Lembaga Perlindungan Konsumen Satria PengkalPerjuangan ( LPKSPP ).

• Serdang Bedagai pada saat kelompok LSMGMBImelakukan demo ; Bahwa yang melakukan pengrusakan dan penyerobotan tersebutadalah : SUHENDRA, RUSLI, SULURI Dan warga lainya yang tidak saksiketahul namanya (yang tergabung dalam kelompok LSMGMBI ; Bahwa Terdakwa sebagai Ketua GMBI yang melakukan orasi untukmenghasut gar menerjang pembatas seng milik PT PIR ; Bahwa benar peran dari masingmasing anggota GMBI sebagaiberikut : SUHENDRA berperan sebagai orang yang langsung mendobrak,menendang pagar seng milik

  Pandan Indah Rahayu agar membuka bibir sungai(palung) sungai selanjutnya Terdakwa mengucapkan yel,,yel GMBIsampai mati 3 X,,NKRI harga mati,,sekali melangkah kedepan,,,masyarakat menjawab pantang mundur 3 x selanjutnya Terdakwamengucapkan lagi kalimat jabat erat dan dijawab oleh masyarakat GMBI lalu Terdakwa mengucapkan kalimat jaya abadi lalu masyarakatmengucapkan GMBI sampai mati 3 x lalu Terdakwa mengucapkan aku dan dijawab masyarakat GMBI 2 x lalu Terdakwa mengatakan didadaku lalu masyarakat

  secara serempak mengatakan ada merahputih,,, kita GMBI ,,, luar biasa lalu Secara serentak Terdakwa danmasyarakat mengatakan didadaku ada Merah putih,, kita GMBI ,,luarbiasa selanjutnya masyarakat pendemo melakukan pengrusakan pagarpembatas milik PT.

  Pandan Indah Rahayu agar membuka bibir sungai(palung) sungai selanjutnya Terdakwa mengucapkan yel,,yel GMBIsampai mati 3 X,,NKRI harga mati,,sekali melangkah kedepan,,,masyarakat menjawab pantang mundur 3 x selanjutnya Terdakwamengucapkan lagi kalimat jabat erat dan dijawab oleh masyarakat GMBI lalu Terdakwa mengucapkan kalimat jaya abadi lalumasyarakat mengucapkan GMBI sampai mati 3 x lalu Terdakwamengucapkan aku dan dijawab masyarakat GMBI 2 x laluTerdakwa mengatakan didadaku lalu masyarakat secara

  serempakmengatakan ada merah putih,,, kita GMBI ,,, luar biasa lalu secaraserentak Terdakwa dan masyarakat mengatakan didadaku adaMerah putih,, kita GMBI ,,luar biasa selanjutnya masyarakat pendemomelakukan pengrusakan pagar pembatas milik PT.

• Sanius A Bastari danminta penjelasan dari Saksi1 terkait dengan masalah perselisihan antaraLSM Soral Lontar dengan LSM GMBI, selanjutnya Saksi1 memberikanpenjelasan karena Ketua Umum mengambil alih paksa tugas Saksi1selaku Ketua LSM Sorak Lontar Resort Karawang otomatis semuanyaSaksi1 serahkan ke Ketua Umum yakni masalah perselisihan antara LSMSorak Lontar dengan LSM GMBI dan termasuk rencana Ketua UmumLSM GMBI (Sdr.

  Sanius A Bastari danminta penjelasan dari Saksi terkait dengan masalah perselisihan denganLSM GMBI, selanjutnya Saksi memberikan penjelasan karena KetuaUmum mengambil alih paksa tugas Saksi selaku Ketua LSM Sorak LontarResort Karawang, otomatis semuanya Saksis erahkan ke Ketua Umumyakni masalah LSM GMBI (Sdr.

  Sanius A Bastaridan minta penjelasan dari Saksi terkait dengan masalah perselisihandengan LSM GMBI, selanjutnya Saksi memberikan penjelasan karenaKetua Umum mengambil alih paksa tugas Saksi selaku Ketua LSM SorakLontar Resort Karawang, otomatis semuanya Saksis erahkan ke KetuaUmum yakni masalah LSM GMBI (Sdr.

  Dewa selaku Ketua LSM GMBI sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), uang tersebut untuk ganti rugi danbiaya pengobatan anggota LSM Sorak Lontar yang luka akibat bentrokandengan LSM GMBI, naum Saksi1 tidak mengakuinya dan setelahdidesakpun tetap tidak mengakuinya, padahal Sdr.

• tanggal 11 Oktober 2018, No. 254/Pid.Sus/2018/ PN.Tsm;Telah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTasikmalaya tanggal 12 Juli 2018, No.Reg.Perkara: PDMIII57/Tasik/07/18,yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana dengandakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa DEDE SUKMAJAYA Bin AHMAD SUDANA, pada hariKamis tanggal 25 Januari 2018 sekira Jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018, bertempat diSekretariat GMBI

  Kota Tasikmaya di JI Raya Cibeuti RT.02/02 KelurahanCibeuti, Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya telah memposting tulisan ataukatakata di akun facebook miliknya dengan nama Akun DEDE SUKMAJAYAdengan menggunakan handphone merk Xiomi warna hitam type redmi note 4Versi android 7.0. dengan menulis tulisan GMBI menolak keras LGBT ....

  Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 45A ayat (2) jo.pasal 28 ayat (2) UURI No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik sebagaimana dirubah dengan UU RI No. 19 Tahun 2016 pasal angka 8.AtauHalaman 2 dari 8 halaman putusan No. 298/PID.SUS/2018/PT.BDG.Kedua:Bahwa terdakwa DEDE SUKMAJAYA Bin AHMAD SUDANA, pada hariKamis tanggal 25 Januari 2018 sekira Jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018, bertempat diSekretariat GMBI

  dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (3), yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Dede Sukmajaya Bin Anmad Sudana ketua LSM GMBIWilayah Kota Tasikmalaya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasyakni pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira Jam 11.00 Wib bertempatdi Sekretariat GMBI

• Garut saat saksi sedang nongkrong melihat terdakwakeluar dari Sekretariat GMBI POKJA ALCAPONE sambil membawasenjata tajam berupa sangkur yang di gantungkan pada tas tali selendangyang dipakai oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan mabuk berat dan menodongkanpisau sangkur tersebut kepada sopir yang lewat dan meminta uang;Bahwa benar saksi yang melihat tersebut menarik pisau sangkur yangdipegang oleh terdakwa dan menariknya ke Sekretariat GMBI POKJAALCAPONE;Terhadap keterangan saksi tersebut

  Saksi MEISYA SUGARA BIN IBRAHIM, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam keadaan sehat dan bisa memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak memiliki hubungankekeluargaan;Bahwa membenarkan atas barang bukti yang ditunjukkan di muka sidang;Bahwa benar saksi yang mengamankan terdakwa yang membawa senjatatajam tanpa hak yaitu pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019, sekirapukul 16.30 Wib di depan Sekretarian GMBI ALCAPONE Jl.

  Saksi YOSEP KRISDIANA PUTRA, S.IP BIN KUNCORO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam keadaan sehat dan bisa memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak memiliki hubungankekeluargaan; Bahwa membenarkan atas barang bukti yang ditunjukkan di muka sidang; Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019,sekira pukul 16.30 Wib di depan Sekretarian GMBI ALCAPONE Jl. RayaPalnunjuk, Desa Banjarsari, Kac.

  Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dalampersidangan;Menimbang, bahwaa Penunut Umum tidak mengajukan Surat dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bisa memberikan keterangan dipersidangan berkaitan dengan membawa 1 (satu) bilah pisau sangkur tanpajin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019,sekira pukul 16.30 Wib di depan Sekretariat GMBI

  kayubeserta serangkanya (Sarungnya);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bernama MUGIA AGI MULYA Alias MUGI Bin ASEP,Lakilaki, berusia 31 Tahun, Lahir di Garut pada tanggal 4 Agustus 1988,Pekerjaan Wiraswasta; Bahwa benar Terdakwa sewaktu berangkat dari rumah membawa sebilahsenjata tajam jenis sangkur; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00Wib, keluar dari Sekretariat GMBI

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar surat kuasa dari Sdr Dalim kepada LSM GMBI Distrik Ciamis LSM Banjarsari untuk mendampingi, menandatangani, mediasi dan melaksanakan upaya hukum terkait permasalahan 1 (satu) unit mobil type Colt

• 1 (satu) lembar surat kuasa dari Sdr Awen kepada LSM GMBI Distrik Ciamis LSM Banjarsari untuk mendampingi, menandatangani, mediasi dan melaksanakan upaya hukum terkait permasalahan 1 (satu) unit mobil type Suzuki ST 1250 Nopol D 8597 TF warna hitam.

• 1 (satu) lembar surat kuasa dari Sdr Ano kepada LSM GMBI Distrik Ciamis LSM Banjarsari untuk mendampingi, menandatangani, mediasi dan melaksanakan upaya hukum terkait permasalahan 1 (satu) unit mobil type Futura ST 150 Nopol D 8876 VJ warna hitam

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah baju LSM GMBI

  warna hitam garis kuning berlogo LSM GMBI dan tulisan dada bagian kanan KTUA KSM tulisan bagian kiri CIL-WET

Dirampas untuk dimusnahkan.

• DANIEL SILABAN,S.H,.Advokat/Pengacara & Asisten Advokat di Lembaga BantuanHukum Gerakan Masyarakat Bawah Indonesia (LBH GMBI)alamat di JIn. Dalem Kaum No 94 Bandung, berdasarkan SuratKuasa Nomor 02.9/LBH GMBI/IX/2016, tanggal 02 September2016 ;Sebagai Pembanding, semula Terbantah I ;Lawan:1. ASEP GUMILAR, pekerjaan Wiraswasta, beralamat danbertempat tinggal di Jalan BKR Belakang No. 175 KotaBandung ;2. E N D RI, pekerjaan wiraswasta, beralamat danbertempat tinggal di Gg.

  rasa keadilan atas milikTerbantah 1, maka benar atas dasar point 6 dan 7 serta point 8halaman 10 dari 17 halaman perkara No561/Pdt/2016/PT.BDG.11.tersebut di atas Terbantah 1 melalui kuasa hukumnya telahmengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Kelas IABandung tentang Permohonan Eksekusi Penyerahan danPengosongan terhadap tanah dan bangunan milik Terbantah 1 yangterletak di Jalan Mohamad Toha No.62 Kelurahan Pelindung HewanKota Bandung, sesuai dengan :1) Surat Kuasa Khusus No.30/LBH GMBI

  /VII/2015 tertanggal 29 Juli2015;2) Surat Permohonan No.001/Per.Eks/LBH GMBI/VII/2015 tertanggal.24 Agustus 2015 perihal Permohonan Eksekusi PengosonganTanah dan Bangunan;3) Surat Permohonan No.01/ Per.

  Sita Jamin/LBH GMBI/I/2016tertanggal 05 Januari 2016 perihal Permohonan Sita EksekusiTerhadap Tanah dan Bangunan;4) Surat Permohonan No.07/Per.Eks/LBH GMBI/III/2016 tertanggal07 Januari 216 perihal Permohonan Eksekusi Rill PengosonganTanah dan Bangunan;5) Surat No.02 /Resume/ LBH GMBI/I/2016 perihal ResumePermasalahan Tanah dan Bangunan;Bahwa atas dasar Permohonan yang telah diajukan oleh Terbantah1 melalui kuasa hukum Terbantah 1 sebagaimana tersebut di ataspada Point 10 (sepuluh), maka oleh Ketua

• kejadian sebagaiberikut; 222222 n neon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ne neewon n Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasTerdakwa PURNAMA Alias GOFUR Bin SOLEH, Terdakwa II SARIPUDINHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN CkrAlias UDIN PAYUNG Bin SEMEN, Terdakwa III ANDRI Bin ANDRA RACHMANdan sekira + 30 orang lainnya dengan membawa 2 (dua) unit mobil danbelasan sepeda motor yang seluruhnya merupakan anggota OrganisasiMasyarakat Gerakan Masyarakat Bawah Indonesia (Ormas GMBI

  dilakukan para Terdakwa dengancara atau uraian kejadian sebagai berikut; won n Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasTerdakwa PURNAMA Alias GOFUR Bin SOLEH, Terdakwa II SARIPUDINAlias UDIN PAYUNG Bin SEMEN, Terdakwa III ANDRI Bin ANDRA RACHMANdan sekira + 30 orang lainnya dengan membawa 2 (dua) unit mobil danHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Ckrbelasan sepeda motor yang seluruhnya merupakan anggota OrganisasiMasyarakat Gerakan Masyarakat Bawah Indonesia (Ormas GMBI

  datangmendekati, Terdakwa Gopur memukul wajah Rustam denganmenggunakan tangan kosong, Terdakwa Andri juga memukul bagianhidung Rustam, lalu pada saat posisi Rustam jatuh terlentang ia diinjakinjak oleh Dede dan puluhan orang lainnya, sedangkan Abdullah padasaat mendekati kerumunan masa tersebut untuk menolong Saksi, ia jugadipukul oleh Terdakwa Gopur dibagian kepala dan Terdakwa Saripudinmenendang bagian perut Abdullah; Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama banyakorang anggota GMBI

  setelah datangmendekati, Terdakwa Gopur memukul wajah Rustam denganmenggunakan tangan kosong, Terdakwa Andri juga memukul bagianhidung Rustam, lalu pada saat posisi Rustam jatuh terlentang ia diinjakinjak oleh Dede dan puluhan orang lainnya, sedangkan Saksi pada saatmendekati kerumunan masa tersebut untuk menolong Nesin, jugadipukul oleh Terdakwa Gopur dibagian kepala dan Terdakwa Saripudinmenendang bagian perut Saksi; Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama banyakorang anggota GMBI

  Selanjutnya anggota kelompok pimpinan Gofarjuga ikut merusak mobil XENIA warna hitam dengan nopol B1139UZShingga mengalami kerusakan; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama temantemanTerdakwa antara lain Gofar, Saripudin dan sekira + 30 (tiga puluh) orangyang seluruhnya merupakan anggota Organisasi Masyarakat GerakanMasyarakat Bawah Indonesia (Ormas GMBI) wilayah Muara Gembongpimpinan Terdakwa; Bahwa saat melakukan perbuatan tersebut Terdakwa dan temanteman dengan membawa 2 (dua) unit

• melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara dan keadaan, sebagai berikut:Bahwa awalnya mereka terdakwa berkumpul di distrik GMBI

  Perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara dan keadaan, sebagai berikut:Bahwa awalnya mereka terdakwa berkumpul di distrik GMBI WaruSidoarjo sekira jam 00.00 Wib dini hari, kKemudian sekitar jam 00.30 Wib merekaterdakwa berangkat menuju ke Beji Kab.

  Terdakwa CANDRA IRAWAN HADI Bin TAUFAN HERU CAHYONO; Bahwa para terdakwa pernah diperiksa penyidik Polres Pasuruandan membenarkan semua keterangannya; Bahwa Para Terdakwa tergabung dalam LSM GMBI sejak tanggal 21Maret 2020 hingga saat ini dan LSM tersebut berkedudukan di Jalan PP legiWaru Sidoarjo dan pimpinan LSM tersebut adalah sdri.

  Pasuruan mengambil uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik saksi MOHAMMAD SYAIFUL; Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para terdakwa dengan cara awalnyaPara terdakwa berkumpul di distrik GMBI Waru Sidoarjo sekira jam 00.00Wib dini hari, Kemudian sekitar jam 00.30 Wib Para terdakwa berangkatmenuju ke Beji Kab.

  ACHMAD HANAFI Bin ABDUL WAHID serta BUDI PRASETYONOBin DJUNI LATIANTO dan BAGOES TEGAR PRASTIO Bin AGUS RIDUWANtelah mengambil barang berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribuHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN Bilrupiah) milik saksi MOHAMMAD SYAIFUL, dengan cara awalnya Para terdakwaberkumpul di distrik GMBI Waru Sidoarjo sekira jam 00.00 Wib dini hari,kemudian sekitar jam 00.30 Wib Para terdakwa berangkat menuju ke Beji Kab.Pasuruan dengan mengendarai mobil Daihatsu merk

• sedangkan Penggugat mengikatkan diri untuk menjual sisasisa hasil produksi berupasampah padat kepada Tergugat ;5 Bahwa pada kurun waktu antara tanggal 11 Agustus 2009 sampai dengantimbulnya perselisihan, kedua belah pihak melakukan prestasinya masingmasingdengan sebaikbaiknya sehingga usaha kedua belah pihak berlangsung lancer ;6 Bahwa pada suatu saat, yaitu tanggal 20 September 2011 sebuah lembagaswadaya masyarakat yang bernama Gerakan Masyarakat Bawah Indonesia, DistrikKabupaten Bekasi atau disingkat GMBI

  diboncengi orang takdikenal yang dapat menimbulkan ketidakamanan atau kekerasan atau anarkis yangmengganggu ketenangan bekerja para karyawan serta mengganggu Penggugat dalammenjalankan usahanya ;8 Bahwa pada tanggal 20 September 2011, dalam rangka antisipasi terjadinyagangguan keamanan, maka Penggugat memanggil Tergugat untuk diminta memenuhikewajibannya mengamankan perusahaan dari kemungkinan dampak negatif munculnyaorang tak dikenal yang berbuat keributan pada acara penyampaian pendapat oleh GMBI

  massa;10 Bahwa Penggugat memiliki satuan keamanan yang menjaga perusahaan, namunjumlahnya dirancang hanya cukup mengamankan bagian dalam perusahaan saja makajustru itulah menjadi alasan Penggugat mengikat perjanjian dengan Tergugat untukmenjaga keamanan pada bagian luar perusahaan, namun ternyata terbukti Tergugat tidakmampu memenuhi janjinya atau gagal dalam mengamankan perusahaan milikPenggugat;11 Bahwa pada kejadian gangguan keamanan pada tanggal 29 September 2011,Penggugat tidak menyalahkan LSM GMBI

  karena secara kelembagaan LSM GMBIbertujuan baik dalam menyampaikan maksud tujuannya, namun keributan dankegaduhan dilakukan oleh orangorang lain yang tak dikenal dan justru pada harihariberikutnya sampai hari int LSM GMBI menjamin dan terbukti mencegah terulangnyapengerahan massa tak dikenal pada perusahaan Penggugat sekaligus mengamankanperusahaan milik Terguggat;12 Bahwa Pasal 4 perjanjian antara Penggugat dengan tergugat tanggal 11 Agustus2009 berbunyi sebagai berikut " 1.

  yang ditujukan kepada Penggugatsehingga Penggugat tidak mengetahuinya, dan tindakan itulah pada akhimya berakibatadanya gerakan massa tak dikenal yang memboncengi kegiatan LSM GMBI dalammenyampaikan pendapat di muka umum, dan gerakan massa telah menimbulkangangguan keamanan tak terkendali yang tidak dapat diatasi oleh Tergugat ;d Tergugat pada tanggal 22 September 2011 melalui pekerjanya yang bemamaJamhuri dan Asaad, menjamin kepada Penggugat bahwa tidak akan ada gerakan massadan gangguan keamanan

• Tetapi saksi tidak merespon permintaan Terdakwa tersebut.Sehingga Terdakwa pun marah sambil menendang mobil milik Telkomsel.Selanjutnya Terdakwa meminta saksi untuk berjalan ke halaman parkirIndomaret dan meminta penjelasan mengenai proyek penggalian tersebut.Ketika itu. saksi menjelaskan bahwa proyek penggalian tersebut sudahdikoordinasikan dengan pihakpihak ormas yang ada yaitu mulai dari ormasGibas, ormas Pemuda Pancasila, AMS, GMBI, dan BOS.

  Ketika itu. saksi menjelaskan bahwa proyekpenggalian tersebut sudah dikoordinasikan dengan pihakpihak ormas yang adayaitu mulai dari ormas Gibas, ormas Pemuda Pancasila, AMS, GMBI, dan BOS.Akan tetapi ormas Pemuda Pancasila tetap tidak mau tahu; Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi dan bahkan semakinemosi, lalu menantang saksi untuk berduel.

  Ketika itu saksimenjelaskan bahwa proyek penggalian tersebut sudah dikoordinasikan denganpihakpihak ormas yang ada yaitu mulai dari ormas Gibas, ormas PemudaPancasila, AMS, GMBI, dan BOS. Akan tetapi ormas Pemuda Pancasila tetap tidakmau tahu dan Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi dan bahkansemakin emosi, lalu menantang saksi untuk berduel.

• LEONARDO P SINAGA,S.H 5Kesemuanya berkewarganegaraan, Indonesia,Pekerjaan Advokad/Pengacara dari LEMBAGABANTUAN HUKUM GERAKAN MASYARAKATBAWAH INDONESIA ( LBH GMBI ) BeralamatKantor di Jalan Dalem Kaum No. 94 KotaBandung Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 0612/LBH GMBI/XII/2018, tertanggal 7Desember 2018 ; Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; Halaman 1 dari 97 Halaman Putusan Perkara No.126 /G/2018/PTUNBDGMELAWAN 1.

  untuk dijadikan sebagai Kantor SekretariatOperasional LSM Gerakan Masyarakat Bawah Indonesia (GMBI); Halaman 14 dari 97 Halaman Putusan Perkara No.126 /G/2018/PTUNBDG4.

  Bahwa Penggugat untuk ke2 (dua) kalinya melalui Kuasa Pendampingandari Dewan Pimpinan Pusat LSM Gerakan Masyarakat Bawah Indonesia(DPP LSM GMBI) mengirimkan Surat kepada Tergugat II dengan NomorSurat : O7AA.Pem/DPPGMBI/X/2018 tertanggal 30 Oktober 2018 perihalPermintaan Jawaban terkait status tanah di Jalan Rangga Gempol No.1 ABandung Kelurahan Citarum, Kecamatan Bandung Wetan, Luas + 1.076 m2(seribu tujuh puluh enam meter persegi), serta telah pula mendapatkanjawaban dari Tergugat II yaitu Objek

  untuk dijadikan sebagai Kantor Sekretariat Operasional LSM GerakanMasyarakat Bawah Indonesia (GMBI).

  Penguggat tidak pernah membuat Berita Acara Serah Terima atas Bangunan danTanah yang dibeli oleh penggugat, namun gugatan yang diajukan oleh Penggugatadalah sebagaimana objek sengketa tetapi tindakan yang dilakukan oleh Penggugatadalah melakukan pengusaan Bangunan dan Tanah a quo dengan cara memberikansurat kuasa kepada DPP LSM GMBI untuk dijadikan sebagai Kantor SekretariatOperasional LSM Gerakan Masyarakat Bawah Indonesia (GMBI), sehingga gugatanyang diajukan oleh Penggugat adalah gugatan yang

• ., bertempat tinggal di Desa Way Urang,Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yuntoro, S.H. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum GerakanMasyarakat Bawah Indonesia Wilayah Teritorial Lampung(LBH GMBI WILTER), beralamat di Jalan Nusantara Nomor40/5, Kelurahan Labuhan Ratu Raya, Kecamatan LabuhanRatu, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Mei 2018;2.

  /Pengacara pada Kantor HukumRamid, S.H. & Partners, beralamat di Jalan Selat GasparNomor 1 Panjang, Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 April 2018;SAPURI bin MASUD (anak SANIKAH binti BUANG),bertempat tinggal di Jalan Cirebon, Gang Inpres Nomor 15Sukarame 2, Kecamatan Telukbetung Barat, Kota BandarLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuntoro, S.H.dan kawan, Para Advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum Gerakan Masyarakat Bawah Indonesia WilayahTeritorial Lampung (LBH GMBI

  Lampung;SAMSURI bin MASUD (anak SANIKAH binti BUANG),bertempat tinggal di Jalan Cirebon, Gang Inpres Nomor15 Sukarame 2, Kecamatan Telukbetung Barat, KotaBandar Lampung;SANTANI bin MASUD (anak SANIKAH binti BUANG),bertempat tinggal di Jalan Cirebon, Gang Inpres Nomor 15Sukarame 2, Kecamatan Telukbetung Barat, Kota BandarLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuntoro, S.H.dan kawan, Para Advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum Gerakan Masyarakat Bawah Indonesia WilayahTeritorial Lampung (LBH GMBI

• Agus sedang berdebat dengansekelompok orang saksipun langsung menghampinnya dan Sadr.AGUS menceritakan bahwa leptop miliknya hilang kemudian sakidisuruh untuk mengecek kembali ke ruangan kantor PAUD dansetelah saksi cek ternyata benar hilang kemudian saksipun ikutmembantu perdebatan tersebut dan orang tersebut mengaju dariLSM GMBI sambil memberikan surat berlogo LSM GMBI dimanaorang tersebut mengaku akan bertemu kepada tetangga saksiSdr.ASEP, kemudian saksi mencurigai ada seseorang yang di balikbajunya

  Ayi dari LSM GMBI dapang kepada saksiuntuk minta diantar kerumah Sdr. ASEP di daerah Puncaksarikemudian saksi bersama Sdr. ADE mengantar Sdr. PAUL dan Sdr.AYIke rumah Sdr. ASEP menggunakan kendaran roda empat milik saksiMerek Suzuki APV warna silver No.pol : D1105JA kemudian setelahSampai di rumah Sdr. ASEP, Sdr.

• Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt warna hitam Nopol E 8782 PS yang bertuliskan LSM GMBI pada kaca depan berikut kunci kontak dan STNK atas nama Hj. LAELI Alamat Blok Karanganyar Desa Karangkerta Kec. Tukdana Kab.

  dari kantor Polda Jawa Baratdengan mengendarai truck Mitsubishi Hino 300 warna hijau No.Pol: B9712TCB dan pada bagian depan dan belakang mobil terdapat stiker bertuliskanBARANG MILIK POLDA bertugas mendistribusikan bahan baku TNKB(Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) ke sejumlah Polres di wilayah hukumPolda Jawa Barat yang salah satunya Polres Indramayu; Selanjutnya setelah masuk wilayah Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu tiba tiba ada mobil Mitsubishi Pick Up colt warna merah hitambertuliskan LSM GMBI

  jawab saksi AIPTURIDWAN BIMA Adl kurang lebih 1(satu) kilo meter sebelum panturaTanya saksi kembali terus ciriciri orangnya kaya gimana* jawab saksiAIPTU RIDWAN BIMA AJl di mobilnya ada tulisan GMBI dan mobilnyasaya foto kalau orangnya gak begitu jelas tapi kalau ketemu orangnyasaya tahu mendengar keterangan tersebut saksi melaporkan padapimpinannya kemudian pimpinan memberitahukan ke Kasat ReskrimPolres Indramayu dan sekitar jam 23.00 Wib terdakwa berikut barangbukti berhasil diamankan oleh Sat

  Barang Bukti:Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanBarang Bukti berupa:1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt warna Hitam Nomor Polisi.E 8782PASAL yang bertuliskan LLSM GMBI pada kaca depan berikut kuncikontak dan STNK atas nama Hj.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt warna hitam Nopol E 8782 PS yangbertuliskan LSM GMBI pada kaca depan berikut kunci kontak dan STNKatas nama Hj. LAELI Alamat Blok Karanganyar Desa Karangkerta Kec.Tukdana Kab.

• EMPUD yang kemudian membawa terdakwa ke SekretariatGMBI, di tempat itu saksi korban ARIS NURJAMAN datang dan langsung mengambilkembali Handphone miliknya, sedangkan terdakwa sendiri pulang ke rumahnya; Bahwa keesokan harinya, Selasa tanggal 29 Desember 2009, terdakwa kembali lagi keSekretariat GMBI sampai akhimya terdakwa diserahkan ke Petugas Patroli Kepolisian gunapengusutan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang

  Letkol Komir Kartaman tepatnyadi Sekretariat GMBI KSM Tawang dengan membawa duz, buku dan kartugaransi serta kelengkapan HP lainnya dan setelahnya dilakukan pencocokan no imei temyataHP yang dibawa oleh Terdakwa adalah benar milik Sdr.

  Uton selanjutnya terdakwa bersama orang yang tidak dikenal dan Sdr.Uton dibawa ke Sekretariat GMBI, sesampainya disana HP merk Nokia 3110 terdakwalangsung serahkan kepada pemiliknya dan tidak lama kemudian pemilik HP tersebut langsungpulang ;Bahwa benar setelah terdakwa serahkan Hand Phone tersebut terdakwa langsung pulang dankeesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2009 terdakwa datang kembalike Sekretariat GMBI dan tidak lama kemudian terdakwa langsung diserahkan ke pihakKepolisianBahwa

• NovaroKriswanto;Bahwa saksi Dikdik telah melakukan angsuran sebanyak + 6bulan namun kemudian saksi Dikdik menunggak pembayaranangsuran selama 2 bulan;Bahwa saksi Dikdik mengaku sebagai keluarga besarPengaduan Hebel, yang mana saksi juga adalah keluargabesar Pengaduan Hebel dimaksud sehingga saksimenghubungi saudaranya untuk memastikan hal tersebut;Bahwa tibatiba datang segerombolan orang berjumlah Kuranglebih 25 (dua puluh lima) orang dengan menggunakan atributberupa kaos LSM GMBI memukuli dan menendang

  MGM motor cabang Sumedang;Bahwa yang dilakukan oleh saksi korban TATENG NUGRAHAbin ORMAN SUMARNA dalam melakukan penagihan kepadasaksi Dikdik sudah sesuai prosedur;Bahwa tibatiba datang segerombolan orang dengan memakaibaju LSM GMBI langsung menyerang teman saksi yangbernama Sdr. TATENG NUGRAHA bin ORMAN SUMARNA;Bahwa saksi mencoba untuk melerai dan tidak lama kemudiandatang Sdr. H. Basar anggota Polsek Paseh ikut melerai dankemudian membawa korban Sdr.

  BASAR bin NASU, dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam11.00 Wib. di pinggir Jalan Raya Legok tepatnya diDusun Babakan Sukahurip Rt. 003 Rw. 003 Desa LegokKaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, telahterjadi pemukulan yang dilakukan oleh segerombolanorang yang memakai baju LSM GMBI terhadap Sadr.Tateng Nugraha;Bahwa saat itu saksi sedang melayat orang yangmeninggal karena daerah tersebut adalah binaan saksiselaku

  Terdakwa CECE RAITA alias KACUT alias BANG REY bin TATA dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 10.00Wib. di Pinggir Jalan Raya Legok tepatnya di Dusun Babakan SukahuripRt. 003 Rw. 003 Desa Legok Kaler Kecamatan Paseh KabupatenSumedang Terdakwa datang melayat bersamasama dengan sekitar 10orang anggota GMBI;e Bahwa kemudan saksi bersama yang lain tersebut berkumpul di rumahsdr.

  DIKDIK SOLIHIN bin ROAT SUTISNA mengakusebagai keluarga besar Pengaduan Hebel, yang mana saksikorban TATENG NUGRAHA bin ORMAN SUMARNA jugaadalah keluarga besar Pengaduan Hebel dimaksud sehinggasaksi menghubungi saudaranya untuk memastikan haltersebut;Bahwa kemudian saksi korban TATENG NUGRAHA binORMAN SUMARNA memukul/menepuk paha saksi DIKDIKSOLIHIN bin ROAT SUTISNA;Bahwa tibatiba datang segerombolan orang berjumlah kuranglebih 25 (dua puluh lima) orang dengan menggunakan atributberupa kaos LSM GMBI

• 0login TOV Yo jacg y poll cus Isl aulYika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain* 5 C D 1 % ABC ( 7ou> GMbI!