Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
1.JUNGKI JAPRATA Alias AJUNG Anak Dari JAPSAKBONG Alm
2.AGUS HARIYANTO Alias AGUS Bin M.FAUZAN Alm

M.FAUZAN Bin TOHIR dan saksi EVA DAMAYANTI (berkas terpisah) yang inginmendapatkan uang kemudian bermaksud memperdaya orang lain supaya orangtersebut memberikan barangbarangnya kepada para terdakwa kemudianbarangbarang tersebut dijual dan hasilnya dibagi bersama, selanjutnya paraterdakwa berkumpul di rumah kost JI. Simorejo B Gg.13 Surabaya untuk mencarisasaran.

M.FAUZAN Bin TOHIR pergi meninggalkan saksi AHMAD ATHOILLAH dan tidakkembali lagi.Bahwa kemudian terdakwa I. MOH. REKY Bin NIMAN dan terdakwa II. M.FAUZAN Bin TOHIR pergi ke daerah Pamekasan Madura untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario ACB2J21B02 AT tahun 2014, 125 CC No.KaMH1JFJ116EK199657, No.Sin JFJLE1198896 warna hitam STNK a.n PONIMANalamat JI.

M.FAUZAN Bin TOHIR pergi ke daerah Pamekasan Madura untuk menjual 1(Satu) unit sepeda motor Honda Vario ACB2J21B02 AT tahun 2014, 125 CCNo.Ka MH1JFJ116EK199657, No.Sin JFJ1E1198896 warna hitam STNKa.n PONIMAN alamat Jl.

M.FAUZAN Bin TOHIR pergi ke daerah Pamekasan Madura untuk menjual 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario ACB2J21B02 AT tahun 2014, 125 CCNo.Ka MH1JFJ116EK199657, No.Sin JFJ1E1198896 warna hitam STNKa.n PONIMAN alamat JI.

REKY Bin NIMAN dan terdakwa M.FAUZAN Bin TOHIR dalam meminta tolong untuk diantarkan pulang danminta tolong diantarkan kerumah temannya ke sebuah rumah di JI.

M.FAUZAN Bin MUHKHSIN (Alm) kepada BRIPDA RYAN LERIAN, yangsebelumnya disimpan didalam sebuah kantong plastik warna hitam yangberada di dalam lemari etalase dalam toko tersebut;Bahwa Terdakwa M. FAUZAN Bin MUHKHSIN (Alm) mengakui bahwabarang bukti obatobatan tersebut milik Sdr. ADI (DPO) dengan tujuanuntuk dijual/diedarkan oleh Terdakwa M. FAUZAN Bin MUHKHSIN (Alm)bersama Sdr. MUSLEM Bin NURDIN (Alm);Bahwa setelah itu dilakukan upaya pencarian terhadap Sdr. ADI akantetap! Sdr.

M.FAUZAN Bin MUHKHSIN (Alm) kepada BRIPDA RYAN LERIAN, yangsebelumnya disimpan didalam sebuah kantong plastik warna hitam yangberada di dalam lemari etalase dalam toko tersebut;Bahwa Terdakwa M. FAUZAN Bin MUHKHSIN (Alm) mengakui bahwabarang bukti obatobatan tersebut milik Sdr. ADI (DPO) dengan tujuanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Cbiuntuk dijual/diedarkan oleh Terdakwa M. FAUZAN Bin MUHKHSIN (Alm)bersama Sdr.

Instansi yang berwenang Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1221 (seribu dua ratusdua puluh satu) butir obat jenis Hexymer, 250 (dua ratus lima puluh) butirobat jenis Tramadol dan 140 (seratus empat puluh) butir obat jenisTrihexyphenidyl serta Uang tunai sebesar 277.000, (dua ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah) Semua barang bukti tersebut ditemukan didalam sebuahkantong plastik warna hitam serta 1 (Satu) unit Hand Phone VIVO WarnaHitam No IMEI: 869130034492087 yang merupakan alat komunikasi M.FAUZAN

M.FAUZAN Bin MUHKHSIN (Alm) kepada BRIPDA RYAN LERIAN, yangsebelumnya disimpan didalam sebuah kantong plastik warna hitam yangberada di dalam lemari etalase dalam toko tersebut;= Bahwa Terdakwa M. FAUZAN Bin MUHKHSIN (Alm) mengakui bahwabarang bukti obatobatan tersebut milik Sdr. ADI (DPO) dengan tujuanHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Cbiuntuk dijual/diedarkan oleh Terdakwa M. FAUZAN Bin MUHKHSIN (Alm)bersama Sdr.

Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat ( Warni binti Mahyudin ) dengan Tergugat ( Lalu M.Fauzan Azima bin Raden Zaenudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992 bertempat di Lingkungan Tinggar,Kelurahan Ampenan utara, Kecamatan Ampenan ,Kota Mataram ,dalam rangka perceraian;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Lalu M.Fauzan Azima bin Raden Zaenudin ) terhadap Penggugat ( Warni binti Mahyudin );

5.

M.Fauzan Azhari di Jalan Lambung Mangkurat sekitar jam23.00 WIBBahwa benar selanjutnya saksi dan Tim pada saat menangkap Sdr.Triyono Masnuri yang membawa 1 (satu) paket sabusabu yang dipegangoleh Sdr. Triyono Masnuri dengan menggunakan tangan kirinya.Bahwa benar setelah saksi bersama dengan saksi Sarly dan Tim dariPolda Kalteng saksi kemudian mengintrogasi Sdr. Triyono darimanasabusabu diperoleh dan pada saat itu Sdr. Triyono menjawab bahwasabusabu tersebut Sdr. Triyono Masnuri dari Sdr.

M.Fauzan dan terdakwa dengan cara menyuruh Sdr. TroyonoMasnuri untuk memesan kembali sabusabu pada terdakwa seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) melalui hand phone milik Sdr. Triyono.Bahwa benar tanggal 16 September 2011 sekitar jam 22.55 WIB Sdr.Fauzan datang menemui Sdr. Triyono Masnuri dengan menggunakansepeda motor Yamaha Xeon No.Pol. 8364 AH warnaa biru, dan pada saatSdr.

M.Fauzan berhenti saksi bersama saksi Sarly beserta Tim langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap M. Fauzan danpada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paketkristal sabu yang dipegang oleh M. Fauzan dengan menggunakan tangankiri Sdr.M.FauzanBahwa benar setelah diinterogasi terdakwa mengatakan bahwa sabusabuadalah milik M.

M.Fauzan dan terdakwa dengan caramenyuruh Sdr. Troyono Masnuri untuk memesan kembali sabusabupada terdakwa seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) melaluihand phone milik Sdr. Triyono.Bahwa benar tanggal 16 September 2011 sekitar jam 22.55 WIB Sadr.Fauzan datang menemui Sdr. Triyono Masnuri dengan menggunakansepeda motor Yamaha Xeon No.Pol. 8364 AH warnaa biru, dan pada saatSdr.

Fauzan kemudian Terdakwa M.Fauzan membeli 1 (satu) poket shabu lagi kemudian Noprian Hadimengambil shabu tersebut seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan memberikannya kepada Terdakwa M. Fauzan sehingga total shabuyang Terdakwa M. Fauzan beli sebanyak 4 (empat) poket shabu denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Terakwa M. Fauzan membawa poketan shabutersebut ke rumah lelaki Glen yang beralamat di Ds. Labuhan Lalar, Kec.Taliwang, Kab.

Fauzan memperlihatkan 3 (tiga) poket shabu tersebutkemudian Agus menyerahkan 2 (dua) poket shabu kepada Terakwa M.Fauzan yang kemudian Terdakwa M. Fauzan letakkan pada lipatancelana dan 1 (satu) poket pada temannya dan menyuruh untukmenunggu karena akan pergi ke ATM mengambil uang tidak lamakemudian polisi datang dan teman Agus melempar poketan shabu kedalam kantong montor Terdakwa M. Fauzan dan langsung berlari danTerdakwa M.

Fauzan kemudian Terdakwa M.Fauzan membeli 1 (satu) poket shabu lagi kemudian Noprian Hadimengambil shabu tersebut seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan memberikannya kepada Terdakwa M. Fauzan sehingga total shabuyang Terdakwa M. Fauzan beli sebanyak 4 (empat) poket shabu denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terakwa M. Fauzan membawa poketan shabutersebut ke rumah lelaki Glen yang beralamat di Ds. Labuhan Lalar, Kec.Taliwang, Kab.

FAUZAN Alias OJAN Bin ANDI IRWANHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Sbwmemperlihnatkan 3 (tiga) poket Sabu tersebut, kemudian Agusmenyerahkan kembali 2 (dua) poket Sabu tersebut kepada Terakwa M.FAUZAN Alias OJAN Bin ANDI IRWAN yang kemudian terdakwa M.FAUZAN Alias OJAN Bin ANDI IRWAN letakkan pada lipatan celana dan1 (satu) poket pada temannya, lalu menyuruh untuk menunggu karenaakan pergi ke ATM mengambil uang, tidak lama kemudian Polisi datangdan teman Saudara Agus melempar poketan

M.Fauzan Arif (keduanya anggota PolresLamongan) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di lokasi Pasar Sukodadiada orang yang menjual VCD/DVD bajakan kemudian dilakukan pengecekan kelokasi ternyata benar Terdakwa Misbakhul Munir kedapatan sedang berjualan VCDbajakan.

M.Fauzan Arif(keduanya anggota Polres Lamongan) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di lokasi Pasar Sukodadi ada orang yang menjualVCD/DVD bajakan kemudian dilakukan pengecekan ke lokasi ternyatabenar Terdakwa Misbakhul Munir kedapatan sedang berjualan VCDbajakan.

M.Fauzan Arif(keduanya anggota Polres Lamongan) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di lokasi Pasar Sukodadi ada orang yang menjual6VCD/DVD bajakan kemudian dilakukan pengecekan ke lokasi ternyatabenar Terdakwa Misbakhul Munir kedapatan sedang berjualan VCDbajakan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (M.Fauzan bin Abdul Rahman RS) terhadap Penggugat (Meidasantibinti M.Amin Benseh);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (Empat

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1173031804160004 atas nama M.Fauzan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Lhokseumawe, tanggal 01 Nopember 2017yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos dan setelah ditelitikebenarannya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P.3);Asli Surat Keterangan Untuk Talak/Cerai Nomor 642/17/09/2020yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blang Cut, KecamatanBlang Mangat, Kota Lhokseumawe, tanggal 02 September 2020,(bukti P.4);Saksisaksi

Saksi Penggugat, tempat tanggal lahir, Blang Mangat, 06Oktober 1966, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal Gampong Blang Cut, KecamatanBlang Mangat, Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugattetangga dekat saksi, juga kenal dengan Tergugat bernama M.Fauzan; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri,mareka menikah sekitar tahun 2015 lalu, saksi tidak ingat lagitanggal

Saksi Penggugat, tempat tanggal lahir, Lhokseumawe, 06Oktober 1965, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal Gampong Jawa, KecamatanHal 6 dari 13 Hal Putusan Nomor 270/Padt.G/2020/MS.LsmBanda Sakti, Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugatkeluarga jauah saksi, juga kenal dengan Tergugat bernama M.Fauzan;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri,mareka menikah

Bahwa nama Mokhamad Fauzan Hatta bin Mastur adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, namun setelah menikah dengan Muryani bintiSuratman, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tercatat dengan nama M.Fauzan Hatta bin Mastur Yasin dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama Mokhamad Fauzan Hatta bin Mastur;Penetapan Nomor : 0527/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman4.Bahwa nama Pemohon M.

Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernama MokhamadFauzan Hatta bin Mastur dan setelah menikah ditulis namanya menjadi M.Fauzan Hatta bin Mastur Yasin oleh pejabat PPN;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan akta lahir anak Pemohon karena dibutuhkan satudata Pemohon yang tepat dan benar;3. Bahwa benar Mokhamad Fauzan Hatta bin Mastur dan M.

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari nama : M.Fauzan Hatta bin Mastur Yasin sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 111/30/III/2008 tanggal 24 Maret 2008, yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor : 0527

1. Menyatakan Terdakwa M.Fajrin bin M.Fauzan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan pengumpulan sumbangan uang tanpa mendapatkan ijin .

Menyatakan Terdakwa M.Fajrin bin M.Fauzan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakanpengumpulan sumbangan uang tanpa mendapatkan jin .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) jika denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas ) hari3.

Memberi izin kepada Pemohon (M.Fauzan Ansori bin Baiti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurjanah binti Suyitno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fauzan kembali mengirim pesan kepadaTerdakwa II Nopriyan Hadi untuk memesan 5 (lima) poket shabu yangkemudian Terdakwa Il mengambil shabu yang berada di belakangtembok kamar mandi umum dan menunggu bersama dengan Terdakwa Masyadi Als Ujang di Pos Ronda kemudian pada saat menunggu M.Fauzan Para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat danNapza Nomor : 21.117.11.16.05.0392.K tanggal 26 Agustus 2021 padaLaboratoruium Balai Besar Pengawas Obat

Fauzan kembali mengirim pesan kepadaTerdakwa II Nopriyan Hadi untuk memesan 5 (lima) poket shabu yangkemudian Terdakwa Il mengambil shabu yang berada di belakangtembok kamar mandi umum dan menunggu bersama dengan Terdakwa Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2021/PN SbwMasyadi Als Ujang di Pos Ronda kemudian pada saat menunggu M.Fauzan Para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat danNapza Nomor : 21.117.11.16.05.0392.K tanggal 26

Atas pengakuan dari M.FAUZAN Alias OJAN tersebut, dan dilakukan pengembangan. Dan saksimenuju ke Pos Ronda yang beralamat Ds. Dasan Anyar Kec. JerewehKab. Sumbawa Barat, dan di Pos Ronda tersebut saksi melihat ada 3(tiga) orang lakilaki, dimana 2 (dua) orang lakilaki duduk di Pos Rondadan 1 (satu) orang lakilaki duduk di atas motor. Kemudian saksimengamankan ketiga lakilaki tersebut. Lakilaki yang diamankantersebut masingmasing bernama MASYADI Alias UJANG, NOPRIYANHADI, dan BONDAN.

Fauzan kembali mengirim pesan kepadaTerdakwa II Nopriyan Hadi untuk memesan 5 (lima) poket shabu yangkemudian Terdakwa Il mengambil shabu yang berada di belakangtembok kamar mandi umum dan menunggu bersama dengan Terdakwa Masyadi Als Ujang di Pos Ronda kemudian pada saat menunggu M.Fauzan Para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian.

Fauzan kembali mengirim pesan kepadaTerdakwa II Nopriyan Hadi untuk memesan 5 (lima) poket shabu yangkemudian Terdakwa Il mengambil shabu yang berada di belakangtembok kamar mandi umum dan menunggu bersama dengan Terdakwa Masyadi Als Ujang di Pos Ronda kemudian pada saat menunggu M.Fauzan Para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian.Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2021/PN Sbw Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat danNapza Nomor : 21.117.11.16.05.0392.K tanggal

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2002 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan telah /belum dikaruniai 1 orang anak;ahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2004 sampaisekarang tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidak pernahmemberikan nafkah serta diketahui tempat tinggalnya yang pasti;hwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidakditemukan;SAKSI II : Nama AGUS WANURI bin M.FAUZAN

jo. pasal 139 Kompilasi Hukum Islam ) dan P.3. terbuktitidak datang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengirimkan wakil/kuasanyayang sah serta ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah, sehingga hak jawabTergugat menjadi gugur, maka Tergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalampersidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu : NARTO bin WIRYANOM,dan AGUS WANURI bin M.FAUZAN

FAUZAN untuk membeli narkotikajenis sabu dengan menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.400.000,, laluBALKONDI pulang kembali ke Pematang Kabau Sarolangun, sedangkan M.FAUZAN menuruh temannyabernama IBRAHIM untuk mencarikan sabu dan27sekira pukul 14.00 Wib IBRAHIM menyerahkan sabu satu paket danmembayar Rp. 700.000,, lalu M.

FAUZAN pergi ke tempat BALKONDI diPematangkabau, Sarolangun dan sampai di rumah BALKONDI jam 19.00 Wib,lalu membagi menjadi 3(tiga) paket, lalu sekira jam 21.00 BALKONDI dan M.FAUZAN menggunakan bersamasatu paket, dan dua paket sisanya disimpanM. FAUZAN;Bahwa, uang yang diberikan BALKONDI padaM. FAUZAN adalah sebesar Rp.1.400.000, tetapi yang dibelikan sabu oleh M. FAUZAN sebesar Rp. 700.000,sedangkan sisanya dipakai oleh M.

FAUZAN untuk membeli narkotikajenis sabu dengan menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.400.000,, laluBALKONDI pulang kembali ke Pematang Kabau Sarolangun, sedangkan M.FAUZAN menuruh temannyabernama IBRAHIM untuk mencarikan sabu dansekira pukul 14.00 Wib IBRAHIM menyerahkan sabu satu paket danmembayar Rp. 700.000,, lalu M.

FAUZAN pergi ke tempat BALKONDI diPematangkabau, Sarolangun dan sampai di rumah BALKONDI jam 19.00 Wib,lalu membagi menjadi 3(tiga) paket, lalu sekira jam 21.00 BALKONDI dan M.FAUZAN menggunakan bersamasatu paket, dan dua paket sisanya disimpanM. FAUZAN;Bahwa, uang yang diberikan BALKONDI padaM. FAUZAN adalah sebesar Rp.1.400.000, tetapi yang dibelikan sabu oleh M. FAUZAN sebesar Rp. 700.000.sedangkan sisanya dipakai oleh M.

FAUZAN sebesar Rp. 700.000, , dan selanjutnya dibawa Terdakwa M.FAUZAN ke Sarolangun tempat Saksi BALKONDI, lalu membagi paket tersebutmenjadi 3(tiga) paket, dan satu paket dipakai di Pematang Kabau Sarolangun ditempat Saksi Balkondi, sedangkan dua paket dibawa ke desa Mentawak oleh merekaberdua;Menimbang, bahwa tidak satu saksipun kecuali keterangan Saksi BALKONDIdan Terdakwa M.

Yunusbin Rasid (imam) dan M.Fauzan bin Said (bilal);> Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangat alat sholat;Hal. 4 dari 17 Hal. Penetapan No.0028/Pat.

Yunus bin Rasid(imam) dan M.Fauzan bin Said (bilal);> Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangat alat sholat;> Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohonll berstatus gadis;Hal. 5 dari 17 Hal. Penetapan No.0028/Pat.

Yunus bin Rasid(imam) dan M.Fauzan bin Said (bilal);> Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangat alat sholat;> Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;> Bahwa pada saat pernikahan para Pemohon tidak mencatatkanpernikahan ke Kantor Urusan Agama setempat karena tidak mampumembayar administrasi

FATIKUL IKHSAN;:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukan perjudianjenis togel;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 9 Pebruari 2014 sekira jam 14.30 WIB di rumah terdakwa di DusunGorame Desa Badurame RT/RW 001/002 Kecamatan Turi KabupatenLamongan;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saudara M.Fauzan Arif;e Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak melakukan

M.FAUZAN ARIF:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukan perjudianjenis togel;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 9 Pebruari 2014 sekira jam 14.30 WIB di rumah terdakwa di DusunGorame Desa Badurame RT/RW 001/002 Kecamatan Turi KabupatenLamongan;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saudaraMoh.

Fatikul Ikhsan dan Brigadir M.Fauzan Arif (keduanya anggota Unit IV Reskrim Polres Lamongan) menerima laporandari masyarakat bahwa adanya peijudian togel yang dilakukan oleh terdakwa dirumahnya di Dusun Gurame Desa Badurame Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan.Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan dengan mendatangi rumah terdakwakemudian masuk ke dalam rumah terdakwa dan ternyata benar Terdakwa sedangmenunggu para penombok.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti berupa uang tunai Rp 271.000,(

FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRI SINAGA danOLIVER SITUMORANG langsung melakukan penggerebekan terhadaprumah Terdakwa AGUS SUTIONO Alias AGUS tersebut dan kemudian M.FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRI SINAGA dan OLIVER SITUMORANGmelihat Terdakwa AGUS SUTIONO Alias AGUS sedang menggunakanHalaman 5 dari 25Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Rapnarkotika jenis sabu kemudian M.

FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRISINAGA dan OLIVER SITUMORANG langsung mengamankan TerdakwaAGUS SUTIONO Alias AGUS dan Terdakwa MAWARDI Alias ATENG, lalu M.FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRI SINAGA dan OLIVER SITUMORANGjuga menemukan barang berupa 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakarberisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolLasegar yang berada pada tangan kiri Terdakwa AGUS SUTIONO AliasAGUS, 1 (Satu) buah sekop yang terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah manciswarna hijau lengkap

FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRI SINAGA danOLIVER SITUMORANG langsung melakukan penggerebekan terhadaprumah Terdakwa AGUS SUTIONO Alias AGUS tersebut dan kemudian M.FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRI SINAGA dan OLIVER SITUMORANGmelihat Terdakwa AGUS SUTIONO Alias AGUS sedang menggunakannarkotika jenis sabu kemudian M.

FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRISINAGA dan OLIVER SITUMORANG langsung mengamankan TerdakwaAGUS SUTIONO Alias AGUS dan Terdakwa MAWARDI Alias ATENG, lalu M.FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRI SINAGA dan OLIVER SITUMORANGjuga menemukan barang berupa 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakarHalaman 9 dari 25Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Rapberisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolLasegar yang berada pada tangan kiri Terdakwa AGUS SUTIONO AliasAGUS, 1 (Satu) buah sekop yang terbuat

Bahwa anak Pemohon Aliya Riska binti Dumrakista alias Dumra tersebuttelah sekitar setahun menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama M.Fauzan bin Amran, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta yangsekarang berusia 21 tahun;6. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.7.

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa hubungan saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa maksud Pemohon menghadap di persidangan ini adalah untukmengajukan dispensasi nikah anak Pemohon yang bernama Aliya Riska; Bahwa anak Pemohon yang ingin menikah ditolak oleh KUA KecamatanSumay karena masih dibawah umur; Bahwa anak Pemohon Aliya Riska umurnya sekitar 14 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut sekolah hingga SD; Bahwa saksi kenal dengan calon manantu Pemohon yang bernama M.Fauzan

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa hubungan saksi adalah paman dari calon mantu Pemohon; Bahwa maksud Pemohon menghadap di persidangan ini adalah untukmengajukan dispensasi nikah anak Pemohon yang bernama Aliya Riska; Bahwa anak Pemohon yang mau menikah tersebut masih di bawahumur, ditolak oleh KUA Kecamatan Sumay; Bahwa anak Pemohon Aliya Riska umurnya sekitar 14 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut sekolah hingga SD; Bahwa saksi kenal dengan calon manantu Pemohon yang bernama M.Fauzan

Penggugat:
amaq herman alias mahye
Tergugat:
1.sujarman
2.M.fauzan
3.M.Taufik
4.M.Ramli
5.Burhanudin
6.Inaq Fauzan
7.Hibah
8.Nung alias Nur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (M.Fauzan bin Suryono) terhadap Penggugat (Sri Mujiyati binti Wasroi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);