Ditemukan 661 data
Terdakwa:
ROBERTUS TRIJOKO SARWONO Bin PETRUS MUKIRAN
54 — 7
- Menyatakan Terdakwa ROBERTUS TRIJOKO SARWONO Bin PETRUS MUKIRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)
Terdakwa:
ROBERTUS TRIJOKO SARWONO Bin PETRUS MUKIRAN
SUHARDIYANTO, SH
Terdakwa:
MUKIRAN Als. KIRUN Bin Alm. SARNI
18 — 4
- Menyatakan terdakwa MUKIRAN Als. KIRUN Bin Alm.
Jaksa Penuntut:
SUHARDIYANTO, SH
Terdakwa:
MUKIRAN Als. KIRUN Bin Alm. SARNI
Terdakwa:
MUKIRAN Alias KIRUN Bin SARNI
44 — 8
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa Mukiran als Kirun bin Sarni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
MUKIRAN Alias KIRUN Bin SARNI
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
MATIUS PENDOWO Bin MUKIRAN
11 — 0
- Menyatakan terdakwa MATIUS PENDOWO Bin MUKIRAN (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN "
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) ;
- Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa , diganti dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
MATIUS PENDOWO Bin MUKIRAN
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA BIN MUKIRAN
76 — 45
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AGUS SAPUTRA Bin MUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SAPUTRA Bin MUKIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Colt Diesel tahun 2007 Tanpa Nopol Nosin 4D34T-C98676 Noka MHMFE74P47K006818 , Pintu di Cat Warna Hitam dan Bak di Cat Warna Biru;
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo Type A15 Warna Biru;
Dikembalikan kepada saksi Wahyudin Bin Obi Sugandi;
Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Saputra Bin Mukiran;
6.
Penuntut Umum:
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA BIN MUKIRAN
Terdakwa:
HERRIBERTUS MUKIRAN anak dari PARTOYO
63 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Herribertus Mukiran Bin Partoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
HERRIBERTUS MUKIRAN anak dari PARTOYO
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Matius Pendowo bin Mukiran
22 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Matius Pendowo bin Mukiran
Terdakwa:
Harry Harianto Bin Mukiran (Alm)
29 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Harry Harianto Bin Mukiran (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
Harry Harianto Bin Mukiran (Alm)
44 — 25
Mukiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol Miras Merk Kuntul @ 1 Liter dimusnahkan;
- Membebankan
MUKIRAN
ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
Terdakwa:
ECHSAN GALANG SETIAWAN alias GALANG BIN MUKIRAN HADI PRAYITNO
78 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Tedakwa Echsan Galang Setiawan alias Galang bin Mukiran Hadi Prayitno, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Tedakwa Echsan Galang Setiawan alias Galang bin Mukiran Hadi Prayitno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
Penuntut Umum:
ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
Terdakwa:
ECHSAN GALANG SETIAWAN alias GALANG BIN MUKIRAN HADI PRAYITNO
Terdakwa:
DARIONO als GENTEK BIN (ALM) MUKIRAN
18 — 7
Mukiran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus
Terdakwa:
DARIONO als GENTEK BIN (ALM) MUKIRAN
45 — 7
Menyatakan terdakwa I DEDY WAHYUDI Bin TAJUDIN NOR, terdakwa II ANDI RACHMAWAN Bin SUGIAT, terdakwa III SUYUT Bin MUKIRAN, dan terdakwa IV AHMAD YANI Bin MUNAIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I DEDY WAHYUDI Bin TAJUDIN NOR, terdakwa II ANDI RACHMAWAN Bin SUGIAT, terdakwa III SUYUT Bin MUKIRAN, dan terdakwa IV AHMAD YANI Bin MUNAIM dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa I DEDY WAHYUDI Bin TAJUDIN NOR, terdakwa II ANDI RACHMAWAN Bin SUGIAT, terdakwa III SUYUT Bin MUKIRAN, dan terdakwa IV AHMAD YANI Bin MUNAIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303; 4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DEDY WAHYUDI Bin TAJUDIN NOR, terdakwa II ANDI RACHMAWAN Bin SUGIAT, terdakwa III SUYUT Bin MUKIRAN, dan terdakwa IV AHMAD YANI Bin MUNAIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.
DEDY WAHYUDI Bin TAJUDIN NORANDI RACHMAWAN Bin SUGIATSUYUT Bin MUKIRANAHMAD YANI Bin MUNAIM
Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Rt. 14 Desa Bukit Raya,Kecamatan Menthobi Raya,Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah;Agama Islam;Pekerjaan Petani;Terdakwa IINama lengkapANDI RACHMAWAN BinSUGIAT;Tempat lahir Jombang;Umur atau tanggal lahir 36 tahun / 21 Juli 1977;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Rt. 11 Rw. 01 Desa BukitRaya, Kecamatan MenthobiRaya, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa IIINama lengkapSUYUT Bin MUKIRAN
di persidangan;6 Telah memperhatikan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);e 2 (dua) set Kartu Remi merk Goodlake;e 1 (satu) buah toples kaca bergambar bunga;7 Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 08April 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Mejelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa I DEDY WAHYUDI Bin TAJUDIN NOR, terdakwa IIANDI RACHMAWAN Bin SUGIAT, terdakwa III SUYUT Bin MUKIRAN
, danterdakwa IV AHMAD YANI Bin MUNAIM bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DEDY WAHYUDI Bin TAJUDINNOR, terdakwa II ANDI RACHMAWAN Bin SUGIAT, terdakwa III SUYUTBin MUKIRAN, dan terdakwa TV AHMAD YANI Bin MUNAIM dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan potong tahanan dan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 671.000, (enam ratus
tujuh puluhsatu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) set Kartu Remi merk Goodlake;e 1 (satu) buah toples kaca bergambar bunga;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa IDEDY WAHYUDI Bin TAJUDIN NOR, terdakwa IIANDI RACHMAWAN Bin SUGIAT, terdakwa III SUYUT Bin MUKIRAN, danterdakwa IV AHMAD YANI Bin MUNAIM masingmasing dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut para terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang
II SUYUT Bin MUKIRAN, dan terdakwa IVAHMAD YANI Bin MUNAIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDEDY WAHYUDIBin TAJUDIN NOR, terdakwa If ANDI RACHMAWANBin SUGIAT, terdakwa I SUYUT Bin MUKIRAN, danterdakwa IV AHMAD YANI Bin MUNAIM oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
25 — 39
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ECHSAN GALANG SETIAWAN alias GALANG BIN MUKIRAN HADI PRAYITNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANON PRIHATNO, SH.M.HumMembebaskan terdakwa ECHSAN GALANG SETIAWAN alias GALANGBIN MUKIRAN HADI PRAYITNO dari Dakwaan Pertama Primair Pasal 114ayat 1 jo. Pasal 132 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menyatakan terdakwa ECHSAN GALANG SETIAWAN alias GALANGBIN MUKIRAN HADI PRAYITNO bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak, menyediakan, Narkotika Golongan I!sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama SubsidairPasal 112 ayat 1 jo.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaECHSAN GALANG SETIAWANalias GALANG BIN MUKIRAN HADI PRAYITNO berupa pidanapenjaraselama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama masa penangkapanHalaman 8, Putusan Nomor 86/PID.SUS/2020/PT SMGdan selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan pidana penjara ;4.
57 — 21
, terletak di Desa Mukiran,Kec.
Semarang, Jawa Tengah atas nama PenggugatRekonpensi;b) Tanah Sertifikat Hak Milik No.224 / Mukiran, terletak di Desa Mukiran,Kec. Susukan, Kab. Semarang, Jawa Tengah atas nama PenggugatRekonpensi ;c) Tanah Sertifikat Hak Milik No.225 / Mukiran, terletak di Desa Mukiran,Kec. Susukan, Kab.
Tanah Sertifikat Hak Milik No.208/ Mukiran, terletak di Desa Mukiran,Kec. Susukan, Kab. Semarang, Jawa Tengah atas nama PenggugatRekonpensi;b. Tanah Sertifikat Hak Milik No.224/ Mukiran, terletak di Desa Mukiran,Kec. Susukan, Kab. Semarang, Jawa Tengah atas nama PenggugatRekonpensi;c. Tanah Sertifikat Hak Milik No.225/ Mukiran, terletak di Desa Mukiran,Kec. Susukan, Kab.
Tanah Sertfikat Hak Milik No 208/ Mukiran, terletak di desa Mukiran,Kec. Susukan, Kab. Semarang Jawa Tengah. Atas nama PenggugatRekonpensi;b. Tanah Sertfikat Hak Milik No 224/ Mukiran , terletak di desa Mukiran,Kec. Susukan, Kab. Semarang Jawa Tengah. Atas nama PenggugatRekonpensi;c. Tanah Sertfikat Hak Milik No 225/ Mukiran , terletak di desa Mukiran,Kec. Susukan, Kab. Semarang Jawa Tengah.
Sertifikat Hak Milik Nomor 259/Mukiran atas nama Ganang TrikoraSarjana Hukum;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 260/Mukiran atas nama Ganang TrikoraSarjana Hukum;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 95/Mukiran atas nama Ganang TrikoraSarjana Hukum;4.
Terdakwa:
1.SUPRIYADI ALIAS BERO BIN MUKIRAN
2.RUDIANTO BIN SELAMET RIYADI
64 — 38
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa I SUPRIYADI ALIAS BERO BIN MUKIRAN dan Terdakwa II RUDIANTO BIN SELAMET RIYADItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itudengan
,M.H
Terdakwa:
1.SUPRIYADI ALIAS BERO BIN MUKIRAN
2.RUDIANTO BIN SELAMET RIYADI
12 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (NINDI PUTRI KUSUMA DEWI binti WIYONO) untuk menikah dengan RIZA ARIFA bin MUKIRAN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak Pemohon NINDI PUTRI KUSUMA DEWI binti WIYONOdengan calon suaminya RIZA ARIFA bin MUKIRAN telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon NINDI PUTRI KUSUMADEWI binti WIYONO dengan RIZA ARIFA bin MUKIRAN tersebut segeradinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;5.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Ze Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaNINDI PUTRI KUSUMA DEWI binti WIYONO untuk menikah denganseorang anak lakilaki bernama RIZA ARIFA bin MUKIRAN;3.
menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat hingga berakibat hamil; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama RIZA ARIFA bin MUKIRAN
semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus jejaka; Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang Kepala rumahtangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengankemampuannya; Bahwa ia telah bekerja sebagai Karyawan Toko sehingga memilikipenghasilan setiap bulan Rp. 1.500.000, yang penghasilannya dapat dijadikansebagai nafkah untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon (calon besan Pemohon) yang bernama MUKIRAN
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (NINDI PUTRI KUSUMADEWI binti WIYONO) untuk menikah dengan RIZA ARIFA bin MUKIRAN dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 15 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 RabiulAkhir 1442 Hijriyah oleh H.
102 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan:1) Sertifikat Hak Milik Nomor 259/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum,2) Sertifikat Hak Milik Nomor 260/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum,3) Sertifikat Hak Milik Nomor 95/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum,4) Sertifikat Hak Milik Nomor 99/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum,kepada Penggugat untuk dijual lelang dan hasilnya digunakan untuk pelunasan hutang Tergugat kepada Penggugat;6.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan aset Penggugat Rekonvensi dan menjamin aset tidak terikat dari pihak ketiga, yaitu:1) Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 208/Mukiran terletak di Desa Mukiran, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah, atas nama Penggugat Rekonvensi;2) Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 224/Mukiran, terletak di Desa Mukiran, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah atas nama Penggugat Rekonvensi;3) Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 225/Mukiran, terletak
di Desa Mukiran, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah, atas nama Penggugat Rekonvensi;5.
Nomor 3544 K/Pdt/2019Nomor 215/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum;42.
Nomor 3544 K/Pdt/2019Hak Milik Nomor 489/Kaliwungu atas nama Ganang Trikora, SarjanaHukum, Sertifikat Hak Milik Nomor 99/Mukiran atas nama GanangTrikora, Sarjana Hukum, Sertifikat Hak Milik Nomor 214/Mukiran atasnama Ganang Trikora, Sarjana Hukum, Sertifikat Hak Milik Nomor215/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum, Sertifikat HakMilik Nomor 216/Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum,Sertifikat Hak Milik Nomor 217/Mukiran atas nama Ganang Trikora,Sarjana Hukum, Sertifikat Hak Milik
Nomor 218/Mukiran atas namaGanang Trikora, Sarjana Hukum sebagai pembayaran hutang kepadaPenggugat;6.
Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 208/ Mukiran, terletak di DesaMukiran, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, Jawa Tengahatas nama Penggugat Rekonvensi;b. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 224/Mukiran, terletak di Desa Mukiran,Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah atas namaPenggugat Rekonvensi;c.
terletak di Desa Mukiran,Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah, atas namaPenggugat Rekonvensi;Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 224/Mukiran, terletak di Desa Mukiran,Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah atas namaPenggugat Rekonvensi;.
52 — 39
Partimah binti Muiran alias Mukiran (Alm),Dan tidak ada anak yang selebihnya lagi;3. Bahwa anak kandung pertama pasangan Muiran alias Mukiran(Alm) dan Sirep (Almh) yang bernama Sujono alias Sueyono bin Muiranalias Mukiran (Alm) telah menikah dengan Atini (Almh) dan telahdikarunial seorang anak bernama: Anisa Sulistyowati binti Sujono aliasSueyono (Pemohon II);4.
Bahwa kedua anak kandung pasangan Muiran alias Mukiran(Alm) dan Sirep (Almh) di atas tersebut telah meninggal dunia, yakniSujono alias Sueyono bin Muiran alias Mukiran (Alm) meninggal karenasakit pada tanggal 17 Juli 2013 di Surabaya begitu juga Partimah bintiMuiran alias Mukiran (Alm) meninggal karena sakit pada tanggal 20Hal. 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgJanuari 2020 di Malang dan keduanya meninggal dunia dalam keadanIslam;6.
Bahwa bapak dan ibu kandung Muiran alias Mukiran (Alm) danbapak dan ibu kandung Sirep (Almh) telah meninggal dunia terlebihdahulu;7. Bahwa karena saat ini 2 (dua) orang ahli waris Muiran aliasMukiran (Alm) dan Sirep (Almh) yakni: 1. Sujono alias Sueyono binMuiran alias Mukiran (Alm) 2.
Partimah binti Muiran alias Mukiran (Alm)telah meninggal dunia maka posisinya digantikan oleh anak masingmasing ahli waris yaitu Anisa Sulistyowati binti Sujono alias Sueyonowaris pengganti dari bapak kandungnya Sujono alias Sueyono binMuiran alias Mukiran (Alm) (Pemohon II) dan Feni Ekawati binti Wadiyanadalah ahli waris pengganti dari Ibu kandungnya Partimah binti Muiranalias Mukiran (Alm);8.
Bahwa selain ahli waris sebagaimana dijelaskan di atas Muiranalias Mukiran (Alm) dan Sirep (Almh) tidak ada lagi meninggalkan ahliwaris;9. Bahwa Muiran alias Mukiran (Alm) dan Sirep (Almh) selainmeninggalkan ahli waris diatas juga meninggalkan 3 bidang tanah yangbelum di bagi waris berupa:a.
18 — 11
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dengan Pemohon II yang bernama Agustina binti Ponimin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Anggi Prayoga bin Mukiran
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa sejak 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan yang lalu Agustina binti Ponimindengan Anggi Prayoga bin Mukiran sudah saling mencintai, sehinggamereka sering sekali bertemu dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, makauntuk menghindari halhal yang tidak diinginkan serta untuk kebaikan anakPemohon dengan Pemohon II dengan Anggi Prayoga bin Mukiran,Pemohon dengan Pemohon II ingin segera menikahkan anak Pemohon dengan Pemohon Il yang bernama Agustina binti Ponimin dengan AnggiPrayoga bin Mukiran;.
Bahwa secara hukum anak Pemohon dengan Pemohon II yang hendakmenikah dengan Anggi Prayoga bin Mukiran tidak dibolehkan kecualipernikahan tersebut mendapat dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;.
Bahwa sampai pada saat ini sepengetahuan Pemohon dengan Pemohon IIcalon suami anak Pemohon dengan Pemohon II yang bernama AnggiPrayoga bin Mukiran adalah pemeluk agama Islam, berkelakuan baik, cakapdan mampu, tidak ada hubungan darah maupun hubungan sesusuandengan anak Pemohon dengan Pemohon II, sehingga tidak ada halanganbagi anak Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah dengan AnggjiPrayoga bin Mukiran;.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II yang bernama Agustina binti Ponimin untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Anggi Prayoga bin Mukiran;c.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II yang bernama Agustina binti Ponimin untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Anggi Prayoga bin Mukiran;3.
22 — 4
Selanjutnyaterdakwa berboncengan dengan Mukiran menuju pasar Beringharjo Yogyakarta dansetelah sampai di Pasar Beringharjo terdakwa memotong motong daging kambing danHalaman 3 dari 18 Putusan No. 45/Pid.B/2014/PN.
MUKIRAN masingmasing mendapat bagian Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) dan sudah habis dipergunakan untuk membeli kebituhan hidupseharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta tersebut di atas Terdakwabersama dengan Sdr. MUKIRAN bermaksud memiliki barang berupa 1 (satu) ekor kambingmilik Saksi Korban SUMARDI UTOMO tersebut secara melawan hak;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan unsur ini telahterpenuhi;Add. 4.
MUKIRAN, dengan peran masingmasing sebagai berikut:e Terdakwa menerima ajakan Mukiran (DPO) untuk mengambil kambingmilik orang lain di daerah Panggang sehingga pada hari Rabu tanggal 24April 2013 sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa bersama Mukiran (DPO/belum tertangkap) berangkat dengan berboncengan sepeda motor merekKanzen Nomor polisi AB 3530 PD menuju kandang kambing milik saksiSumardi Utomo yang terletak di Alas Ngrahu Desa Girimulyo KecamatanPanggang Kabupaten Gunungkidul dan setelah sampai di
talitersebut hingga kambing roboh dan selanjutnya Terdakwa menyembelihleher kambing dengan pisau yang dibawanya dan menguliti kambingsementara Mukiran memegangi kaki kambing dan selanjutnya Terdakwaberboncengan dengan Mukiran membawa potongan daging kambing1415tersebut menuju pasar Beringharjo Yogyakarta selanjutnya Terdakwa anSdr.
MUKIRAN menjual daging 1 (satu) ekor kambing betina tersebutkepada beberapa orang penjual sate / gulai kambing di pasar Beringharjoyang seluruhnya laku Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) yangselanjutnya uang itu dibagi antara Terdakwa dengan Sdr.