Herlina Sakidi yang waktu itu masih berusia 11 (Sebelas) tahun. Hj.Herlina Sakidi adalah anak dari saudari kKandung Hi. Mohamad Ali AmboEdo yang bernama Hj. Mariyam Ambo Edo dengan suaminya yangbernama Sakidi. Karena diasuh sejak umur 11 (Sebelas) tahun, Hj.Herlina Sakidi sudah dianggap dan diperlakukan seperti anak sendiri olehHi. Mohamad Ali Ambo Edo dan Istri;b. Kedua, pada tahun 1976, Hi.

Herlina Sakidi;5. Bahwa selanjutnya sekitar tahun 2001, tanpa sepengetahuan Penggugat,Hj. Hatjitja Lolo dan Hj. Herlina Sakidi mengajukan permintaan balik namaSHM No. 26/Talise/1973 kepada Turut Tergugat Ill, sehingga SHM No.26/Talise/1973 yang awalnya masih atas nama Mohamad Ali Ambo Edodiubah menjadi atas nama Hj. Hatjitja Lolo dan Hj. Herlina MA. Ambo Edoalias Hj. Herlina Sakidi;6.

Herlina Sakidi bukan ahli waris yang sah dari Alm.Hi. Mohamad Ali Ambo Edo, maka Perbuatan Hj.

Herlina Sakidi) tersebut dapat dikualifikasi sebagaiPerbuatan Melawan Hukum, dan proses hibah antara Hatjijah Lolo dan Hj.Herlina MA. Ambo Edo (nama lain dari Hj. Herlina Sakidi) kepada Drs.Masduki Bada dan Drs.

Herlina Sakidi juga sebagai ahli waris ?Sebagaimana Penggugat tegaskan dalam posita gugatan poin 6 bahwa;Herlina Sakidi bukanlah Ahli Waris yang Sah dari Alm. Hi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Husna Kusuma Anjarwati binti Sakidi untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Vega Milenio Mursito Putra bin Bungkus Wijaya Mursito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari Seorang anak Perempuanbernama Husna Kusuma Anjarwati binti Sakidi sebagaimanaDuplikat Surat Kelahiran Nomor 474.1/83/2005 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gawanan tanggal 23042012.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anakNama : Husna Kusuma Anjarwati binti SakidiHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

No 274/Pdt.P/2020/PA.Krayang bernama Husna Kusuma Anjarwati binti Sakidi usianya baru 18 tahun9 bulan (belum mencapai usia 19 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 serta keterangansaksisaksi, maka terbukti bahwa Husna Kusuma Anjarwati binti Sakidiadalah anak kandung dari Pemohon, lahir pada tanggal 11 Juni 2003 atauberusia 17 tahun 2 bulan (belum mencapai usia 19 tahun) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, maka terbukti bahwaHusna Kusuma Anjarwati binti Sakidi (calon istri) positif hamil

bukti surat dan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan anak Pemohon Husna Kusuma Anjarwati binti Sakidi dan VegaMilenio Mursito Putra bin Bungkus Wijaya Mursito (calon suami), makatelah diperoleh fakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Husna Kusuma Anjarwati binti Sakidi adalah anak kandungPemohon, dan telah dilamar calon suaminya yang bernama Vega MilenioMursito Putra bin Bungkus Wijaya Mursito dan lamarannya telahditerima oleh keluarga Pemohon; Bahwa Husna Kusuma Anjarwati binti Sakidi

, lahir tanggal 11 Juni 2003atau atau berusia 17 tahun 2 bulan; Bahwa calon suami Husna Kusuma Anjarwati binti Sakidi, telahmempunyai pekerjaan sebagai buruh dan telah mempunyai penghasilansetiap bulannya; Bahwa Husna Kusuma Anjarwati binti Sakidi belum menikah dan tidakdalam pinangan orang lain, calon suaminya Vega Milenio Mursito Putrabin Bungkus Wijaya Mursito berstatus jejaka, keduanya beragama Islam.keduanya telah saling mengenal sejak 2 tahun yang lalu, oleh karena ituHal. 8 dari 11 Hal.

bahwa usia perkawinan untuk lakilaki 19 tahun dan perempuan 19tahun dengan demikian anak Pemohon yang bernama Husna KusumaAnjarwati binti Sakidi belum cukup usia yaitu 19 tahun untuk menikah,sebagaimana ketentuan Pasal 7 Ayat (1) Undang Undang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa antara Husna Kusuma Anjarwati binti Sakidi dancalon suaminya Vega Milenio Mursito Putra bin Bungkus Wijaya Mursitoternyata tidak ada halangan bagi keduanya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : KRISTINA LAKITA CANDRA binti WAKIDI Tanggal lahir : 14 tahun Agama : Islam 22222 22 2222222 ===Pekerjaan : tidak bekerja Alamat di : Dusun Tempel RT.004 RW. 004 Desa Bulurejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaen Karanganyardengan calon SUAMInya : 2292222 nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama : SAKIDI bin AWALUDIN Umur : 30 tahun Agama : Islam 2 292222222 222222222 ==Pekerjaan : buruh (kuli bangjnan) Alamat di : Dusun Watudakon RT.006 RW. 006 Desa Bulurejo

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama KRISTINA LAKITA CANDRA binti WAKIDI dengan calonsuaminya yang bernama SAKIDI bin AWALUDIN ;3. membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut dan Pemohon menyatakantetap

bin AWALUDIN ;Bahwa ia membenarkan kalau saat ini baru berusia 14 tahun, sehingga maksudpernikahannya dengan SAKIDI bin AWALUDIN tersebut terhalang karena usianyayang belum memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa hubungan dirinya dengan calon istrinya sudah sangat akrab dan telahberlangsung lama bahkan sekarang anak Pemohon telah hamil 5 bulan, sebagai akibathubungan dirinya dengan calon suaminya tersebut dan oleh karena itu ia sangatmengharapkan segera dapat terlaksana pernikahannya

dengan calon suaminya tersebut,karena dari keluarga kedua belah pihak telah samasama menyetujui maksudpernikahan tersebut; Bahwa calon suami (SAKIDI bin AWALUDIN), hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia mengaku kenal dengan anak Pemohon, karena anak Pemohon akan menikahdengan SAKIDI bin AWALUDIN tetapi terhalang oleh usia anak Pemohon yang baruberusia 14 tahun; Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon adalah orang lain, sehingga tidak adahubungan

dispensasi nikah agar segera dapat dilaksanakan pernikahan mereka; e Bahwa calon suami anak Pemohon mengaku berpenghasilan Rp.40.000,00(empatpuluh ribu rupiah) setiap hari bekerja sebagai kuli bangunan merasa mampu untukmenghidupi keluarganya nantiBahwa istri Pemohon LAILA IRIANI binti SUTO KASIMAN hadir dipersidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa ia mengaku kenal dengan calon suami anak Pemohon, karena anaknya akanmenikah dengan calon suaminya yang bernama SAKIDI

Menyatakan Terdakwa I TABRANI ALAMSYAH Bin TAMRIN, Terdakwa II JUMADI ABANA BIN SAKIDI, Terdakwa III BUDI SETIONO BIN SUKIRTO, Terdakwa IV. SLAMET RAHARJO BIN WAJIANTO dan Terdakwa V. SUPARMAN BIN SUPAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2.

- TABRANI ALAMSYAH Bin TAMRIN;- JUMADI ABANA BIN SAKIDI;- BUDI SETIONO BIN SUKIRTO;- SLAMET RAHARJO BIN WAJIANTO;;- SUPARMAN BIN SUPAWIRO;

SUPARMAN BIN SUPAWIRO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa TABRANI ALAMSYAH Bin TAMRIN bersamasamadengan Terdakwa Il JUMADI ABANA BIN SAKIDI, Terdakwa III SLAMETRAHARJO BIN WAJIANTO, Terdakwa IV. SLAMET RAHARJO BINWAJIANTO dan Terdakwa V.

BUDISETIONO BIN SUKIRTO:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib dirumah saksi EKO SISWANTO Bin PANUT yang beralamat di PekonSukoharjo Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu di grebek olehanggota polisi karena Terdakwa, Terdakwa TABRANI ALAMSYAH BinTAMRIN, Terdakwa Il JUMADI ABANA BIN SAKIDI, Terdakwa IV.SLAMET RAHARJO BIN WAJIANTO dan Terdakwa V.

SLAMET RAHARJO BIN WAJIANTOBahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib dirumah saksi EKO SISWANTO Bin PANUT yang beralamat di PekonSukoharjo Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu di grebek olehanggota polisi karena Terdakwa, Terdakwa TABRANI ALAMSYAH BinTAMRIN, Terdakwa II JUMADI ABANA BIN SAKIDI, Terdakwa III BUDISETIONO BIN SUKIRTO, dan Terdakwa V.

SUPARMAN BIN SUPAWIROBahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib dirumah saksi EKO SISWANTO Bin PANUT yang beralamat di PekonSukoharjo Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu di grebek olehanggota polisi karena Terdakwa, Terdakwa TABRANI ALAMSYAH BinTAMRIN, Terdakwa II JUMADI ABANA BIN SAKIDI, Terdakwa III BUDISETIONO BIN SUKIRTO, dan Terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa TABRANI ALAMSYAH Bin TAMRIN, Terdakwa IIJUMADI ABANA BIN SAKIDI, Terdakwa II BUD! SETIONO BIN SUKIRTO,Terdakwa IV. SLAMET RAHARJO BIN WAJIANTO dan Terdakwa V.SUPARMAN BIN SUPAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2.

Sastro Oetomo telah menikah sahdengan seorang lelaki yang bernama Sukidi bin Sakidi pada tanggal 27 Juli1984 sesuai dengan Akta Kutipan Nikah nomor : XXX2. Bahwa Pada tanggal 15 Oktober 2015 suami Pemohon (Sukidibin Sakidi) telah meninggal dunia, sesuai dengan Surat KeteranganHlm.1 dari 8 hlm. Put.No. 0639/Pdt.P/2021/PA. BwiKematian dari XXX Kabupaten Banyuwangi Nomor : 4, tertanggal 23November 2015;3.

Bahwa anak kandung almarhum yang bernama XXX, saat inimemiliki berkebutuhan Khusus ( Down Sindrome Komorbid RetardasiMental ), maka perlu ditunjuk seorang wali pengampu yang mewakilinyauntuk menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan pengurusanAdministrasi peninggal dari kakeknya yang bernama Sakidi bin Donoreso;5.

Bahwa oleh karena Pemohon adalah ibu kandung yangmenanggung segala kebutuhannya, maka Pemohon tersebutsepantasnyalah ditunjuk untuk mewakili anak almarhum yang belum cukupumur tersebut dalam penandatanganan suratsurat yang berhubungandengan peninggalan Almarhum kakeknya yang bernama Sakidi binDonoreso;6. Bahwa selama hidupnya Almarhum Sukidi bin Sakidi tidakpernah meninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan dan tidak pernahmeninggalkan hutang yang belum dibayar;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon (XXX) bertindak untuk atas anakkandung bernama XXX, saat ini berkebutuhan Khusus ( Down SindromeKomorbid Retardasi Mental), mengurus dan menandatangani segala suratsurat yang berhubungan proses mengurus administrasi peninggalan darikakeknya yang bernama Sakidi bin Donoreso;Hal. 2 dari 8 Pent.No.0639/Pdt.P/2021/PA.Bwi3.

Jawa Padang tersebut danmemperlihatkan 1 (Satu) unit sepeda motor merek honda mega pro warnahitam putih nopol BG 2673 KAJ, serta mengatakan kepada Terdakwa Mbahsanggup tidak mengantarkan sepeda motor ini ke Belitang tempat SaudaraLentong, Terdakwa menjawab kenapa tidak besok saja, kemudian saksiWagiman Als Tuluk Bin Sakidi mengatakan kalau bisa sekarang karenasaya sudah janjian, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi Wagiman AlsTuluk Bin Sakidi ini motor bagaimana dan punya siapa?

, saksi WagimanAls Tuluk Bin Sakidi menjawab sudah antar saja kesana kalau sudahsampai telepon saya, ini motor dapat semalam di dekat pabrik.

Bin Sakidi ini motorbagaimana dan punya siapa?

, saksi Wagiman Als Tuluk Bin Sakidi menjawabsudah antar saja kesana kalau sudah sampai telepon saya, ini motor dapatsemalam di dekat pabrik.

kemudian saksimelihat dari selasela dinding rumah saksi kea rah rumahsaksi Sakidi dan saksi melihat 3 (tiga) orang berdiri diluar rumah saksi Sakidi sambil memegang senjata tajam dansenter di tangan, melihat hal tersebut saksi merasa takutsehingga hanya melihat perbuatan para pelaku dari selasela dinding rumah saksi kemudian setelah para pelakupergi dari rumah saksi Sakidi, saksi langsung datang kerumah saksi Sakidi dan melihat kondisi rumah saksi Sakididalam keadaan berantakan karena diacakacak

reee eeeBahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwabersama dengan saksi Aminudin dan Subur (DPO) mendobrakpintu rumah saksi Sakidi dengan menggunakan 1 (satu)potong kayu bulat kemudian terdakwa dan saksi, Subur(DPO), Mayang (DPO) dan Wiwin (DPO) masuk ke dalam rumahsaksi Sakidi sedangkan saksi Paswadi bersama dengan saksidan Iwan Ansori berjagajaga di luar rumah saksi Sakidi,tetapi Iwan Ansori berjagajaga di pintu depan dengan carakeluar masuk rumah saksi Sakidi untuk memastikan saksiSakidi

dengan menggunakan 1(satu) potong kayu bulat kemudian terdakwa dan saksiAminudin, Subur (DPO), Mayang (DPO) dan Wiwin (DPO) masuk kedalam rumah saksi Sakidi sedangkan saksi Paswadi bersama29dengan saksi Aminudin dan Iwan Ansori berjagajaga di luarrumah saksi Sakidi, tetapi Iwan Ansori berjagajaga di pintudepan dengan cara keluar masuk rumah saksi Sakidi untukmemastikan saksi Sakidi tidak melakukan perlawanan kemudianketika terdakwa bersama dengan saksi Herison, Subur (DPO),Mayang (DPO) dan Wiwin

tersebut dilakukan dengancara terdakwa bersama dengan saksi Aminudin dan Subur (DPO)mendobrak pintu rumah saksi Sakidi dengan menggunakan 1(satu) potong kayu bulat kemudian terdakwa dan saksiAminudin, Subur (DPO), Mayang (DPO) dan Wiwin (DPO) masuk kedalam rumah saksi Sakidi sedangkan saksi Paswadi bersamadengan saksi Aminudin dan Iwan Ansori berjagajaga di luarrumah saksi Sakidi, tetapi Iwan Ansori berjagajaga di pintudepan dengan cara keluar masuk rumah saksi Sakidi untukmemastikan saksi Sakidi

barang dagangan milik saksi Sakidi kemudianterdakwa dan saksi Herison, Subur (DPO), Mayang (DPO) danWiwin (DPO) melihat ada sorotan cahaya senter yang diarahkanOleh saksi Paswadi ke dalam rumah saksi Sakidi yang berartiterdakwa bersama dengan pelaku MJlainnya harus~ segerameninggalkan rumah saksi Sakidi; Menimbang, bahwa akibat peristiwa pencurian tersebut,saksi Sakidi mengalami kerugian kurang lebih sebesar RpJ 20.000 .000 = sccssscsseccvseses20.000.000,(dua puluh juta rupiah); Halaman 31 dari

. : 10567 dan menggantikannya dengan nama Penggugat yaitu Sakidi sebagai Pemegang Hak atas 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Jalan Dharma Bhakti, RT/ RW 002/009, Desa Kras, Kecamtan Kras, Kabupaten Kediri;

Menetapkan Sah nikah orang tua Pemohon (Sakidi bin Saijandengan XXXXXX) yang dilaksanakan pada tahun 1950 di DesaMungkung Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk ;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahanorang tua tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk ;d.

Foto copy Surat Keterangan dari Desa ungkung Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diparaf dan ditandai dengan P.3;Foto copy Surat Keterangan bahwa Pernikahan atas nama orang tuaPemohon (Sakidi bin Saijan dengan XXXXXxX) dari KementerianAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, setelah dicari dan diteliti tidak ditemukan, tidak tercatat diKUA Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, kemudian diparaf

dan ditandai dengan P.4;Foto copy Surat Keterangan pernah nikah dari Desa Mungkung,Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, Nomor470/9.V/411.517/2002/2014 tertanggal 9 Mei 2014 yang menerangkanbahwa Almarhun Sakidi demgan Almarhumah Soeparmi benarbenarsuami isteri yang telah menikah pada tahun 1950, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, kemudian diparaf dan ditandai dengan P.5;Foto copy Surat Keterangan Kematian kedua orang tua Pemohon danTermohon(Sakidi dan Soeparmi) dari Kepala Desa MungkungKecamatan

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Mungkung kecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk yang menerangkan bahwa antaraalmarhum Sakidi dengan almarhumah Soeparmi selamahidupsebagai suami isteri tidak pernah bercerai, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, kemudian diparaf dan ditandai dengan P.7;Saksisaksi:Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 0958/Pdt.G/2014/PA.Ngj..

Menyatakan, sahnya perkawinan orang tua Pemohon (SAKIDI binSAIJAN dengan XXXXXX) yang dilaksanakan pada tahun 1950 didesa Mungkung Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk ;4.

Menetapkan bahwa Pemohon HALEK TJAHJONO adalah sebagai WALI bagi Keponakan Pemohon bernama : YONATA BAYU RAWANDHA lahir di : Tulungagung, tanggal 15 Maret 1993 adalah anak laki-laki sah dari Suami Isteri : SAKIDI dan NUNIK SRI WAHYUNI

suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 15 April 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 15 April 2013 dibawah Register No.581/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bernama : YONATA BAYURAWANDHA lahir di : Tulungagung, tanggal 15 Maret 1993 adalah anak lakilakisah dari Suami Isteri : SAKIDI

ditetapkan sebagai wali dari KeponakanPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : HALEK TJAHJONO adalah sebagai WALI bagiKeponakan Pemohon bernama : YONATA BAYU RAWANDHA lahir diTulungagung, tanggal 15 Maret 1993 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri :SAKIDI

SAKIDI, Kartu) Tanda Penduduk NIK.3504024402680001 An.

yang dikeluarkan kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, diberi tanda bukti P.2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1184/A/1993 tanggal 30 April 1993 atas namaYONATA BAYU RAWANDHA, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Dati II Tulungagung, diberi tanda bukti P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung Nomor : 3504182803052803 tanggal 27022013 atas namaKepala Keluarga : SAKIDI

dan NUNIK SRIWAHYUNI;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P4 telah ternyata bahwa Pemohon telah ditunjuksebagai Wali guna merawat dan mengasuh dan mendidik seorang anak lakilaki bernama :YONATA BAYU RAWANDHA yang merupakan anak lakilaki sah dari suami isteri : NUNIKSRI WAHYUNI dan SAKIDI;Menimbang, bahwa demi keperluan Keponakan Pemohon yang bernama : YONATA BAYURAWANDHA yang berniat untuk mendaftarkan sebagai Calon Anggota TNI AD, dan dimanadalam persyaratan pendaftarannya diperlukan suatu penetapan