Penuntut Umum:
SUCITRA ADI LESMANA
Terdakwa:
ALEN SAPUTRA BIN MUHAMAD AMIN

Medan Marelan, Kelurahan Terjun, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, atas nama Hidayat Kesuma Tertanggal 04 Desember 2014 dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan Edi Sucitra,- Sebelah Selatan berbatasan dengan gang,- Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Pukat Sinja III,- Sebelah Timur berbatasan dengan kav. 03675.6.

- HIDAYAT KESUMALAWAN- WAN KEK ALI SUMITRO- EDI SUCITRA- SALMIAH- MHD. IRWAN HRP, SH.MKn- EMMY WILIS, SH

Pukat Sinja Ill Kav. 03673, atas nama Edi Sucitra atau Tergugat ll,terbit pada 12 Maret 2012, dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Edi Sucitra Sebelah Selatan berbatasan dengan gang Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Pukat Sinja Ill.

Pukat Sinja Ill Kav. 03673,atas nama Hidayat Kesuma atau Penggugat, Tertanggal 04Desember 2014, dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Edi Sucitra Sebelah Selatan berbatasan dengan gang Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Pukat Sinja Ill.

Pukat Sinja Ill SHM 3558 atas namaEDI SUCITRA, telah diberi Materai secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisirsesual dengan aslinya, selanjutnya disebut....................0...0..........Bukti P 8;9. Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS)btahun 2014 NOP: 12.75.101.0750243.0 JI.

Pukat Sinja Ill SHM 3560 atasnama EDI SUCITRA , telah diberi Materai secukupnya dan dinazegelen sertadilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya disebut..................... Bukti P 10;11.Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS)btahun 2014 NOP:12.75.101.003.0750242.0 JI.

Pukat Sinja Ill, Kav. 08673 Kec.Medan Marelan, Kelurahan Terjun, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, atasnama Hidayat Kesuma Tertanggal 04 Desember 2014 dengan batas batassebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Edi Sucitra Sebelah Selatan berbatasan dengan gang Sebelah Barat berbatasan dengan JI.

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Sucitra Wedi Als Dwi Bin Sukarli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menerima Narkotika Golongan 1 yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Dwi Sucitra Wedi Als Dwi Bin Sukarli dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
DWI SUCITRA WEDI Als DWI Bin SUKARLI

SUCITRA DEWI

Penuntut Umum:
SUCITRA ADI LESMANA
Terdakwa:
FREDY Alias APUK Bin SURYANTO .alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sucitra Adi Lesmana, S.H. Bin H.

Penuntut Umum:
FRANS MONA,S.H MH
Terdakwa:
SUCITRA ADI LESMANA, S.H. BIN H. INDRA JAYA

Istri Sucitra Dewi

yang bernama Rara Sucitra yang hendakdiperbaiki adalah tempat kelahiran pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Rara Sucitra sebelumnya sudah memiliki AktaKelahiran;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Rara Sucitra adalah benar anak dari pasangansuami istri yang bernama Raden Sagindang dan Rasmiana;Bahwa, nama kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki yaitu semula anakPemohon bernama Rara Sucitra lahir di Ulak Pandan tetapi yang sebenarnya anakPemohon tersebut bernama

Rara Sucitra yang lahir di PanggalPanggal ;Bahwa, terjadinya kesalahan tempat kelahiran pada akta kelahiran anak Pemohonyang bernama Rara Sucitra lahir di Ulak Pandan diganti Rara Sucitra yang lahir diPanggalPanggal dikarenakan kesalahan memberikan data pada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa, Pemohon baru mengetahui adanya kesalahan tempat kelahiran pada aktakelahiran anak Pemohon tersebut pada saat hendak melengkapi administrasi untukanak Pemohon, kemudian anak Pemohon dan Pemohon

Demi Hastika ;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Rara Sucitra ;Bahwa, Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Rara Sucitra yang hendakdiperbaiki adalah tempat kelahiran pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Rara Sucitra sebelumnya sudah memiliki AktaKelahiran;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Rara Sucitra adalah benar anak dari pasangansuami istri yang bernama Raden Sagindang

dan Rasmiana;Bahwa, nama kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki yaitu semula anakPemohon bernama Rara Sucitra lahir di Ulak Pandan tetapi yang sebenarnya anakPemohon tersebut bernama Rara Sucitra yang lahir di PanggalPanggal ;Bahwa, saksi menegtahui kelahiran tersebut dari bidan setempat ;Bahwa, terjadinya kesalahan tempat kelahiran pada akta kelahiran anak Pemohonyang bernama Rara Sucitra lahir di Ulak Pandan diganti Rara Sucitra yang lahir diPanggalPanggal dikarenakan kesalahan memberikan

;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan Pemohontelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Rara Sucitra ; Bahwa, Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Rara Sucitra yang hendakdiperbaiki adalah tempat lahir pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa, anak Pemohon yang bernama Rara Sucitra sebelumnya sudah memiliki AktaKelahiran; Bahwa, anak Pemohon yang bernama Rara Sucitra

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan urutan kelahiran anak Pemohon yang bernama SUCITRA AMANDA PUTRI dari yang tertulis anak ke Tujuh diperbaiki menjadi anak ke Delapan; ----------3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan urutan kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SUCITRA AMANDA PUTRI Nomor : 04924/2008 tertanggal 1 Nopember 2012; --------------------------------------------------------------------------------4.

tanggal 24 Oktober 1984, Pemohon telah menikah dengan seworanglakilaki warga negara Indonesia bernama SUNUSI di Kecamatan Tallo, KotaMakassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar Nomor : Kk.21.24.02/PW.01/100/2005 tertanggal 29 Agustus 2005; e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai15 (lima belas) orang anak diantaranya anak Pemohon yang ke Delapan jeniskelamin Perempuan kami beri nama SUCITRA

AMANDA PUTRIdari yang tertulis anak ke Tujuh diperbaiki menjadi anak ke Delapan;3 Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisanurutan kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama SUCITRA AMANDA PUTRI Nomor : 04924/2008 tertanggal 1Nopember 2012; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa

AMANDA PUTRI adalah anakyang ke delapan;e Bahwa anak Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran; e Bahwa suami Pemohon yang bernama SUNUSI sudah meninggal dunia diBalikpapan pada tanggal 12 Oktober 2013; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmemperbaiki kekeliruan penulisan urutan kelahiran anak Pemohon yangbernama SUCITRA AMANDA PUTRI didalam Kutipan Akta Kelahirannyayaitu dari anak ke tujuh menjadi anak ke delapan; e Bahwa nama anak Pemohon yang ke tujuh adalah SYAENAL

AMANDA PUTRI adalah anakyang ke delapan; Bahwa anak Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran; e Bahwa suami Pemohon yang bernama SUNUSI sudah meninggal dunia diBalikpapan pada tanggal 12 Oktober 2013; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmemperbaiki kekeliruan penulisan urutan kelahiran anak Pemohon yangbernama SUCITRA AMANDA PUTRI didalam Kutipan Akta Kelahirannyayaitu dari anak ke tujuh menjadi anak ke delapan; e Bahwa nama anak Pemohon yang ke tujuh adalah SYAENAL

AMANDA PUTRI tersebut telah tercatat di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiranatas nama SUCITRA AMANDA PUTRI Nomor : 04924/2008 tertanggal 1 NopemberMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon berkehendak memperbaiki penulisanurutan kelahiran anak Pemohon yang bernama SUCITRA AMANDA PUTRI dari yangtertulis anak ke Tujuh menjadi anak ke Delapan dengan alasan karena anak Pemohonyang ke Tujuh bernama SYAENAL SAPUTRA,; Menimbang, bahwa kehendak Pemohon tersebut

Menyatakan Terdakwa I AHMAD DAVIS FARMAX Als DAVID Bin HAZALI dan terdakwa II SUCITRA Als CITRA Bin LAIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Sucitra als Citra Bin Laiman.Selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi untukproses hukum lebih lanjutSedangkan sdr.

Sucitra als Citra Bin Laiman mengatakankepada terdakwa lAhmad Davis Farmax als David Bin Hazali untuk mengambildan menyisihkan sedikit narkotika jenis shabu tersebut lalu memasukankedalam plastik bening dan menyimpannya kedalam Helm warna putih merkGM milik terdakwa Il. Sucitra als Citra Bin Laiman.

Sucitra als Citra BinLaiman.Selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi untukproses hukum lebih lanjutSedangkan sdr.

di Jalan Air Ruai Kecamatan Pemali KabupatenBangka;Bahwa pada waktu polisi polres Bangka datang terdakwa sedang bersamaterdakwa Sucitra las citra Bin Laiman di rumah kontrakan ;Bahwa terdakwa pada saat saksi Rusiyandi dan saksi Detriyanto (anggotapolres Bangka) datang terdakwa berada didapur sedangkan merakitperalatan untuk menghisap sabu sedangkan terdakwa Sucitra als Citra BinLaiman duduk diruang tamu;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu dan Extacy bersama denganterdakwa Sucitra als Citra

Jalew;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PNSgIBahwa didalam perjalanan terdakwa Il Sucitra Als Citra Bin Laimanmenyisihkan sedikit narkotika jenis sabu dan disimpan didalam helm yangdipakai oleh terdakwa Il Sucitra Als Citra Bin Laiman;Bahwa terdakwa Il Sucitra Als Citra Bin Laiman menyisihkan narkotika jenissabu tersebut untuk akan dipakai secara bersama sama dengan terdakwa AHMAD DAVISFARMAX Als DAVID Bin HAZALI;Bahwa belum sempat para terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon Budiman Bin Malla ntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Sucitra Binti Budiman dengan laki-laki bernama Amri Bin Hamsahs3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Budiman binMalla untuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Sucitra bintiBudiman dengan tunangannya Amri bin Hamsa.3.

pernikahan.Bahwa antara Sucitra Binti Budiman dengan calon suaminya Amri BinHamsah telah terjaling pacaran yang intim yang apabila tidak dilaksanakanperkawinan, kemungkinan terjadi halhal yang tidak diinginkan keluargacalon mempelai Perempuan Sucitra Binti Budiman khawatir terjadi halhalyang tidak diinginkan apalagi undangan sudah beredar .Saksi kedua Kami Binti Makka pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sebapakdengan PemohonBahwa Pemohon bermaksud

menikahkan anaknya yang masih berumur14 tahun.Bahwa anak Pemohon Sucitra Binti Budiman sudah dewasa karena sudahmengalami menstruasi sejak dua tahun yang lalu.e Bahwa anak Pemohon Sucitra Binti Budiman dan calon Suaminya sudahsaling mencintai.e Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua Amri Bin Hamsah dantelah diterima dengan baik, oleh orang tua Sucitra Binti Budiman namunpada saat mau didaftar ,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,ternyata Kantor Urusan Agama tersebut menolak sebab

Binti Budiman) telah datang melamar secara baik kepada orang tua Sucitra BintiBudiman dan lamaran tersebut diterima.baik oleh orang tua SucitraBinti Budiman..Bahwa anak Pemohon ( Sucitra Binti Budiman ) dan calon suaminyasudah lama saling mencintai.Bahwa antara Sucitra Binti Budiman (anak Pemohon) dengan calonsuaminya tidak terdapat halangan kawin menurut syari.Bahwa rencana perkawinan Sucitra Binti Budiman (anak Pemohon)dengan calon Suaminya akan dilaksanakan pada tanggal 5 Maret2013 akan tetapi

perkara ini.MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon Budiman Bin Malla ntukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Sucitra Binti Budiman denganlakilaki bernama Amri Bin Hamsahs3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3992/Ist/CsMr/Lw/VII/2001/2008tertanggal 1 Juli 2008 An Dinda Sucitra yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Maros, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti P 2.3.

Bahwa umur anak Pemohon, Dinda Sucitra binti Samsu Alang baru 14tahun 1bulan.Hal. 3 dari 7 Pen. No. 699/Pdt.P/2015/PA. Skg. Bahwa pernikahan anak Pemohon, Dinda Sucitra dengan Muh. YasiMassekkati adalah kehendak keduanya dan tidak ada paksaan dariPemohon. Bahwa Dinda Sucitra berstatus perawan sedang Muh. YasiMassekkati berstatus jejaka, dan antara keduanya tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah.

Bahwa Dinda Sucitra sudah haid, dan sudah sanggup membina rumahtangga, dan Muh. Yasi Massekkati berperilaku baik dan bekerja sebagaipetani. Bahwa pernikahan Dinda Sucitra dan Muh. Yasi Massekkati sudahdisepakati dan tidak bisa ditunda lagi karena akan menimbulkanmasalah.2. Saksi ke 2, umur 24 tahun, setelah bersumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon.

Bahwa umur anak Pemohon, Dinda Sucitra binti Samsu Alang baru 14tahun 1 bulan. Bahwa pernikahan anak Pemohon, Dinda Sucitra dengan Muh. YasiMassekkati adalah kehendak keduanya dan tidak ada paksaan dariPemohon. Bahwa Dinda Sucitra berstatus perawan sedang Muh. YasiMassekkati berstatus jejaka, dan antara keduanya tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah. Bahwa Dinda Sucitra sudah haid, dan sudah sanggup membina rumahtangga, dan Muh.

Bahwa pernikahan Dinda Sucitra dan Muh. Yasi Massekkati sudahdisepakati dan tidak bisa ditunda lagi karena akan menimbulkanmasalah.Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan.Hal. 4 dari 7 Pen. No. 699/Pdt.P/2015/PA.

itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;