Menyatakan Terdakwa TANDO RANGKAYO AGUSTINOS Bin AGUSTINUS SLAMET, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCARIAN ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK ITU, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

TANDO RANGKAYO AGUSTINOS Bin AGUSTINUS SLAMET,

PUTUSANNomor 450/Pid.B/2016/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TANDO RANGKAYO AGUSTINOS BinAGUSTINUS SLAMETTempat lahir : SidoarjoTanggal lahir :07 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Binangun Ds. Wadung Asih RT. 11 RW. 04Kec. Buduran Kab.

Menyatakan terdakwa TANDO RANGKAYO AGUSTINOS BinAGUSTINUS SLAMET terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana barang siapa dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;2.

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyayang dibacakan dipersidangan tersebut di atas ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya yang diajukansecara lisan dipersidangan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :~ Bahwa ia terdakwa TANDO

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subyekhukum atau setiap orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 450/Pid.B/2016/PN Sda.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri serta dinubungkan dengan identitas diri terdakwa dalam Berita AcaraPenyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum ternyata benar terdakwaadalah orang yang bernama TANDO RANGKAYO

perkara pidana ;e Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi kesalahannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 450/Pid.B/2016/PN Sda.Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TANDO

- INDRA SISTA Bin MARTUNUS Panggilan TANDO

PUTUSANNomor 170/Pid.B/2015/PN.Pyh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oon oowa SP PSNama lengkap : Indra Sista Bin Martunus Pgl Tando;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 11 September 1959;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulakan Balai Kandih Payakumbuh Barat;Agama

Pyh.KESATUBahwa ia TerdakwalINDRA SISTA Bin MARTUNUS Pgl TANDO pada hariSenin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni 2014, bertempat di dalam heler KUD Setia Murni KelTalang Kec.

Payakumbuh Barat; Bahwa sekira pukul 03.30 Wib di terdakwa INDRA SISTA Bin MARTUNUSPgl TANDO tiba heler KUD Setia Murni Kel Talang Kec.

HELMAN seandainya berhasil dibawa oleh terdakwa makamengalami kerugian sebesar Rp. 6.900.000 (enam juta Sembilan ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia TerdakwaINDRA SISTA Bin MARTUNUS Pgl TANDO pada hariSenin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni 2014, bertempat di dalam heler KUD Setia Murni KelTalang Kec.

Payakumbuh Barat;Bahwa sekira pukul 03.30 Wib di terdakwa INDRA SISTA Bin MARTUNUSPgl TANDO tiba heler KUD Setia Murni Kel Talang Kec.

*Suardi bin Tando*Nurtina binti Sari

UL Bin MUHAMAD TANDO

UL Bin MUHAMAD TANDO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: *"SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN*sebagaimana di atur dalam Dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP danmembebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;2 Menyatakan terdakwa ULIL AMRI Pgl.

UL Bin MUHAMAD TANDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"BERSAMASAMA MEMBANTU PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana di atur dalam Dakwaan Subsidair Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP joPasal 56 ke (1) KUHP;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ULIL AMRI Pel.

UL Bin MUHAMMAD TANDO bersamasama DEDI RENFI Pgl.DEDED Bin SAMSIMIR (dilakukan penuntutan secara terpisah),MIKO alias MIKOS (DPO), RANDI (DPO) dan RIKI (DPO), pada hari RABU tanggal 05Januari 2011 sekira pukul 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2011, bertempat di warung milik saski korban AFRINALDI di Jalan SutanAlam Bagagarsah Nagari Pagaruyung Kecamatan Tanjung Emas Kab.Tanah Datar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, pengakuan Terdakwa tersebut sepanjangidentitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan saksisaksi dipersidangan, makaMajelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in Persona ataukekeliruan dalam mengadili orang sehingga yang dimaksud unsur Barang siapa dalamhal ini adalah Terdakwa ULIL AMRI Pgl.ULIL Bin MUHAMMAD TANDO sebagaiorang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana yang lebih

UL BinMUHAMAD TANDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan.5 Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan atas diriTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam kombinasi biruNo.Pol.

Pemohon:
1.Tando Rijanto
2.Anik

Anwar bin Tamar*Yuliazmi binti Tando

DENDI DAMHUDI MELAWAN APRI TANDO NUH

Menyatakan terdakwa SYAMSUL SYARIF Alias TANDO Bin MUH.SYARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SYAMSUL SYARIF alias TANDO bin MUH. SYARIF

PUTUS ANNo. 83/Pid.B/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SYAMSUL SYARIF alias TANDO binMUH. SYARIF;Tempat LahirParepare ;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 16 April1980; Jenis Kelamin : Lakilaki ;0KebangsaanIndonesia ;Tempat Tinggal : Jalan H.A.M. Arsyad (asrama Soreang),Kec.

Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum. 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SYAMSULSYARIF alias TANDO bin MUH. SYARIF dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan..3.

PerkPDM47/PARE/06/2015 tertanggal 26 Mei 2015, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SYAMSUL SYARIF alias TANDO bin MUH.SYARIF pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa dipastikan lagi.antara bulan Mei 2014 s/d Desember 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain antara bulan Mei 2014 s/d Desember 2014,bertempat di Kantor KSU Beringin Kota Parepare, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Parepare, memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian

Pemohon:
1.TANDO
2.DASWATI

Naryati Soedarsono SHLawanEdmundo Tando

P 3.3;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 2Nopember 1993, diberi tanda... P 3.4;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 6Desember 1993, diberi tanda... P 3.5;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 22Desember 1993, diberi tanda... P 3.6;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 14Pebruari 1994, diberi tanda ... P 3.7;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 9Maret 1994, diberitanda ...

P 3.8;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 6Mei 1994, diberi tanda... P 3.9;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 6Mei 1994, diberi tanda... P 3.10;Foto copy Bilyet Giro Bank Bank dagang Nasional Indonesia tanggal20 Juni 1994 dari Bapak Tando, diberi tanda... P 3.11;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 6Mei 1994, diberi tanda... P 3.12;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 22Agustus 1994, diberi tanda...

P 3.13;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 22Agustus 1994, diberi tanda... P 3.14;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 22Agustus 1994, diberi tanda... P 3.15;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 22Agustus 1994, diberi tanda... P 3.16;Halaman 23 dari 43 hal Putusan No.2/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel19. Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 8Desember 1994, diberi tanda... P 3.17;20.

Fotocopy Surat dari Kuasa Tando kepada Nani Soedarsono tanggal18 Mei 2015, diberi tanda ... P 13;31. Fotocopy Surat dari Naryati Soedarsono kepada bapak Tando danKuasa Hukumnya tanggal 29 Mei 2015, diberi tanda...

T 1E;Foto copy kwitansi tanda terima dari Bapak Tando tanggal 25 Juni1993, diberi tanda... T 2A;Foto copy kwitansi tanda terima dari Bapak Tando tanggal 2 Juli1993, diberi tanda... T 2B;Foto copy kwitansi tanda terima dari Bapak Tando tanggal 12September 1993, diberi tanda... T 2C;Foto copy Bilyet Giro dari Bank Dagang Nasional Indonesia tanggal 30Oktober 1993, diberi tanda... T 2 D.a;Foto copy kwitansi tanda terima dari Bapak Tando tanggal 2Nopember 1993, diberi tanda...

*Bagindo Abuzar bin Yunus*Mursida binti Sidi Tando

* BAGINDO ABUZAR bin YUNUS* MURSIDA binti SIDI TANDO

Menyatakan Terdakwa I.ANUAR JAMAL Als ANUAR Bin JAMAL (Alm) dan Terdakwa II.BENI ISMAIL TANDO Als BEN Bin ABDUL RAHMAN TANDO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3.

I.ANUAR JAMAL Als ANUAR Bin JAMAL (Alm) dan Terdakwa II.BENI ISMAIL TANDO Als BEN Bin ABDUL RAHMAN TANDO (Alm)

KamparAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMA (Tidak Tamat)II Nama lengkap : BENI ISMAIL TANDO Als BEN Bin ABDULRAHMAN TANDO (Alm)Tempat lahir : Tembilahan (Indragiri Hilir)Umur/ Tgl. Lahir : 39 Tahun / 02 Januari 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pangeran Hidayat RT. 004 RW. O1 Kel.Tembilahan Hilir Kec. Tembilahan Kab.

(1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP, sesuai Dakwaan kamiMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LANUAR JAMAL Als ANUAR BinJAMAL (Alm) dan Terdakwa II.BENI ISMAIL TANDO Als BEN Bin ABDULRAHMAN TANDO (Alm), dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti, berupa:1 (satu) unit mobil merk Ford dengan nomor polisi yang terpasang BM 9494 HH;dirampas

untuk Negara;2 (dua) unit tong/drum;1 (satu) unit kunci monyet;e Selang;dirampas untuk dimusnahkan;e Minyak mentah warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT BOBBSP PERTAMINAHULU, melalui saksi Marzuki Als Zuki Bin Boidi (Alm);4 Menetapkan supaya Terdakwa LANUAR JAMAL Als ANUAR Bin JAMAL(Alm) dan Terdakwa II.BENI ISMAIL TANDO Als BEN Bin ABDULRAHMAN TANDO (Alm) dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak

PDM40/BNANG/01/2016 tanggal 26 Januari 2016sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa I ANUAR JAMAL Als ANUAR Bin JAMAL (Alm)dan Terdakwa II BENI ISMAIL TANDO Als BEN Bin ABDUL RAHMAN TANDO(Alm) bersamasama dengan Sdr. MUHAMMAD RIFKI Als EKI dan Sdr.

AAN.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul02.30 WIB, Terdakwa I ANUAR JAMAL Als ANUAR Bin JAMAL (AIm),Terdakwa II BENI ISMAIL TANDO Als BEN Bin ABDUL RAHMANTANDO (Alm) dan Sdr. MUHAMMAD RIFKI Als EKI berangkat dari rumahSdr. AAN di Aliantan Kec. Kabun Kab. Rokan Hulu menuju ke Sumur MinyakPT. BOB BSP Pertamina Hulu Terantam 09 Desa Kasikan Kec. Tapung HuluKab.

TANDO, dkk vs.A L W I S

TANDO, bertempat tinggal di Kampung Tanjung SabaKenagarian Gurun Panjang Selatan Kecamatan BayangKabupaten Pesisir Selatan,. ROS N A, bertempat tinggal di Kampung Tanah KerasKenagarian Gurun Panjang Barat Kecamatan BayangKabupaten Pesisir Selatan,. BUJANG, bertempat tinggal di Kampung Tanah KerasKenagarian Gurun Panjang Barat Kecamatan BayangKabupaten Pesisir Selatan,4.

Di tanah objek perkara a quo Buyung Tando bersama istri dananaknya menanami pohon karet dan lainlain. Pada tanggal 1 Mei 2011dengan kesadarannya Buyung Tando menyerahkan atau memulangkantanah objek perkara a quo kepada bakonya (Tergugat II) yang berhakmewarisi tanah objek perkara a quo karena Rosna merupakan anakperempuan dari Jalinun dan Jalinun merupakan saudara perempuanRabau.Bahwa Penggugat merupakan anak dari Dalimo, sedangkan Dalimomerupakan anak tiri dari Rabau (mamak dari Tergugat II).

Jadi dapat diketahui bahwa Rosna berhak atas objekperkara a quo, karena Rosna merupakan anak perempuan dari Jalinun;Bahwa secara otomatis tanah objek perkara a quo bukan merupakanpenyerahan tanah dari anak pisang (Buyung Tando) ke bako (Rosna),karena Buyung Tando yang merupakan anak lakilaki dari Rabau padasaat itu meminta kepada Rosna (Bako Buyung Tando) untuk mengelolaobjek perkara a quo karena pada saat itu dia tidak punya pekerjaan;Bahwa dalam perkara a quo, jelas memperlihatkan ketidakmengertianJudex

Bahwa Judex Juris Pengadilan Tinggi dalampertimbangan putusannya pada halaman 11 alinea4 yang pada intinya menyatakan bukti T.III/9berupa surat hibah tanah dari Rosna kepadaSadarni dkk (anak Buyung Tando Tergugat I) adalahpurapura belaka dan tidak perlu dipertimbangkan,adalah pertimbangan yang keliru, dan tidak berdasarhukum, karena bukti T.III/9 ini menjelaskan bahwapihak bako (Tergugat II) telah memberikan sebagianobjek perkara a quo kepada anak Buyung Tandokarena jasa Buyung Tando yang telah menjaga

TANDO,2. ROSNA,3. BUJANG, 4.1YET,5. RAYO,6.SIDAN,7.SIWAN,8. SILEN,9.WATI, 10. PILI, 11. DE VI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 oleh Prof. Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EFDJUNO TANDO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

EFDJUNO TANDO VS Ny. NARYATI SOEDARSONO, S.H.

PUTUSANNomor 1625 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:EFDJUNO TANDO, bertempat tinggal di Jalan MulawarmanNomor 09, Kelurahan Selong, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kKuasa kepada ChandraM.

Penggugat, sehingga tidak sesuaidengan yang dikatakan oleh Tergugat, maka dengan demikian perbuatanTergugat tersebut telah merugikan Penggugat dan Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi EFDJUNO TANDO

UL Bin MUHAMAD TANDO

UL BinMUHAVAD TANDO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandipotong dengan masa tahanan yang telah dijalani' terdakwa.3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah kelapa yang telah terkupas sebagian kulitnya.

dari terdakwa kemudiansaksi langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan terdakwa, dan saksilangsung menginterogasi terdakwa secara lisan.Bahwa setelah diinterogasi akhirnya terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian, dan kemudian terdakwa langsung dibawaoleh saki ke Polsek Rambatan.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ULIL AMRI Pgl.UL BinMUHAMVAD TANDO

makaOrang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku/ dader yang dapatdimintakan pertanggungjawaban atas segala tindakannya.Menimbang, bahwa oleh karena itu, definisi Barang Siapasecara historis kronologis, manusia sebagai subyek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secarategas undang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa sendiri dalam persidangan, dimanaTerdakwa ULIL AMRI Pgl.UL Bin MUHAMVAD TANDO

ULBin MUHAMAD TANDO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diriTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;Hal 17 dari 19 hal dari Put.No:67/Pid.B/2011/PN BS4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) buah kelapa yang telah terkupas sebagian kulitnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maidisal bin Tando) terhadap Penggugat (Erlinda Rustam binti Rustam Syarif ) ;3.

ERLINDA RUSTAM binti RUSTAM SYARIF melawan MAIDISAL bin TANDO

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOHAN dikenaljuga JOHAN TANDO, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor283/PDT/2021/PT DKI., tanggal 7 September 2021 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 271/Pdt.G/2020/PNJkt. Pst., tanggal 13 Januari 2021;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1.

JOHAN ALIAS JOHAN TANDO VS LIE WE WE;;

Pemohon:
1.Fredy Rambembuoh
2.Aneke Tando

TAUFIK alias TAUFIK TANDO bin SYAFII;

Nama lengkap : TAUFIK alias TAUFIK TANDO binSYAFII;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 10 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Pepaya Ujung No.18 KelurahanPulau Karam, Kecamatan Sukajadi,Kota Pekanbaru;Agama :ls lam;Pekerjaan : Mahasiswa;2.

Taufik Als Taufik Tando Bin Syafii bersamasama denganTerdakwa 2. Said Sarjan als Said beserta Andreanto (DPO)pada Hari Kamis Tanggal 01 Maret 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya yangmasih termasuk tahun 2012, bertempat di JI.

Taufik Als Taufik Tando Bin Syafii bersamasamadenganTerdakwa 2. Said Sarjan Als Said beserta Andreanto (DPO) pada HariKamis Tanggal 01 Maret 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya yang masihtermasuk tahun 2012, bertempat di JI.

Taufik Als Taufik Tando Bin Syafiibersamasama denganTerdakwa 2.

Taufik Als Taufik Tando Bin Syafii dan terdakwa2. Said sarjan Als Said telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Secara bersamasama di mukaumum melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. Taufik Als Taufik TandoBin Syafi'i dan terdakwa 2.