./2012/PT.TK.10Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana penjara, makalamanya pidana tersebut haruslah dikurangkan dengan masa penahanan jenispenahanan kota, yang pernah dijalani oleh Terdakwa3 Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuktingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Mengingat pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga

Luka tersebut tidak menimbulkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan dan jabatan.Perbuatan terdakwa BHUPINDER KAUR diatur dan diancampidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa terdakwa BHUPINDER KAUR, padahari Selasa tanggal 18Juli 2017 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2017, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu tujuh belas,

diajukan kepersidangan Majelis berpendapat dan sependapat dengan Penuntut Umumbahwa barang bukti tersebut harus dimusnakan , yaitu 1 (satu) paket jenissabu dengan berat 0,026 gram dan 1 (satu) buah alat hisab (bong) dirampasuntuk dimusnakan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAPkepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar beaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan Pasal

44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004, sertapasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILI1.

dari 10 Putusan Nomor 964/Pid.Sus/2018/PN PbrMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa menimbulkan trauma pada korban;Keadaan yang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

44 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa AL MUDASIR TANJUNG ALS AL BIN CHAIRULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL MUDASIR TANJUNG ALS ALBIN CHAIRUL dengan

2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 218/Pid.B/2014/PN.LP tanggal 19 Pebruari 2014tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN Alias BEDUL bersalah melakukantindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga melanggar Pasal

44 ayat (1)UU RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga sebagaimana termaksud dalam dakwaan pada perkara ini;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAN Alias BEDUL,dengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara dikurangi selama dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

kesimpulannya korban ditemukan dalam keadaankepala kanan atas bengkak ukuran dua centimeter dan leher kanan babras denganbatas tegas akibat bersentuhan dengan benda tumpul, dan sebagaimana dalamsurat kutipan akta nikah No 227.26/VIli/2004 bahwa antara terdakwa dan saksikorban Mella Wijayanti masih terikat sebagai seorang suami istri yang syah danbelum ada perceraian. 222222 n nn nnn nn nnn nnn nnn cen n rene cence ennnnePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal

44 ayat (1) UU RI No 23 Tahun 2004 tentang penghapusankekerasan dalam rumah tanga .nn 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nanceSubsidair : 22 20 noon nnn nn nnn nnn n no nnn nn cnn nncnnnsBahwa ia Terdakwa Dhimas Arifiyanto Bin Daeng Hariono pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut diatas sebagaiamanadimaksud pada ayat (1) dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan, jabatanatau mata pencaharian atau kegiatan

Pl % x % cm;Dengan kesimpulan luka lecet, benjol dan hematotom disebabkan traumatumpul;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam rumahtangga;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKisaran tanggal 28 Oktober 2009 sebagai berikut :1. Terdakwa Secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga2.

Menyatakan Terdakwa ALDI YUDISTIRA bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (1)UU RI No.23 Tahun 2004 dan surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa ALDI YUDISTIRA, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan potongmasa tahanan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

ZAKARIAS SETIONO, S.Th.Perbuatan terdakwa TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJayapura tanggal 10 Maret 2009 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2.

jenisshabu shabu dibungkus plastic bening , berat netto 0,036 gram dikembalikanpenyidik , berat netto 0,021 gram dirampas untuk dimusnakan sedangkan 1(satu) unit motor Honda beat warna merah putih BG 4473 AAA dikembalikankepada yang berhak ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAPkepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar beaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan Pasal

44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004, serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkenaan dengan perkaraini ;MENGADILI1.

/06/V1/2010/Pusk Tanggal 26 Juni 2011 yang di tandatangani oleh Dr.Elis Carmanah,dokter pada Puskesmas DTP.Cililin Pemerintah Kabupaten Bandung Barat dan saksi Dede Sopiandimengalami : tampak berwarna merah kebiruan pada pippi sebelah kanan di bawah mata danterdapat luka lecet pada pipi sebelah kiri, tampak warna merah kebiruan pada pipi sebelah kanan,dan luka lecet pada pipi sebelah kiri akibat benturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

44 Ayat(1) UU RI No.23 Tahun 2004 Tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga.Bahwa terdakwa Unam Rusmana alias Nanang Bin Tarma pada hari Minggu tanggal 26Juni 2011 atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di kampung CihampelasRt.04/02 Desa Cihampelas Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula

Putusan No. 15/PID.SUS/2015/PT.PLK.keberatan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam memoribandingnya hanya mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwaterlalu ringan, oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingakan memperbaiki lamanya pidana yang dijatuhkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama sedangkan mengenai denda yang diminta oleh Jaksa PenuntutUmum dalam pasal 44 ayat 1 UU RI No 23 tahun 2004 tentang KekerasanDalam Rumah tangga, sifatnya alternatif bukan komulatif

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Subsidiair : Bahwa ia terdakwa RAPI ALI LUBIS pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekirapukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2012 bertempat di didalam rumah saksi korban ROSLIANA Br.

Anggiat Purba Nrp.16732/P.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalampasal 5 huruf a jo pasal 44 ayat (1) UU RI No 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer Tinggi Il Jakarta tanggal 24 Oktober2012 sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Letkol laut (E) Yudi Zulkifli, ST NRP. 10761/P telahterbukti secara sah dan meyakinkan

shabu dengan berat 0,026gram , 1 (satu) buah tutup bong warna merah, 1 (satu) buah pirek yang terbuat darikaca, 30 (tiga puluh) plastic klip bening dan 1(satu) buah dompet bertuliskan toko emassinar emas warna hitam dirampas untuk dimusnakan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwaharus pula dibebani untuk membayar beaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Memperhatikan Pasal

44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004, serta pasalpasallain dari peraturan perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa NISA ALS MISA BINTI ASMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika UntukDiri Sendiri;2.

SEPTIANA pada RS ESTOMIHI Medan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat(1) UU RI No. 23 Tahun 2004, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

EKA LESTARI dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Tarakan yang pada kesimpulannya menyatakan : kerusakantersebut disebabkan oleh persentuhan dengan barang tumpul ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.

Menyatakan terdakwa DANI PERANGINANGIN bersalah melakukan tindakpidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam LingkupRumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI PERANGINANGIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan penahanan yangtelah dijalani;3.

Wak la(Saksi6) yang beralamat di Jalan Mandi Api Lorong Sawong Sari Rt. 24Palembang untuk berobat karena tangan kiri Saksi1 terkilir/keseleo danselama Saksi1 dan selama Terdakwa melakukan penganiayaan, Saksi1 tidakpernah mau di Visum karena mengharap Terdakwa akan berubah dan tidakbertindak bringasan lagi.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam pasal : 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004

terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Oditur Militer telahterpenuhi, Majelis Hakim berpendapat dakwaan Oditur Militer telah terbukti.Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan faktayang diperoleh dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukan tindakpidana : Setiap orang yang melakukan kekerasan fisik terhadap orang dalamlingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal

44 ayat (1) UU RI No 23 tahun 2004.Bahwa di dalam persidangan ini Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pemaaf atau pembenar pada diri Terdakwa, sehingga olehkarenanya Terdakwa harus dipidana.Bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ini,secara umum tujuan Majelis Hakim adalah untuk menjaga keseimbanganantara kepentingan hukum, kepentingan umum, dan kepentingan militer.Menjaga kepentingan hukum dalam arti menjaga tetap tegaknya hukum danMenimbangMenimbangMenimbang1keadilan dalam

Irah Sumirah Tgl. 2952013.b) 2 (dua) lembar surat pernyataan (permintaan dan kesanggupan) dariSaksi1 dan Terdakwa.Adalah bukti akibat perbuatan Terdakwa dalam perkara ini, dan sejaksemula telah melekat dalam berkas perkara, maka harus ditentukanstatusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 44 ayat (1) UU RI No 23 tahun 2004, pasal 14a ayat (1) KUHPdan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Heru Handika, Sertu

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pula pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 30 April 2013 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini : 22222220 no nee nn nn ennnne1.Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumahtangga yang mengakibatkan rasa sakit sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

44 ayat (1) UU.

RI No. 23 Tahun 2004 tentangpenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (Dakwaan Kesatu : Primaln) j 772 2 n nnnMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa TERDAKWA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanan semantara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang yang bergagangkan kayu yang panjangkeseluruhannya sekitar 55 cm, dimana panjang besi parang sekitar