Ditemukan 440 data
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
KUSMANTO Als PAK KUS Bin YOSO WIHARJO
100 — 49
MUHAMMAD NEMANmengatakan wah gak berani saya kalo besi yang ada di Polda laluHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN TjsTerdakwa menjawab gapapa, aman ini bekas potongan saya yang kenadisini, nanti klo ada masalah saya tanggung javwab, resiko saya tanggungsetelah itu Saksi MUHAMMAD NEMO Als NEMO Bin MUHAMMAD NEMANmenanyakan tentang rencana membeli besi bekas pembongkaran kepadaSaksi FATUR ROHMAN Bin SOBIYAN selaku bos dari Saksi MUHAMMADNEMO Als NEMO Bin MUHAMMAD NEMAN dan Saksi FATUR ROHMANBin
WURYANTO, SH
Terdakwa:
WIDODO ASARI Bin MARIO
430 — 11
Prawasan Timur Kelurahan Kedungwuni Timur Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan mobil tersebut dihentikan oleh saksi TAUFIQ ROHMAN BinISMAIL MAS'AT dan saksi NASRUL SANI, SH Bin NASICHIN selaku anggota dariPolres Pekalongan yang sebelumnya sudah mencurigai mobil yang dikendarai olehsaksi NURUL IMAN, lalu saksi NURUL IMAN diminta oleh saksi TAUFIQ ROHMANBin ISMAIL MAS'AT dan saksi NASRUL SANI, SH Bin NASICHIN untuk turun ataukeluar dari dalam mobil setelah itu saksi TAUFIQ ROHMAN Bin ISMAIL MAS'ATmenanyakan
72 — 33
Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan pembelaan (pledoi) Terdakwatertanggal 23 November 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:e Terdakwa sangat menyesali atas perobuatannya yang sudahmenggunakan uang Saudara Sudiyono untuk operasi atau berobat;e Terdakwa sudah beritikad baik untuk mengembalikan uang yang telahdipakai oleh Terdakwa kepada Saudara Sudiyono Bin Sutoyon, RohmanBin Wardiman dan Ramini Binti
36 — 12
Bahwa benar selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan keduanya telahdikaruniai 1 (Satu) orang keturunan masing masing bernama Fatur RohmanBin Senen, Lakilaki, berumur 18 tahun saat ini tinggal bersama Penggugat;Halaman 4 dari 23 putusan Nomor 1710/Pdt.G/2021/PA.Gsg5.
87 — 11
Saiful Rohmanbin Tumiran dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terhadapTerdakwa 2. Zulia binti Nur Zubaidi dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa 1. Saiful Rohman bin Tumiran dan masa penangkapan yangtelah dijalani Terdakwa 2. Zulia binti Nur Zubaidi, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan. Hal 19 dari 204) Menetapkan Terdakwa 1.
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN MURNI, MENIT
18 — 14
, setelah 3 (tiga) hari Kemudian 2(dua) unit sepeda motor tersebut dijual dan mendapatkan keuntungan sebesarRp. 2.800.000 (dua juta delapan ratus) dan terdakwa mendapatkan keuntunganRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudah habis digunakanuntuk keperluan sehari hari;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra New Fit, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZRwarna hitam untuk dimiliki tanpa mendapat izin dari pemiliknya yaitu Fathur RohmanBin
64 — 3
Tempat Tinggal Desa Lebo Rt. 004Rw. 004KecamatanWarungasemKabupaten BatangAgama IslamPekerjaan Buruh HarianLepasTerdakwa Ill1.Nama lengkap ABDUL ROHMANBin JAYADI (alm)2. Tempat lahir Batang3 Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 12September 19764. Jenis kelamin Lakilaki5 Kebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Kelurahan DekoroKecamatanPekalongan TimurKota Pekalongan7. Agama Islam8. Pekerjaan BuruhTerdakwa IV.1.Nama lengkap DASURI Bin NURKHOLIS2. Tempat lahir Batang3.
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ROHMAN Bin SUPRAPTO
2.DAVID PRAMANTO Bin MAKNO ARTI
65 — 15
dibukakemudian diberi nomor barang bukti : BB0295/2019/NPF berupa 1 (Satu) paketHalaman 19 dari 44 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Mkdkete1.berisi serobuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,35410 gram + Uss:0,00021 gram yang yang tersimpan dalam bungkus rokok Djarum Super dan BB0296/2019/NPF berupa 9 (Sembilan) paket berisi serbuk kristal dengan beratbersih serbuk kristal 5,78430 gram + Uss: 0,00010 gram yang tersimpan dalambungkus rokok Djarum Super MLD, yang disita dari Terdakwa Abdul RohmanBin
maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dimusnahkan; 1 (Satu) unit motor honda Revo warna biru hitam nopol AA 6980 YGMajelis Hakim berpendapat bahwa meskipun barang bukti tersebut adalah alattransportasi yang digunakan untuk melakukan kejahatan, namun barang bukti tersebutmasih dapat digunakan oleh Terdakwa nantinya sebagai alat transportasi Terdakwa 1untuk bekerja, dan oleh karena sepeda motor tersebut milik Terdakwa 1 makaterhadap sepeda motor tersebut dikembalikan kepada Terdakwa 1 ABDUL ROHMANBin
46 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa sendiri didepan persidangan diperoleh faktapersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 jam 14.00Wib terdakwa BUDI RAHARDJO bersama dengan terdakwa ROHMANBIN PONIMIN serta terdakwa BASORI BIN DENUN sambil membawabarang dagangan berupa sembako yang dibelinya dari seseorangyang bernama Burhan di Mojokerto dan kardus kosong denganmenggunakan mobil Xenia Nopol L1920QY telah datang ditokonyasaksi SUNANIK di Dusun Cakul
29 — 5
diduga ingin membeliHandphone tersebut, selanjutnya saksi melakukan pengecekan terhadapHandphone yang telah ditawarkan melalui media Sosial oleh TerdakwaARIF MUNAWAR Bin NASIKHIN , dan setelah dicek secara mendetailternyata Handphone tersebut merupakan milik Saksi HESTI ROSITASARI yang telah hilang, kemudian saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ARIF MUNAWAR Bin NASIKHIN, dari hasilinterogasi Terdakwa ARIF MUNAWAR Bin NASIKHIN melakukanpencurian tersebut bersama dengan Terdakwa ALVIN NUR ROHMANBin
24 — 2
Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi AMSUDIN Bin ASTARI (Alm) (berkas terpisah),saksi SARIM Bm NASIKUN (Alm) (berkas terpisah), saksi ROHMANBin JAUHARI (berkas terpisah) dibawa ke Polres Kota Tangerangguna penyidikan lebih lanjut.~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 303 bis ayat (1) keI KUHP.
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
1.Moh Ali Japar bin M. Ilyas
2.Abdur Rohman bin Suli
58 — 6
ABDUR ROHMANBIN SULI bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana yang diaturdalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MOH. ALI JAPAR danterdakwa II.
Nasikah, SH.
Terdakwa:
RIKI NUR FATKUR ROHMAN Bin GHUFRON
38 — 3
.: AG5120UQ besertakunci kontak;e 1 (satu) buah Lampu Senter merk MEVAL warna kuning;e 1 (Satu) buah Jaket Jemper warna merah.Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni Terdakwa RIKI NUR FATKUR ROHMANBin GUFRON.1.
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
SUWARNO alias SU bin ASWAR
41 — 2
Mashudayatul Rohmanbin Dul Hawi) 1 (Satu) buah pipet kaca yang terdapat sisa barang berupa Narkotikagol. 1 jenis metamfetamina/shabu (dilakukan penyitaan atas nama Sdr.Nanang Purwoko Alias Bedun Bin Arifin)yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara lain tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.FATHOR ROHMAN bin SUYONO
2.FIRMANSYAH BIN HASIM
29 — 5
FATHORROHMAN bin SUYONO pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 KerumahROFIKI menagin uang pembayaran pil logo Y dan saksi ROFIKImenyerahkan uang pembayaran Rp. 90.000, dan tidak lama setelahterdakwa FATHOR ROHMAN bin SUYONO' menerima uang tersebutdatang petugas kepolisian mengamankan terdakwa FATHOR ROHMANbin SUYONO , dan Rofiki, setelan diinterogasi terdakwa FATHORROHMAN bin SUYONO mengakui kalau mendapatkan pil tersebut dariterdakwa II.1 FIRMANSYAH bin HASIM , kemudian petugas kepolisianmengamankan
99 — 8
Nurohman Alias RohmanBin Muhtorin ditahan dalam perkara lain, maka perihal penangkapan danpenahanan Terdakwa II. Nurohman Alias Rohman Bin Muhtorin tidak akandipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah dusbook HP warna putih yang bertuliskan Samsung GalaxiYoung dengan No.
ACHMAD TAUFIK HIDAYAT,SH
Terdakwa:
HENDRI FEBRI ATMOKO Bin MUNALI
23 — 19
LUKMAN HAKIM, SH bersama sama dengan saksi ANDIKSUNANDAR dan saksi FERDIAN NURISMA Y adalah anggota Reskoba PolresMalang melakukan pengembangan terhadap terdakwa HENDRI FEBRI ATMOKO BinMUNALI guna mengetahui asal barang bukti 1 (Satu) paket sabu yang telah disita darisaksi SAIFUL ROHMAN Bin ASMARI tersebut dengan cara saksi SAIFUL ROHMANBin ASMARI memesan sabu kembali kepada terdakwa HENDRI FEBRI ATMOKO BinMUNALI dan terdakwa HENDRI FEBRI ATMOKO Bin MUNALI menyetujui ataspemesanan sabu yang saksi
53 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asep Saeful Rohmanbin Dahlan Terdakwa 2 dalam perkara No. 60 / PID.B / 2011 /PN.SMD; adapun Terdakwa 1 dalam perkara No. 60 tersebut, yaituDwiky Setiawan alias Gingin bin Mustiadi melalui PenasehatHukumnya menyatakan Banding ;6.
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi Eri Abdul Rohman bin Roha Buang denganpada alenia ke 4 pada halaman 19 redaksinya berbunyi sebagaiberikut:beeeeeees Bahwa menurut saksi apabila terjadi mutasi baik di buku Cmaupun di buku krawangan harus dicatat khususnya di buku C Desatentang kapan terjadinya mutasi dan alasan/dasar apa terjadinyamutasinya serta pindah/mutasi ke nomor berapa harus jelas danmenurut saksi apabila tidak ada catatan mutasi hal itu tidaklazim/tidak biasa;Bahwa ketika saksi Sutono bin Subadir dan saksi Eri Abdul Rohmanbin
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
ARDANI alias DANI Bin SYAMSUDIN
88 — 24
Bahwa akhirnya pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekitar jam02.00 WITA, bertempat di Jalan Golf Komplek Wengga IV RT. 04 RW. 05Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang Kota BanjarbaruProvinsi Kalimantan Selatan terdakwa ARDANI alias DANI Bin SYAMSUDINditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Banjarbaru Barat diantaranya :saksi RIZA Bin FADILLAH dan saksi H.SUKRIANSYAH.S.Sos BinH.M.SUKRI disaksikan warga masyarakat yaitu saksi ALI BASUKI ROHMANBin PUDJIJO (Alm) dan pada saat petugas