Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Bkn Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Surat Keterangan Nomor : Kk.04.275/PW.01/113/2016 tanggal103 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuok, oleh Majeli* Hakim diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan saksi saksi dalampersidangan, yaitu saksi pertama yang bernama Tarmizi bin Hasan, umur 63tahun, Agama Islam, Pekerjaan . .ani, Tempat tinggat RT.01 Rw.01 DusunMalapari Desa Batu Langkah Kecil Kecamatan Kuok.saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:
Register : 10-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 61/PDT.P/2016/PN RAP Tanggal 15 Juni 2016 — Perdata
- JULIANA
22 — 1
22 — 1
PENETAPANNomor : 61/Pdt.P/2016/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :JULIANA, Lahir di Cinta Makmur, pada tanggal 07 Juli 1977, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Beralamat di JI. Cemara Kel. PadangMatinggi Kec. Rantau Utara Kab.
Register : 15-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 595/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Tergugat juga telah menikah lagi dengan seorang perempuan di Penang,MalaysiaBahwa akibat clari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan Apriltahun 2010 hingga sekarang kurang lebih satu tahun, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa ada nafkah lahir batin, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Jalan Gelugor, Penang Malaysia dan Tergugat masihbertempat tinggat di Jalan
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 75âK / PM.III-12 / AL / IV / 2018 Tanggal 18 Juli 2018 — CHAQIM ISNAINI Peltu Mes NRP 68978;
73 — 36
73 — 36
Lahir : Surabaya 14 Desember 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggat : Perum. Pindok Benowo Indah Block Y 17RT. 04 RW. 08 Kel. Jayarawat Kec. PakalSurabaya.Yang pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahKetua RT Saksi dikampung dan tidak ada hubungan keluarga/family.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dipersidangan ini yaitu masalahpenganiayaan yang di tuduhkan kepada Terdakwa.Bahwa pada waktu itu Saksi melihat Sdr.
Lahir : Semarang 15 Maret 1961.Kwarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggat : Perum. Pondok Benowo Indah Blok QQ 13RT.04, RW.08 Kel. Babat Jerawat Kec. PokokSurabaya.Yang pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi sebagai wargaRT 04/RW 08 yang Ketua RInya dijabat oleh Terdakwa.dan tidakada hubungan keluarga.2.
Lahir : Surabaya 10 Maret 1978.Kwarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Tempat tinggat : Puri Lidah Pulon Indah Block 5 Nomor 28RT.06, RW.07 Kel. Lidah Pulon Kec. LakahSantri Surabaya.Yang pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dipersidangan ini yaitu masalahpemukulan terhadap anak Saksi Sdr.
Register : 25-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 97/pdt.G/2011/PA.Wsp Tanggal 20 April 2011 — penggugat dan tergugat
26 — 11
26 — 11
Bahwa sejak kejadian itu tergugat pergi meninggalkan penggugat dankembali ke rumah orang hanya di Tosiang.9, Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha untuk merukunkan karena10.11,tidak sanggup melihat tingkah laku tergugat yang tidak bisa dirubahnya.Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggat sudah 4bulan lebih tanpa sating memperdulikan,Bahwa penggugat telah memperoleh izin untuk melakukanp&rer Nomor12.6,42/11/2011 tanggal 24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh BupatiSoppeng,Bahwa
Putus : 24-05-2012 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 169/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 24 Mei 2012 — Perdata
- BILTER SILITONGA
17 — 2
17 — 2
aa ' = = PENETAPANNomor : 169/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :BILTER SILITONGA, Lahir di Tarutung, pada tanggal 31 Desember 1952,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Aek Batu UtaraDesa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab.
Putus : 15-06-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 27/Pdt.P/2010/PN Rap Tanggal 15 Juni 2010 — PERDATA
- ABDUL HUTASOIT
19 — 4
19 — 4
PENETAPANNomor : 27/Pdt.P/2010/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :ABDUL HUTASOIT, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 18 April 1963, Pekerjaan Tani, Agama Kristen, Tempat tinggal Desa Sei Tarolat KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 92/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon
Termohon
20 — 2
20 — 2
Termohon jarang pulang;10Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari 2011, Pemohon pergi dari rumahbersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanJanuari 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohondan Termohon bertempat tinggat
Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/Pdt.P/2010/PN Rap Tanggal 30 Nopember 2010 — PERDATA
- ULIDA Br HUTABALIAN
23 — 4
23 — 4
Pere racers eas AAaRn meaneanelillParas pene PRAPAT, Yarns memeriksa dan MenGaciperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmo mihi Panstanar canart: Alou mah ini atee nearmnkn an risrimeNnGamioi rencsiapan Seperti adioawan ini, ates coermohonan darifFTABALIAN, Lahir di Pangkaian, pada ianagal 13 Jum 197Umur 32 Tahun, Pekerjaan ibu rumah ied,Gama Criste Protestan, Tem t tingsisten pai UNGlll Pulo Bargot Desa Pangkatan Kec.
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Bgr Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon
Termohon
17 — 3
17 — 3
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 07April 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 7 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;7.
Putus : 05-10-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 411/Pdt.P/2012/PN-RAP Tanggal 5 Oktober 2012 — - PERDATA
- AMIR ARIFIN
21 — 1
21 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraQeeete Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapan2m imi. atas permohonan dari :Lahir di Perbaungan, pada tanggal, 24 Juli 1965, Jenis Kelamin, Lakilaki,Pekerjaan Petani/Perkebunan Agama Islam, Tempat Tinggal, di JalanGaruda No.8 Teluk PanjiIl Kec. Kampung Rakyat Kab.
Register : 18-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 92/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 30 Maret 2015 — LUKMAN HIKMAWAN bin KUNAWI
29 — 7
29 — 7
dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya antara saksi korbanSARI ANGGUN TIANTNGSIH Binti MOCHAMAD IKSAN dan terdakwa LUKMANHIKMAWAN Bin KUNAWI yang merupakan suami isteri dan hidup berumah tanggaserta terikat perkawinan yang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor0342/048/IIV2014 tanggal 11 Maret 2014 kemudian tinggat
menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari vane dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya antara saksi korbanSARI ANGGUN TIANTNGSIH Binti MOCHAMAD IKSAN dan terdakwa LUKMANHIKMAWAN Bin KUNAWI yang merupakan suami isteri dan hidup berumah tanggaserta terikat perkawinan yang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor0342/048/IIV2014 tanggal 11 Maret 2014 kemudian tinggat
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1670/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 13 Desember 2011 — Ria Indriyani binti Supangat, Melawan
Andri Triansyah bin Darkutni Buchary
51 — 1
51 — 1
yangpenyebabnya antara lain : Adanya ketidakcocokan dan perbedaan persepsi antarapenggugat dan Tergugat dalam membangun rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugatdan Tergugat terjadi pada awal tahun 2008, hat ini yangmenyebabkan Tergugat pergi meninggatkan tempat tinggatbersama, dan sampai sekarang ini tidak diketahui keberadaannyadan sejak itu pula sudah tidak ada nafkah lahir bathin;Bahwa Penggugat tetah berupaya mencari kediaman Tergugatnamun tidak berhasil menemukan tempat tinggat
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0416/Pdt.G/2013/PA-BGR Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon
Termohon
17 — 2
17 — 2
Termohon suka membuka aurat;5.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Agustus 2012;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Agustus 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 7 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon dan10.11.Termohon pulang ke rumah orang tua masingmasing, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat
Register : 14-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 836/Pdt. G/2011/PA. St(G Tanggal 19 Januari 2012 —
8 — 6
8 — 6
St(GBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Sengkang yang memeriksa cfan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis tel ah menjatuhkan putusan atas perkara yang diaiukan oieh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD. peketjaan tidak ada, bertempat tlnggaldi fCabupaten Wajo, sefanjutnya dfsebut.PenggugatMelawanTergugat, umur 45 tahun, agama slam, Pendidikan SD.pekerjaan petani, bertempat tinggat di
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 933/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
tersebut, hal mana antarapenggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal maka kedua pihak masingemasing telah melalaikan kewajibannya sebagai suami istri, masingmasing pihaktidak saling menperhatikan dan memperdulikan lagi, oleh karena itu. majelishakim berkesimpulan bahwa perkawinan kedua belah pihak benar telah pecah,dan tidak ada harapan lagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan berdasarkanPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.dengan terjadinya pisah tempat tinggat
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0536/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
pasai 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun1969 yang tetah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan peaibahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009Tentang Peraditan Agama, perkara int termasuk kewenangan absotut PeraditanAgama, maka Majetis Hakim berpendapat bahwa Pengaditan AgamaBangkinang berwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, keteranganPenggugat di persidangan bahwa Penggugat bertempat tinggat
Register : 06-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 281/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 17 April 2012 — Pemohon
Termohon
21 — 3
21 — 3
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 12November 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 4 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di Hi LT TE Kelurahan Ciparigi,Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor dan Termohon bertempat tinggat di aan Kelurahan Ciparigi, Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor;8.10.11.Bahwa
Register : 27-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 246/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat
Tergugat
17 — 1
17 — 1
Penggugat dan Tergugat semakin tajam danmemuncak terjadi pada bulan Agustus 2011;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulan Agustus2011 hingga sekarang selama kurang lebih 6 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di10.11.Pea Kelurahan Kedung Badak, Kecamatan TanahSareal Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat
Register : 29-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 257/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
20 — 1
20 — 1
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 21Juni 2009 hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Po Kelurahan SindangBarang, Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat di SPani Desa Cikarawang, Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;8.10.11.Bahwa