ota bersepakset wuritukrestentcestcanrs, freesiantcoeerrertcaee ei eesrst serte SSeSpeaneeqpancrgeartcancs,) evrenevstammsticmaty membort Konsultsasi. menjadi =rau2otpunqpenes Saseiass Comma trmemeeners:) Samet ox oeeremesetees Ser Goroanisesikan sustyWne ricotilcoas:Mentimmbana. bohw= P=Jodane Unda Momer 3sweekpPengertian turut sors meetants Mise rkcotikas ictshee ee ae Ce eae Fa ante occa S

Halaman 11 dari 14 halaman Menimba Pasal 84Undang unda Agama yangtelah diub 2006, makaMajelis Ha dagilan AgamaSampang ull n putusanperkara in @tap kepadaPegawai Ph Dleh Pasaltersebut 5 Menimbanig aresve daini tgrhasuk lingkupperkawinan, ) ye 89 ayat (1)Filan Agama yangTahun 2006, dantahun 2009 seluruhUndang undangtelah diubah dengterakhir dengan Undatigbiaya yang timbul dibebankan kepadaPenggugat; + eeeMengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum

KemudianTerdakwa menimpali, amunnya anu, unda menukari sapi nyawa (jika belum,aku saja yang membeli sapi kamu). Kemudian saksi BAHRAN menjawab,amun aku handak menjual, aku andak 33 (tiga puluh tiga) juta (jika aku mauHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Plimenjual, aku taruh harga Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta)), kemudianTerdakwa menjawab. unda wani 31(tiga puluh satu) juta aja (Saya beranimenawar harga Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) saja).

Kemudian Terdakwa ARSANI berkata, jadi sore kaina unda ambil keMandi Angin, bayarnya kaina dua bulan setengah (jadi sore nanti aku ambil keMandi angin, bayarnya nanti setelah dua bulan setengah);Bahwa kemudian terhadap 3 (tiga) ekor sapi yang telah dibeli dan dibawaoleh Terdakwa tersebut Terdakwa jual kembali dengan harga dibawah harga bellyaitu Rp. 29.000.000, (dua puluh Sembilan juta rupiah) sehingga Terdakwamengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa setelah sampai batas

kemudian saksi jawab belum payu lagi (belum laku terjual.) kemudiansaudara ARSANI alias SIAR berbicara kepada saksi amunnya anu, undamenukari sapi nyawa (jika belum, aku saja yang membeli sapi kamu),kemudian saksi menjawab amun aku handak menjual, aku andak 33 (TigaPuluh Tiga) Juta (jika aku mau menjual, aku taruh harga Rp. 33.000.000,(Tiga Puluh Tiga Juta rupiah)); kemudian saudara ARSANI alias SIARmenjawab unda wani 31 (Tiga Puluh Satu) Juta aja (saksi beranimenawar harga Rp. 31.000.000, (Tga Puluh

Satu Juta Rupiah) sajakemudian saksi menjawab amunnya kaya itu, ayo ae aku jual (jika begitu,jadi aku jual), kemudian saudara ARSANI alias SIAR berbicara jadi sorekaina unda ambil ke Mandi Angin, bayarnya kaina dua bulan setengah(jadi sore nanti aku ambil ke Mandi Angin, bayarnya nanti setelah duabulan setengah);Bahwa saksi menyetujui kKesepakatan tersebut karena saksi butuh uangdan saksi percaya kepada terdakwa karena terdakwa adalah penjual sapidan sudah kenal lama dengan saksi:;Bahwa sekira jam

SEKALI LAG NYAWA BAKUCIAK, UNDA BUNUH NYAWA ( SEKALILAGI KAMU TERIAK, AKAN SAYA BUNUH KAMU)?.

Sukaraja, yang menerangkan nama dari Unda Ulama,1074/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtHIm.3/8nama sebenarnya adalah Umdah, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberitanda P7;Menimbang, bahwa terhadap fotokopi bukti Suratsurat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya telah puladiberi meterai cukup, maka bukti suratsurat tersebut dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah.

SUMIRA Binti HODIK pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018 sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0250 / 002 / IX / 2018 tanggal 01 Oktober 2018; Bahwa setelah pernikahan tersebut, tepatnya pada hari Sabtu tanggal15 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 WITA, Saksi DEWI SUMIRA BintiHODIK mendapati pesan singkat / sms dari Saksi RADIAH PALAMANI(Ibu terdakwa) melalui handphone milik terdakwa yang mana isi pesantersebut adalah nyawa nih kaya apa sudah unda bini 2 kali tapi kada beresmengurus bini

perjaka sesuaidengan surat sebagaimana persyaratan yang ditulis Terdakwa; Bahwa pemalsuan status Terdakwa tersebut menjadi akta otentikberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0250 / 002 / IX / 2018 tanggal 01Oktober 2018 yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pernah menikah pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 208 sekira pukul 13.00 WITA, pada saat itu Saksi tidaksengaja membaca sms dihandphone milik Terdakwa dari lbu Terdakwa yangmana isi sms tersebut nyawa nih kaya apa sudah unda

PENETAPANNomor 192 / Pdt.P /2017/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam permohonan Pemohon :Ni Wayan Winarthi, Agama Hindu, Alamat : Jalan Tukad Unda Barat Nomor: 9 Denpasar, Banjar/Lingkungan : Sembung sari, DesaSumerta Klod, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

puncaknya Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah hingga sekarang + 9 tahun 11 bulan lamanya dan Tergugat sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, atas dasar itu, Penggugat mohon untukdijatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;tidak pernah hadir namunhe Poll OO a Menimbang, bahwa me perubahan kedua gdn@ ar lsd Q n 2009, makamembuktikantelah mengajukaberupa fotokopi tle hakim menilai ala@oukti1888 Kitab Unda

Ra 2006 dan diubah untuk, all@dua dengan Unda afigy Nomor 50 Tahun2009 jo.

yang diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakberperkara dan telah mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberikuasa, begitu juga Kartu Tanda Pengenal Para Advokat masih berlaku sertatelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis berpendapat,bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah karena telahsesuai dengan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor 01 Tahun 1971 tanggal 23Januari 1971 juncto SEMA Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994 dan ketentuan Pasal 32 Unda

Halaman 11 dari 14 halaman telah diubahMajelis Haki2006, makaPengadilan Agama Sampang un ; rit A ; Sia L Br Ai ian putusanperkara ini 3 af Shu a , it tap kepadaPegawai , pleh ~~ Pasaltersebut 3Menimlaneg, bE pce inf termapuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda : i Agama yangtelah diubah penderi Nome Arjin 2006, danterakhir nf 2009 seluruhbiaya yang I wBebankan kepadaPenggugat; ie f ae Se Se Se SomMengingat dan memperha segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara

., Hal. 7 dari 11 arkan keterangan saksisaksi di persidangan, bahwafakta dimana Tergugat dengan sengaja melakukanperhatikan kehidupan rumah tangga bahkan(1) Unda gundang Nompr 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasaniaQngga, awa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah,tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974dan AlQuran Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat

danakhirnya antara pemohon dan termohon sudah tidak satu rumahlagi selama satu. tahun empat bulan dan sudah tidak adalagi komunikasi antara keduanya sehingga sejak itu hak dankewajiban sebagai suami isteri sudah tidak dapat terlaksana, sementara keluarga y beth ~ pihak dah tidak sangguplagi merukunkan kg aksi mereka sudahsulit disatukan lag menyimpulkan bahwapertengkaran mete rai) Adal , ategorikan padapertengkaran yang h untuk didamaikanguna mewujudkan keware@ ej ff Mhivf batin sebagaimanamaksud pasal 1 Unda

pernah lagi melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri; Bahwa saksi telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar bersabar, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas,telah pula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas; Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 7 dari 11 arkan keterangan saksisaksi di persidangan, bahwafakta dimana Tergugat dengan sengaja melakukanperhatikan kehidupan rumah tangga bahkan(1) Unda

Ra 2006 dan diubah untuk, alld dengan Unda afigy Nomor 50 Tahun2009 jo.

pernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa saksi telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar bersabar,namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas,telah pula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas; Putusan Nomor 0465/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 8 dari 12 arkan keterangan saksisaksi di persidangan, bahwafakta dimana Tergugat dengan sengaja melakukanperhatikan kehidupan rumah tangga bahkan(1) Unda

Halaman 12 dari 15 halaman Majelis Hakim AgamaSampang untuy putusanperkara ini kepadaPegawai Pai Pasaltersebut ;Menimifang , elk 2A F et ermasuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diuba2006 dan temgehmor 3 TahunTahun 2009,seluruh biaya s>bankan kepadaMengingat dan pasal dari undangundang dan peraturan yang serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak2.

GILAM TRIYADI mengakui bahwadirinyalah yang telah mencuri Hanphone milik kKeponakan saksi yang bernamaSdr UNDA LESTARI tersebut, kemudian sessat setelah ada pengakuandarinya, lalu tidak jauh dari lokasi kKeberadaan saksi tersebut tanpa segajateman Sdr M DILAM yang saksi cari yaitu Sdr ALI ALFIANA Als ALI BARONmelintas di jalan tersebut, kemudian setelah melihat keberadaanya lalu SdrAU ALFIANA Als AU BARON saksi panggil dan setelah berada dihadapansaksi, lalu giliran Sdr AU ALFIANA Als AU BARON yang

GILAM TRIYADI telah melakukan pencurian di rumah kepaonakansaksi yang bernama Sdri UNDA LESTARI yang beralamat di Kp Ngantay Rt007/002, Ds Lembahsari Kec Cikalongkulon Kab Cianjur sekitaran awal bulanJuli tahun 2019, dan barang yang telah dicuri tersebut berupa Hanphone merkOPPO b'fe F5;Bahwa Yang saksi lakukan setelah adanya pengakuan dari keduanyakemudian berhubung banyak warga yang datang kelokasi tempat keduanyadiamankan lalu saksi melaporkanya ke Polsek Cikalongkulon, hingga akhirnyakeduanya

G/2014/ PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara GugatanI NYOMAN HANDRIS PRASETYA ; lakilaki, 72 Tahun, Pekerjaan DokterPUTU YUDISTIRA,SHberalamat di Jalan Tukad Unda VII/5 Renon DenpasarBali , dalam hal ini diwakili kuasanya MOCHMAMADSUKEDI SH, NUR ABIDIN,SHJI KOMANGMAHARDIKA YANA,SH.MH,YOHAN' KRISTIANWIJAYA,SH.MH~ Para Advokat dari

Kantor HukumBALINDO Law office Yang berkedudukan di JalanAchmad Yani No. 125 Denpasar 80116 Bali Indonesia0623617486478 ; 82307001 , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2912 2014 ( terlampir) yangselanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT MELAWAN:Lakilaki umur 56 tahun pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di jalan Tukad Unda Banjar/Lingkungan BalerAgung Kecamnatan Negara Bali dalam hal ini diwakiliKuasanya NYOMAN SRI MARIANI,SH, MADEWIWIEK KARYANI,SH Advokat yang beralamat diKantor Jalan Raya

(satu) paketKristal bening yang diduga mengandung sediaan narkotika (shabu) untuk dikonsumsi, 1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih digunakan untuk transaksi dan1 (satu) buah pipet kaca digunakan untuk mengkonsumsi narkoba;Bahwa Terdakwa memesan 1 (satu) paket Kristal bening yang didugamengandung sediaan narkotika (shabu) dengan berat 0,25 gram bruto atau 0,10gram netto pada tanggal 20 Juni 2017, melalui 1 (satu) unit HP merk OPPO warnaputin milik Terdakwa kepada Gus Pa yang berasal dari Tukad Unda

narkoba PolresKlungkung diantaranya beranggotakan saksi NENGAH SUMABA dan saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA karena Terdakwa kedapatan telah memiliki danmenguasai barang berupa 1 (satu) paket kristal bening yang diduga shabu;Bahwa benar Terdakwa memesan 1 (satu) paket Kristal bening yang didugamengandung sediaan narkotika (shabu) dengan berat 0,25 gram bruto atau 0,10gram netto pada tanggal 20 Juni 2017, melalui 1 (satu) unit HP merk OPPO warnaputin milik Terdakwa kepada Gus Pa yang berasal dari Tukad Unda

oleh tim unit narkoba PolresKlungkung karena Terdakwa kedapatan telah memiliki dan menguasai barang berupa1 (satu) paket kristal bening yang diduga shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara memesan 1 (satu) paket Kristal bening yang didugamengandung sediaan narkotika (shabu) dengan berat 0,25 gram bruto atau 0,10gram netto pada tanggal 20 Juni 2017, melalui 1 (satu) unit HP merk OPPO warnaputin milik Terdakwa kepada Gus Pa yang berasal dari Tukad Unda

lain yang berada di wilayah sampalan Kelod Kecamatan Dawan KabupatenKlungkung bersama dengan temanteman dan efek yang dirasakan Terdakwasetelah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu adalah Terdakwa merasa tenangdan kuat begadang atau tidak tidur dan selama ini Terdakwa mendapatkan narkotikajenis shabushabu tersebut dengan cara memesan 1 (satu) paket Kristal beningyang diduga mengandung sediaan narkotika (shabu), melalui HP merk OPPO warnaputin milik Terdakwa kepada Gus Pa yang berasal dari Tukad Unda