1188/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1188/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : FIKRI AULIA RAHMANTempat lahir : PematangsiantarUmur / Tgl. lahir : 25 tahun / 06 Juli 1993Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Singosari Bawah Kelurahan Bantan KecamatanSiantar Barat Kota PematangsiantarAgama : IslamPekerjaan

Bahwa pemohon banding disuruh oleh saksi SURYA ATMADANI untukmenyerahkan Narkotika Golongan terhadap Saksi KHALID ANASRULLAHalias KHALID bertujuan agar Pemohon Banding dapat menyalahgunakanNarkotika Jenis Shabu terhadap saksi SURYA ATMADANI.Halaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2018/PT MDN6.

Berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana diuraikan diatas, makaPEMOHON BANDING :Halaman 11 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2018/PT MDNa. memohon kepada Hakim Agung yang terhormat yang memeriksa danmengadili perkara tersebut dapat membatalkan Putusan Pengadilan NegeriSimaungun nomor 464/Pid.Sus/2018/PN.

Bahwa Terdakwa telah mengajukan Banding terhadap Putusan Majelis HakimPN Simalungun Nomor : 464/Pid.Sus/2017/PN.Sim tanggal 10 Desember 2018oleh karenanya kami Penuntut Umum juga wajib menyatakan bandingterhadap putusan tersebut untuk menghindari gugurnya hak kami PenuntutHalaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2018/PT MDNUmum untuk mengajukan upaya hukum dalam tingkat Kasasi terhadapputusan yang dimohonkan banding tersebut nantinya..

Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDPERDANA GINTING, SH LINTON SIRAIT, SH., MHTTDSUWIDYA, SH., LLMPanitera Pengganti,TTDJAINAB, SHHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2018/PT MDN

1188/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,24 (nol Koma dua puluh empat) gram; 12 (dua belas) bungkus plastik klip kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2016/PN Lop4.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2016/PN Lop1.

Percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2016/PN LopAd.1.

Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 19 September 2016,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2016/PN Lbpoleh kami, Saut Maruli Tua Pasaribu.,S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua , LennyLasminar S., S.H..

,MH.dtoHALIMATUSSAKDIAH, SH.Panitera Pengganti,dioSAHAT SIHOTANG, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2016/PN Lbp

1188/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2013/PA.TAz Tenth aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1188/Pdt.G/2013/PA.TA telah

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Mei 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumahtangga, termohon tidak mau menurut pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari66.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

1188 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1188/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3497/PJ/2019, tanggal 13 Agustus 2019;Pemohon

Putusan Nomor 1188 B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Maret 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000715.16/2018/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal 21 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01879/KEB/WPJ.07/2017tanggal 30 November 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan

Putusan Nomor 1188 B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 23 Agustus 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkandariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000715.16/2018/PP/M.IIIB Tahun2019 tanggal 21 Mei 2019 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali:Membatalkan Putusan Pengadilan

Putusan Nomor 1188 B/PK/Pjk/2020Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., MS., danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danAndi Nur Insaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., MS. Prof. Dr. H.

Putusan Nomor 1188 B/PK/Pjk/2020

1188/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wsb.7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian, dengan iniTermohon adalah isteri yang nusyuz dan Pemohon tidak ridho dan sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon,kemudian Pemohon mengajukan Permohonan ini;8.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wsb.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.2.3.B.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1188/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor:1188/Pdt.G/2015/PA.Ba.BLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

No.1188/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 7 bulan serta telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) serta telah dikaruniaseorang anak. Nama anak, umurnya 4 tahun (sekarang anak ikut orangtua Termohon);4.

No.1188/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon, Nama Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, Nama Termohondi hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau.

No.1188/Pdt.G/2015/PA.Ba.undang Nomor 50 Tahun 2009.

No.1188/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H.M.Shoffan Sudjadi HS.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.30.000.50.000.210.000.5.000,6.000,301 .000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.1188/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1188/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jahit, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Gang sidomulyo RT. 03 RW. 01Desa Gondang Kecamatan Wonopringgo Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur 36 tahun, agama

Gondang Kecamatan WonopringgoPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersSebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Agustus 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1188

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 1 dari 15 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonopringgo Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 70/12/V/2000 tertanggal 22 Mei 2000 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 1 bulan, TergugatPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 2 dari 15 hal.SALINANpergi/ meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karenaTergugat tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia; 8.

Majelis Hakim berpendapatlain, mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadapdipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kajen Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kjn tanggal 31Agustus 2016 dan ternyata Jurusita Pengganti tersebut tidak bertemudengan Tergugat karena Tergugat tidak

1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:MUH.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama VIRNA AYU RIZAN PUTRIHIDAYAT Nomor AL.705.0164712 tanggal 27 Agustus 2010 yangHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

H Bin SUMERI SUMITRO tempat tanggal lahir : Solo, 26 Juni 1977dan Nama Pemohon II : ANITA RATNA DWI O Binti SISWANDRIYO yangHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 477/35/IX/2004 tanggal 11September 2004 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUH.

H Bin SUMERISUMITRO tempat tanggal lahir : Solo, 26 Juni 1977 dan Nama Pemohon II :ANITA RATNA DWI O Binti SISWANDRIYO yang tercatat dalam buku KutipanHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgAkta Nikah Nomor 477/35/IX/2004 tanggal 14 September 2004 diubah menjadiNama Pemohon : MUH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1188/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujunge, 05 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX

199/SKKS/II/2021/PA.Tgr tanggal 15 Nopember 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Palippu, 25 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX XXXXX Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1188

Bahwa dengan kejadian tersebut, sulit rasanya bagi Pemohon untukdapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun, damai dan bahagiabersama Termohon, oleh karena itu Pemohon mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan PEMOHON ;2.

untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1188

diajak berhubungan suami istri, bahkanTermohon tidak mau disentuh oleh Pemohon hal tersebutdikarenakan pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohondan Termohon terjadi akibat perjodohan orang tua Pemohondan Termohon;Bahwa sejak 2 (dua) tahun lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, dan selama berpisah keduanya tidakpernah kumpul bersama layaknya suami istri dan sudah tidaksaling memperdulikan lagi;Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati PemohonHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1188

1188/Pdt.P/2018/PN Mlg

222 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1188/ Pdt.P/2018/PN.Mlg tanggal 04 Oktober 2018 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1188/Pdt.P/2018/PN.Mlg tanggal04 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ;e Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 1188/Pdt.P/2018/PN.Mlgtertanggal 04 Oktober 2018;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang

diajukan dipersidangan Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;anne nnn ennn enn nnens TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 1188/Padt.P/2018/PN.Mlg.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dibawah Register Nomor 1188/Pdt.P/2018/PN.

Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan nama Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahirannya. 22222 nn enna nn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa permohonan diajukan karena dalam Akta Kelahiran Pemohon adaperbedaan huruf dengan nama nama Pemohon pada ljazahnya.Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 1188/Padt.P/2018/PN.Mig. Bahwa nama Pemohon pada kata nama SOERI dibetulkan menjadi SURI.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon. 2222 n nnn n nnn n nnn nnn nnn nnnHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 1188/Pat.P/2018/PN.Mlg.SLAMET RIDWAN,S.H,.

., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Panggilan : Rp100.000,Jumlah :Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 1188/Pat.P/2018/PN.Mlg.

1188/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kdsadel) Cpe yl att) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anna Sulistyarini binti Suparman, tempat dan tanggal lahir Blora, 18 Januari1977, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.

GaneshaTimur No. 906a, Rt.005/Rw.007, Kelurahan Purwosari,Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukasidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.KdsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1188

Bahwa puncaknya pada awal bulan September 2020 Tergugat pulangkerumah kemudian terjadi perselisihan dan percekcokan yangmengakibatkan Tergugat mengucapkan Talak kepada Penggugat.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kds9.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kdskeluarga kurang, yakni Tergugat tidak bertanggung dalam memberi nafkahkepada Penggugat;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalhingga sekarang selama 4 bulan dan tidak pernah tinggal bersama lagi;e.

UlfahHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.KdsH.Supriyadi, S,Ag, M.H.E.S.Hakim Anggota,Hj. Rodiyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Widarjan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan sidang Rp 240.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kds

1188/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Penetapan No. 1188/Pdt.P/2020/PA.Bdw.27 Oktober 1992 (28 tahun), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Dusun GembulButo RT.24 RW. O08 Desa Koncer Kidul Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Rizki Yanti dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 3 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4.

Penetapan No. 1188/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Penetapan No.1188/Pdt.P/2020/PA.Bdw.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Sayyadi alias Zayyadi bin Sudarmo)NIK 3511062108650002 tanggal 03 November 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Penetapan No. 1188/Pdt.P/2020/PA.Bdw.memang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TlooJl ul> wo uo!

Penetapan No.1188/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

1188/Pdt.P/2019/PA.JP

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JP1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Jalan Bakri, Muar pada tanggal 11 Januari 2011 denganmahar berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai, dengan WaliSunardji, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Jayadi dan Asep dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;2.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JP5.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JP2.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JPNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I. Dr. Drs. H. Suryadi Hs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdLusiah Saragih, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ; Rp: 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JP

1188/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Krw.

Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganseorang perempuan bernama (lstri Pemohon) yang dilangsungkan padatanggal 16 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat;Halaman 3 dari 11 hal.Ptsn.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Krw3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JatisariKabupaten Karawang;4.

Bahwa Pemohon (PEMOHON) dan telah menikah di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta denganseorang perempuan bernama Istri Pemohon' berdasarkan syariat Islamdan saat ini telah dikaruniai 7 orang anak bernama :1.TERMOHON I, 26 tahun;2.TERMOHON Il, umur 23 tahun;3.TERMOHON Ill, umur 21 tahun;4.ANAK , umur 17 tahun;5.ANAK Il, umur 14 tahun;6.ANAK Ill, umur 11 tahun;Halaman 8 dari 11 hal.Ptsn.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Krw7.ANAK IV, umur 10 tahun;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangseluruhnya dihitung sebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 H. oleh Majelis HakimHalaman 10 dari 11 hal.Ptsn.No.1188/Pdt.G/2015/PA.KrwPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Dra. Ratna Jumila, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Rosniati, MH. dan Drs. H.

Rp. 6.000.Jumlah........ .Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KARAWANGROHILI, SH.Halaman 11 dari 11 hal.Ptsn.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Krw

1188/Pdt.G/2016/PAJP

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.JPmsSipasialacyDEM!

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JP.8. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, No. 31/71026712530003, tanggal 15November 2011, an. Djohana, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberikode (bukti P.1);11.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JP.Hakim Anggota,TTD1. Drs. M. Idris Wahidin, M.H.TTD2. Dra. Istanah, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,TTDDra. Hj. Ernida Basry, M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Panitera Pengganti, Biaya Proses Rp 75.000, TTD Panggilan Rp300.000, Redaksi Rp 5.000, Amrullah, S.H.1.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JP.

1188/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.TAoA .SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umtr ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang berada di South Of Korea, yang dalam hal inidikuasakan kepada DJAMAL S.H. dan TARA PATGIARSIH S.H.

KecamatanCampurdarat kabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang berada di Kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1188

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 17 Juni 2010 dan tanggal 28 JuniPutusan Cerai Talak, nomor: 1188/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 72010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan

Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 368.000,(tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 masehibertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangPutusan Cerai Talak, nomor: 1188/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 7terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MLEDY AFAN, M.H. sebagai ketuamajelis serta Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 368.000,(tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 2 dari 11 hal5. Bahwa oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, Tergugatdi vonis kurungan penjara selama kurang lebih 7,3 tahun;6.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 5 dari 11 hal Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat berkesimpulan tetap dengangugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dan tidak akan mengajukantanggapan apapun serta mohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian putusan inimaka ditunjuk segala hal ikhwal yang tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 6 dari 11 halperceraian, namun upaya tersebut tidak berhasil, maka kemudian dibacakangugatan Penggugat yang pada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan suratbukti (P.1) telah terbukti bahwa Penggugat beralamat di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Banjarmasin serta tidak adanya eksepsi dari Tergugatmaka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin ;Menimbang, bahwa perkara ini

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 9 dari 11 halBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 10 dari 11 hal4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 11 dari 11 hal

1188/Pdt.G/2015/PAJP

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.JPFes = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DII Public Relation, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXxxxx, umur 60 tahun, agama

Nomor 1188/Pdt.G/2015/PAJP.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui dalildalil gugatan Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan, yang telah dinazzegelen (P.)

Nomor 1188/Pdt.G/2015/PAJP.norma yang diatur antara lain Tergugat masih memakan babi meskipun sudahdilarang dan diperingatkan oleh Penggugat;b. Antara Penggugat dan Tergugat sulit sekali untuk menyatukan pemikiran dimanahal ini dikarenakan adanya perbedaan latar belakang sosial dan budaya;c.

Nomor 1188/Pdt.G/2015/PAJP.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor : 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 1188/Pdt.G/2015/PAJP

1188/PID.SUS/2020/PT SBY

pPUTUSANNOMOR 1188/PID.SUS/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatunkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa ;1NoOiNO100. Nama lengkap : Iqbal Ardy Apriliyantono Bin Hartono. Tempat lahir : Situbondo. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /4 April 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal23 Juli 2020Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1188/PID.SUS/2020/PT.SBY7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 September20208, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 10 Agustus 2020sampai dengan tanggal 08 September 2020 ;9. Perpanjangan Plh.

Menyatakan Terdakwa Iqbal Ardy Apriliyantono Bin Hartono tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaanalternative pertama;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 1188/PID.SUS/2020/PT.SBY2.

Akta penyerahan Memori Banding yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 18 Agustus 2020 Memori Bandingtersebut telah disampaikan kepada Terdakwa ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1188/PID.SUS/2020/PT.SBY4.

Gusti Lanang Putu Wirawan ,SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.Drs.Toetoeng Tri Harnoko HS,S.H.MH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1188/PID.SUS/2020/PT.SBY

1188/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1188/Padt.P/2019/PA.JrSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Suharyono, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sumber Bulus III RT.002 RW. 020 Desa SumberbulusKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumina, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, berkediaman

Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Jr1. Bahwa para Pemohon adalah sah pasangan suami istri dimana pernikahandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jemberdengan nomor register buku nikah 223/18/10/1976 tertanggal 13 Oktober 1976;2.

Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Jr6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Deni Priyantono bin Suharyono)dengan calon isterinya (Ayu Widianingsih binti Sanad Djunaedy) tidak adahubungan Mahrom yang menghalangi dilangsungkannya perkawinan ;7. Bahwa dengan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Jember agar menjatuhkan putusan:Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Jr1. Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember tanggal 10072017 (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Deni Priyantono dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 18042019 (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Ayu Widianingsih dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 23072019(P.3);4.

Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Jr