Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arso asmo asyo assa amso asse asto
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Gdt
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • keterangan saksisaksi dan pengakuan anak para Pemohon dan calonHalaman 17 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.GatSuami anak para Pemohon yang mendukung pernyataan orang tua bahwaperkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Pemeriksa Perkaramemperhatikan hadits Rasulullan SAW yang berbunyi:SEMI ASSo
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 30-12-2021 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 127/PID/2021/PT JAP
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. MUSAFIR, SH., S.Pd., MH
Terbanding/Terdakwa : JANUARIUS SANI Alias AGUSTINUS SANI
73 — 110
  • Sinurat,S.H. masingmasing sebagai Advokat/Pengacara dan AsistenAdvokat/Pengacara Henius Asso, S.H. dan Persila Heselo, S.H. pada KantorPerkumpulan Pengacara HAM untuk Papua (PAHAM) Papua yang beralamatdi Jl.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • lagibagi keduanya untuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan atau Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertasebagaimana tersirat di dalam AlQuran surat arRuum ayat 21:te Bh one =~ aSSO
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 41/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 4 April 2013 — AL AHKBAR HANAFI bin ASFIARDI ALIMIN
26 — 5
  • Ngawi kepada Terdakwa Al Akbar Hanafi sebesarTes, ASSO 00 ys 2 eee eerste tect ee eceteeneneesBahwa benar, saksi MARTEN pernah melakukan keterlambatan pembayaran 1 (satu)unit mobil Pather tahun 1998 pada PT Trihamas Finance Cab. Madiun Jl. MT.Hariyonop No. 79 Kota Madiun angsuran ke 4 pada tanggal 27 Oktober 2012 di rumahsaksi di Ds Blongko RT 10 Rw 03 Kec. Ngetos Kab.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11
  • Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2021/PA.Gatpihak selaras atau tidak bertentangan dengan normanorma hukum, agama,dan kesusilaan (vide Pasal 27 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, karenanya secaranormatif memiliki landasan kekuatan mengikat bagi para pihak serta dapatdikukuhkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dal Al Quran surat al Maidah ayat 1, Allah berfirman:olf bs YI ell daig 2S lols gdb Igogl gis al ofall let58) yp ls ASSo all Ol 23> Sis t2Jl
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBajuri, Juz , halaman106, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:y Asso eylenll alos ual oy Lsine alpall wily ua Msatinya: Wali nikah bagi: seorang wanita tidak boleh orang gila, karena oranggila tidak cakap dalam berkomunikasi, demikian juga bagi dua orangsaksi, karena orang gila tidak cakap untuk menjadi saksi.g.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PID/2022/PT JAP
Tanggal 18 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
98 — 36
  • Sinurat,S.H. masingmasing sebagai Advokat/Pengacara dan AsistenAdvokat/Pengacara Henius Asso, S.H. dan Persila Heselo, S.H. pada KantorPerkumpulan Pengacara HAM untuk Papua (PAHAM) Papua yang beralamatdi Jl.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 07-11-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 41/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
KENIUS KOGOYA, SP., M.Si
Tergugat:
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA
229 — 131
  • ABU HANIFAU ASSO, S.Sos P. NASDEM PAPUA 68. FAUZUN NIHAYA, S.HI., MH P. NASDEM PAPUA 79. MUSTAKIM HR, SE.,SH.,M.Si., P. DEMOKRAT PAPUA 1MH.10. BOY MARKUS DAWIR, SP P. DEMOKRAT PAPUA 211. BENYAMIN ARISOY, SE., M.Si P. DEMOKRAT PAPUA 212. THOMAS SONDEGAU, ST P. DEMOKRAT PAPUA 313. DR. YUNUS WONDA, SH., MH P. DEMOKRAT PAPUA 414. HOSEA GENONGGA P. DEMOKRAT PAPUA 415. TARIUS MUL P. DEMOKRAT PAPUA 5 Hal. 34 dari 115 Hal. Putusan No. 41/G/2019/PTUN.JPR 16. EMUS M. GWUJANGGE, ST P. DEMOKRAT PAPUA 617.
    ARKELAS ASSO, S.Sos PDIP PAPUA 521. HERMAN YOGOBI PDIP PAPUA 622. EDOARDUS KAIZE, SS PDIP PAPUA 723. PASKALIS LETSOIN, SH., MH PDIP PAPUA 724. YULIANUS RUMBAIRUSY, PAN PAPUA 1S.Sos., MM25. PETRUS PIGAY PAN PAPUA 326. TIMILES YIKWA, SE PAN PAPUA 427. FERYANA WAKERKWA, S.IP PAN PAPUA 428. YOSIA BUSUB, S.Sos PAN PAPUA 529. SINUT BUSUP, SE., M.Si PAN PAPUA 530. JANSEN MONIM, ST., MM P. GOLKAR PAPUA 131. TAN WIE LONG KARNAN P. GOLKAR PAPUA 2YOHANIS, SH32. FERINANDO A.Y. TINAL P. GOLKAR PAPUA 333.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 14-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/PID.SUS/2009
Tanggal 14 April 2010 — NIKO WALELA
394 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Esmon Walilo (dari Persekutuan Gerejagereja seKabupatenJayawijaya), saksi Jimmy Asso (dari perwakilan masyarakat adat), saksiSebelek Dabi dan saksi Yanai Walela (masyarakat penjual kayu) ; Bahwa dalam persidangan di Pengadilan Negeri Wamena saksisaksitersebut di atas telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksisaksi merasa prihatin dengan masalah ini, di manasaksi pernah menyampaikan ke POLDA Papua ;Bahwa belum pernah ada penyuluhan dari instansi terkait mengenaikawasan hutan lindung
Pengadilan PTUN SEMARANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 29-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 012/G/LH/2016/PTUN.Smg.
Tanggal 19 Juli 2016 — drh. FAJAR ISTIQOMAH UTAMININGSIH Melawan IPlt. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN MAGELANG
420 — 94
  • ., M.Hum;NRCC RS ees err eee19681228 199403 1 006;Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenMagelang ; 22222 nnn nee ee neeSARIFUDIN, S.H;ING ONES asso erereeerneeees19670212 199312 1 001 y eaeKasubbag Bantuan Hukum dan HAMpada Bagian Hukum Setda KabupatenMagelangNUR PUDJINING DIAHATI, SH;26 10) t= Palatal a19710911 199903 1 008;=Kasubbag.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa I : IR ANDI FAISAL LATIF Diwakili Oleh : BAHTIAR, SH.MH
Pembanding/Terdakwa : ARIF ALI,ST Diwakili Oleh : BAHTIAR, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
56 — 35
  • MH, ParaAdvokat/Konsltan Hukum dari Kantor Advokat /Konsltan HukumBAHTIAR & Asso ciates berkantor di, Jalan Bumi 22 No. 54 A BPH ,Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2017; telah didaftar diKepaniteraan Tipikor Pengadilan Negeri Makassar Nomor :135/HK.07/VII/2015 taniggal 26 Juli 20117 ya eesecennecesceeen eensceceeetennneseeeens1.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-04-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 33/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 11 April 2011 — KHABIB SOLEKHUDIN alias HABIB BIN MOHAMAD
25 — 3
  • Kebumen;Agama : Islam ; Pekerjaan iPendidikan > (SMR > SeeTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;~~Pengadilan Negeri tersebut fo mo asso sss cs sssTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; = Setelah membaca berkas perkara ini ;~~~~~Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa j% ~ >>>Setelah melihat barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biayatersebut; Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, disebutkan bahwa :Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa dalam perkara Majelis Hakim memandangperlu pula mengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alUmm halaman 78 dan mengambil alin menjadi pertimbangan dalamputusan ini yang berbunyi sebagai berikut :ditig Eloy yo Asso
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Mnk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 25
  • Dalam pengakuan bahwa kios tersebut tadinya terbuat daripapan bukan dari bangunan beton;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya laporan penganiayaan Tergugat;Terhadap keterangan Saksi tersebut para pihak akan memberikantanggapannya yang tertuang dalam kesimpulan;Saksi DEBORA ANIKE ASSO, dibawah janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang Saksi ketahui adalah mengenai penganiayaan yangdilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43K/PID/2007
Tanggal 21 Februari 2007 — Drs. David Agustein Hubi; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Wamena
104 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Kasubag Perbendaharaan Bagian Keuangan);BERNARD ASSO (Staf Subbag Pengadaan Barang);1 F feHal. 28 dari 57 hal. Put. No.43 K/Pid/2007Sedangkan yang membuat Berita Acara Serah terima Barang No. 44/ACK/BAST/IV/2003 tanggal 21 April 2003 adalah SUDARNO dan ditandatanganioleh :1. PIET W. MATUAN (Kasubag Pengadaan Barang) selaku pihak yangmenerima;2. SUDARNO (Direktur PT. Anewu Citra Kencana) selaku pihak yangmenyerahkan;3. Drs.
    (Kasubag Perbendaharaan Bagian Keuangan);BERNARD ASSO (Staf Subbag Pengadaan Barang)Sedangkan yang membuat Berita Acara Serah terima Barang No.i iHal. 32 dari 57 hal. Put. No.43 K/Pid/200744/ACK/BAST/IV/2003 tanggal 21 April 2003 adalah SUDARNO danditandatangani oleh :1. PIET W. MATUAN (Kasubag Pengadaan Barang) selaku pihak yangmenerima;2. SUDARNO (Direktur PT. Anewu Citra Kencana) selaku pihak yangmenyerahkan;3. Drs.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 23 April 2021 — Penuntut Umum:
EKO WINARNO, S.H
Terdakwa:
SOON TABUNI Alias Soon
515 — 456
  • ., Henius Asso S.H yang memilih domisili hukum pada Kantor PerkumpulanPengacara Hak Asasi Manusia untuk Papua atau PAHAM PAPUA beralamat diJalan Merak B2, Kelurahan VIM RT 008/RW 001, Kecamatan Abepura 993351,Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangaal 7 Desember 2020yang telah didaftarkan pada register kepaniteraan Pengadilan Negeri KotaTimika Nomor 144/SK/2020/PN Tim Tanggal 8 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Kabupaten
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Perdata
18 — 4
  • Kitab Mada Hurriyatuz Zaujaini Juz halaman 83 :bu ad jee Sp = GAbM a lb ia dus YG Aladyueilg fabs am gals asso as dee YorW OY Car Ge bom Hag i4h ol que 5Cae dha gy ag jl sal il& aS a Cy) 0 Uae pedAlaa Nogyol ales sa gedArtinya : Islam memilin Lembaga Talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasehat dan perdamaian sudah tidak bermamfaatlagi dan hubungan suami istri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 229/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Desember 2015 — KANTOR CABANG PT. BRI (PERSERO) TBK LAWAN H. ALI TOGU PASARIBU
30 — 19
  • Perincian biaya:Te MARR asso oo es exnreonane Rp 6.000,002. Redaksi...........::.. Rp 5.000,003. Pemberkasan ......... Rp139.000,00Jumlah ...........0.cceee Rp150.000,00Hal 39 dari 39 Hal Put. No. 229/ PDT / 2015 / PT MDN.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 193/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 12 Oktober 2015 — ERVIN MUNANDAR PRASETYO Bin SABARI
59 — 11
  • Quran Surat An Nahl ayat 10526 asso ictl, 3, uy Voi sy 23 LyO95!Artinya : Sesungguhnya yang mengadaadakan kebohongan, hanyalah orangorang yang tidak beriman kepada ayatayat Allah, dan mereka itulah orangorangpendusta;3. Qur'an Surat AL MUMIN 105Og Easl 34243 6a SG 59 67,5 Sle 2 Beg J LBog oS55.cul sale 145205250, of bs25 had Gill 55 Kiet als ds, olg 2088 433 Gas dswoo@) SUS SB, 245 356.870 OlHal. 33 dari 36 hal.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 47/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 3 Nopember 2016 — YAYASAN MASJID AGUNG LUWU PALOPO sebagai Penggugat; -------------- M E L A W A N :1. WALIKOTA PALOPO sebagai Tergugat; -------------------- 2. PENGURUS MASJID AGUNG LUWU PALOPO periode 2016-2019, dalam hal ini diwakili oleh Ketua Umumnya Drs. H. Nasaruddin bin A, disebut sebagai Tergugat II Intervensi ; -------
137 — 58
  • milik Pemerintah Kota Palopo;Bahkan, lebih jauh tindakan Penggugat tersebut dapat dikualifisir sebagaisuatu TINDAK PIDANA KORUPSI III Sebab walaupun Para Penggugatsendiri, termasuk Lurah Batupasi dan Camat Wara Utara serta NotarisAMIRUDDIN DAUN, SH. telah membatalkan atau mencabut klausulatersebut, namun tindakan tersebut tidak serta merta dapat dinilai telahmembatalkan Akta Notaris Nomor 01, tanggal 04 Apnl 2016 (AktaPendirian Yayasan Mesjid Agung Luwu Palopo) tersebut;Oleh Karena. itu je=s222no asso