/p>

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat Konvensi;

Dalam Pokok Perkara:

• Menolak gugatan Penggugat Konvensi;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Adifa Shafa binti Alfian Sandy, umur 3 tahun 6 bulan, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat Rekonvensi (Musdalifa

Blp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Alfian Sandykarena saksi adalah adik ipar Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Musdalifa; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah mantan suamiistri, menikah pada tanggal 19 Mei 2016 dan keduanya telah bercerai diPengadilan Agama Belopa pada tanggal 16 April 2019; Bahwa saksi tahu dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama Adifa Shafa, umur 3 tahun 6bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhan orang

Fasniar binti Syarifuddin, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tepat kediaman di Lingkungan Lempokasi,Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, adalah kakak tiriPenggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Alfian Sandykarena saksi adalah kakak tiri Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Musdalifa; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah mantan suamiistri, menikah

Hartati binti Taslim, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tepat kediaman di Dusun Tammalumu,Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, adalah tante Tergugat,telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Alfian Sandy dansaksi kenal Tergugat bernama Musdalifa karena saksi adalah tanteTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah mantan suamiistri, menikah pada tanggal 19 Mei

Ismayanti Isman binti Isman Hamzah, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1, pekerjaan honorer, tepat kediaman di Dusun Tammalumu,Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, adalah sepupu 1 kaliTergugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Alfian Sandykarena saksi adalah sepupu 3 kali Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Musdalifa karena saksi adalah sepupu 1 kali Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan

Isman Hamzah bin Hamzah, umur 51 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan swasta, tepat kediaman di Dusun Tammalumu, KelurahanSuli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, adalah paman Tergugat, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Alfian Sandykarena saksi adalah paman sepupu 2 kali Penggugat dan saksi kenalTergugat bernama Musdalifa karena saksi adalah paman Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah mantan

Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lainbernama Musdalifa alias Ute, antara ia dengan perempuantersebut saling berkirim pesan singkat (SMS)/ antara ia denganperempuan tersebut saling jalan bersama/ antara ia danperempuan tersebut pernah bertemu Penggugat di Rumahperempuan tersebut yang terletak di Jalan Almarkas ;Hal 2 Dari 11 Put. Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA Mksc. Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah/ekonomi Penggugatdan tidak berusaha untuk mencari pekerjaan;d.

No.XXXX/Pdt.G/2017 /PA SmgBahwa, Saksi pernah melihat saat Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa Saksi pernah melihat dua kali;Bahwa Saksi melihat dirumah orang tua Tergugat;Bahwa penyebabnya yang Saksi ketahui karena Tergugat ternyatamenjalin hubungan dengan wanita lain bernama Musdalifa dan suatusaat Tergugat mengaku lembur kerja namun saat di cek ditempatkerjanya ternyata Tergugat tidak ada;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa sejak + 9 (Sembilan) bulan yang lalu

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Ternate dikontrakan dan telahdikarunial 3 orang anak, yang bernama Musdalifa, Harianti dan Muh.Iksan ketiga anak tersebut dalam pemeliharaan orang tua Penggugat;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat cukup bahagia namunkebahagian tersebut tidak bertahan lama disebabkan karena Tergugatmempunyai hubungan asmara dengan perempuanlain/selingkuhbahkan Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain;.

Musdalifa, lahir 18012004;5.3. Muh. Siqratan, lahir 10022010;5.4. Nur Azara, lahir 24092013;6. Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Abeli dengan alasan bahwa petugas yang dimintakanbantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang;7.

Musdalifa Warda binti H. abd. Wahab,M, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di AMD PemaiBlok B 8, RT.002, RW. 001, No. 19 B Kelurahan Alalak Tengah,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.2. Hj. Juhriah binti H.

Malinta terhadap Penggugat, Musdalifa binti Suddin;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NASIR AMBO BIN AMBO) dengan Pemohon II (MUSDALIFA LA ADI BINTI LA ADI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2007, di Kampung Yefman Barat RT 005 RW 003, Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja

Melakukan klarifikasi/Interogasi terhadap 4 (empat) orang Saksiyaitu Musdalifa, Yosefina Rahayaan, Ryta Nera Sinaga (KaryawanBank BNI Cabang Timika) dan Irwanto Thenggo Wijaya(Pemohon) 222 none n nnn nnn nen nen cence eensBahwa dari hasil penyelidikan yang dilakukan Penyelidik didapatkanfaktafakta sebagai berikut :a. Bahwa diduga Pemohon telah melakukan penipuan kepadaPelapor/Korban Siti Vrolen ButarButar;b.

Musdalifa Alias Mustanggal 30 Juni 2019, diberi tanda bukti T.6 (Sesuail Asli) ;Fotokopi Berita Acara Klarifikasi/Introgasi Saksi an. Rytha Nera Sinagatanggal 16 Juli 2019, diberi tanda bukti T.7 (Sesuai Asli);Fotokopi Berita Acara Klarifikasi/Introgasi Saksi an.

Hal 21 dari 46 hal19.20.21.22.23:24.25.26.27.28.29.30.31.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi atas nama Siti VrolenButarButar Alias Ibu Sagala tanggal 7 Oktober 2019 sekitar jam 18.30 WIT,diberi tanda bukti T.19 (Sesuai Asli) ;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Musdalifa Alias Mustanggal 14 September 2019 sekitar jam 16.00 WIT, diberi tanda bukti T.20(Sesuai Asli) ;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Yosefina RahayaanAlias Atta tanggal 14 September 2019 sekitar

Musdalifa Alias Mus tanggal 30 Juni 2019 (Bukti T.6), BeritaAcara Klarifikasi/Introgasi Saksi an. Rytha Nera Sinaga tanggal 16 Juli 2019(Bukti T.7), dan Berita Acara Klarifikasi/Introgasi Saksi an.

tanggal 14 September 2019 (Bukti T.15),Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Dik/253/IX/2019/Reskrim tanggal 14September 2019 (Bukti T.16) dan Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan (SPDP) tanggal 16 September 2019 (Bukti T.17);Bahwa selanjutnya Termohon melakukan pengumpulan bukti denganpemeriksaan saksisaksi sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksiatas nama Siti Vrolen ButarButar Alias Ibu Sagala tanggal 14 September2019 sekitar jam 13.00 WIT (Bukti T.18), Berita Acara Pemeriksaan Saksiatas nama Musdalifa

Bahwa selama pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1) Slamet, lahir tanggal 4 Agustus 19962) Musdalifa, lahir tanggal 7 Februari 19993) Yani lahir, tanggal 14 September 20014) Hestian, lahir tanggal 14 Februari 2004;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai istri/suami lain;.

SAAKSI, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mahasiswa, tempattinggal Kelurahan batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yusriadikarena saksi tetangga dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalahistri pemohon yang bernama Musdalifa.@ Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahkarena hadir waktu menikah pada tanggal 16 Februarit 2018 = diKecamatan Panakukang, Kota Makassar.Halaman 4

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karuniai 3 orang anak yangbernama :Musdalifa : Mansahang, 29122012Jajang Sutarman : Mansahang, 21 Maret 2015Ravik Hidayat : Mansahang, 210320184. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.

terhadap Tergugat dengan alasan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang ingga saat ni telah berlangsung lebih kurang2 tahun, dan selama itu pulah Tergugat telah membiarkan tidakmemperdulikan Penggugat dan anak anak Penggugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat,Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan saksisaksi keluarga dan orang dekat Penggugat( HERMAN EFFENDI bin SOHIRIN GONI dan MUSDALIFA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HERMAN BIN LA ODE MANGKE) dengan Pemohon II (MUSDALIFA BINTI MARLAN) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2009 di Kelurahan Onemay, Kecamatan Tomia, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanya tersebut pada Pegawai