Ditemukan 602 data
79 — 12
disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 serta Pasal 91A Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangNo 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Dengan mengingat, akan Pasalpasal dari Peraturan Perudang
15 — 4
adalah Ali dan Arbi Tarmin, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram,dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam dan peraturan perudang
18 — 1
Muhammad, dengan maskawin berupa cincin emas 2 (dua) gram, dibayartunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam dan peraturan perudang undangan
17 — 1
saksisaksi adalah Samad dan Ismail, denganmaskawin berupa cincin emas, dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam dan peraturan perudang
19 — 2
menjadisaksisaksi adalah Bujang dan Kasim, dengan maskawin berupa cincinemas dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang
57 — 11
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan para Pemohon datangmenghadap persidangan Hakim sudah menasehati para Pemohon untukmenunda perkawinan anak para Pemohon sampai pada batas usia yangditetapkan oleh perudang undangan yang berkaku disamping juga untukkesiapan anak para pemohon baik kesiapan phisik, mental, sosial, budaya,kesehatan reproduksi, pendidikan maupun ekonomi, namun
15 — 2
H.Pahurrosi, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang
23 — 11
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CASPAR O. TANONGGI, SH.
52 — 20
tersebutHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PT PALdikuatkan maka terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan patutlahdikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding;Mengingat, pasal 112 ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009,Undangundang Nomor 8 tetang KUHAP serta Peraturan Perudang
13 — 6
Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perudang undangan yang berlaku;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq. Majelis Hakim dapat menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.
17 — 2
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;3.
Terbanding/Terdakwa : BAHRUDIN Als UDIN Bin LANDA
107 — 25
Bahaur Era Sawit Tama (BEST) terdakwa memperoleh uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah). yang sebenarnya terdakwamengerti perbuatannya tersebut dilarang oleh ketentuan perudang undanganserta bertentangan dengan upaya pemerintah dalam memberantas bahayapenyalahgunaan dan peredaran narkotika.Oleh Karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi PalangkaRaya menerima permohonan banding dan menyatakan bahwa terdakwa bersalahHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 20/PID.SUS/2021/PT PLKmelakukan
16 — 6
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;3.
- I Made Sudarya
Tergugat :
- Kepala Lingkungan Tangguntiti
103 — 55
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menindaklanjutiPermohonan Para Penggugat berdasarkan kewenangannyamenurut ketentuan peraturan perudang undangan yangberlaku4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yanguntuk Peradilan tingkat pertama diperhitungkan25sebesar Rp. 73.500, (tujuh puluh tiga ribu' limaratus rupiah) Demikian diputuskan dalam Rapat PermusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar padahari Kamis tanggal 22 ~=April 2010 ~~ oleh kami EDIFIRMANSYAH, SH.
15 — 1
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;3.
23 — 3
Idris, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 13tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang
DIDIK MULYONO
Tergugat:
1.IKA PURWANTI
2.JUWARI
57 — 7
/Putusan No. 49/Pdt.G/2019/PN Jbg.mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara antara orang orangyang beragama Islam sesuai ketentuan peraturan perudang undangan ;Menimbang bahwa dalam Pasal 49 Undang Undang Nomor 3 tahun2006, Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama menyatakan bahwa Pengadilan Agama bertugasdan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ditingkatpertama antara orang orang yang beragama Islam dibidang :.
24 — 6
Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambahdenganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perudang
19 — 4
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;3.
74 — 10
Saleh dan Syukur Anang, dengan maskawin berupa cincin emas1 gram, dibayar tunai:Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 14 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 11tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang