Selanjutnya saksi Gabena Sari Ritonga kembali masuk kedalam rumahterdakwa saat itu terdakwa marah dan membentak saksi Gabena Sari Ritongasambil menyuruh saksi Gabena Sari Ritonga keluar dari rumahnya, namun saksiGabena Sari Ritonga tidak mau keluar karena hendak membicarakan hutang saksiNur Hasanah kepada saksi Gabena Sari Ritonga, saat itu terdakwa pergikebelakang rumahnya, lalu kembali lagi kedepan rumah dengan membawa sebilahparang kemudian mendatangi saksi Gabena Sari Ritonga, lalu terdakwa mencabut

terdakwa yang masihmemegang parang mendorong saksi Gabena Sari Ritonga sehingga saksi Gabena Sari Ritongamundur kearah pintu kemudian saat saksi Fattayanuha Ginting yang memeluk ibunya hilangkeseimbangan dan terjatuh ke dinding pembatas rumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengarahkan parang kearah saksi Gabena SariRitonga (korban) dan mengatakan keluar kau dari rumah ku, ku bunuh nanti kau, membuatsaksi Gabena Sari Ritonga merasa ketakutan dan tidak berani lagi meminta hutang ke rumah saksiNur

terdakwa yang masihmemegang parang mendorong saksi Gabena Sari Ritonga sehingga saksi Gabena Sari Ritongamundur kearah pintu kemudian saat itu saksi Fattayanuha Ginting yang memeluk ibunya hilangkeseimbangan dan terjatuh ke dinding pembatas rumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengarahkan parang kearah saksi Gabena SariRitonga (korban) dan mengatakan keluar kau dari rumah ku, ku bunuh nanti kau, membuatsaksi Gabena Sari Ritonga merasa ketakutan dan tidak berani lagi meminta hutang ke rumah saksiNur

., setelah itu para saksi kKemudian melakukan introgasi terhadap saksiNUR ALAM dan diakui oleh terdakwa kalau barang bukti yang ditemukan berupa 1(satu) sachet narkotika jenis shabu yang ditemukan disaku celana terdakwa MUH.IFRADIANSYAH Alias IFRA Bin ARNAL dan 7 (tujuh) sachet narkotika jenis shabuadalah benar milik saksi NUR ALAM yang telah dikonsumsi bersama denganterdakwa karena pada saat itu terdakwa telah membantu saksi NUR ALAM untukkerja motor.Dan Berdasarkan pengakuan dari saksi NUR ALAM

penangkapan terhadap saksi NUR ALAM selaku pemilik rumahtersebut dan pada saat para saksi melakukan pemeriksaan berhasil menemukansaksi NUR ALAM yang sedang berada didalam kamar tempat peralatan motorselanjutnya melakukan penggeladahan didalam kamar tersebut dan berhasilmenemukan 7 (tujuh) sachet kecil yang berisikan kristal bening narkotika jenisshabu dan 2 (dua) lembar sachet bekas pakai yang disimpan didalam kotak kecilwarna hitam., setelah itu para saksi Kemudian melakukan introgasi terhadap saksiNUR

Yangmana alat hisap/bong sudah siap dan pireks yang sudah berisi kristal beningnarkotika jenis shabu telah disiapkan oleh saksi NUR ALAM kemudian saksiNUR ALAM dan terdakwa mengkosnumsi narkotika jenis shabu dikamar bagianbelakang/ gudang alat motor milik saksi NUR ALAM; Bahwa setelah terdakwa membantu saksi NUR ALAM kerja motor terdakwalalu pulang kerumahnya untuk mandi sore.

dengan cara meminjam sepedamotor saksi korban selama beberapa hari namun sepeda motor yang dipinjamtersebut tidak dikembalikan tetapi malah digadaikan untuk jaminan hutang ;@ Bahwa Sepeda motor yang dibawa terdakwa ada 2 unit kesemuanya milik saksikorban antara lain adalah sepeda motor Honda Vario warna merah No Pol N6877 EBJ dan sepeda motor Honda Beat No Pol N3747 EBY ;@ Bahwa sepeda motor Honda Vario warna merah No Pol N6877 EBJ yangdipinjam terdakwa tersebut kemudian di gadaikan terdakwa kepada saksiNUR

terdakwa dengan cara meminjam sepedamotor milik saksi selama beberapa hari namun sepeda motor yang dipinjamtersebut tidak dikembalikan tetapi malah digadaikan untuk jaminan hutang ;Bahwa Sepeda motor yang dibawa terdakwa ada 2 unit kKesemuanya milik saksiantara lain adalah sepeda motor Honda Vario warna merah No Pol N6877EBJ dan sepeda motor Honda Beat No Pol N3747 EBY ;Bahwa sepeda motor Honda Vario warna merah No Pol N6877 EBJ yangdipinjam terdakwa tersebut kemudian di gadaikan terdakwa kepada saksiNUR

dengan cara meminjam sepedamotor melalui ibu saksi selama beberapa hari namun sepeda motor yangdipinjam tersebut tidak dikembalikan tetapi malah digadaikan untuk jaminanhutang ;Bahwa Sepeda motor yang dibawa terdakwa ada 2 unit kesemuanya milik saksikorban antara lain adalah sepeda motor Honda Vario warna merah No Pol N6877 EBJ dan sepeda motor Honda Beat No Pol N3747 EBY ;Bahwa sepeda motor Honda Vario warna merah No Pol N6877 EBJ yangdipinjam terdakwa tersebut kemudian di gadaikan terdakwa kepada saksiNUR

/PN.Lsmmeludahinya sambil sehingga beradu mulut dan tolak menolak. dan saksiNur Akmal berusaha meleraikannya dengan cara menolak badan Sadr. JOL ;Menimbang, bahwa selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwadatang langsung menendang dada saksi korban dengan kaki kanan hinggasaksi korban jatuh terduduk diatas tanah sehingga terbentur dengan batubesar yang ada di perkarangan rumah.

Setelah itu datang pakcik saksikorban membantu saksi korban memapah untuk dibawa seberang jalan;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban bersama dengan SaksiNUR AKMAL langsung membuat pengaduan ke Polres Lhokseumawe, akantetapi pihak kepolisian belum bisa membuat laporannya karena kondisi saksikorban sangat lemas sehingga pihak kepolisian menyarankan saksi korbanuntuk berobat ke PUSKESMAS;Menimbang, bahwa saksi korban sempat di OPNAME di RumahSakit Bunga Melati yang beralamat di Jl.Samudra Baru

SUPRIYANTO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, yang diperkuat dengan keterangan Saksi MARYONO dan SaksiNUR HOLILAH maka dapat diketahui fakta bahwa benar Pemohon adalahpenduduk yang pada saat ini bertempat tinggal atau berdomisili di DusunPegundangan, RT.003/RW.003, Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanHalaman 6 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN BywNegeri Banyuwangi

RICO DANIALHalaman 7 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Bywyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi, yang diperkuat dengan keterangan Saksi MARYONO dan SaksiNUR HOLILAH maka dapat diketahui fakta bahwa benar anak Pemohon tertulisbernama MOCH.

dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,yang sebelumnya saksi korban NUR SUCIATI bersama dengansuaminya saksi AGUS EKO KUSUMANTORO mengajukan pinjamanuang pada Koperasi Serba Usaha (KSU) Mulyo Agung sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNo. 197 atas nama MARSINTEN;e Bahwa, atas pengajuan pinjaman uang tersebut oleh KSU MulyoAgung hanya disetujui sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), karena nilai pinjaman seluruhnya belum terpenuhi maka saksiNUR

waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,yang sebelumnya saksi korban NUR SUCIATI bersama dengansuaminya saksi AGUS EKO KUSUMANTORO mengajukan pinjamanuang pada Koperasi Serba Usaha (KSU) Mulyo Agung sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNo. 197 atas nama MARSINTEN;Bahwa, atas pengajuan pinjaman uang tersebut oleh KSU MulyoAgung hanya disetujui sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), karena nilai pinjaman seluruhnya belum terpenuhi maka saksiNUR

dari saksi Nur Suciati maupun saksi Agus EkoKusumantoro tersebut adalah karena terdakwa mempunyai usaha bersamadengan mereka;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa memberikan alasan adanyakerjasama antara saksi Nursuciati/Agus Eko Kusumantoro, akan tetapiterdakwa sama sekali tidak mengajukan buktibukti adanya kerjasamatersebut, buktiobukti surat yang diajukan oleh terdakwa tidak adarelevansinya dengan apa yang didalilkan oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan tidak dikembalikannya uang milik saksiNur

unithandphone merk Nokia L310 warna, 1 (Satu) unit handphone merk OPPOA7 warna biru dongker, 1 (Satu) unit flashdisk merk Sandisk warna merahhitam, 1 (Satu) unit flashdisk warna putih yang terletak di atas meja, 1 (Satu)buah celengan berbahan besi yang berada di dalam lemari yang berisikanuang lebih kurang sebesar Rp. 4.900.000, (empat juta Sembilan ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah celengan berbahan logam yang berisikan uanglebih kurang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tanpa seijin saksiNur

unithandphone merk Nokia L310 warna, 1 (satu) unit handphone merk OPPOA7 warna biru dongker, 1 (Satu) unit flashdisk merk Sandisk warna merahhitam, 1 (Satu) unit flashdisk warna putih yang terletak di atas meja, 1 (Satu)buah celengan berbahan besi yang berada di dalam lemari yang berisikanuang lebih kurang sebesar Rp. 4.900.000, (empat juta Sembilan ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah celengan berbahan logam yang berisikan uanglebih kurang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tanpa seijin saksiNur

Ali Mukhsin Als Ali Bin Safrawi;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung keluar dari rumah tersebut danmembawa barangbarang tersebut ke rumah Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang tersebutmengakibatkan saksi Nur Ali Mukhsin Als Ali Bin Safrawi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 65.000.000,00 (enam puluh lima jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik saksiNur Ali Mukhsin Als Ali Bin Safrawi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim

ROSLAN (DPO), dan pada akhirnya terdakwa menerima tawarantersebut;Bahwa masih diawal bulan Januari 2015 Terdakwa datang ke rumah saksiNUR SALAM alias ALAM Bin UMAR TUNE di JI.

Bahwadikarenakan saksi NUR SALAM sedang membutuhkan uang sehingga saksiNUR SALAM bersedia dan menyanggupi untuk mengambil Sabu tersebut keTarakan Kalimantan Timur.

Kemudian saksi NUR SALAM menanyakankepada terdakwa berapa banyak sabu yang harus diambil, akan tetapiTerdakwa mengatakan nanti saja kamu lihat disana, lalu saksi NUR SALAMbertanya kepada terdakwa kapan sabu tersebut harus diambil dan Terdakwamengatakan bahwa terdakwa sedang menunggu telepon dari Tarakan danHalaman 4 dari 73 halaman putusan No. 94/PID/2016/PT.SMRapabila sudah ada telpon dari Tarakan Terdakwa akan menghubungi saksiNUR SALAM;Bahwa sekitar seminggu kemudian, pada hari Senin tanggal 12

sedang membutuhkan uang sehingga saksi NURSALAM alias ALAM Bin UMAR TUNE menyanggupi untuk mengambil Shabuke Tarakan Kalimantan Timur, lalu saksi NUR SALAM alias ALAM Bin UMARTUNE menanyakan berapa banyak shabu yang harus diambil, akan tetapiTerdakwa mengatakan nanti saja kamu lihat disana, lalu saksi NUR SALAMalias ALAM Bin UMAR TUNE bertanya kapan harus mengambil shabu danTerdakwa meminta saksi NUR SALAM alias ALAM supaya menunggutelepon dari Tarakan dan apabila sudah ada telpon akan menghubungi saksiNUR

SALAM alias ALAM Bin UMAR TUNE;Halaman 10 dari 73 halaman putusan No. 94/PID/2016/PT.SMRBahwa sekitar seminggu kemudian yaitu pada hari Senin tanggal 12 Januari2015 saksi NUR SALAM alias ALAM Bin UMAR TUNE dihubungi Terdakwaintinya disuruh siapsiap besok berangkat ke Tarakan karena Terdakwa akanmemesan Tiket untuk pergi ke Tarakan, lalu sekitar pukul 16.00 WITA saksiNUR SALAM alias ALAM Bin UMAR TUNE didatangi saksi SAHRIL Bin M.SAID menyerahkan 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam berikutsimcard

Grya Anyar Pemogan Denpasar atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah mengambil suatu barang berupa (satu) ekor ayam bangkok jantan warnamerah kuning hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi NUR AHMAD atausetidaktidaknya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SAMADI datang kerumah saksiNUR AHMAD

Grya Anyar PemoganDenpasar telah mengambil suatu barang berupa (satu) ekor ayam bangkokjantan warna merah kuning hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksiNUR AHMAD =" 7022222 = 2922292 22Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, dihubungkan dengan alatbuktiberupa ..... 88berupa keterangan saksi dan keterangan terdakwa tersebut dan barang bukti, makaMajelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 4.

bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan sebagai berikut :Bahwa benar berawal dari hilangnya Motor Honda Vario warna merahNo.Pol : DR 2153 TN No.Rangka : MH1JFV116FIKO021952 Nosin :JFVI51020046 milik saksi NUR KANTE pada hari Jumat Tanggal 14September sekitar Pukul 13.00 wita di lokasi parkiran RestoranMiamia Kitchen Kuta Desa Kuta Kec.Pujut Kab.Lombok Tengah;Bahwa benar kemudian berdasarkan Rekaman CCTV yang terletak diParkiran Miamia Kitchen bahwa yang mengambil Motor milik saksiNUR

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario warna merah No.Polisi : DR 2153 TN No.RangkaMH1JFV116FIK021952 No.Mesin : JFV151020046 Tahun 2015 An.NURKANTE Alamat Dusun Sade Ds.Rambitan Kec.Pujut Kab.Lombok Tengah.berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkan di atas adalah milik saksiNur

tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya , atau untuk tetap menguasai barang yangdicurinya. perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada mulanya saat Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motorKawasaki ninja Nopol : S2960YE menuju ke Mojokerto untuk mengambil barangmilik orang lain, sesampai di pertigaan wilayah Ds.Brangkal Kec.Sooko Kab.Mojokerto terdakwa belok kearah perumahan kharisma , saat itu terdakwa melihat saksiNUR

Mojokerto terdakwa telah mengambilbarangbarang berupa : 1 (satu) Hand Phone CDMA merk Nokia , dan uang tunaiRp.33.000 (tiga puluh tiga ribu rupiah) 1 (satu) buah tas kecil warna coklat milik saksiNUR CHORIDAH.Dengan unsur ini telah terbukti dan telah terpenuhi.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Bahwa benar maksud dari unsur tersebut diatas adalah pada hari JUMAT tanggal 30Maret 2012 sekira pukul 07.15 WIB , bertempat di rumah saksi NUR CHORIDAHperumahan Kharisma Blok B Ds.Brangkal

tentang keberadaan saksi MAULANAyaitu di hotel Anugerah bersama saksi NURUL, lalu saksi ACHMAD NURROHMAN bersama Saksi NUR AZIS Bin ASLIKAN (Petugas dari Polri) pergike hotel tersebut ;Bahwa setelah sampai di hotel Anugerah diperoleh keterangan dariresepsionis bahwa saksi MAULANA berada di kamar 116 kemudian saksiACHMAD NUR ROHMAN bersama Saksi NUR AZIS Bin ASLIKAN (Petugasdari Polri) masuk kekamar 116 hotel Anugerah dan sakis MAULANA tidakada ditempat, kemudian saksi ACHMAD NUR ROHMAN bersama SaksiNUR

BinKemudian Haji ISLAMIAH menyerahkan uang DP sebanyak Rp12.000.000, kepada terdakwa dan sisanya sebanyak Rp. 25.000.000, akandibayar menyusul, sedangkan sabu yang didalam amplop terdakwa simpandidalam kantong celana lalu diserahkan kembali kepada saksi MAULANAbersamaan uang DP pembayaran sabu dari Haji ISLAMIAH sebanyak Rp12.000.000, Bahwa dari barang bukti tersebut terdakwa dan saksiMAULANA di bawa oleh saksi ACHMAD NUR ROHMAN bersama SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN (Petugas dari Polri) untuk diperiksa

Binada ditempat, kemudian saksi ACHMAD NUR ROHMAN bersama SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN (Petugas dari Polri) melakukan penggeledahandikamar tesebut (116) ditemukan dibawah tempat tidur satu bungkus plastikklip warna bening berisi sabu setelah ditimbang 1, 4 (satu koma empat)gram (sesuai surat keterangan hasil penimbangan (NARKOBA) No :163/11075/VIII/2017. tgl 11 Agustus 2017.), kemudian terdakwamenjelaskan bahwa satu bungkus plastik klip warna bening berisi sabusetelah ditimbang 1, 4 (satu koma empat

ISLAMIYAH ;Bahwa Terdakwa kemudian memberitahu tentang keberadaan SaksiMAULANA yaitu di Hotel ANUGERAH bersama Saksi NURULJANAH,lalu Saksi bersama Tim segera pergi menuju ke Hotel ANUGERAH ;Bahwa setelah Saksi dan Tim sampai di Hotel ANUGERAH diperolehketerangan dari resepsionis hotel bahwa Saksi MAULANA berada dikamar nomor 116 , kemudian saksi bersama rekan Saksi yaitu SaksiNUR AZIS (Petugas dari Polri) masuk kekamar Nomor 116 HotelANUGERAH dan mendapati kamar tersebut kosong yang artinya SaksiMAULANA

Honda beserta kunci kontaknya kemudian terdakwameminjam STNK sepeda motor tersebut kepada saksi NUR KHOLIS,karena pinjam untuk menengok anaknya maka diijinkan olehsaksi NUR KHOLIS, setelah memperoleh pinjaman sepeda motorHonda Astrea Supra X dan kunci kontaknya beserta STNK nyakemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut keluar darirumah saksi NUR KHOLIS dan sepeda motor tersebut tidakdigunakan untuk menengok anaknya tetapi digunakan untukmutermuter dan keesokan harinya terdakwa tanpa seijin saksiNUR

KHOLIS menggadaikan sepeda motor Honda Astrea Supra Xtahun 2006 No.Pol: H2793DM warna hitam merah milik saksiNUR KHOLIS sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) kepadasaksi SUROSO alias SARMIN selama 1 (satu) bulan sehinggasaksi NUR KHOLIS mengalami kerugian sebesar Rp. 8.500.000,00(delapan juta lima ratus ribu Rupiah) atau sekitar jumlahtersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUH Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum

sehingga beberapa warga keluar dari rumahselanjutnya membantu saksi Nur Rochim Bin Ali Basya dengan mengamankanterdakwa beserta barang bukti, sebelum akhirnya terdakwa beserta barangbukti dibawa dan diamankan oleh Petugas Kepolisian Sektor Kedungwuniuntuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung jantan, jenisLedekan, warna kombinasi biru, hitam, putih beserta sangkarnya yang terbuatdari kayu warna hitam tersebut, adalah tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiNur

yang terbuat dari kayu warna hitam diteras rumah saksi NURROCHIM bin ALI BASYA di Kelurahan Pekajangan Gang 13 No.27 Rt.008/Rw.003, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dilakukan pada malamhari dimana waktu antara matahari terbenam dan belum terbit yaitu pada hariRabu, tanggal 17 April 2013 sekitar pukul 22.45 wib, dimana pada saat terdakwamengambil 1 ekor burung ledekan warna kombinasi biru, hitam, putih besertasangkarnya yang terbuat dari kayu warna hitam tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiNUR

M2137GA, dengan tujuan untuk mencari sasaran mengambil barang milikorang lain, adapun posisi terdakwa MARSUS Bin MUHYI yangmenyetir sedangkan RAHMAD HIDAYAT (DPO/belum tertangkap)yang membonceng dibelakang dengan membawa alat berupasebilah pisau, setelah sampai di SMA 2 Bangkalan melihat saksiNUR AIDA mengendarai sepeda motor Honda Vario berboncengandengan saksi FAIZ ALFA RISKI berjalan dari arah timur ke baratberada di depan terdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT,sesampainya di Jalan Nusa Indah Kelurahan

M2137GA memepet sepeda motor yang dikendarai saksiNUR AIDA, sedangkan RAHMAD HIDAYAT (DPO/belum tertangkap)yang membonceng dibelakang bertugas mengambil 1 (satu) UnitHand Phone (HP) sedangkan RAHMAD HIDAYAT (DPO/Belumtertangkap) dengan menggunakan tangan kanannya tanpa ijinpemiliknya mengambil Hand phone (HP) merk Samsung grand douswarna putih dengan menggunakan silicon dari karet berbentukboneka kucing warna putih yang diletakkan / disimpan di dasbordsepeda motor sebelah kiri milik NUR AIDA, lalu

Copet sambil mengejar, sehinggaterdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT (DPO/ belum tertangkap)terperosok/terjatun di selokan bersama sepeda motornya,kemudian terdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT (DPO/belumtertangkap) menaikkan sepeda motornya dari selokan dan saksiNUR AIDA bersama FAIZ ALFA RISKI tetap mengejar untuk memintaHand phone (HP) milik NUR AIDA, setelah saksi FAIZ ALFA RISKIberada di belakang RAHMAD HIDAYAT dengan jarak yang sangatdekat, kemudian RAHMAD HIDAYAT (DPO/belum tertangkap)mengeluarkan sebilah

M2137GA,kemudian datang masyarakat sekitar membantu mengejar terdakwabersama RAHMAD HIDAYAT dan mencarikan Hand phone (HP) milik saksiNUR AIDA dengan cara menelpon nomer hand phone milik NUR AIDA,Sampai hand phone (HP) milik NUR AIDA ditemukan di daerah Tower,sedangkan terdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT berhasil melarikan diri,karena dikejar oleh mayarakat sekitar, akhirnya pada hari Sabtu tanggal19 Mei 2018 sekira pukul 16.30 Wib sewaktu terdakwa berada di DesaKeleyan Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan

membukabungkusan plastik tersebut dan melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik berisi butiran kristalyang diduga narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dalam selembar tisuyang disimpan didalam bungkus plastik bertuliskan sari murni, 1 (Satu) unitHP merk Lenovo warna hitam, uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) yang semua barangbarang tersebut diakui adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis Sabusabu tersebut dari saksiNUR

penggeledahan badan terhadapHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Bonterdakwa dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik berisi butiran kristalyang diduga narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dalam selembar tisuyang disimpan didalam bungkus plastik bertuliskan sari murni, 1 (Satu) unitHP merk Lenovo warna hitam, uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) yang semua barangbarang tersebut diakui adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis Sabusabu tersebut dari saksiNUR

Bahwa 1 (satu) bungkus plastic berisi sabu yang terdakwa ambil dari saksiNUR YANTI terdakwa beli dengan harga Rp600.000, (enam ratus riburupiah) dan belum terdakwa bayar kepada saksi NUR YANTI;5. Bahwa 1 (satu) bungkus plastic berisi sabu yang Terdakwa ambil dari saksiNUR YANTI belum ada yang Terdakwa bayar lunas rencananya akanTerdakwa bayar lunas setelah sabu tersebut laku terjual;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual narkotika jenis sabusabu;7.

B 1894 TOQ milik saksi HARIMARTONO, BPKB tersebut oleh terdakwa diberikan kepada istrinya saksiNUR HASANAH untuk meminjam uang di Leasing Bessfinance sejumlahRp.72.000.000,(tujuh puluh dua juta rupiah).6. Pada sekitar bulan November 2016 terdakwa meminjam BPKBMobil Honda Brio dengan No. Pol.

B 1541 TRU milik saksi HARIMARTONO, BPKB tersebut oleh terdakwa diberikan kepada istrinya saksiNUR HASANAH untuk meminjam uang di Inti Artha Multifinance sejumlahRp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) Bahwa setelah jangka waktu pinjaman uang yang diberikan saksi HARIMARTONO sudah terlalu lama dan belum ada yang dikembalikan olehterdakwa selanjutnya saksi HARI MARTONO menagih uang tersebut kepadaterdakwa namun terdakwa selalu beralasan bahwa uang nya belum dicairkanlalu terdakwa memperlihatkan

B 1541 TRU milik saksi HARIMARTONO, BPKB tersebut oleh terdakwa diberikan kepada istrinya saksiNUR HASANAH untuk meminjam uang di Inti Artha Multifinance sejumlahRp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) Bahwa setelah jangka waktu pinjaman uang yang diberikan saksi HARIMARTONO sudah terlalu lama dan belum ada yang dikembalikan olehterdakwa selanjutnya saksi HARI MARTONO menagih uang tersebut kepadaterdakwa namun terdakwa selalu beralasan bahwa uang nya belum dicairkanlalu. terdakwa memberikan

Kemudian terdakwa Surono diajak mencari motor tersebutbersama saksi Nur dan terdakwa II Lismanto.Ditengah jalan mereka bertemu dengan saksiDedi, lalu terdakwa Surono menyuruh saksiNur turun dan ikut dengan Dedi sedangkanterdakwa Surono pulang ke rumah untukmengambil parang setelah itu terdakwa Surono menyusul rekanrekannya;e Bahwa sesampainya di pertigaan, merekabertemu dengan sopir tronton yang2424memberitahu jika ada Satria F di pal 11, lalumereka menuju di Pal 11 dan ternyata motortidak ada.

Kemudian terdakwa IILismanto berusaha mencari bersamakakaknya akan tetapi' tidak ketemu,selanjutnya terdakwa II Lismanto melaporkankehilangan tersebut ke Polsek Karang Bintanglalu pulang;Bahwa benar malam harinya sekitar pukul19.00 WITA, terdakwa II Lismanto berusahamencari kembali motor tersebut dengan saksiNur.

Tak lamakemudian datang rekanrekan terdakwa, padasaat itu terdakwa Surono masih mendengarkorban merintih kesakitan dan terdakwa Surono hendak menimpaskan lagi parangnyaakan tetapi dicegah oleh rekannya;3232Bahwa benar kemudian terdakwa Suronomelihat terdakwa II Lismanto memukul mukakorban dengan helm yang ada di motor SatriaF karena geram, selanjutnya mereka pulang;Bahwa benar parang milik terdakwa Suronodan badik milik korban diamankan oleh saksiNur;Bahwa benar tidak ada niat dari terdakwa untuk

Kemudian terdakwa IILismanto berusaha mencari bersamakakaknya akan tetapi' tidak ketemu,selanjutnya terdakwa II Lismanto melaporkankehilangan tersebut ke Polsek Karang Bintanglalu pulang;e Bahwa benar malam harinya sekitar pukul19.00 WITA, terdakwa II Lismanto berusahamencari kembali motor tersebut dengan saksiNur.

Tak lamakemudian datang rekanrekan terdakwa, padasaat itu terdakwa Surono masih mendengarkorban merintih kesakitan dan terdakwa Surono hendak menimpaskan lagi parangnyaakan tetapi dicegah oleh rekannya;Bahwa benar kemudian terdakwa Suronomelihat terdakwa II Lismanto memukul mukakorban dengan helm yang ada di motor SatriaF karena geram, selanjutnya mereka pulang;Bahwa benar parang milik terdakwa Suronodan badik milik korban diamankan oleh saksiNur;Bahwa benar tidak ada niat dari terdakwa untuk membunuh

mengambilbarang berupa spring bed merk Serenity senilai Rp3.150.000,00 (tiga juta seratuslima puluh ribu rupiah) dengan cara pada sekira bulan September 2020 Terdakwamendatangi toko dan mengajukan pengambilan barang, kemudian dilakukansurvey ke tempat saksi Nur Knasanah dan disetujui; bahwa Terdakwa mengambil barang kredit atas nama saksi Siti Jariyan sudahdengan seijin sera sepengetahuan saksi Siti Jariyah, tetapi terhadap atas namasaksi Nur Khasanah Terdakwa tidak ijin terlebih dahulu karena bila ijin past saksiNur

Jumi;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pada sekira bulan September 2020mendatangi toko CV Sepakat Elektronik and Fumiture dan mengajukanpengambilan barang secara kredit berupa matras/spring bed merk Serenity senilaiRp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) menggunakan nama saksiNur Khasanah, kemudian dilakukan survey ke tempat saksi Nur Khasanah dandisetujui, setelah itu Terdakwa menyampaikan pada karyawan CV Sepakat yaitusaksi Eko bila konsumen sudah tidak sabar menunggu barangnya

hari Jumat tanggal 22 Mei 2020, barang kreditberupa 1 (satu) set kursi tamu sudut jati tersebut dikirim ke tempat saksi SitiJariyah, selanjutnya pada esok harinya Terdakwa mengambil barang tersebut daritempat saksi Siti Jariyah;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pada sekira bulan September 2020mendatangi toko CV Sepakat Elektonik and Fumiture dan mengajukanpengambilan barang berupa matras/spring bed merk Serenity senilaiRp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) menggunakan nama saksiNur

Nur Khasanahmulai bulan Desember 2020 tidak melakukan pembayaran cicilan dan saatdidatangi petugas Polisi, saksi Nur Khasanah menerangkan bila tidak pemahmengambil barang tersebut dan barang juga tidak pemah dikirim ke tempat saksiNur Khasanah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat perouatan Terdakwa yang mengatakan padapihak CV Sepakat Elektronik and Fumiture bila saksi Siti Jariyah dan saksi NurKhasanah akan mengambil barang dengan cara

saksi memberitahukan kepada anak saksi yaituibu dari NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRA; Bahwa selama ini cucu saksi bernama NUR FITRIA AYU LATIFAAZZAHRA tinggal dengan saksi ; Bahwa setahu saksi persetubuhan yang dilakukan anak bernama DZIKRIABDILLAH terhadap saksi NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRAdilakukan dengan cara ada paksaan ; Bahwa menurut pengakuan cucu saksi, kalau cucu saksi seringmemberikan uang kepada anak bernama DZIKRI ABDILLAH; Bahwa setahu saksi, antara anak bernama DZIKRI ABDILLAH dan saksiNUR

mengetahui bagaimana peristiwa tersebut terjadi,yangsaksi ketahui adalah pada waktu tersebut diatas sebelum saksi diajakmain oleh anak bernama DZIKRI ABDILLAH kerumahnya dan kemudiananak bernama DZIKRI ABDILLAH meminjam sepeda motor saksikatanya hendak menjemput saksi NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRA;Bahwa setelah saksi NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRA sampaidirumah anak bernama DZIKRI ABDILLAH, saksi langsung pamit pergiuntuk sholat Jumat ;Bahwa setahu saksi, antara anak bernama DZIKRI ABDILLAH dan saksiNUR

ABDILLAH jugamembuka celananya dan kemudian memasukan kelaminnya kedalamkelamin saksi NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRA danmeggerakkannya secara maju mundur dan mengeluarkan spermanyadiluar ; Bahwa saksi NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRA sebelumnya menolakajakan anak bernama DZIKRI ABDILLAH namun anak bernama DZIKRIABDILLAH merayunya dengan menjanjikan kalau terjadi apaapa anakbernama DZIKRI ABDILLAH akan bertanggungjawab menikahinya danakhirnya ; Bahwa anak bernama DZIKRI ABDILLAH sempat menutup mulut saksiNUR

repertum, maka Hakim telah menemukan fakta hukumdipersidangan sebagai berikut : Bahwa anak yang berhadapan dengan hukum diperiksa saat ini berkaitandengan adanya perbuatan cabul yang dilakukan anak bernama DZIKRIABDILLAH terhadap saksi NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRA, yangdilakukan dirumah anak bernama DZIKRI ABDILLAH di dusun Buaran DesaManikrejo Kecamatan Rejoso kabupaten Pasuruan pada hari Jumat tanggal24 Maret 2017 sekira pukul 11.30 Wib ; Bahwa pada awalnya anak bernama DZIKRI ABDILLAH menjemput saksiNUR

bernama DZIKRI ABDILLAH dengan menggunakan kainyang diolesi minyak wangi; Bahwa kemudian anak bernama DZIKRI ABDILLAH menciumi saksi NURFITRIA AYU LATIFA AZZAHRA baik pipi maupun bibir dan kemudianmengajak saksi NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRA kedalam kamar ; Bahwa pada saat dikamar anak bernama DZIKRI ABDILLAH membuka rok,celana training dan celana dalam saksi NUR FITRIA AYU LATIFAAZZAHRA dan kemudian anak bernama DZIKRI ABDILLAH juga membukacelananya dan kemudian memasukan kelaminnya kedalam kelamin saksiNUR