Ditemukan 613 data
40 — 13
Majelis Hakim mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang bersangkutan dapat insaf kembali pada jalanyang benar menjadi warga negara dan prajurit yang baiksesuai dengan falsafah Pancasita dan Sapta Margaadalah kurang tepat karena Terdakwa sudah melakukanpelanggaran terhadap Pasal 49 huruf a UndangundangR1 Nornor 23 tahun 2004.4) Dengan uraian diatas nampak jelas pertimbanganMajelis Hakim kurang tepat apabila Terdakwa hanyadijatuhi pidana setama 6 (enam) bulan dan Terdakwamasih bisa diharapkan untuk
12 — 5
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan November tahun 2015, kemudian Tergugat tanpapamit pergi meninggakan Penggugat dan Tergugat sekarang pulang danbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sendiri di alamat yangtersebut diatas, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan, dan setama itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah mengadakan komunikasi, dan Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah iahir dan
14 — 8
No. 1447/Pdt.G/2016/PA.Bm.EE sumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di iKecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggtigat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Mawu, terus tinggal di rumah sendiri:Bahwa setama menikah Penggugat dengan Tergugat
NOFIMAR
Terdakwa:
ASEP DARUS Alias BURIK bin Dama
26 — 7
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa setama 7 (tujuh) tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar makadigantikan dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal wama putih dengan beratnetto 0,0693 gram, dirampas untuk dimusnahkan;4.
18 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA Als GONDRONG BinWANDA (Aim) dengan pidana penara setama 2 (dua) tahun penjaradikurangi iamanya Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
16 — 0
nomor 6,7.8 yang menyatakan para pelawanselalu memenuhi kewajibannya membayar bunga, angsuran dan dendaketerlambatan, adanya factor atom yang menyebabkan adanyatunggakan angsuran hutang, para pelawan sudah berusaha sunggunsungguh melakukan pemboyaran hutang adalah dalil yang mengadaada.Para pelawan metakukan wan prestasi, tidak memenuhi kewajibankreditnya yang seharusnya jatuh tempo tanggal 992007, namunterlawan I masih member ikon kesempatan kepada para pelawan denganmemperpanjang jangka waktu setama
23 — 11
Perbuatan tersebut ditakukanoteh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang Lain secara metawan hukumdatang menjumpai saksi MIMI KHOIRUL AMALIA untuk meminjam l(satu) unitsepeda motor Merk Honda Revo Nopot AG6797BL tahun 2010 Warna Merah NokaMHI1JBC215AK3022b1 Nosin JBC2E1292953 atas nama KHOLIP SUHARTINIdengan atasan hendak mengajak jalan pacarnya setama 1 hari dan akan
20 — 6
RUSDIANSYAH Als RUSDI BinMULIANSYAH dan terdakwa 2; HERMAN DALI Als HERMAN Bin JAFAR denganpidana penjara rnasingrnasing selarna 7 (tujuh) tahun dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengn perintah agar mereka terdakwatetap ditahan, dan denda masingmasing sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair pidana penjara masingmasing setama 6 (enam) bulan.3.
24 — 8
08/2014 ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 9September 2014, yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa AHMAD NOVIANTO bersalah melakukan tindak pidana" PENADAHAN " sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 480 ke 2KUHP.2 Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD NOVIANTO dengan pidanapenjara setama
22 — 2
BandungKulon Kota Bandung; Bahwa................5 Bahwa terdakwa merental kendaraan milik saksi tersebut setama satu haridengan alasan untuk dipakai ke undangan di daerah Garut; Bahwa kendaraan tersebut kembali lagi pada tanggal 04 Maret 2015 setelahdiberitahu oleh petugas dari Reskrim Polsek Cidadap Polrestabes Bandungbahwa mobil tersebut ditemukan oleh masyarakat dan diamankan padawaktu itu; Bahwa saksi membenarkan semua BAP yang dibuat dihadapan penyidik; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti
28 — 6
Sampai akhir Juli 2020 setama penggugat dan anak anak sayatinggal di rumah orang tua penggugat saya dalam satu bulan 3 4 kalimenengok anak anak saya dan sedikit memberi uang untuk jajankepada anak anak saya dan selama Oktober 2019 sampai Juli 2020saya teruS menerus untuk membujuknya kembali pulang tetapi tetaptidak mau dan selama itu pula pihak keluarga penggugat tidak adayang menemui saya untuk menanyakan apa yang yang terjadisebenarnya dan bermusyawarah untuk merukunkan saya dan anaknya,seolah
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
delapan ratus lima puluhjuta rupiah);Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadaiam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 30 September 2014 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ANDINA NOVETRI bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana diatur datam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan KesatuJaksa/Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDINA NOVETRI dengan pidanapenjara setama
17 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG IS DANI Alias DANI BinWAGIMIN dengan pidana penjara setama 4 (empat) tahun dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah gaftrterdakwa tetap ditahan3.
9 — 5
.; Bahwa saksi tahu setama pisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin komunikasi yang baik bahkan Tergugat sudahtidak pernah lagi menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya,karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat ;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;SAKSI IJ, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
19 — 2
Menyatakan terdakwa Darmawan Arlas Mawan Kumis bin Zaenalterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau rnemberilcan kesempatan kepada khatayak umumuntuk melakukan permainan junk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana tertuksdatam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terbadap terdakwa Darmawan Alias Mawan Kumis BinZaenal berupa pidana penjara setama 1 (satu) tahun dengan dikurangiPutusan Nomor :175/Pid.B/2015/PN.Kag halaman
28 — 7
tverekeningsvaanbaarheid )tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subjek hukum meiekat erat dengankemamp uan bertanggung jawaban sebagaimana ditegaskan oleh (Jtemorie van Toefichting MvT )Bahwa dipersidangan telah dihathrkan. terdakwa ARIA AHTISYA Bin EFENDIdimana yang bersangkutan telah membenarkan identitasnya sebagaimana termuatdalarn Surat dakwaan, selain itu terdakwa. juga telah menyatakan tidak berkeberatanatas seluruh isi dakwaan yang karni Penuntut Umuin bacakan di awal persidangan,dan setama
12 — 0
Setama jadi istri 5 tahun gaji yang tertunda, Termohon meminta minimalsebesar Rp. 1.000.000, x 60 butan = 60.000.000, (Enam puluh jutarupiah) yang belum diberikan Termohon, mohon diwujudkan sebelumpenjatuhan tatak dilakukan.c. Selama 5 tahun Termohon diajak metunasi hutanghutangnya sampaiPemohon pergi dari rumah, pinjaman yang tertinggal masih Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) karena Termohon yang metunasi,maka Termohon minta untuk diganti dan diwujudkan di depanPengaditan.d.
587 — 454
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SATOTO,SH.M.Hum dengan pidana penjara setama 6 ( enam ) bulan dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dalam tempo selama 10 ( sepuluh ) bulan ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa terbukti melakukan Tindak Pidana ;----------------------------3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SATOTO,SH.M.Hum dengan pidanapenjara setama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak perludijalani oleh Terdakwa kecuali dalam tempo selama 1 (satu) tahun ada perintah laindalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa terbuktimelakukan Tindak Pidana. ;3.
Menyatakan terdakwa AGUS SATOTO,SH.M.Hum telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SATOTO,SH.M.Hum dengan pidanapenjara setama 6 ( enam ) bulan dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak perludijalani oleh Terdakwa kecuali dalam tempo selama 10 ( sepuluh ) bulan adaperintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwaterbukti melakukan Tindak Pidana ;Menyatakan Barang bukti berupa : 1
45 — 26
BETAY aliasANDREAS BETAY dengan pidana penjara setama 6 (enam) Tahun dikurang selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan pkiana dnda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan Kurungan.
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Als ANCUL Bin SAMSI Alm
23 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL BAHRI Als ANCUL BinSAMSI (Alm) dengan pidana penjara setama 2 (dua) tahun dengan perintahterdakwa tetap di tahan dan pidana denda sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 300 (tiga ratus) Butir Obat Jenis ZENITH merk CARNOPHEN dan 1(Satu) buah kantong plastik warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.