Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2678/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gained cers 3 OL OS banat one Se eles are YI jl 8sNeth OV egy whey ne ey Mey emai tary
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2016/PA.RAPsy tary sr 4 5GNF Nae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:WoC ooo, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di is 0) (M/s Boose a5 Bess saoPerlabian Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten LabuhanbatuSEEM
Register : 02-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 357/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
No. 357/Padt.G/2016/MSSgi 7 .Perincian Biaya Perkara :1, Breya Porites tary cocci cscs ccstesmasivy oa desvenccsseanses avcaesicce, Rp. 30.000,2a BNR S. POSES ccc geen esetiey Bese ees uiters' yaterae Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat .................. Rp. 255.000,4. Biya Reg abi oo... sus escscsccstecsebssesavesnecenssssavecseesess Rp. 5.000,5.
Register : 20-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Ned OV oy 2h op Bi pe cg pl Mey cea tary cele Vy ena ydDN all og) abe pelle Ming SM) reed Cory Med dle Segui olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :Cag Sil agi CY ANS 695 co) Lea ay Saige pSiay tary
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2029/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat SOLEH Bin YASROJI,kepada Penggugat SOLIPAH Binti TARY ONO);3 nn nnn nnn n nena nn nnn nnn n nnn n nnn n nnn Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudiandilakukan upaya perdamaian melalui mediasi oleh Drs.
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1598/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
disebabkankurang nafkahdari Tergugat dan saat bertengkar Tergugat sering mengucapkan talakkepada Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih 4 bulan sejakPenggugat pulang ke rumah kontrakan dan selama pisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat; Para saksi sudah mendamaikan agar Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Qur'an surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:4 yor TARY
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2557/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
disisilain MajelisHakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untukmerukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gained cers 3 OL OS banat one Se eles are YI jl 8sNeth OV egy whey ne ey Mey emai tary
Register : 07-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2080/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
merukunkan supaya Penggugat tidak bercerai denganTergugat juga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugatjika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih masalahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gained cers 3 OL OS banat one Se eles are YI jl 8sNeth OV egy whey ne ey Mey emai tary
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2756/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Neth OV egy hed ne cys Mey emai tary
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2755/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gained cers 3 OL OS banat one Se eles are YI jl 8sNeth OV egy whey ne ey Mey emai tary
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 185/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;cate: dy cers 3 ol CS ea n> Sb) eles aw Yl 8,MpelOV ogy 2k oe pe cap May emai tary cele Vy railedIdle gy al pele ling sl pel ery jhtel de Roel olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
merukunkan supaya Penggugat tidakbercerai dengan Tergugat juga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugatdan Tergugat jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belahpihak, oleh karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih maslahat jikadiceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Cede dy Crerg Bole GS bai n> GLI) alla aI je Ji,Nparel OV egy wh 8 pe cas dea coma tary
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Lgille, tary Sell soli yo callsArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya 7 rentuctoreen terhadapister (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq
Register : 24-07-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2542/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;cate: dy cers 3 ol CS ea n> Sb) eles aw Yl 8,MpelOV ogy 2k oe pe cap May emai tary cele Vy railedIdle gy al pele ling sl pel ery jhtel de Roel olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 03-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4261/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;cate: dy cers 3 ol CS ea n> Sb) eles aw Yl 8,MpelOV ogy 2k oe pe cap May emai tary cele Vy railedAN Jal 9 abi elle Ming GI reed Cree y Med dle Saul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 29-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3440/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83;MplOV oy wh oe pe cy j May emai tary cele Vy rai edBN) all og Ale elle Wing Sl reed Cree jl el le pKa Ol lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/jperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;MplOV oy wh oe pe cy j May emai tary cele Vy rai edBN) all og Ale elle Wing Sl reed Cree jl el le pKa Ol lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3050/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
merukunkan supaya Penggugat tidak bercerai denganTergugat juga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugatjika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih maslahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gained cers 3 OL OS banat one Se eles are YI jl 8sNeth OV egy whey ne ey Mey emai tary
Register : 19-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2134/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
gilla, tary Gr paill oll yo Callas Ul lel ipa log!