pernah lagi melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri; Bahwa saksi telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar bersabar, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas,telah pula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas; Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 7 dari 11 arkan keterangan saksisaksi di persidangan, bahwafakta dimana Tergugat dengan sengaja melakukanperhatikan kehidupan rumah tangga bahkan(1) Unda

GILAM TRIYADI mengakui bahwadirinyalah yang telah mencuri Hanphone milik kKeponakan saksi yang bernamaSdr UNDA LESTARI tersebut, kemudian sessat setelah ada pengakuandarinya, lalu tidak jauh dari lokasi kKeberadaan saksi tersebut tanpa segajateman Sdr M DILAM yang saksi cari yaitu Sdr ALI ALFIANA Als ALI BARONmelintas di jalan tersebut, kemudian setelah melihat keberadaanya lalu SdrAU ALFIANA Als AU BARON saksi panggil dan setelah berada dihadapansaksi, lalu giliran Sdr AU ALFIANA Als AU BARON yang

GILAM TRIYADI telah melakukan pencurian di rumah kepaonakansaksi yang bernama Sdri UNDA LESTARI yang beralamat di Kp Ngantay Rt007/002, Ds Lembahsari Kec Cikalongkulon Kab Cianjur sekitaran awal bulanJuli tahun 2019, dan barang yang telah dicuri tersebut berupa Hanphone merkOPPO b'fe F5;Bahwa Yang saksi lakukan setelah adanya pengakuan dari keduanyakemudian berhubung banyak warga yang datang kelokasi tempat keduanyadiamankan lalu saksi melaporkanya ke Polsek Cikalongkulon, hingga akhirnyakeduanya

(satu) paketKristal bening yang diduga mengandung sediaan narkotika (shabu) untuk dikonsumsi, 1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih digunakan untuk transaksi dan1 (satu) buah pipet kaca digunakan untuk mengkonsumsi narkoba;Bahwa Terdakwa memesan 1 (satu) paket Kristal bening yang didugamengandung sediaan narkotika (shabu) dengan berat 0,25 gram bruto atau 0,10gram netto pada tanggal 20 Juni 2017, melalui 1 (satu) unit HP merk OPPO warnaputin milik Terdakwa kepada Gus Pa yang berasal dari Tukad Unda

narkoba PolresKlungkung diantaranya beranggotakan saksi NENGAH SUMABA dan saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA karena Terdakwa kedapatan telah memiliki danmenguasai barang berupa 1 (satu) paket kristal bening yang diduga shabu;Bahwa benar Terdakwa memesan 1 (satu) paket Kristal bening yang didugamengandung sediaan narkotika (shabu) dengan berat 0,25 gram bruto atau 0,10gram netto pada tanggal 20 Juni 2017, melalui 1 (satu) unit HP merk OPPO warnaputin milik Terdakwa kepada Gus Pa yang berasal dari Tukad Unda

oleh tim unit narkoba PolresKlungkung karena Terdakwa kedapatan telah memiliki dan menguasai barang berupa1 (satu) paket kristal bening yang diduga shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara memesan 1 (satu) paket Kristal bening yang didugamengandung sediaan narkotika (shabu) dengan berat 0,25 gram bruto atau 0,10gram netto pada tanggal 20 Juni 2017, melalui 1 (satu) unit HP merk OPPO warnaputin milik Terdakwa kepada Gus Pa yang berasal dari Tukad Unda

lain yang berada di wilayah sampalan Kelod Kecamatan Dawan KabupatenKlungkung bersama dengan temanteman dan efek yang dirasakan Terdakwasetelah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu adalah Terdakwa merasa tenangdan kuat begadang atau tidak tidur dan selama ini Terdakwa mendapatkan narkotikajenis shabushabu tersebut dengan cara memesan 1 (satu) paket Kristal beningyang diduga mengandung sediaan narkotika (shabu), melalui HP merk OPPO warnaputin milik Terdakwa kepada Gus Pa yang berasal dari Tukad Unda

pendidikan anak;Penetapan No. 0428/Padt.P/2021/PA.BL hal. 10 dari 15 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5 Hakimberpendapat bahwa buktibukti tersebut adalah dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup.Oleh karena itu buktibukti tersebut dapat diterima dan dinilai sebagai buktiyang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti anak kandung syarat perkawinanTahun 2019 sebagdf per@ghan terkedep Unda

Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.

Halaman 12 dari 15 halaman (satu) helai memperolehkekuatan huk t& af : i ; b : e%mwai PencatatNikah Pasaltersebut 3 Fjp F 3)6* pe Gg Dees Menimang , elk 2A F ef ermafuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda No. 5O4 adi Agama yangmor 3 Tahun2006 dan tergk Tahun 2009,seluruh biaya s>bankan kepadaMengingat dan pasal dari undangundang dan peraturan yang serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1.

tersebut maka berdasarkanPasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo, Pasal 305dan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2003 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Isiam maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan; :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 dentang Peradilan Agama yang: telah diubah sonia Unda

dari 14 halamanBahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan menerimanya dan Para Pemohon tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan, namun belum tercantum dalam penetapan ini,ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara , jan kekurangansyarat/penolakan pext 4 Kantor UrusanAgama Kecamatanrumusan Pasal 49 ayaP 3, Uridiperubahan dengan Unda

puncaknya Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah hingga sekarang + 9 tahun 11 bulan lamanya dan Tergugat sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, atas dasar itu, Penggugat mohon untukdijatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;tidak pernah hadir namunhe Poll OO a Menimbang, bahwa me perubahan kedua gdn@ ar lsd Q n 2009, makamembuktikantelah mengajukaberupa fotokopi tle hakim menilai ala@oukti1888 Kitab Unda

Ra 2006 dan diubah untuk, all@dua dengan Unda afigy Nomor 50 Tahun2009 jo.

. : Barang siapa yang dengan ae huklirrh ittak etiadap sesudah dipangeil wert Unda undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 21 URIP ae 2MERAH : Tersangka BIRU 3 HVAU : ArsipPUTIH =: Pengadilan KUNING : Bags a Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINS!

sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Kepenetapan Ketua Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor W9A1/904A/HK.O5/III/2012, tanggal 9 Maret 2012, Tentang BiayaPerkara itsbat Nikah di Konsulat Jenderal Republik Indonesia maka kepadaPemohon dan Pemohon Il dibebani untuk membayar biaya perkara inisebagaimana disebutkan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan Pasal 10 UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 TentangHak Asasi Manusia, Pasal 36 Unda

Halahan Nikahberbagai mapamana ditandAiyang masulg dad ill aod al) 5 defuali padaPengadilanMenimf ayat (1)Undang unda Kehakiman,Hakim berke memahaminilai nilai eh , aSaL ee!

dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :GABA ala) Mle 2 oy) Ag 5H ooh utd Cpe cell ae RU Cael ot cal @ git Ug Iola Ye Ubdae alg b pdall Cay Lagitial, Sia: Unda

No. 754/Pdt.G/2015/PA.RAP.hukum Islam maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a Unda tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomorff HU,perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 t ntangPradilanAgama, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilakukan secara resmi dan patut sesuai denganpasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

ul> ule perso rwleoll soArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan"; Menimbang, bahw endapat dengan kaidahtersebut dan selanjuty dapat Majelis Hakimyang tepat untuk diteMenimbang imbangan di atas,maka Majelis Hal Ng apat diterima danpatut untuk dikabMenimbanc ang perkawinan,berdasarkan Pasa Tahun 1989, yang2006, dan terakhirdiubah dengan Unda JO9, tentang Peradilantelah diubah dengAgama, maka biaya perkaMemperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundanganyang

KemudianTerdakwa menimpali, amunnya anu, unda menukari sapi nyawa (jika belum,aku saja yang membeli sapi kamu). Kemudian saksi BAHRAN menjawab,amun aku handak menjual, aku andak 33 (tiga puluh tiga) juta (jika aku mauHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Plimenjual, aku taruh harga Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta)), kemudianTerdakwa menjawab. unda wani 31(tiga puluh satu) juta aja (Saya beranimenawar harga Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) saja).

Kemudian Terdakwa ARSANI berkata, jadi sore kaina unda ambil keMandi Angin, bayarnya kaina dua bulan setengah (jadi sore nanti aku ambil keMandi angin, bayarnya nanti setelah dua bulan setengah);Bahwa kemudian terhadap 3 (tiga) ekor sapi yang telah dibeli dan dibawaoleh Terdakwa tersebut Terdakwa jual kembali dengan harga dibawah harga bellyaitu Rp. 29.000.000, (dua puluh Sembilan juta rupiah) sehingga Terdakwamengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa setelah sampai batas

kemudian saksi jawab belum payu lagi (belum laku terjual.) kemudiansaudara ARSANI alias SIAR berbicara kepada saksi amunnya anu, undamenukari sapi nyawa (jika belum, aku saja yang membeli sapi kamu),kemudian saksi menjawab amun aku handak menjual, aku andak 33 (TigaPuluh Tiga) Juta (jika aku mau menjual, aku taruh harga Rp. 33.000.000,(Tiga Puluh Tiga Juta rupiah)); kemudian saudara ARSANI alias SIARmenjawab unda wani 31 (Tiga Puluh Satu) Juta aja (saksi beranimenawar harga Rp. 31.000.000, (Tga Puluh

Satu Juta Rupiah) sajakemudian saksi menjawab amunnya kaya itu, ayo ae aku jual (jika begitu,jadi aku jual), kemudian saudara ARSANI alias SIAR berbicara jadi sorekaina unda ambil ke Mandi Angin, bayarnya kaina dua bulan setengah(jadi sore nanti aku ambil ke Mandi Angin, bayarnya nanti setelah duabulan setengah);Bahwa saksi menyetujui kKesepakatan tersebut karena saksi butuh uangdan saksi percaya kepada terdakwa karena terdakwa adalah penjual sapidan sudah kenal lama dengan saksi:;Bahwa sekira jam

Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.

Halaman 12 dari 15 halaman Majelis Hakim yPm ita th @igadilan AgamaSampang untuft f ul i P l aMinan putusanperkara ini etap kepadaPegawai Pa Lich Pasaltersebut 3Menimifang , alk 2A F ek rnfalf uk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Me No. 4 adi Agama yangtelah diubal, dg#gayty Une Nome 34.73 2006 danterakhir denay aig=Nome an * #009, seluruhdibg@Bankan kepadaMengingat dan pasal dari undangundang dan peraturan yang serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1.

Tahun 2006, dantahun 2009 seluruhtelah diubah denganterakhir dengan Undang unda 50biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat; eeMengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek; eee ere eee3.