Ditemukan 531 data
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
PUTU SUDIARTA alias SUDI
123 — 66
telah dihadirkan dipersidangan dan telah pula diperiksaidentitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalam suratdakwaan, bahwa Terdakwa Putu Sudiarta alias Sudi, adalah orang yang sehatjasmani dan rohani;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakada satupun petunjuk bahwa ada kekeliruan orang (Eror In Persona) sehinggasubjek hukum atau pelaku tindak pidana dalam perkara ini, maka dengandemikian untur
47 — 6
Terhadap sebuah kesengajaan haru ditujukanpada menguntungkan diri, juga ditutujkan pada unsurlaindibelakangnya, seperti untur melawan hukum, menggerakan,menggunakan nama palsu dan lain sebagainya. Kesengajaandalam kasud ini harus sudah ada dalam diri sipelaku, sebelumatau setidaktidaknya pada saat memuli perbuatan menggerakan.Menguntungkan artinya menambah kekayaan dari yang sudahada.
32 — 6
mengendarai sepeda terdakwa berangkan untuk membeli sabu dengantransaksi sabu sebanyak 1 (satu) paket diletakkan dibawah batu didekat irigasidan kawankawan terdakwa menunggu diwarung yang dijanjikan setelah ituterdakwa datang kewarung tersebut dan tidak menemukan temantemannyadan melanjutkan perjalanan dan sabu digigit didalam mulut, sesampainya dijalan Raya Desa Bungur bertemu petugas kepolisian lalu menangkap dan13mengamankan terdakwa dan dibawa ke Polres Tapin, dengan demikian majelisberpendapat untur
182 — 0
PASKALIS UNTUR9.
gantungan sebuah rantai kecil;Dikembalikan kepada BUMDES Desa Watu Lanur melalui saksi ANDRIANUS HUSEN;- 1 Buah KTP dengan identitas ADRIANUS HUSEN;Dikembalikan kepada ANDRIANUS HUSEN;- 12 Buah KTP dengan identitas atas nama : BENEDIKTUS JINTANG, NIK : 5315020306920004Dikembalikan kepada BENDIKTUS JINTANG; MARIGUTAR MOYANG, NIK : 5319036405940001Dikembalikan kepada MARIGUTAR MOYANG; BLASIUS OMAN, NIK : 5319022701850321Dikembalikan kepada BLASIUS OMAN; PASKALIS UNTUR
, NIK : 5319031404900001;Dikembalikan kepada PASKALIS UNTUR; EWALDUS LANI DAHAR, NIK : 5319021008030003Dikembalikan kepada EWALDUS LANI DAHAR; VITALIS FENDI, NIK : 5319030702820002;Dikembalikan kepada FITALIS FENDI; KERISOGONUS SONIGEO, NIK : 53190325110002;Dikembalikan kepada KERISOGONUS SONIGEO; ARNOLDUS DRIFAN, NIK : 5319032106900001;Dikembalikan kepada ARNOLDUS DRIFAN; GABRIEL DARWIN, NIK : 5319030107020019;Dikembalikan kepada GABRIEL DARWIN; MAKSIMUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
Terbanding/Terdakwa : SEMUEL JEFRI LAIBOIS Alias SEMUEL
128 — 62
Sayangnya, upaya itunampaknya hanya pemenuhan keadilan prosedural yang samasekali tidak berdampak pada penegakan keadilan substansialkarena putusan yang ditimpakan kepada saya (Terdakwa) adalahSETARA dengan tuntutan penuntut umum yakni penjara 6(enam) tahun subsider 3 (tiga) bulan yang bagi saya (terdakwa)adalah belum memenuhi Rasa Keadilan.Dengan itu Pengadilantelah mendukung ketidakseimbangan dalam penerapan hukumyang membuat hakekat keadilan untur seketika..PETITUMYang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi
169 — 56
Putusan Namor 37/Pdt.Gi2018/PA.KAG Yang artinya "Dan di. antara tandatanda kekueseanNya jalah Dia meneiptakan untur isteriisteri dan jenism sendin, supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikapNya diantaramu rasa kasih dan sayang.: 'Sesungguiniya pada yang demikian itu benarbenar ferdapat tandatanda bagi kaum yang > bertikir : ue 2 Menimbarg, bahwa' berdasarkan fintian Allah SWT tersebut demikiandatamnya: hubungan rumah tangga hingga. diibaratkan oleh Allah dengan eratdan dalamnya
62 — 25
, jelas tidak terbukti secara sah danmenyakinkan, sehingga apabila salah satu unsur tindak pidanayang dibuktikan tidak terbukti, maka seluruh untur tindak pidanalainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan seyogianya Pemohonbanding harus dibebaskan dari segala dakwaan.3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERO ARDI SAPUTRO, S.H.
90 — 50
perekrutan calon tenaga kerja di PT AUSTINDO NUSANTARA JAYA dengan jenis pekerjaan di bidang kelapa sawit pada PT PUTRA MANUNGGAL PERKASA (PMP) dengan masing-masing nama calon tenaga kerja dan masing-masing jenis dokumen atas nama :
- NOKOLAUS EDIMUS (Batal berangkat / dokumen di penguasaan perekrut),
- VITALIS FENDI
- MAKSIMUS HERI
- BENEDIKTUS JINTANG
- LEONARDUS ARFAN MAJA
- RIKARDUS TAMSI
- TRISNO
- PASKALIS UNTUR
ANDRIANUS HUSEN;
- 12 Buah KTP dengan identitas atas nama :
- BENEDIKTUS JINTANG, NIK : 5315020306920004
Dikembalikan kepada BENDIKTUS JINTANG;
- MARIGUTAR MOYANG, NIK : 5319036405940001
Dikembalikan kepada MARIGUTAR MOYANG;
- BLASIUS OMAN, NIK : 5319022701850321
Dikembalikan kepada BLASIUS OMAN;
- PASKALIS UNTUR
, NIK : 5319031404900001;
Dikembalikan kepada PASKALIS UNTUR;
- EWALDUS LANI DAHAR, NIK : 5319021008030003
Dikembalikan kepada EWALDUS LANI DAHAR;
- VITALIS FENDI, NIK : 5319030702820002;
Dikembalikan kepada FITALIS FENDI;
- KERISOGONUS SONIGEO, NIK : 53190325110002;
Dikembalikan kepada KERISOGONUS SONIGEO;
- ARNOLDUS DRIFAN
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
CATUR WINARTO
31 — 7
untuk membayar hutang Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,sehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa unsurke 2 juga telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad. 3 Unsur memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN SdaMenimbang, bahwa Unsur ketiga ini bersifat alternatif bukan kumulatifyang artinya apabila salah satu untur
57 — 4
Unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas bersifat alternatif, untuk itukami akan membuktikan salah satu untur yang terbukti dipersidangan yaitu tanpahak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual narkotikagolongan bukan tanaman.
57 — 10
Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda;Menimbang, bahwa maksud unsur ini adalah perbuatan seseorangterhadap sesuatu barang yang dimiliki merupakan barang gelap bukan barangyang terang artinya asal barang itu dari kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatifsehingga apabila salah satu untur telah terpenuhi maka unsur
19 — 4
.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang saat ini sudah habis untuk keperluanTerdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,sehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa unsurke 2 juga telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad. 3 Unsur memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong;Menimbang, bahwa Unsur ketiga ini bersifat alternatif bukan kumulatifyang artinya apabila salah satu untur
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
MASHUR ALS AMBAY Bin BASMAN. Alm
57 — 15
Alm, adalah orangyang sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakada satupun petunjuk bahwa ada kekeliruan orang (Eror In Persona) sehinggasubjek hukum atau pelaku tindak pidana dalam perkara ini, maka dengandemikian untur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.
58 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertamina EP mempunyaiperjanjian borongan kerja, sehingga untur Pasal 1 angka (15) UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tidak terpenuhi, gugatan salah pihak (Error inpersona) ;2.
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
LISWANTO Bin WARSONO
398 — 21
rumah atau tempat tinggal terdakwa berada di sekitar hutan tersebutyaitu sekitar 700 meter dari hutan jati tersebut;Menimbang, bahwa meskipun elemen dalam unsur ini terpenuhinamun karena rumah terdakwa berada di sekitar kawasan hutan yaitu sekitar700 Meter, dan terhadap hal tersebut diatur sendiri dalam ayat 2 dengan Pasalyang sama maka dengan mempedomani ketentuan tersebut, majelis hakimmenyatakan unsur dalam dakwaan primair penuntut umum ini tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu untur
44 — 10
memperhatikan keadaan terdawka selama persidanganyaitu :e Terdakwa sudah dewasa sehat jasmani maupun rohani.e Terdakwa dipersidangan dapat memberikan jawaban dengan baik terhadap pertanyaanyang diajukan kepadanya.LS16Dari uraian pertimbanganpertimbangan diatas menurut hemat majelis unsure ini telahterpenuhi atas diri terdakwsa.Menimbang, bahwa terhadap unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan Bahwa dari fakta yangterungkap dipersidangan untur
10 — 6
Pasal 80 ayat (4) dan (5) Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri dan kewajiban suamiterhadap istrinya tersebut mulai berlaku sesudah ada tamkin sempurna dari istrinya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 130 yang berbunyi sebagai berikut Artinya : Apabila suami mencegah pada isterinya untuR
68 — 4
15Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu* telah terpenuhi;Unsur Yang masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsure ini disusun secara alternatifoleh karena itu apabilasalah satu unsure telah terpenuhi maka untur
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
WISNU GAMA anak dari DEWA PUTU SUKARMA
92 — 42
Terdakwa mengambil dengan cara tembaga ataukuningan diangkat dan ditaruh di sepeda motor dibagian depan yang dibawaoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 1(satu) karung berisikan gulungan tembaga / kuningan seberat 38 (tiga puluhdelapan) kilogram sehingga Saksi Roni Bin Tukiman mengalami kerugiansebesar Rp4.066.000,00 (empat juta enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa untur
41 — 2
yang telah diajukan kepersidangan,maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta tersebut, terdakwa dapat dinyatakan telahbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang sidakwakankepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal yaitu melanggar ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke3,ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyatakan seseorangtelah bersalah melakukan suatu tindak pidana, maka perbuatanorang tersebut haruslah memenuhi seluruh untur