Ditemukan 451 data
124 — 60
P4 : Surat Keterangan Kematian Penduduk warganegara Indonesia aim.Chadijah Husien Makarim yang meninggal pada tanggal 21 April 19845. P5 Surat Keterangan Kematian Penduduk wargera Indonesia aim,,.Chalid A Bahasoen yang meninggal pada tanggal 2 maret 1998 No.09/1.755.3/98 tanggal 3 Maret 19986.
95 — 102
Mar Utomo yang bernama Fifi, selanjutnyaSaksi dan Pratu Mar Erwanto diberi minuman the botol oleh Pratu MarUtomo, setelah itu Pratu Mar Utomo pergi ke bawah menuju kearahpinggir jalan raya dekat caf/warung Pratu Mar Utomo.Bahwa tidak berapa lama setelah Pratu Mar Utomo turun menuju pinggirjalan kemudian datang beberapa orang anggota Marinir dariYonmarhanlanlII, antara lain, Peltu Mar Sofyan, Sertu Mar Zakir (Bama),serda Mar Valentino, Terdakwa I (Serda Mar Ade Carsim), Terdakwa II(Serda Mar Sadam Husien
Ari kakak Ipardari Pratu Mar Utomo.Bahwa sepengetahuan Saksi anggota Marinir datang ke caf/warung PratuUtomo tidak bersamaan yang terlebih dahulu datang adalah Terdakwa I(Serda Mar Ade Carsim), Terdakwa II (Serda Mar Sadam Husien),Terdakwa II (Pratu Mar Dwi Eka Prasetya), Serda Mar Valentino, Praka35111213141516171819Mar Agus Sulaksono, Praka Mar Ishak, Pratu Mar Atri, Paratu MarRahmad, Pratu Mar boby, Prada Mar Pirha dan Prada Mar Andreasmereka datang dengan menggunakan sepeda motor, setelah itu
67 — 6
khusus diurus ditingkat Kantor Kemenag Propinsi jadi tidak ada istilah Hibah haji;Bahwa biaya setoran awal untuk haji Reguler sebesar Rp. 25.000.000, (DuaPuluh Lima Juta Rupiah) adapun untuk setoran awal haji khusus sebesar4.Ribu Us Dolar yang disetorkan melalui BPSBPIH (Bank Penerima setoranbiaya penyelenggara Haji) ke rekening Menteri Agama;Bahwa Surat Hibah Haji dengan Kop Kemenang Kabupaten banyumas denganNomor 332.K.MNGBNYMS/16/8996 dengan tertanda tangani oleh kepalaPenerangan Haji, H FIRDAUS HUSIEN
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
RUSDI ANDIKA LESTARI
99 — 37
;Bahwa pada saat Saksi dan yang lainnya menemukan mayat korban Saksitidak cek mayat tersebut, Saksi tunggu tetapi tidak Saksi korekkorek hinggaPolisi datang dan bawa mayat tersebut ke RSUD (Rumah Sakit UmumDaerah) Biak;Bahwa Saksi sempat menunggu di tempat kejadian penemuan mayat sampaisekitar pukul 24.00 WIT tengah malam;Bahwa Saksi tidak ikut juga ke RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah) Biak padasaat itu;Bahwa Sampai sekarang Saksi tidak tahu yang Saksi tahu korban tersebut daripolisi bernama ILHAM HUSIEN
Terbanding/Tergugat : DRS. JOHAN EFENDI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq Kementerian ATR Kepala BPN Jakarta Selatan,
290 — 144
Santoso (Pembanding/semula Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) sebagai saksi putusan perkara pidana Nomor 1073/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel, maka terungkap dengan jelas peran dan keterlibatan Husien Ali Muhammad dalam proses jual beli obyek sengketa antaraPembanding/semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Johan Effendi figur sebagai pihak penjual.
2. R.MOH DIHYAH SUYUTI
3. SRI ASTUTI WARDHANI
DKK
ADVOKAD: ACHMAD RIFAI, SH, MH
PENGGUGAT : RA. SITI HATIJAH
2. RA BARATUT TAKIYA
RA. MURAMA
DKK
105 — 17
MOHAMAD JUNAIDI MSI selakuCamat Kota Sumenep, yang menerangkan pengakuan ahli waris ParaTergugat ATMANINGSETA memiliki nama lain atau alias yaituATMANINGKUSUMO, Majelis Hakim berpendapat oleh karena bukti P.28ini keberadaannya dipersidangan diakui oleh Para Tergugat maka buktiini dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dari bukti P.29 berupa foto kopi surat yangdibuat dan ditandatangani oleh Husien S (Tergugat IX) tertanggal12092012, Majelis Hakim berpendapat oleh karena Tergugat
155 — 100
Husien denganIchwan tanggal 23 Juli 1984, Kartu Keluarga danBukti pembayaran PBB a.n. Sudarto (FotokopiSesuai Dengan Asili);Surat Ketetapan luran Pembangunan DaerahKhusus lou Kota Jakarta Raya tanggal 21 Juni 1977a.n. Surya Bin Tohir, Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan PerdesaanDan Perkotaan Tahun 2017 dan Kartu Keluarga a.n.Usup bin Surya (Fotokopi Sesuai Dengan Asli);KTP an.
121 — 74
Fotocopy Surat Pernyataan Sdr Husien Sabhusa tanggal 26April 2014 , yang diberi tanda buktiTIL. 1 7 j 22222 nn nnn nnn nnn nc cn ncn nce cnn cece cen cceeBukti bukti tersebut diatas setelah diteliti ternyata semuanyabermaterai cukup dan sesuai aslinya kecuali untuk bukti TIHI.5 ,THI.6 ' T.LNL13 , T.HI14 dan T.1N16 tidak adaFT LDL Flat telat telat lalattalate telat atlatattelatatalala tala alalatalal at lalatealatatalalatelalatalaletelaletatelaatela tala atelaatalataMenimbang, bahwa untuk mendukung
76 — 7
KARYA MAWAR LESTARI berubah bentuk menjadi PT.KARYA MAWAR LESTARI, sesuai dengan Akta Notaris HUSIEN HALIIM,Putusan Nomor 40/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 59 dari 155SH., sehingga seharusnya pada saat pendaftaran CV. KARYA MAWARLESTARI sudah tidak ada lagi. Penjelasan pekerjaan (Aanwizjing), dilaksanakan di Dinas PU Prop.Kalimantan Selatan pada tanggal 17 Maret 2011, yang hadir pada saatpenjelasan sebanyak 7 (tujuh) perusahaan diantaranya PT.
Pembanding/Terdakwa : ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH Diwakili Oleh : Evitsen T Saragi, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
406 — 1446
52;1 (satu) lembar asli rekapitulasi Inv.No, 098101 CV BulantaProyek Peningkatan Jalan Kecamatan Rantau Pulung tanggal 29Juni 2020;1 (Satu) lembar asli invoice CV Bulanta Nomor 101, tanggal 29Juni 2020 proyek Peningkatan Jalan Kecamatan Rantau Pulung;1 (satu) lembar asli invoice CV Bulanta Nomor 100, tanggal 29Juni 2020 proyek Peningkatan Jalan Kecamatan RantauPulung.berserta bukti transfer Bank Mandiri dari rekening nomor1480011044271 a.n SESTHY SARING BUMBUN ke rekeningnomor 1480006752581 a.n HUSIEN
36 — 4
Setelah melakukan audit secara komprehensif,maka auditor memiliki kebebasan untuk melakukan analisis danpendapat akhirnya;Negara melakukan tindakan yang tidak fair dan tidak adil, karenadi satu pihak memberi kesempatan Penyedia Barang/Jasa untukHalaman 71 dari 118 Putusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjmmelanjutkan pekerjaannya setelah masa kontrak telah habis, akantetapi setelah pekerjaan lanjutan dilaksanakan, Aparat Negarakemudian mempersalahkannya;Ada baiknya juga kutipan pendapat Yunus Husien
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
ENDAR HUSIN bin KAMALUDDIN
150 — 87
yang meminta saksi menjadi konsultan perencana adalahkepala desa sdr Endar Husein;Bahwa saks menyusun perencanan pembukan jalan denganmenggunakan metode secara manual;Bahwa saksi menyusun perencanan dibeberapa desa denganmenggunakan padat karya;Bahwa pada waktu melakukan surveil kelapangan saksi ada bertemudengan sdr Idrus, kalau dengan sdr Bobi saksi tidak kenal;Bahwa kesepakatan dari awal memang dikerjakan secara manual;Bahwa dokumen perencanan ada diserahkan sama kepada kepaladesa Sdr Endar Husien
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
IDRUS bin JOHAN
188 — 72
yang meminta saksi menjadi konsultan perencana adalah kepaladesa sdr Endar Husein;Bahwa saksi menyusun perencanan pembukan jalan denganmenggunakan metode secara manual;Bahwa saksi menyusun perencanaan dibeberapa desa denganmenggunakan padat karya;Bahwa pada waktu melakukan survei kelapangan saksi ada bertemudengan sdr Idrus, kalau dengan sdr Bobi saksi tidak kenal;Bahwa kesepakatan dari awal memang dikerjakan secara manual;Bahwa dokumen perencanan ada diserahkan sama kepada kepala desaSdr Endar Husien
128 — 41
Bumi Energy Kaltim(Penggugat), yakni pada tanggal 17 Desember 2014 melalui Divisi HumasPenggugat yang bernama Husien yng telah mendapatkan pada acara evaluasidokumen dan penetapan jaminan reklamasi dan jaminan pasca tambang di3141.Kota Balikpapan.
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
BOBI ARDI bin NAWAWI YUNUS
159 — 125
kepaladesa sdr Endar Husein;Bahwa saksi menyusun perencanan pembukan jalan denganmenggunakan metode secara manual;Bahwa saksi menyusun perencanaan dibeberapa desa denganmenggunakan padat karya;Putusan Nomor: 31/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl Hal 40 dari 126 Bahwa pada waktu melakukan survei kelapangan saksi ada bertemudengan sdr Idrus, kalau dengan sdr Bobi saksi tidak kenal; Bahwa kesepakatan dari awal memang dikerjakan secara manual; Bahwa dokumen perencanan ada diserahkan sama kepada kepala desaSdr Endar Husien
1.Muhammad Eri Fatriansyah, S.H
2.Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen, S.H, M.H
3.Mart Mahendra Sebayang, S.H
4.Heri Setiawan, S.H
Terdakwa:
1.INDRA JAYA, S.Ag Bin H. HAMBI
2.AHMAD GRINDAMSA Bin IDHAN EFFENDI
99 — 81
ERWIENSYAH HUSIEN,S.H,.M.H Bin MAKMUR AZHARI.
- Uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan rincian: uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 150 (seratus lima puluh) Lembar.
- Uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan rincian: uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 150 (seratus lima puluh) Lembar.
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
199 — 45
Peningkatan Jalan Kecamatan Rantau Pulung tanggal 29Juni 2020 184 1 (Satu) lembar asli invoice CV Bulanta Nomor 101, tanggal 29 Juni Halaman 17 dari 313 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PN Smr 2020 proyek Peningkatan Jalan Kecamatan Rantau Pulung. 1851 (Satu) lembar asli invoice CV Bulanta Nomor 100, tanggal 29 Juni2020 proyek Peningkatan Jalan Kecamatan RantauPulung.berserta bukti transfer Bank Mandiri dari rekening nomor1480011044271 ann SESTHY SARING BUMBUN ke rekeningnomor 1480006752581 a.n HUSIEN
Peningkatan Jalan Kecamatan Rantau Pulung tanggal 29Juni 2020 1841 (Satu) lembar asli invoice CV Bulanta Nomor 101, tanggal 29 Juni2020 proyek Peningkatan Jalan Kecamatan Rantau Pulung. 185 1 (satu) lembar asli invoice CV Bulanta Nomor 100, tanggal 29 Juni Halaman 297 dari 313 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PN Smr 2020 proyek Peningkatan Jalan Kecamatan RantauPulung.berserta bukti transfer Bank Mandiri dari rekening nomor1480011044271 ann SESTHY SARING BUMBUN ke rekeningnomor 1480006752581 a.n HUSIEN
34 — 5
Saksi IIN NOVITA; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan kekeluargaanbaik sedarah maupun semenda serta hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah direktur PT Karya Mawar Lestari, sedangkan direkturutamanya adalah pak MULYADI (terdakwa), hal ini sebagaimana yang tercantumdalam Akta Pendirian Perusahaan (PT Karya Mawar Lestari) yang dibuat olehNotaris HUSIEN HALIM, SH; Bahwa pencatuman nama saksi selaku direktur PT Karya Mawar Lestari tersebutadalah atas kemauan/perintah
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
228 — 112
rekapitulasi Inv.No, 098101 CVBulanta Proyek Peningkatan Jalan Kecamatan Rantau Pulungtanggal 29 Juni 2020BB No. 184 : 1 (Satu) lembar asli invoice CV Bulanta Nomor 101,tanggal 29 Juni 2020 proyek Peningkatan Jalan Kecamatan RantauPulung.BB No. 185 : 1 (Satu) lembar asli invoice CV Bulanta Nomor 100,tanggal 29 Juni 2020 proyek Peningkatan Jalan Kecamatan RantauPulung.berserta bukti transfer Bank Mandiri dari rekening nomor1480011044271 an SESTHY SARING BUMBUN ke rekeningnomor 1480006752581 a.n HUSIEN
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
226 — 47
) lembar asli rekapitulasi Inv.No, 098101 CV Bulanta ProyekPeningkatan Jalan Kecamatan Rantau Pulung tanggal 29 Juni2020. 1841 (satu) lembar asli invoice CV Bulanta Nomor 101, tanggal 29 Juni2020 proyek Peningkatan Jalan Kecamatan Rantau Pulung. 1851 (satu) lembar asli invoice CV Bulanta Nomor 100, tanggal 29 Juni2020 proyek Peningkatan Jalan Kecamatan Rantau Pulung.bersertabukti transfer Bank Mandiri dari rekening nomor 1480011044271a.n SESTHY SARING BUMBUN' ke~ rekening nomor1480006752581 a.n HUSIEN
Halaman 337 dari 354 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPkK/2020/PN Smr 185 1 (satu) lembar asli invoice CV Bulanta Nomor 100, tanggal 29 Juni2020 proyek Peningkatan Jalan Kecamatan Rantau Pulung.bersertabukti transfer Bank Mandiri dari rekening nomor 1480011044271a.n SESTHY SARING BUMBUN' ke rekening nomor1480006752581 a.n HUSIEN sejumlah Rp3,400,000 tanggal 29Juni 2020. 186 1 (satu) lembar asli invoice CV Bulanta Nomor 099, tanggal 29 Juni2020 proyek Peningkatan Jalan Kecamatan Rantau Pulung. 187 1 (satu