Ditemukan 546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lukas lokasi loka lepas lukaâ lokal loekas lokan logas likas
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-07-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 27 Juli 2017 — SUGIARTO Bin MOH. IKSAN ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG;
73 — 27
  • Lumajang bisamendapatkan bantuan jalan aspal, namun hanya 1 lokas / titik, selanjutnyasaksi juga mengatakan kalau bisa dengan Ds. Tekung Kec. Tekung Kab.Lumajang juga mendapatkan,Bahwa benar setelah mendapat kabar dari saksi YULIONO alias NONOkemudian saksi mendatangi kepala desa Mangunsari yaitu saksi MOCH.SALIM dan mengatakan kalau Ds. Mangunsari Kec. Tekung Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 19-08-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — 1. Ny. LINDA GUNAWAN GOMASJAYA, DKK VS 1. Pr. SIANNY OCTAVIA Alias SIANNY OCTAVIA ONG, DKK
56 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asia Tropical di Kelurahan Tallo;Bahwa saksi juga bersedia dan dapat menunjukkan lokas dari tanahtanah tersebutjika saksi dibawa ke lokasi tanahnya;Akan tetapi pada ketika Majelis Hakim melakukan sidang lokasi (peninjaunsetempat) pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2011, Saksi H.M. Rala dan SaksiH. Abd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Juli 2013 — ABRAHAM Bin KISRAN
59 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BKNS yang tiba tibamengatakan bahwa perusahaan telah melakukan pelanggaran terhadapbatasbatas perizinan yang diberikan, dengan fakta bahwa P2LHP adalahpetugas yang memiliki tanggungjawab untuk melakukan pengawasan atasbatas batas lokas penebangan yang dUakukan oleh perusahaan, dapatdiambil kesimpulan bahwa petugas resmi dari Dinas Kehutanan tersebutsepakat bahwa batasbatas lokasipenebangan yang ditetapkan oleh PT.EBL dan PT. BKNS sudah benar;Bahwa alat bukti P.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 316/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 April 2012 — NAPSIAH, Cs Vs PERUSAHAAN TANAH DAN BANGUNAN (PTB DKI) SEKARANG PD. PEMBANGUNAN SARANA JAYA DKI JAKARTA
144 — 42
  • (5) KHUSUS terhadap LOKAS! TANAH SELUAS 4.320. M* yang terletak diJalan Delima sebagaimana yang didalilkan gleh Penggugat, juga pernahdiklaim oleh Pihak fain (Masturi bin H. Kamit/ ahli waris Minah binti Katong)selain Penggugat dalam perkara perdata No. 215/Pdt.G/2005/PN.Jak.Timdi Pengadilan Negeri Jakarta Timur jo. No. 299/Pdt/2008/PT.DK!I, dimanaobyek tanah sengketa dalam perkara tersebut (perkara No. 215/Pdt.G/2005/PN.Jak.Tim jo.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2017 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 254/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
SOE WENDY KONTARIA
Tergugat:
1.IRAWATY LAUW
2.LINA FONG
38 — 19
  • tergugat yang merusakrumah para tergugat;Bahwa Yang membangun rumah pengawas bangunan namanya Edy;Bahwa benar, rumah yang di bangun berdekatan dan berdempetanberdempetan;Bahwa benar, rumah Tergugat dan Tergugat II sudah dalam bentuk bangunanlama;Bahwa letak rumah berada disebelah kanan rumahnya tergugat dan tergugatIl;Bahwa mulai pembangunan ,mereka datang ke kantor melapor bulan 5 (lima)tahun 2016;Bahwa yang rusak dari rumah para Tergugat adalah atap rumahnya yangrusak;Bahwa benar, saksi mengecek lokas
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 8 April 2014 — SUPRATMAN SAFOEAN Bin (Alm) SAFOEAN THOLIB
165 — 36
  • karenabanjir;Bahwa bantuan dari Dinas pertanian Kabupaten OKI antara ain;Sumur bor;Hand traktor;Hand sprayer;Pupuk urea;Pompa air;Bahwa dalam program percepatan tanam menuju IP 200 Dinas PertanianKabupaten OKI Tahun 2007 ada memberikan bantuan 10(sepuluh) unit Hamdtraktor untuk 10 (sepuluh) Kelompok Tani di Desa Kepayang;Bahwa penentuan Kelompok Tani yang berhak menerima Hand traktor, dilakukandengan mekanisme saksi selaku Kepala UPTD Dinas Pertanian kecamatanmelakukan survey calon Petani Calon Lokas
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 6/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SUARDI S. Alias SUARDI Bin SA'JIL
2.NASRUL Alias BAPAK UDA Bin SA'JIL
3.DARWIS Alias ANNIS Bin SA'JIL
4.ANCU SAJIL Alias ANCU Bin SA'JIL
44 — 30
  • H.JamaluddinHalaman 14 dari 60 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN.Pol.untuk mengelolah lokasi tersebut untuk nantinya diberikan kepada anakangkatnya yang bernama Ahmad Yamani;Bahwa Para Terdakwa menjual tanah tersebut yang dibagi 4 (empat)petak, yang mana masingmasing Terdakwa menjual 1 (Satu) petak;Bahwa Adapun batas batas dari lokas tersebut yakni : Sebelah Timur : Rumah Milik Saladi; Sebelah Barat : Rumah Milik Zjainal Abidin Dan Rumah Milik Sumarni; Sebelah Utara : Jalan Poros Polman Majene; Sebelah
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 174/PDT/2018/PT MND
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat IV : IGNATIUS BISMO PUTRANTO
Pembanding/Penggugat II : Prof.Dr.Ir.ING. MOKOGINTA
Pembanding/Penggugat III : Ir. MA. INEKE S.INDRARINI
Pembanding/Penggugat I : Dr. SIENTJE MOKOGINTA
Terbanding/Tergugat XIV : CORRY MOKOGINTA
Terbanding/Tergugat XII : WELLY MOKOGINTA
Terbanding/Tergugat X : ADEL MAHABUT
Terbanding/Tergugat VIII : TJENNY MOKOGINTA
Terbanding/Tergugat VI : ALEX INGKIRIWANG
Terbanding/Tergugat IV : SIAN MALEKE
Terbanding/Tergugat II : HENDRIK LIONO
Terbanding/Tergugat XVII : ROBBY SMITH
Terbanding/Tergugat XV : HERRY MOKOGINTA
Terbanding/Tergugat XIII : JANTJE MOKOGINTA
Terbanding/Tergugat XI : MAXI MOKOGINTA
Terbanding/Tergugat IX : FARI TENDEAN
Terbanding/Tergugat VII : ROY RUNGKAT
Terbanding/Tergugat V : ELLEN RUMAGIT
Terbanding/Tergugat III : NINI NANGIN
Terbanding/Tergugat XVIII : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPNKota Kotamobagu
Terbanding/Tergugat I : ADRI LOMBAN
Terbanding/Tergugat XVI : STELLA MOKOGINTA
67 — 36
  • Soleman Sekretaris Kelurahan, NusTakasihaeng sebagai petugas BPN, Bapak Maxi Mokoginta danJemmy Lokas serta diketahui dan dikuatkan oleh Lurah Gogagomanpada tanggal 23 Oktober 2008, Nomor 34/SKT/G3Man/X/2008, (BuktiT.XVII20).6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-03-2007 — Upload : 16-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233K/PID/2007
Tanggal 26 Maret 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Kuala Kapuas vs. Ir. KRENIUS MARPAUNG Dipl.HE
96 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lokas! Kontrak M3 AUGItMS geiisih M3 Rp/M3 Bayar Rp. 2 3 2 6 7Saluran PrimerInduk4, t SPI2 Utara 5.777.780,00 4.070.489,00 1.707.291,00 3.349,61 5.716.759.006,51"2. SPlSelatan 5.169.575,00 3.634.046,00 1.562.529,00 3.349,61 5.233.862.763,693. SPI1 Utara 5.311.818,00 3.715.681,00 1.596.137,00 3.349,61 5.346.436.456,57Sub.Jumlah 16.286.173,0011.420.216,004.864.957,00 3.349,61 16.299.056.226,77Saluran PrimerUtama1. SPU1 12.147.800,008.409.473,00 3.738.327,00 3.444,74 12.877.564.549,982.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — AMAL SAKTI, M. NUR LILI
613 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yuridik;Sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum yang disampaikanmaupun dalam Putusan Majelis Hakim Judex Facti yang mneyebut padatanggal 16 September 2014 ada demonstrsi dilakukan oleh saudara AMALSAKTI dan membawa Spanduk yang bertuliskan "TANGKAP HASBULLAH"dan pada saat itu Terdakwa AMAL SAKTI Hadir jika dihubungkan denganbarang bukti Foto spanduk dan 2 Buah pernyataan jelas memberikankesesatan Fakta karena pada tanggal 16 September 2016 tersebutTerdakwa Saudara AMAL SAKTI tidak berada di LOKAS
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 24-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 200/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEVI RIA WINANDA SINAGA
Terdakwa:
BERTON PARELEK TISON MANURUNG
72 — 23
  • mengatakan bahwa Surat IzinPembersihan lahan sudah ada, yang mana isi dari surat tersebutyaitu bahwa Mangatas Butar Butar menguasakan lahan tersebutHalaman 37 dari 70 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN Biguntuk dibersinkan oleh Terdakwa dan surat tersebut dltandatangani oleh Kepala Desa;Bahwa sesuai kesepakatan antara Saksi dengan Terdakwa bahwayang menyediakan pekerja dan alat adalah Saksi jadi yangmemberikan upahnya adalah Saksi namun yang mengaturkanpara pekerja dan alat yang Saksi sediakan dilapangan/lokas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — BUDIMAN GINTING, S.H ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Pipa Is 650,000.00Pengangkutan Pipa dari Gudang kelokasi Proyek Is 450.000.00Fembersihan lokas! Is m 120 6,500.00 780,000.00Galian tanah untuk Pipa @ 50 mmPasangan Pipa GIP 07> mam Is m 100 5,700.00 570,000.00Tombonan Pipa PYC 250 mm, Is m 120 2,500.00 300,000.00Dudukan pipa GIP @ 75 mm Is tpt 12 75,000.00 900,000.00Accsessoris lainnyaPemasukan air + instalasi ke Area Is 800,000.00Sortir Is 7 400,000.00Photophoto dokumentasi Is 124.969.33Jumlah B4,974,969.3370,700,000.00 C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — Ny. LINDA GUNAWAN GOMASJAYA, dkk vs Pr. SIANNY OCTAVIA Alias SIANNY OCTAVIA ONG, dkk
149 — 615 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan yang di Tol kinisudah ada bangunan gudangnya; Saksi tau ada paberik PT Asia Tropical di Kelurahan Tallo; Bahwa saksi juga bersedia dan dapat menunjukkan lokas dan tanah tersebutjika saksi dibawa ke lokasi tanahnya; Akan tetapi pada ketika Majelis Hakim melakukan sidang lokasi (peninjaunsetempat) pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2011, Saksi H.M. Rala danSaksi H. Abd.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT BGL
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YULI HERAWATI SH MH
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
131 — 58
  • 46/SMKT ARC//2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Namun pemilik meuble Dheya Meuble saudara Didi Mulyadi, tidak pernahmenandatangani dan mencap stemple dan nota pembelian barang/materialbukan yang dikeluarkan oleh pihak Dheya Meuble, kesepatakan denganterdakwa mengenai total harga pembuatan barang lemari arsip 6 set, mejapraktek siswa 4 buah, kursi belajar 20 buah, papan tulis white board 1 lokal 5buah, meja dan kursi guru % biro 1 lokal 13 set, kotak sampah 1 lokas
    46/SMKT ARC//2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Namun pemilik meuble Dheya Meuble saudara Didi Mulyadi, tidak pernahmenandatangani dan mencap stemple dan nota pembelian barang/materialbukan yang dikeluarkan oleh pihak Dheya Meuble, kesepatakan denganterdakwa mengenai total harga pembuatan barang lemari arsip 6 set, mejapraktek siswa 4 buah, kursi belajar 20 buah, papan tulis white board 1 lokal 5buah, meja dan kursi guru 1% biro 1 lokal 13 set, kotak sampah 1 lokas
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 206/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 14 Maret 2017 — H. ZEN ZAELANI BIN HARNAM SINGH ALIAS H. ABDUL RACHIM ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, dkk
90 — 55
  • Kebayoran Lama J.S. tanggal 16 Mei2014, Perihal : Laporan pemilik dan pelaksanaan Penguasaanpada lokas tanah milik Ahli Waris Baitian Singh (H. Ahmad)yang terletak di JI. Kebon Nanas V, RT.004/010, Kel. GrogolUtara, Kec. Kebayoran Lama J.S. dengan dasar kepemilikanVerponding Indonesia (V.l) No.12074/4783 atas nama Alm.Baitian Singh (H. Ahmad). (Fotokopi dari fotokopi);Surat Pernyataan Para Ahli Waris dari Baitian Singh tanggal 31Juli 2014 bahwa tidak pernah menjual tanah dan bangunan diJl.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Bta
Tanggal 30 Desember 2015 — Tedi Melawan H. Sugianto, A. MK. S. Sos, dkk
64 — 3
  • tersepakati antara Pihak Penggugat Konpensi danPara Tergugat Konpensi namun selama dalam Penguasaan Pihak Penggugat Konpensiterhadap bukti bukti surat tersebut Pihak Penggugat Konpensi tidak boleh mengoperalihkan, membalik namakan dan menjual tanah tersebut sebelum ada kepastian Hukumyang menentukan selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap pertanyaan pada poin 4, Apakah perbuatan yangdilakukan oleh Para Tergugat yang melakukan Kesepakatan Kerja Sama denganPenggugat untuk membuka lahan dan mengelola kayu di lokas
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 2 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : Drs.ICHWAN YUNUS. CPA.,MM Bin YUNUS Diwakili Oleh : ENDIZAL, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIEF WIRARAWAN. SH
121 — 41
  • 46/SMKT ARC//2016 tanggal 24 Desember 2016sebesar 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Namun pemilik meuble Dheya Meuble saudara Didi Mulyadi, tidak pernahmenandatangani dan mencap stemple dan nota pembelian barang/materialbukan yang dikeluarkan oleh pihak Dheya Meuble, kesepatakan denganterdakwa mengenai total harga pembuatan barang lemari arsip 6 set, mejapraktek siswa 4 buah, kursi belajar 20 buah, papan tulis white board 1 lokal 5buah, meja dan kursi guru % biro 1 lokal 13 set, kotak sampah 1 lokas
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 61/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 April 2015 —
25 — 7
  • Teriadi Kesepakatanbahwa Para Pibak Tergugat Bersedia Membeli tanah sengketa tersebutsesual dengan lokas! yang di tempati oleh tiap Penghunl. Sehingga padatahun 1997 adalah benar bahwa Pihak Para Penggugat telah menghentikansewa menyewa atas tanah senqketa tersebut.Bahwa dalam Mediasi tersebut di atas timbul beberapakesepakatan,yaitu :3 (tiga) orang penghunl telah melaksanakan Pembelian dengn caraPerjanjian Pengikatan Akte Jual Beli.beberapa Penghuni meng!
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 29/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
M. NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
1.HADIYAH
2.JUDDA
3.RATNA
4.HERMI
84 — 23
  • Palopo Nomor : 6 / B.A.Eks Pdt.G / 2016 /PN.plptertanggal 18 Juli 2016 terjadi beberapa perubahan batasbatasdikarenakan terjadi pergantian hak milik disekitar tanah tersebut sehinggasekarang terbagi menjadi 2 bagian yaitu lokasi A dan Lokasi B (dahuluadalah Lokas B & C) dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Lokasi A Dengan Luas Kurang Lebih 9 Ha (Hektar) ;Sebelah Utara : SPBU, pekarangan Laila dan tanah Ponggama ;Sebelah Timur : Jalan Poros Palopo Makassar ;Sebelah Selatan : Tanah Sandi, Sungai
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.PANUS SOKUQ
2.LUKAS ALPIUS
3.LEDENIUS
4.MISRAN
Tergugat:
PT. CITRA PALMA PERTIWI
167 — 462
  • Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Sdw Bahwa dipinggir jalan ada TANYUT atau PUTI TINGOQ, itu milik bapaksaksi yang bernama MAWASE namanya LIUNG; Bahwa dekat PUTI Tersebut ada PUTI yang sudah rebah dengan jaraksekitar 10 Meter, namun karena berdekatan diberi nama PUTI TINGOQjuga; Bahwa yang membuat tangga untuk naik adalah bapak saksi langsung,dulu pernah rusak yang benarkan MAK SAMANGKA yang saksi suruh,terakhir rusak lagi yang buat MAK BESIQ atas perintah saksi juga sebagaianak MAWASE; Bahwa lokasi itu di lokas