., berkantor di KantorHukum Maximus & Colleagues Law Office, EightyEight@KasablankaOffice Tower, Lantai 18 Unit AH, Jl. Casablanca Raya 88, MentengDalam, Jakarta Selatan 12870, Indonesia, Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU280 AH.04.032020 tertanggal 30 Juli 2020;sebagai Tim Pengurus dalam proses PKPU a quo atau selaku Kurator dalamhal Termohon PKPU dinyatakan Pailit;5.

Saudara AKHMAD HENRY SETYAWAN, S.H., M.H., berkantor diKantor Hukum Maximus & Colleagues Law Office,EightyEight@Kasablanka Office Tower, Lantai 18 Unit AH, Jl.Casablanca Raya 88, Menteng Dalam, Jakarta Selatan 12870,Indonesia, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU280 AH.04.032020 tertanggal 30 Juli 2020;sebagai Tim Pengurus dalam proses PKPU a quo atau selaku Kuratordalam hal Termohon PKPU dinyatakan Pailit;5.

hal inibertindak untuk kepentingan hukum Pemberi Kuasa atasnama diatas yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Ende dengan nomor52/SK.KH/PDT/VI/2020/PN End, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Nurhajatinem Binti Kartowidjojo, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Umur 70 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan CumiCumi, Lingkungan Ateau,RT.004/RW.001, Kelurahan Mbongawani, Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende, dalam hal ini memberikan kuasakepada Maximus

Advokat/Pengacara yangberalamat pada Kantor Advokat "Maximus P.

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 4 Pebruari 2005, yang semula tertulis: telah tercatat perkawinan antara: ENRICO S. dan MANLI WIRIAWATI, diganti atau dirubah menjadi: telah tercatat perkawinan antara: ENRICO SULAIMAN dan MANLI WIRIAWATI, untuk selanjutnya didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;

Sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi: telah tercatat perkawinan antara: ENRICO SULAIMAN dan MANLI WIRIAWATI;

Sin: 1NRF464813, beserta kunci kontak Dikembalikan kepada saksi KALIXTUS KERUBIM OMBO Anak dari MAXIMUS MALI OMBO

Bahwa kawasan SM Giam Siak Kecil ini memiliki Keunikan jenis satwayang untuk kelangsungan hidupnya dapat dilakukan pembinaan terhadaphabitatnya, dalam hal ini khususnya untuk perlindungan habitat mamaliadarat besar terutama satwa gajah (Elephas maximus sumatranus) danharimau sumatera (Panthera tigris sumatrae), dan perlindungan jenistumbuhan giam (Cotylelobium malayanum).b.

Bahwa kawasan SM Giam Siak Kecil ini memiliki Keunikan jenis satwayang untuk kelangsungan hidupnya dapat dilakukan pembinaan terhadaphabitatnya, dalam hal ini khususnya untuk perlindungan habitat mamaliadarat besar terutama satwa gajah (Elephas maximus sumatranus) danharimau sumatera (Panthera tigris sumatrae), dan perlindungan jenistumbuhan giam (Cotylelobium malayanum).d.

Suaka margasatwa Giam Siak Kecil jugasebagai Cagar Biosfer Giam Siak Kecil Bukit Batu karena;1) Pertimbangan Suaka margasatwa Giam Siak Kecil jugasebagai Cagar Biosfer Giam Siak Kecil Bukit Batu adalahbahwa kawasan SM Giam Siak Kecil ini memiliki keunikan jenissatwa yang untuk kelangsungan hidupnya dapat dilakukanpembinaan terhadap habitatnya, dalam hal ini knususnya untukperlindungan habitat mamalia darat besar terutama satwaHalaman 35 dari 59 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN.BlIsgajah (Elephas maximus

Saksi CELSIUS PATUT, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu korban kasus penyerobotan tanah tersebut adalahsaudari EMILIA SANUL namun saksi tidak tahu terdakwanya.Bahwa sebidang tanah milik korban tersebut berbatasan dengan tanahmilik saudara MIKAEL MATUR pada bagian Barat, bagian Timurberbatasan dengan jalan raya, bagian Utara berbatasan dengan tanahmilik saudara THEODORUS APUT dan bagian Selatan berbatasandengan tanah milik saudara MAXIMUS JOMIN.Bahwa

William Wamaty 5.000.000ke Bank Mandiri an Maximus tgl 121216, atas perintahWilliam Wamaty Penggantian Transfer dari Bank BCA an.

William 5.000.000Wamaty ke Bank Mandiri an Maximus tgl 121216, atasperintah William Wamaty Penggantian Transfer dari Bank BCA an.

SIANTO MASANI datang ke ManggaralTimur;Bahwa benar sekitar akhir Juli 2017 saksi SLAMET SIANTO MASANIsampai di Borong dan saksi BENYAMIN LANGGING sudahberhasilmengumpulkan 30 (tiga puluh) orang tenaga kerja dan selama 2 (dua)minggu di Borong berhasil mengumpulkan lagi 6 (enam) orang sehinggajumlah keseluruhan tenaga kerja yang berhasil dikumpulkan sebanyak 36(tiga puluh enam) orang antara lain : ROSALIA REWENG, ARMINDUSNGAPAL, SILVANUS MBALING, LENSISIUS NAJU, PAULINUS DAMPUNG,YOSEF RIKARDUS LALONG, MAXIMUS

SLAMET SIANTO MASANI sampai di Borong dan saksi BENYAMINLANGGING sudah berhasil mengumpulkan 30 (tiga puluh) orang tenaga kerjadan selama 2 (dua) minggu di Borong saksi SLAMET SIANTO MASANI dansaksi BENYAMIN LANGGING kembali berhasil mengumpulkan 6 (enam) oranglagi sehingga jumlah keseluruhan calon tenaga kerja yang berhasil dikumpulkanadalah sebanyak 36 (tiga puluh enam) orang antara lain : ROSALIA REWENG,ARMINDUS NGAPAL, SILVANUS MBALING, LENSISIUS NAJU, PAULINUSDAMPUNG, YOSEF RIKARDUS LALONG, MAXIMUS

DanSatwa Pasal 21 ayat 2 huruf d menyebutkan: Setiap orang dilarang untukmemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagianlain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagiansatwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ketempat lain di dalam atau di luar Indonesia.Bahwa 3 (tiga) buah gading yang masih utuh dan 14 gading yang sudahberbentuk pipa rokok yang dimiliki dan akan dijual belikan oleh terdakwaadalah gading gajah Asia (elephans maximus

Saksi Maximus Bonggo;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Ursula Ida, Petronela Bupu, danTergugat Nikolaus Ladja namun tidak ada hubungan keluarga danhubungan pekerjaan ;e Bahwa pada tahun 2004 saksi diajak oleh Wilhelmus untuk ikut bekerjamembangun fondasi rumah di Watutobi Waebetu dan ;Hal. 27 dari 39 Hal.Putusan Nomor 14/Pat.G/2016/PN Bjwe Bahwa saat itu saksi tahu yang menunjuk tempat untuk membangunrumah adalah Pius Betu selaku pemilik tanah;e Bahwa saksi tahu dari Pius Betu bahwa Nikolaus Ladja

akan ditunjuk olehBapak Pius Betu pada saat bapak Nikolaus Ladja akan membangun rumah;Menimbang, bahwa kemudian sejak tahun 2002 sampai dengan tahun2014 tergugat 1 bersama istrinya mulai memasuki dan menguasai obyek tanahyang menjadi sengketa dan sekaligus membagibagikan bidang tanah tersebutkepada para tergugat yang lain;Menimbang bahwa dari gugatan para penggugat dan jawaban daripara tergugat dikaitkan dengan bukti surat T.1, T.3, T.5,T.7, T.9, dan T.10 sertaketerangan saksi Thomas Foju, saksi Maximus

MAXIMUS MENA Alias RIAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakawa. Bahwa saksi mengerti dihadirkan di depan persidangan perihal tindakpidana pencurian. Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal16 Oktober 2016 sekitar jam 22.00 Wita, bertempat di depan toko SinarRembulan di Paudo, Kelurahan Danga, Kecamatan Aesesa KabupatenNagekeo.

MAXIMUS DANIEL, LakiLaki umur 56 tahun; eBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak ada hubunganpekerjaan ;eBahwa saksi pada tanggal 7 Desember 2013 diminta oleh Penggugat untuk mendamaikanmasalah perjanjian gadai tanah antara Penggugat dan Tergugat namun22,eBahwa pertemuan penyelesaian dengan upaya mediasi secara damai dan kekeluargaanbertempat di rumah Bapak Jimmy, di Mudung, Desa Mudung, Kecamatan Waigete,KabupateneBahwa

Saksi MAXIMUS DANIEL dan 3.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan alat bukti surat berupa:Visum Et Repertum Nomor : 226/SKP/Pusk/Wwk/V1/2015 tanggal 22 Juli 2015,yang ditandatangani oleh ALFRIDUS SAKTO BRIA, S.KEP.NS dengandiketahui oleh BRIGITHA HOAR BRIA, SST selaku Kepala Puskesmas Weoedengan kesimpulan yaitu pada korban MAXIMUS SAE terdapat luka robek padakepala disebabkan oleh trauma benda tajam yang tidak beraturan, penyebabluka

Undang undang, oleh karenanya permohonanbanding dari Pembanding, semula Penggugatsecara formal harus diterima;Menimbang, bahwa Memori banding dari Pembanding, semula Penggugatmenyatakan hal hal sebagai berikut:Bahwa guna memperkuat permohonan banding tersebut, maka Pembanding denganBERTETAP atas semua dalildalil gugatan tanggal 09 Desember 2019, buktibuktisurat produk P1 s.d P18e sesuai Daftar Bukti Surat Pelawan dan Penjelasannyatanggal 15 Januari 2020 dan Keterangan 1 (satu) orang saksi yaitu Maximus

Selanjutnya, sekira pukul 01.00 Wita Saksi JUSULTRAWAN melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berada di dalam kamarkosannya, dari penangkapan tersebut saksi JUSULTRAWAN langsungmelakukan penggeledahan rumah dan badan Terdakwa yang disaksikanoleh Saksi KADEK DEWAYANI dan Saksi MAXIMUS FUNAN.

pembuktiantersebut menganut asas Actori Incumbit Probatio, sehingga Majelis Hakimmembebankan kepada Pihak Penggugat untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, sedangkan Pihak Tergugat dibebani pula untuk membuktikandalildalil bantahannya, dengan maksud agar dapat diwujudkan dan ditetapkanbeban pembuktian secara proporsional dengan memperhatikan prinsip fair trialand imparsialitas;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor 13/AP/I/1998 antara Maximus

Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, untuk Pemohon hadir Kuasa Insidentilnya bernama MAXIMUS KOLIberdasarkan surat kuasa tertanggal 14 Nopember 2018 dan surat kuasa tersebuttelah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua dibawahNomor Register : 64/HK.01./SK/XI/2018/PN.ATB tanggal 15 Nopember 2018sedangkan untuk Termohon hadir 1. AGUS HERMAWAN, S.I.K.

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 4 Pebruari 2005, yang semula tertulis: telah tercatat perkawinan antara: ENRICO S. dan MANLI WIRIAWATI, diganti atau dirubah menjadi: telah tercatat perkawinan antara: ENRICO SULAIMAN dan MANLI WIRIAWATI, untuk selanjutnya didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;

Sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi: telah tercatat perkawinan antara: ENRICO SULAIMAN dan MANLI WIRIAWATI;

PETRICO R.SAKAWAEL,Saksi IT.FRANSISKUS TOLA, Saksi II JENI JULIA DETHAN, Saksi TV MAXIMUS SATO, Saksi VYOHANES LEVIAN TORAGA., dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandipersidangan serta dihubungkan pula dengan keterangan Terdakwa, maka dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa PT.

WILHELMUS NGAKU, Umur 65 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani,beralamat di Watugana, RT.006, RW.003, Desa Koanara Moni,Kecamatan Kelimutu, Kabupaten Ende; selaku anggota keluarga dariPenggugat , sebagai TERBANDING III semula PENGGUGAT III;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAXIMUS P.

Tergugat XXIV bahwa pada Hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018Pihak Para Pembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat XVII telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Ende Nomor 7/Pdt.G/2018/PN End., tanggal 13 Agustus 2018 tersebut;Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding NomorHalaman 21 dari 84 Halaman, Putusan Nomor 150/PDT/2018/PT KPG7/Pdt.G/2018/PN End., yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Endetertanggal 17 September 2018, yang menerangkan bahwa kepada Maximus

,tertanggal 27 September 2018 yang dibuat oleh Panitera Muda Perdata PengadilanNegeri Ende yang menerangkan bahwa Maximus P.Rerha,S.H. Kuasa hukum ParaHalaman 22 dari 84 Halaman, Putusan Nomor 150/PDT/2018/PT KPGTerbanding semula Para Penggugat telah datang mempelajari berkas perkara yangdimaksud;Membaca Akta Tanda Terima Memori Banding Nomor 7/Pdt.G/2018/PN End.

., kepada Maximus P. Rerha, S.H.