• tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun Nomor66/Pen.Pid/2019/PN Sim, tanggal 19 Februari 2019 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Sim1

• dalam pemberantasan tindakpidana perjudian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Sim1

• Badan Pengawas Obat dan Makanan,dimana diluar kepentingan dimaksud, maka hal tersebut masuk dalam kategoridilakukan secara melawan hukum oleh karena Pasal 8 ayat (2) UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika menjelaskan bahwa suatu tindakandikatakan tidak melawan hukum adalah apabila orang yang berhak (telahmendapat persetujuan Menteri berdasarkan rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan) menggunakan Narkotika Golongan untuk :Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Sim1

• Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KeduaPertama;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara kumulatif maka selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaanDan Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsunya adalah sebagaiberikut :Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Sim1

• rupiah)adalah uang hasil penjualan perjudian jenis Toto Gelap yang Terdakwalakukan pada hari Terdakwa diamankan, 1 (satu) buah buku bertuliskanangkaangka tebakan perjudian jenis Toto Gelap yang bertuliskan hariKamis adalah angkaangka tebakan perjudian jenis Toto Gelap daripembeli yang langsung datang membeli pasangan angkaangkatebakan yang ingin dipasang pembeli kepada Terdakwa pada hariTerdakwa diamankan, sedangkan 1 (satu) buah pulpen merk XData FHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN Sim1

• terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari pihak PT TPL Sektor AekNauli dalam mengambil/ membawa pupuk milik PT TPL Sektor Aek Nauli dansampai saat saksi diperiksa saat ini Material Request / MR dari barang yangdibawa/ diambil oleh Para Terdakwa tidak ijin dari pengambilan pupuk tersebut darigudangMenimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 25 dari 46 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Sim1

  Toba Pulp Lestari, danselanjutnya terdakwa Eldin Sidabutar Alias Eldin Pak Hotdo bersama denganHalaman 37 dari 46 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Sim1 (Satu) unit mobil truck Colt Diesel dengan Nomor kendaraan BK 8193 FAyang dikendarainya dan 70 (tujuh puluh) zak pupuk tersebut pun diamankan; Bahwa kemudian terdakwa Eldin Sidabutar Alias Eldin Pak Hotdodiinterogasi perihal proses dan tujuan pengantaran pupuk tersebut dankemudian diketahui bahwa ternyata terdakwa Eldin Sidabutar Alias Eldin PakHotdo

• .100.000, (Seratus ribu rupiah) perpaket dan ALASEN KABAN menekankankepada sipembeli agar memakai atau menggunakan Narkotika jenis sabudirumahnya tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan karena narkotika jenissabu tersebut bukanlah miliknya dan terdakwa menyatakan sebagian besarketerangan saksi tersebut adalah salah karena saksi tidak hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksi Verbalisanyaitu:Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Sim1

  ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 46 ayat (2) KUHAP, Majelis Hakim akanmenentukan status barang bukti berupa :Halaman 45 dari 50 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Sim1

• 24 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 229/Pid.B/2021/PN Sim tanggal 24 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN Sim1

• Bukti berupa :8 (delapan) kantong plastik besar yang berisi kristal putin di duganarkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan brutto 8124,82 gram 8 (tiga) kantong plastik alumunium yang berisi 14,649 tablet/ pil ektasicap S dengan berat brutto 4217,12 gram 1 (satu) kantong plastik alumunium yang berisi 4113 tablet /pil ektasi cap0 dengan berat brutto 1208,75 gram 2 (dua) buah tas ransel merek nike masingmasing berwarna orangehitam dan biru hitam 1 (satu) unit HP Nokia warna putih beserta kartu SIM1

  bukti yakniberupa :8 (delapan) kantong plastik besar yang berisi kristal putin di duganarkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan brutto 8124,82 gram3 (tiga) kantong plastik alumunium yang berisi 14,649 tablet/ pil ektasicap S dengan berat brutto 4217,12 gram1 (satu) kantong plastik alumunium yang berisi 4113 tablet /pil ektasi cap0 dengan berat brutto 1208,75 gram2 (dua) buah tas ransel merek nike masingmasing berwarna orangehitam dan biru hitam1 (satu) unit HP Nokia warna putih beserta kartu SIM1

• Selanjutnya menurut Pasal 188 ayat (2) KUHAP, petunjuksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) hanya dapat diperoleh dari :Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN Sim1. Keterangan saksi.2. Surat.3. Keterangan terdakwa.Penilaian atas kekuatan pembuktian dari Suatu petunjuk dalam setiapkeadaan tertentu dilakukan oleh Hakim dengan arif lagi bijaksana, setelah iamengadakan pemeriksaan dengan penuh kecermatan dan keseksamaanberdasarkan hati nuraninya.

• Pasal 222 ayat (1) KUHAPidana, maka kepada terdakwaharus pula dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (2) KUHPidana danpasalpasal dari Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPidana, sertapasalpasal dan ketentuan hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Sim1.

• kemudian ditangkap untukdiproses secara hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Sim1

• Simalungun.Bahwa ada teman terdakwa yang bernama JENRYCO SINAGA alias PAKMARCOBahwa tidak ada direncanakan akan tetapi karena dilihat pintu besi dapatdibuka lalu timbul niat untuk mencuri dimana terdakwa mencek kedalam tidakada orangBahwa sebelum melakukan pencurian alat yang disiapkan alat berupa 1(satu) buah obeng warna putih dan kenderaan yang kami pergunakan adalahHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN Sim1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha vixion warna hitam tanpa plat yangdipinjamBahwa

• merek Oppo warna biru, dengan Imei 1: 869230054307015, Imei 2 869230054307007, terpasang sim 1 Telkomsel dengan Nomor 081250150635, terpasang Sim 2 indosat ooredoo dengan nomor 085754844429;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam dengan nomor polisi KB 6835 ET, dengan Nomor rangka: MH1JM411SJKO9257O Nomor Mesin: JM41E1092844;
• 1 (satu) unit handphone merek realme C2 warna biru dengan Imei 1: 860524044454591 Imei 2 860524044454583, terpasang SIM1

• keseluruhan sebanyak 1.000 (seribu) kaplet obat Ifarsyl;

Dirampas untuk dimusnakan

• Uang sejumlah Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000,00- (seratus ribu) 7 (tujuh) lembar dengan nomor seri DAR212916, HAE413531, GAW345065, KAS025400, PAT371772, PLL936479, dan SPD080252;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) Unit Handphone Merek Realme C31 Warna Biru Nomor Imei I:863874061040097 Nomor Imei 2:863874061040089 Nomor Handphone Sim1

• terbuktibersalah dan harus dihukum, dimana Terdakwa sebelumnya tidak adamengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan pasal 222 (1) KUHAP maka kepada Terdakwa tersebut supayadibebani untuk membayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam AmarPutusan;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Sim1

• Imei1 : 357875060930389 No.Imei 2 : 357875060930397 dan kartu seluler SIM1 :083132160991, kartu seluler SIM 2 : 085243488405; 1 (Satu) unit Handphone merek samsung Ace 3 warna hitam No. Imei 1:35165106189939401 dan kartu seluler: 083155955478; 14 (empat belas) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plastikbening; 9 (Sembilan) buah plastik bening; 2 (dua) buah macis gas warna ungu 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha jupiter Z warna hijau hitam DN 2975YQ No. Rangka: MH330C0029J327331 No.

• tanggal 21 Juni 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pid.B/2017/PN Sim tanggal 21Juni 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Sim1

• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip dan dililit menggunakan isolasi warna bening;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan pelindung warna biru yang berisi 1 simcard XL 087812203428;
• 1 (satu) unit handphone merk Readmi warna hitam yang berisi 1 simcard XL 087864354545;
• 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru muda yang berisi 2 simcard XL 087716551999 (sim1

• DALAM EKSEPSIHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 30/ Padt.G/2017/PN Sim1. Bahwa Tergugat menolak dan menyangkal seluruh dalil gugatan Penggugatdalam perkara ini sepanjang tidak diakui dan dinyatakan dengan tegasberikut ini.2. Bahwa gugatan Penggugat kabur, tidak jelas dan tidak cermat, sebab :a. Gugatan wanprestasi salah dan keliru, sebab antara Penggugat denganTergugat tidak pernah ada membuat suatu perikatan/surat perjanjian yangresmi.b.