Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untukmerukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Neth OV egy hed ne cys Mey emai tary
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untukmerukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Neth OV egy hed ne cys Mey emai tary
Register : 09-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1810/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat >< Tergugat
13 — 0
13 — 0
halanganyang sah, dan Penggugat telah membuktikan dalildalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tersebut tidak melawan hukum, makaberdasarkan pasal 125 dan 126 HIR, Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek; 222 nc nono nero nn ne mene nnnsMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yangBSTISUIA YS etter eee eater ait Seite ALL tarY
Register : 05-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1740/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 15 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
epee tary cle Vy AAILtall gy ols Ling Apghh omeeadly Cargill Jot le gS Ol clineArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3825/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
merukunkan supaya Penggugat tidak bercerai denganTergugat juga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugatjika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih maslahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gained cers 3 OL OS banat one Se eles are YI jl 8sNeth OV egy whey ne ey Mey emai tary
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kra. Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
.= tary, & xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Giyatmi binti Prapto Sabar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Simo Mulyo, RT. 005RW. 006, Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, sekarang berdomisili di
Register : 08-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 458/Pdt.G/2014/PA.Tgm. Tanggal 1 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
16 — 13
16 — 13
Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, Pemohon menuntutagar halhal yang dikemukakan dalam surat permohonannya dapat dikabulkan,maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddah warohmahseperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam Al Quran surat ar Rumayat 21 yang berbunyi:ary lg IgiSuit Lely jl eSuuail yo eS gle ul ail yo 5Use dai, pg) cu Hs 8 Gl tary
Register : 19-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3595/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;MplOV oy 2h oe dpe cy j May emai tary cele Vy rai edAN) all 9 ali elle Wing Sl reed Ceey jl el Cle pKa pOl lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap = sudah tidak bermanfaat lagihal. 7 dari 10 halamannasehat/jperdamaian dan hubungan
Register : 02-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 03-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
berhasil;SAKSI Il, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sambas, yang dalam persidangan mengaku sebagai kakaksepupu Penggugat, dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah yang menikah lebih kurang 4 tahun yang lalu, namun belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sesaat setelah akad nikah suami membacasighat taklik talak;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tary
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 43
110 — 43
, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perkawinan yakni membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidaklagi tercapai, yang tidak sejiwa dengan firman Allan SWT dalam AlQuranSurah arRum ayat 21;3Yeoeo"'tos gn aJ) IS 5; os SIGE Ol aE Gesesi AGS ya SI tary
Register : 21-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 20 April 2016 —
12 — 0
12 — 0
cenai tary alote egy oly G ppl Ning Sg reels Caoegzllio!Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 0415/Pdt.G/2016/PA.Bdwsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
merukunkan supaya Penggugat tidakbercerai dengan Tergugat juga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugatdan Tergugat jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belahpihak, oleh karenaitu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih maslahat jikadiceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gained cers 3 ol> CS ene n> Se eles are YI jl 8sNeth OV egy whey ne ey Mey emai tary
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 460/Pdt.G/2014/PA.Tgm. Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntut agarhalhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan, maka Majelisakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membina rumahtangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddah warohmah sepertinampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam Al Quran surat ar Rum ayat 21yang berbunyi:Jar lel lgiXuuiS Lely jl pSaunail po oS le yl aul Kyo 9Og kai. pal cay 5 59 Ul tary
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus/2018/PT.BGL Tanggal 26 Juni 2018 — TARI FITRIANI BINTI SYAHYAR
115 — 56
115 — 56
Bahwa bukti surat yang dijadikan alat bukti dalam persidangan data print outdari media social milik terdakwa yaitu Tary Beauty care tanggal 20 AprilHalaman. 6 dari 9 hal putusan no 31/Pid.Sus/2018/PT.BGL .2017, 28 April 2017, 30 Apri 2017 dan 1 Mei 2017 yang berisikan produkmerk HN, dalam persidangan barang bukti tersebut tidak dapat diperlihatkanoleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penasihat Hukumterdakwa tersebut Penuntut Umum dalam kontra memori bandingnya padapokoknya
Register : 09-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 499/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis perlu mengemukakan dalilsyari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagqarah ayat 229 yangberbunyi:hy ch ice g tary
Register : 13-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Penggugattelah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan supaya Penggugat tidakbercerai dengan Tergugat juga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugatdan Tergugat jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belahpihak, oleh karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih maslahat jikadiceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Neth OV egy hed ne cys Mey emai tary
Register : 30-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 113/Pid.B/2015 Tanggal 18 Juni 2015 —
23 — 4
23 — 4
Bin TARWANdengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa:1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2009 dengan No PolisiF 5366 LM No ka: MHI1JF22199K0183838, NOSIN JF22E1017765 besertakunci kontaknya;1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2009dengan No Polisi F 5366 LM No ka : MHI1JF22199K0183838, NOSINJF22E1017765 TDikembalikan kepada Saksi YANA TARY
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa supaya dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2009dengan No Polisi F 5366 LM Noka: MHI1JF22199K0183838, NOSIN JF22E1017765 besertakunci kontaknya;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat warna hitamtahun 2009 dengan No Polisi F 5366 LM No kaMH1JF22199K0183838, NOSIN JF22E1017765 TDikembalikan kepada Saksi YANA TARY
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1685/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
disisilain MajelisHakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untukmerukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gained cers 3 OL OS banat one Se eles are YI jl 8sNeth OV egy whey ne ey Mey emai tary
Register : 18-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4039/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
lain Majelis Hakim maupunkeluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan jugatidak berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gained cers 3 OL OS banat one Se eles are YI jl 8sNeth OV egy whey ne ey Mey emai tary
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan rumah tanggatelah guncang dan berubah menjadi penjara dimana tidak ada lagi manfaat bagiPemohon dan Termohon, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakimmengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz I halaman 83 ;Lad ats leg dy Caer gpl BLA fea ge Gal pled pL YE il,ete YOY cay ab op Spe cyill Alay ened tary