PekerjaanMHD Dolly Andre AnggaraMedan34 tahun/13 maret 1984LakilakiIndonesiaJalan Nuansa Utama IV No. 18 Taman Griya DesaJimbaran Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadungIslamSwastaMuhammad LubisMedan28 tahun/ 23 Juli 1990LakilakiIndonesiaJalan Nuansa Utama IV No. 18 Taman Griya DesaJimbaran Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadungIslamTidak bekerjaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Desember 2018;Penyidik sejak tanggal 12 November 2018 sampai dengan tanggal 1.

diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa (I) MHD DOLLY ANDRE ANGGARA bersamasamadengan terdakwa (Il) MUHAMMAD LUBIS pada hari Selasa tanggal 6Nopember 2018 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuHal.3 dari 34 hal Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Dpswaktu tertentu dalam bulan November tahun 2018, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu delapan belas, bertempat di rumah terdakwa (l)yang beralamat di Jalan Nuansa

jalan Gelogor Carik selanjutnya para terdakwa pergimenuju ke jalan Gelogor carik dan bertemu dengan saksi KOMANGTIRTAYASA kemudian para terdakwa menyampaikan kepada saksiKOMANG TIRTAYASA bahwa ada titipan sabu dari seseorang kemudiansaksi KOMANG TIRTAYASA menanyakan tentang keberadaan shabutersebut, pada saat itu terdakwa (Il) menyampaikan bahwa shabunya adaterdakwa simpan, kemudian para terdakwa bersamasama dengan saksiKOMANG TIRTAYASA pergi menuju ke rumah terdakwa (I) yangberalamat di jalan Nuansa

Dolly AndreAnggara menyatakan bahwa apa yang diterangkan dihadapan Penyidikkarena merasa tertekan, dan terdakwa II Muhammad Lubis membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : MHD Dolly Andre AnggaraBahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Selasa 6Nopember 2018 jam 24.00 Wita di rumah terdakwa yang beralamat diJalan Nuansa utama IV no.18 Br.

Abdurrachman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan disini sehubungan denganpenggeledahan dan penangkapan terhadap para terdakwa terkaitkasus penyalahgunaan Narkotika;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 6 Nopember2018 jam 22.00 Wita di rumah Terdakwa MHD Dolly Andre Anggarayang beralamat di Jalan Nuansa utama IV no.18 Br.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (David Riyanto Bin Johan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rere Nuansa Insani Binti Wawan Subandi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir bin Rohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 0824/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Ciremai Raya Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir binRohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir binRohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNOMOR 0216/Pdt.G/2013/PA.DpsBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkaraperkara tertentudalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Perum Nuansa PenatihBlok E No. 1, Banjar Pohmanis, Desa Penatih Dangin Puri,Kecamatan Denpasar Timur, Kota

Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di Jalan Perum Nuansa PenatihBlok E No. 1, Banjar Pohmanis, Desa Penatih Dangin Puri,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon

selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggel serta telah diberi meterai secukupnya sesuai dengan peraturanyang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.2); Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Pemohontelah menghadirkan saksisaksi yang bernama : I.II.NYOMAN ORBA ARNAYA, SH. bin I WAYAN ONGKER, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kopertis VIII, tempat kediaman diJalan Perum Nuansa

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Komplek Nuansa Indah Kelurahan Limau Manis SelatanKecamatan Pauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Suci Indrawati lahir tanggal 08 April 2005;3.2. Halim Indrawan lahir tanggal 06 September 2006;3.3. Rafi Indrawan lahir tanggal 10 Mei 2009;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS bertempat tinggal diKomplek UNAND Limau Manis Kecamatan PauhKota padang dibawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah TemanPemohon:;: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada bulanJanuari 2004; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah kontrakan di Komplek Nuansa IndahKelurahnan

Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Sawah Liat nomor 53 KelurahanKampung Olo kecamatan Nanggalo Kota Padangdibawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah Saudarakandung Pemohon:: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada bulanJanuari 2004; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah kontrakan di Komplek Nuansa

Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan MUNIR dan RUDI tersebut, korbanmengalami lukaluka, = sebagaimana Visum Et Repertum Nomor474.3/205/35.09.612/2013 tanggal 17 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.HEPPIE NUANSA dokter Jaga pada Rumah Sakit Daerah Kalisat dengan hasilpemeriksaan :Tensi: 140/80 mmHg, Nadi : 108 x/menitKepala : Bibir lecet bagian atasLeher : tidak tampak adanya kelainan.Dada : tidak tampak adanya kelainan.Perut : luka tusuk di perut kiri, P+ 10 cm L +5 cm, kedalaman

HEPPIE NUANSA dokterJaga pada Rumah Sakit Daerah Kalisat dengan hasil pemeriksaan :Tensi: 140/80 mmHg, Nadi : 108 x/menitKepala : Bibir lecet bagian atasLeher : tidak tampak adanya kelainan.Dada: tidak tampak adanya kelainan.Perut : luka tusuk di perut kiri, P+ 10 cm L +5 cm, kedalaman + 5 cmAnggota Gerak.Atas dan bawah: luka robek di siku tangan kiri P+ 3 cm L + 1 cm.Kesimpulan :Luka tusuk di perut kiri.Luka robek di siku tangan kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

HEPPIE NUANSA dokterJaga pada Rumah Sakit Daerah Kalisat dengan hasil pemeriksaan :Tensi: 140/80 mmHg, Nadi : 108 x/menitKepala : Bibir lecet bagian atasLeher : tidak tampak adanya kelainan.Dada : tidak tampak adanya kelainan.Perut : luka tusuk di perut kiri, P+ 10 cm L + 5 cm, kedalaman + 5 cmAnggota Gerak.Atas dan bawah: luka robek di siku tangan kiri P+ 3 cm L + 1 cm.Kesimpulan :Luka tusuk di perut kiri.Luka robek di siku tangan kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

HEPPIE NUANSA dokterJaga pada Rumah Sakit Daerah Kalisat dengan hasil pemeriksaan :Tensi : 140/80 mmHg, Nadi : 108 x/menitKepala : Bibir lecet bagian atasLeher : tidak tampak adanya kelainan.Dada: tidak tampak adanya kelainan.Perut : luka tusuk di perut kiri, P+ 10 cm L +5 cm, kedalaman + 5 cmAnggota Gerak.Atas dan bawah: luka robek di siku tangan kiri P+ 3 cm L + 1 cm.Kesimpulan :Luka tusuk di perut kiri.Luka robek di siku tangan kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

HEPPIE NUANSA dokterJaga pada Rumah Sakit Daerah Kalisat dengan hasil pemeriksaan :Tensi: 140/80 mmHg, Nadi : 108 x/menitKepala : Bibir lecet bagian atasLeher : tidak tampak adanya kelainan.Dada: tidak tampak adanya kelainan.Perut : luka tusuk di perut kiri, P+ 10 cm L + 5 cm, kedalaman + 5 cmAnggota Gerak.Atas dan bawah: luka robek di siku tangan kiri P+ 3 cm L + 1 cm.Kesimpulan :Luka tusuk di perut kiri.Luka robek di siku tangan kiri.9Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Nuansa Timur BlokDD 4448 Kuta Selatan Badung, 1 (satu) buah Notis Pajak kendaraanNo.Pol DK1660Ol atas nama pemilik : GEDE SELAMET alamat Jl.Buana Raya Buana Desa Padangsambian Denpasar, 1 (satu) buahbuku tabungan Tahapan BCA, 1 (satu) buah buku tabungan rupiahMandiri, 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna casing putih., 1(satu) buah Handphone merk Strowbery warna casing hitam, 1 (satu)lembar formulir pemesanan rumah dengan Kop Surat : PT.

Nuansa Timur Blok DD 4448Kuta Selatan Badung, 1 (satu) buah Notis Pajak kendaraan No.Pol DK1660Ol atas namapemilik : GEDE SELAMET alamat JI.

Nuansa Timur Blok DD4448 Kuta Selatan Badung, 1 (satu) buah Notis Pajak kendaraan No.Pol DK1660Ol atas namapemilik : GEDE SELAMET alamat JI.

Nuansa Timur Blok DD 4448 KutaSelatan Badung.1 (satu) buah Notis Pajak kendaraan No.Pol DK1660Ol atas namapemilik : GEDE SELAMET alamat JI.

Nuansa Timur Blok DD 4448 Kuta SelatanBadung. 1 (satu) buah Notis Pajak kendaraan No.Pol DK1660Ol atas namapemilik : GEDE SELAMET alamat Jl. Buana Raya Buana DesaPadangsambian Denpasar.1 (satu) lembar kertas foto warna putin merk BestGrand beserta 3 (tiga) lembar potongan kertas foto warna putih merk BestGrand.1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA.1 (satu) buah buku tabunganrupiah Mandiri.

Diah Pratiwi; Perempuan, lahir di Denpasar, 02Februari 2011 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran nomor183/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung, tertanggal 18 Januari 2012.Bahwa pada awalnya, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis sebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumnya;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danadanya percekcokan setelah Penggugat dan Tergugat Mengontrakmengontrak rumah di Nuansa

Lahir di Denpasar, 02Februari 2011 Bahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis , namun kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis selalu di warnai pertengkaran dan perselisiahansecara teruS menerus di rumah kontrakannya di Nuansa Bukit 6 Nomoriia Jimbaran Badung ; Bahwa Tergugat jarang sekali pulang selama setahun; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat jarangsekali memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat pernah

Lahir di Denpasar, 02Februari 2011Bahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis , namun kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis selalu di warnai pertengkaran dan perselisiahansecara teruS menerus di rumah kontrakannya di Nuansa Bukit 6 Nomoriia Jimbaran Badung ;Bahwa Tergugat jarang sekali pulang selama setahun;Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 356 /Pdt.G/2018/PN DpsBahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat jarangsekali

Lahir di Denpasar, 02Februari 2011Halaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 356 /Pdt.G/2018/PN DpsBahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis , namun kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis selalu di warnai pertengkaran dan perselisiahansecara teruS menerus di rumah kontrakannya di Nuansa Bukit 6 Nomoriia Jimbaran Badung ;Bahwa Tergugat jarang sekali pulang selama setahun;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat jarangsekali

Beralamat di BADUNGBali yang dalam hal ini diwakil oleh kuasanyaNK.DIASTINI,SSH dan RUBEN LUTHER SANG,SH.Samasama Advokat berkantor di Kantor Advokat NK.DIASTINI,SH. di Perum Kori Nuansa Ungasan, JalanNuansa Angkasa II/7, Kuta Selatan, Badung , disebutsebagai ; PENGGUGAT Lawan:TERGUGAT , Umur 30 Tahun, Lakilaki , beralamat di BADUNG, yang untukdisebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;

Tukad Balian, Perumahan Nuansa TukadBalian No. B1, Sidakarya Denpasar Bali, berdasarkan SuratKuasa dari nama PETER SONDAKH, dan EVY W.MOELJOHARTONO S. Mensubtitusikan/melimpahkuasanya kepada WAYAN SUTHA WIRAWAN, SH. danHal 1 dari halaman 7 Penetapan Nomor 406/Pdt.P/2015/PN DpsSUROSO,SH adalah AdvokatAdvokat yang berkedudukandan berkantor di Kantor Advokat/Pengacara, SUROSO &PARTNERS, Jl. Tukad Balian, Perumahan Nuansa TukadBalian No.

terdapat tanda tangan; 1 (satu) lembar nota kontan warna putih terdapat tulisan dari SIMON KS kepada MAS IWAN tanggal 20 Januari 2014, dengan rincian barang berupa: - 20 zak gula jumlah harga 10.800.000,- - 5 zak beras ketan @ 370.000, jumlah harga 1.850.000,- - 2 ds sabun lux jumlah harga 650.000,- Jumlah total keseluruhan Rp. 13.300.000,-Terdapat tulisan LUNAS dan tanda tangan ELSON tanggal 21/1-2014 1 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIMON KS, tanggal 06/01-2014 toko NUANSA

dengan rincian barang berupa : 25 zak beras 17kg @ 130.000 jumlah harga 3.250.000.-, 30 zak beras 50kg @ 370.000 jumlah harga 11.100.000., 2 ds sabun lifeboy @ 295.000 jumlah harga 590.000., 1 ds sabun citra jumlah harga 250.000., Jumlah total keseluruhan Rp. 15.190.000,- dan terdapat tulisan LUNAS tanda terima AGUS; 1 (satu) lembar nota warna merah bertuliskan SIMON KS, tanggal 30/1-2014 toko NUANSA dengan rincian barang berupa: 15 zak gula jumlah harga 7.950.000,- Jumlah total keseluruhan

Rp. 7.950.000,-; 1 (satu) lembar nota warna merah bertuliskan SIMON KS, tanggal 24/1- toko NUANSA dengan rincian barang berupa: 25 zak beras 50kg jumlah harga 9.250.000,- , 10 zak laba2 jumlah harga 2.400.000,- Jumlah total keseluruhan Rp. 11.650.000,- dan terdapat tulisan LUNAS serta tanda tangan penerima ELSON; 1 (satu) lembar nota warna merah bertuliskan SIMON KS, tanggal 7/2 toko NUANSA dengan rincian barang berupa: 4 Lusin krg 25kg @ 25.000 jumlah harga 100.000,- Jumlah total

keseluruhan Rp. 100.000,- dan terdapat tulisan LUNAS penerima AGUS; 1 (satu) lembar nota warna merah bertuliskan SIUS KS, tanggal 15-01-2014 toko NUANSA dengan rincian barang berupa: 30 zak beras 17 kg jumlah harga 3.900.000., 10 beras 50 kg jumlah harga 3.700.000., 10 gula jumlah harga 5.400.000., jumlah total keseluruhan Rp. 13.000.000,- dan terdapat tulisan LUNAS serta tanda tangan penerima OKTA; 1 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIUS KS, tanggal 24-01-2014 toko NUANSA

dengan rincian barang berupa: 10 beras 17 kg jumlah harga 1.300.000,- Terdapat tulisan LUNAS serta tanda tangan penerima OKTA; 1 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIUS KS, tanggal 3-02-2014 toko NUANSA dengan rincian barang berupa :10 bir BN jumlah harga 2.900.000., Terdapat tulisan LUNAS; 1 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIUS KS, tanggal 27-01-2014 toko METRO dengan rincian barang berupa: 40 gula jumlah harga 21.600.000, 30 beras 17 jumlah harga 3.900.000, 10

8.100.000, pada tanda terima hanya terdapattanda tangan;e 1 (satu) lembar nota kontan warna putih terdapat tulisan dari SIMON KSkepada MAS IWAN tanggal 20 Januari 2014, dengan rincian barang berupa:e 20 zak gula jumlah harga 10.800.000,e 5 zak beras ketan @ 370.000, jumlah harga 1.850.000,e 2 ds sabun lux jumlah harga 650.000,Jumlah total keseluruhan Rp. 13.300.000,Terdapat tulisan LUNAS dan tanda tangan ELSON tanggal 21/120141 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIMON KS, tanggal 06/012014toko NUANSA

dengan rincian barang berupa : 25 zak beras 17kg @ 130.000jumlah harga 3.250.000., 30 zak beras 50kg @ 370.000 jumlah harga11.100.000., 2 ds sabun lifeboy @ 295.000 jumlah harga 590.000., 1 ds sabuncitra jumlah harga 250.000., Jumlah total keseluruhan Rp. 15.190.000, danterdapat tulisan LUNAS tanda terima AGUS;1 (satu) lembar nota warna merah bertuliskan SIMON KS, tanggal 30/12014toko NUANSA dengan rincian barang berupa: 15 zak gula jumlah harga7.950.000, Jumlah total keseluruhan Rp. 7.950.000,;

100.000, dan terdapat tulisanLUNAS penerima AGUS;1 (satu) lembar nota warna merah bertuliskan SIUS KS, tanggal 15012014 tokoNUANSA dengan rincian barang berupa: 30 zak beras 17 kg jumlah harga3.900.000., 10 beras 50 kg jumlah harga 3.700.000., 10 gula jumlah hargaHalaman 3 dari 83 Putusan Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Wgp.5.400.000., jumlah total keseluruhan Rp. 13.000.000, dan terdapat tulisanLUNAS serta tanda tangan penerima OKTA;1 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIUS KS, tanggal 24012014toko NUANSA

KENCANA SAKTI warna putihperiode 25012014 s/d 25012014, tanggal cetak 25Jan2014 dengan rincianberupa: Nama pelanggan SIMON sebesar Rp 1.250.000., Nama pelangganSETIA BUDI WKB sebesar Rp 4.670.000., Nama pelanggan HIDUPBERSAMA sebesar Rp 6.965.000., Nama pelanggan INTI KARYA WKBsebesar Rp 8.816.000., Nama pelanggan NUANSA WKB sebesar Rp20.800.000., Nama pelanggan TIDAR JAYA 2 sebesar Rp 13.830.000., Namapelanggan GLORIA WKB sebesar Rp 13.250.000., Nama pelangganSURABAYA WKB sebesar Rp 4.465.000.,

Inter Wahana Nuansa dan PT.

denganBukti P 3 (bukti asli diperlihatkan) yaitu Surat tertanggal 11 September 2007ditujukan kepada Managemen Terkait di Holding Property Widhana, dimanaTermohon Kasasi menjabat sebagai Manager;Sangkalan Termohon Kasasi yang menyatakan mulai bekerja pada PemohonKasasi sejak tanggal 01 April 2004 tidak dapat dibuktikan, dan merupakan asumsiTermohon Kasasi semata, selanjutnya Bukti Termohon Kasasi yaitu T perihal"Memo intern yang ditujukan kepada Termohon Kasasi perihal Mutasi dari PT.Inter Wahana Nuansa

InterWahana Nuansa, PT. Levina Bumi Permai dan PT.Widhana Sampurna berkantordi lokasi yang sama, atau pemilik (saham), Direksi, Komisaris ketiga Perusahaanadalah sama atau berada pada lingkungan orangorang yang sama tetapi samasekali tidak berarti merupakan perusahaan yang sama, karena ketiganya adalahmerupakan perusahaan mandiri, oleh karena itu keterangan saksi yang dihadirkanTermohon Kasasi; Tri Nugroho yang menyatakan pemilik PT. Inter WahanaNuansa, PT. Levina Bumi Permai, PT.

Putra Wahana Nuansa, PT.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat di Jalan jendral sudirman, RT.002,RW. 005, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selama 8 (delapan) tahun lalupindah Jalan Nuansa, RT.003, RW. 001, Kelurahan Bahtera MakmurKota, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau;.

Saksi:ilsSaksi I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hilir, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan jendral sudirman, RT.002, RW.005, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selama 8 (delapan) tahun lalupindah Jalan Nuansa

umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Ruamah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan jendral sudirman, RT.002, RW.005, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selama 8 (delapan) tahun lalupindah Jalan Nuansa

Adapun perinciandekorasi pernikahan adalah dekorasi pernikahan dengan harga pasaransebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) namun Terdakwatawarkan dengan harga sebesar Rp. 44.000.000, (empat puluh empatjuta rupiah), dengan perincian sebagai berikut : Dekorasi Gedung Dekorasi Rumah Dekorasi tradisional modern Dekorasi Midodarentnuansa emas 16x16m Dekor panjang 5x3m, nuansa emas, Bergola gerbang dalam Jenis bunga segar, 3 Vasgedung 3x4m bunga+meja, 1 Sofa, 3 Lampu sorot, Gerbang kedua model

, sehingga sayalangsung melakukan pelunasan pembayaran sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) dan ternyata pada saat hari H, dekorasitersebut tidak dikerjakan ;Bahwa adapun rincian dekorasi yang saksi pesan kepada terdakwamelalui perantara lbu Sella staf Marketing Hotel Sahid Mandarien adalahsebagai berikut : Dekorasi Gedung Dekorasi Rumah Dekorasi tradisional Dekorasi Midodarentmodern nuansa emas Dekor panjang 5x3m, nuansa16x16m emas, Jenis bunga segar, 3 Bergola gerbang dalam Vas bunga

, sehingga sayalangsung melakukan pelunasan pembayaran sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) dan ternyata pada saat hari H, dekorasitersebut tidak dikerjakan ;Bahwa adapun rincian dekorasi yang saksi pesan kepada terdakwamelalui perantara lbu Sella staf Marketing Hotel Sahid Mandarien adalahsebagai berikut : Dekorasi GedungDekorasi Rumah Dekorasi tradisionalmodern nuansa emas16x16mBergola gerbang dalamgedung 3x4mGerbang kedua modelukir 4x3mGerbang utama modelukirStanding bunga 10 bijiRed

Wardaniakan menikahkan putrinya dan memesan gedung di Hotel SahidMandarin Kota Pekalongan ;Bahwa besarnya nilai pesanan dekorasi wedding Muhammad Aminkepada Terdakwa senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dengan rincian : Dekorasi Gedung Dekorasi Rumah Dekorasi tradisional Dekorasi Midodarentmodern nuansa emas Dekor panjang 5x3m, nuansa16x16m emas, Jenis bunga segar, 3 Vas Bergola gerbang dalam bungat+meja, 1 Sofa, 3 Lampu Hal 14 dari hal 34 Put Nomor 371/Pid.B/2018/PN.Pkl gedung 3x4m Gerbang

korban MUKHAMMAD AMIN laluTerdakwa menunjukkan fotofoto dekorasi dengan harga yang jauh lebihmurah dari harga pasaran dan kemudian Saksi Korban MUKHAMMADAMIN memesan paket dekorasi pernikahan dari Terdakwa senilai Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa benar adapun rincian dekorasi yang dipesan oleh saksi KorbanMUKHAMMAD AMIN kepada terdakwa sebagai berikut : Dekorasi Gedung Dekorasi Rumah Dekorasi tradisional Dekorasi Midodareni Hal 17 dari hal 34 Put Nomor 371/Pid.B/2018/PN.Pkl modern nuansa

PUTUSANNomor : 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri jakarta selatan yang memeriksa dan Mengadili PerkaraPerkara Pidana pada tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SIANTY TANURA.Tempat Lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 28 Juli 1972.Jenis kelamin : Perempuan .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Apartemen Nuansa hijau C024 RT.007/105Kel.Pondok Pinang Kec kebayoran lama jakartaSelatan.Agama

korban, Terdakwa berjalan pergi menuju liftBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut yang memaki dan menghinakorban didepan penghuni apartemen yang lain membuat korban sangatmerasa malu, sehingga melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke PolsekKebayoran Lama guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, sebagian dibenarkan oleh Terdakwadan sebagian lagi disangkal oleh TerdakwaSaksi Herman SaputraBahwa benar saksi mengenal Sianty tanura dari tahun 2003 ketika bekerja diApartemen Nuansa

Hijau pondok indah.Bahwa benar saksi adalah security Apartemen Nuansa hijau pondok indahdan berposisi sebagai komandan regu dimana atasan saksi adalah Ibu ratnaGunawan selaku pelapor/ saksi korban.Bahwa benar saksi mengetahui permasalahan antara Terdakwa dan saksikorban pada tanggal 20 oktober 2012 di lobby Apartemen nuansa hijauPondok indah.Bahwa benar pada mulanya Sianty Tanara meminta pintu ruang sauna untukdibuka kepada saksi selaku security tower ABahwa benar kemudian saksi menghubungi Sdr.

kejadian tersebut.Bahwa benar selain penghuni Apartemen, yang lain melihat kejadiantersebut adalah Asep Jaelani Cip Clining Service, Odid Apandi (SecurityTower C)Hal 7 dari 27 Hal Putusan No. 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.SelBahwa atas keterangan saksi tersebut, sebagian dibenarkan oleh Terdakwadan sebagian lagi disangkal oleh TerdakwaSaksi Odid ApandiBahwa benar saksi mengetahui terjadinya pertengkaran antara Ratnagunawan dengan Sianty tanura pada tanggal 20 Oktober 2012 sekitar jam 2siang di Apartemen nuansa

kata yang diucapkan olehTerdakwa kepada saksi korban dengan kata kata ANJING Banget, Bego aja saya harusnaik ke atas , pantas kalau orang memanggil kamu mak lampir ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban dan saksi herman sahputratersebut juga telah dikuatkan oleh keterangan saksi Saksi Odid Apandi ,yang dalampersidangan telah menerangkan bahwa benar saksi mengetahui terjadinya pertengkaranantara Ratna gunawan dengan Sianty tanura pada tanggal 20 Oktober 2012 sekitar jam 2siang di Apartemen nuansa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Desember 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0000, tanggal 11 November 2001;Bahwa sebelum pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis,sedangkan Tergugat berstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Perum Nuansa

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di 0000, Kota Padang, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, suami Penggugat yang bernamaBasyaruddin; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Komplek Nuansa Indah Blok B 1 No. 27,Kelurahan

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di 0000, Kota Padang dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, suami Penggugat yang bernamaBasyaruddin;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Komplek Nuansa Indah Blok B 1 No. 27,Kelurahan Limau

SeiMintan Perumahan Nuansa Tama Raya RT. 03 RW. 15 KelurahanSimpang tiga Kecamatan Bukit raya Kota Pekanbaru dengan ukuranluas 1. Tanah 120 M Persegi 2. Bangunan 36 M PersegiDengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan Sebelah Timur : Ny. Viviyanti Sebelah Selatan : Bpk. Ari Sebelah barat : Ny. Gusniarti Nasution3.

Sei MintanPerumahan Nuansa Tama Raya RT. 03 RW. 15 Kelurahan Simpang tigaKecamatan Bukit raya Kota Pekanbaru.Dengan ukuran luas 1. Tanah 120 M Persegi4. Bangunan 36 M PersegiDengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan Sebelah Timur : Ny. Viviyanti Sebelah Selatan : Bpk. Ari Sebelah barat : Ny.

Tempat tinggal : Perumahan Taman Nuansa Majasem JalanUjungpandang Blok C.31/02 Kel. Karyamulya Kec.Kesambi Kota Cirebon dan Karangasem RT.008/01 Desa Karangasem Kec. Terisi Kab.Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 8 Januari 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2015 sampai dengan tanggal 28 Januari2015;.

Adeselaku Ketua RT di BIN Nuansa Majasem yang merasa curiga denganHalaman 21 dari 49 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2015./PN.

Terisi Kabupaten Indramayu;Bahwa Saksi menguburkan janin tersebut pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 sekitar jam 16.00 Wib di tanah kosong belakang rumahnyaTerdakwa di Perumahan Taman Nuansa Majasem jalan Ujung PandangBlok C31/2 Kel. Karyamulya Kec. Kesambi Kota Cirebon;Halaman 22 dari 49 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2015./PN.

Ade Dermawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dipersidangan karena ada masalah aborsi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar jam17.00 Wib di tanah kosong belakang rumah milik Terdakwa di PerumahanTaman Nuansa Majasem jalan Ujung Pandang Blok C 31/02 Rt. 07/15 Kel.Karyamulya Kec.

CbnBahwa Terdakwa masih kuliah di STAIN Cirebon semester 1 (satu) danSaksi Gendis juga kuliah di UNTAG Cirebon semester 1 (satu);Bahwa Terdakwa tidak tinggal 1 (satu) rumah dengan Saksi Gendis,Terdakwa tinggal dirumah Terdakwa di BIN Taman Nuansa Majasen jalanUjung Pandang Blok C 31/02 Rt. 07/15 Kel.

Selanjutnya sekira pukul 23.30 Wita,terdakwa mengajak saksi MUSDALIFAH, saksiHAIDIR Bin MUHTAR dan saksi RUDI IRAWAN BinMUHAMMAD ISRA (Alm) (penuntutannya diajukanterpisah) pergi ke Balikpapan dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Suzuki XOver KT 1301 KM dankemudian menginap di Hotel Nuansa denganmenyewa 2 (dua) kamar, yakni 1 (Satu) kamar yangdiisi oleh terdakwa dan saksi RUDI IRAWAN BinMUHAMMAD ISRA (Alm) serta 1 (satu) kamarlainnya diisi oleh saksi MUSDALIFAH dan saksiHAIDIR Bin MUHTAR.

/PN Smr.MUHAMMAD ISRA (Alm) untuk mengambil pakettersebut dan setelah saksi RUDI IRAWAN BinMUHAMMAD ISRA (Alm) mengambil paket tersebutlalu diserahkan kepada terdakwa, dan kemudianbersamasama kembali ke Hotel Nuansa.

Setibanya di bandara, terdakwa memintasaksi RUDI IRAWAN Bin MUHAMMAD ISRA (Alm)untuk mengambil paket tersebut dan setelah saksiRUDI IRAWAN Bin MUHAMMAD ISRA (Alm)mengambil paket tersebut lalu diserahkan kepadaterdakwa, dan kemudian bersamasama kembali keHotel Nuansa. Setelah sampai di dalam kamar hotel,terdakwa lalu membuka paket tersebut di hadapanHalaman 13 dari 55 Putusan Nomor 486./Pid.Sus/2015.

/PN Smr.Bahwa saksi tidak diberitahu terdakwa apa isi paketan tersebut,namun pada saat di Hotel Nuansa Indah Balikpapan, pada saatmembongkar paketan tersebut saksi melihat sendiri bahwa didalampaketan tersebut berisi sabusabu;Bahwa setelah saksi dan terdakwa mendapatkan paketan itu,kemudian paketan itu saksi bawa ke Hotel Nuansa Indah yangditempati bersama terdakwa, kemudian paketan itu terdakwa ambilsalah satunya, kemudian terdakwa bagi menjadi dua, satu bagiankemudian terdakwa buat paketan kecilkecil

Setibanya di bandara, terdakwa memintasaksi RUDI IRAWAN untuk mengambil paket tersebut dan setelah saksi RUDIIRAWAN mengambil paket tersebut lalu diserahkan kepada terdakwa, dankemudian bersamasama kembali ke Hotel Nuansa.

Nuansa Utama XI ANo. 2 Kori Nuansa / Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, No.