Ditemukan 5041 data
Terbanding/Terdakwa : UNUNG, S.Pd., M.M Bin SIMBUN
139 — 66
Berkas perkara dan suratsurat pemeriksaan persidangan berikut beritaacara sidang dan salinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 34/Pid.SusTPK/2021/PN Bjm.tanggal 7 Desember 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDS 01 /0.3.22/Ft.1/09/ 2021 sebagai berikut:Halaman 2 dari 181 halaman Putusan Nomor 23/PID.SUSTPK/2021/PT BJMPrimair :Bahwa Terdakwa UNUNG, S.Pd., M.M Bin
89 — 58
/Pid.Sus/2014/PN.KPG tanggal 27 Maret2014 tentang Hari Sidang perkara ini;e Telah membaca Berkas perkara atas nama Para Terdakwa beserta seluruh lampiran dansuratsurat lain dalam berkas perkara ini;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan Para Terdakwadan memeriksa alatalat bukti surat/dokumen yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Kefamenanu Nomor Register Perkara: PDS.....
107 — 41
PDS : 07/JPRA/FT.1/05/2014 tertanggal 11Mei 2014, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUDJARWO Bin (Alm) SARDJU yang saat itu sebagaistaf administrasi Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber Daya MineralKabupaten Jepara, sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatandengan Saksi EDY SUTOYO, ST, MT dan saksi SHANDY NUGROHO ( 2 (dua)terdakwa dalamberkas tersendiri/splitsing) pada tahun anggaran 2009 dan tahunanggaran 2010 atau setidaktidaknya
93 — 13
. : PDS 04/Ft.1/TAKNG/10/2015 tertanggal 4 April 2016 adalah benar yang dimaksuddengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Ir. Isdawarni Bin Ismail Ishak,dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad. 2.
107 — 37
dalam peradilan yang baikmohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aequo et Bono);Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang dalam perkara ini disampaikansecara lisan pada tanggal 08 Juli 2015 memohon dengan hormat kepada MajelisHakim agar tetap pada tuntutan semula:Telah pula mendengar Duplik yang disampaikan oleh terdakwa secara lisanyang disampaikan pada tanggal 08 Juli 2015 pada pokoknya tetap pada Pledoi(Pembelaannya) semula;11Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDS
59 — 16
Perkara : PDS 02/Ft/KP/04/2016 dengan dakwaansebagai berikut;PRIMAIRBahwa ia terdakwa KASMADIYANSYAH Bin MASKUR selaku KuasaDirektur PT. Karya Pribadi Pusaka berdasarkan Akta Notaris nomor 08 tanggal23 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Notaris Win Aditya Aribawa, SH, M.Knselaku pelaksana Pekerjaan pembangunan jalan Kuala Pembuang TelagaPulang (Sei Kelua Sei Kelua Ill) berdasarkan Kontrak Nomor620/27/VI/PUDK BM/2014 tanggal 02 Juni 2014, bersama dengan saksiADAHAM NASUTION selaku Direktur PT.
1.INSYAYADI
2.I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terdakwa:
WADIO ASMORO BIN SARIMUN
123 — 46
Pasal 1 ayat (3) UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana dirubah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi, yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi;Menimbang, bahwa terdakwa WADIO ASMORO BIN SARIMUN,diajukan Penuntut Umum ke persidangan karena diduga melakukan tindakpidana sesuai dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDS
44 — 5
PDS.02/BKASI/02/2015 sebagai berikut :MENUNT UT. Menyatakan terdakwa DRS. HENRY MALINO SAMOSIR, AP., tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada dakwaan Alternatif pertama dalamdakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa DRS. HENRY MALINO SAMOSIR, AP., oleh karena itu daridakwaan Alternatif pertama dalam dakwaan Primair;. Menyatakan terdakwa DRS.
118 — 34
.: PDS 12 /O.6.15/Ft.1/08/2015, selanjutnyasetelah pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakimmenanyakan apakah benar identitas Terdakwa sebagaimana yang tercantumdalam Surat Dakwaan dan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SUPRIJATNA TAMARA alias ATHIAM,selanjutnya disebut Terdakwa A Thiam adalah subjek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan semua perbuatannya dan berdasarkan keterangansaksi saksi, ahli dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini sertaketerangan
50 — 16
PERK : PDS 03/RANAI/05/2015, tanggal 27 Mei 2015, Terdakwa telahdihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriKlas A Tanjungpinang dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Ir. TEJO SUKMONO, A.
Terbanding/Terdakwa : SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
140 — 77
Perkara : PDS 16/Ft.1/GRT/10/2016, tanggal 17 Januari 2017Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.
112 — 74
PDS : 11/Plang/08/2009, tanggal 31 Agustus2009 isinya sebagai berikut :PLiMAll :n enn n ene ne nnn nnn nnn cree nnn ence nen nn nnn n nen en nen neneneenee nnn nenneensesw Bahwa terdakwa H. JATNO SOESILARTO selaku Direktur Utama PT.Bank Pembangunan Kalteng (Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Tengah)periode tahun 1995 s/d 1999 berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Kalimantan Tengah Nomor : 821.2/23/Perek, tanggal 16 Mei 1995bersamasama H.
143 — 24
nama Terdakwa tersebut beserta suratsurat lain yangterlampir di dalamnya ;Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Pendapat/tanggapan Penuntut Umum atas Keberatan Penasihat HukumTerdakwa ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa Bukti Surat dan Barang Bukti ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requisitoir yang diajukanoleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Tuntutan Nomor Nomor RegisterPerkara : PDS
76 — 62
:PDS 06 / DENPA / PIDSUS/06 /2017tertanggal 12 Juli 2017; yang padapokoknya memohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan pada diri terdakwadengan putusan sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa GUSTI RAI SUTA,SH tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi "Secara melawan hukum telah melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yangdapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara sebagaimanadalam Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) jo.
sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan subsidair, untuk itu memohon hukuman yang seringringannya.Menimbang, bahwa atas pledoi Penasihat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan replik yang disampaikan secara lisan pada tanggal12 Juli 2017 yang pada pokoknya menyatakan menolak nota pembelaan (pledoi)dari Penasihat Hukum terdakwa dan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke mukapersidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK. : PDS
59 — 26
PERKARA : PDS 01 /Q.2.14/Ft.1/02/2017 yangdibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Selasa 09 Mei 2017yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadiliperkara ini memutuskan;1.
438 — 198
Perkara : PDS 01/Q.2. 15/Ft.1/02/2020 tanggal 12 Februari 2020 telah memenuhi ketentuanPasal 143 ayat (2) KUHAP ;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan atasTerdakwa MOCH. SYUKUR ABBAS, SH Alias RANI tersebut ;4. Menetapkan biaya perkara dalam putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, dan saksisaksi tersebut dibawah sumpahmemberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya meneran gkansebagai berikut:1.
113 — 38
Perk : PDS /Cibadak/07/2015 tanggal 9November 2015 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa R.
99 — 17
. : PDS 02/Ft.1/TAKNG/10/2015 tertanggal 28 Oktober 2015 adalah benar yang dimaksuddengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Ir. Elmizan Bin Alamsyah, dengandemikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad. 2.
1.HADIMAN, SH
2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
3.SOETARMI, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
7.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
HENGKY PELAFU ALS HAO
118 — 31
/PN Tte.berdasarkan surat dakwaan Nomor : Reg.Perk PDS 04/Morotai/Ft.2/10/2020,tertanggal 15 Oktober 2020 yang diajukan dan dibacakan dipersidangan pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2020 yang antara lain sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :nonenno Bahwa terdakwa HENGKI PELAFU Alias HAOselaku pelaksana proyekberdasarkan akta Notaris, secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri denganSaksi ARSAN ABDULLAH dan saksi GUNTUR A.
85 — 53
Perkara: PDS 03 / FAKFAK / 02 / 2018padapersidangan hari Rabutanggal 18 Juli 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MUNAJAT USWANAS, S.E. bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidair.2.