Ditemukan 4739 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2018 — TAMIN SUKARDI
294 — 202
  • dissenting opinion) dalam mengadili perkara Pemohon Banding(Terdakwa) itu telah mengisyaratkan adanya ketidakyakinan (keraguraguan) dari majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quodalam mengambil kesimpulan bahwa Pemohon Banding (Terdakwa)bersalah melakukan tindak pidana korupsi.Halaman 143 dari 258 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PT MDN6.5 Bahwa dengan adanya ketidakyakinan (keraguraguan) majelis hakimtersebut, sudah seharusnya Majelis Hakim berpegang pada asas in dubiopro reo;6.6
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 30-11-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2023/PN Gto
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, S.H.
2.Sukarno, S.H., M.H.
3.Kahfi Yudha Sulthoni, S.H.
4.Sulta Donna Sitohang, S.H., M.H.
5.Musyawwir Nurtan, S.H.
8.ALFIAN KIAY, S.H.
11.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
12.Lisa Prihatina, S.H.
15.ZULKIFLI MOODUTO, S.H. M.H.
Terdakwa:
HERMAS HERORATHMONO, ST
81 — 30
  • Fotocopy Update Data Terpasang Tahun 2020
    6. 6.1. 1 (Satu) Bundle Lampiran Berita Acara Baseline Survey 2020
    6.2. 2 (Dua) Lembar Surat Perintah Membayar (SPM)
    6.3. 1 (Satu) Lembar Rekening Koran Rekening Kas Daerah
    6.4. 4 (Empat) Lembar Laporan Pelaksanaan Kegiatan Triwulan I Januari-Maret 2020
    6.5. 1 (Satu) Surat Pernyataan Idle Capacity 82/Perumda/BB/X/2020 tanggal 14-10-2020
    6.6
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 30-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 180/PID/2024/PT DKI
Tanggal 21 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LILY Anak dari HANSEN Diwakili Oleh : Hottua Manalu, S.H.
2 — 0
  • Tap/84/VII/HUK.6.6./2023/Res JB, diberi tanda bukti T-46;
    47.Fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PERKEMBANGAN HASIL PENYELIDIKAN KEDUA(2) POLRES JAKARTA BARAT, diberi tanda bukti T-47;
    48.Fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PERKEMBANGAN PENANGANAN DUMAS (SP3D), diberi tanda bukti T-48;
    49.Fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PERKEMBANGAN PENANGANAN DUMAS (SP3D) KEDUA(2), diberi tanda bukti T-49;
    50.Fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PERKEMBANGAN PENANGANAN DUMAS (SP3D) KEDUA(3), diberi tanda bukti T-
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI
85 — 37
  • Bahwa sesuai dengan dokumen Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :620/57/SPK/DPUBM/IX/2013 tanggal 24 September 2013, berdasarkandokumen analisa EI661 uraian analisa harga satuan pada itempembayaran 6.6(1) jenis pekerjaan Lapis Permukaan Penetrasi Macadam,untuk komposisi campuran lapen (spesifikasi) untuk aspal, yaitu : PaskaAgregat Pokok sebesar 5,20 Kg/M2, dan Paska Agregat Pengunci sebesar1,50 Kg/M2, Sehingga totalnya sebesar 6,70 Kg/M2; Dimana berdasarkanLaporan Hasil Pengujian / Pemeriksaan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 38/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : ALFIAN NUR Bin ABDULLAH ABBAS Alm.
Terbanding/Penuntut Umum : RIFAI FAISAL, S.H.
63 — 0
  • Masyarakat Dari Aggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Kota Balikpapan Tahun Anggaran 2015, tanggal 26 Oktober 2015;
    6.4. 11 (sebelas) lembar asli Realisasi Dana Hibah Pemilihan Walikota Dan Wakil Walikota Balikpapan Tahun Anggaran 2015 Bulan JUNI S/D DESEMBER 2015;
    6.5. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawabadn Kegiatan Dana Hibah dari Pemkot Balikpapan tahun 2015 yang dibuat oleh Sekretariat Panwaslu Kota Balikpapan;
    6.6
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235 — 92
  • TERGUGAT IV, sebagai anak prempuan kandung;6.6. TERGUGAT V, sebagai anak prempuan kandung;6.7. TERGUGAT VI, sebagai anak prempuan kandung;6.8. TERGUGAT VII, sebagai anak prempuan kandung;6.9. TERGUGAT VIII, sebagai anak prempuan kandung;7. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah Hj. SANIAH Binti H. SATA;8. Bahwa H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 11-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 297/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
ASEP SUNANDAR, DKK
Tergugat:
PT. YOUTEX
102 — 27
  • 13,669,500 9,431,955 72,311,655
82 NUR' AINUN 2,733,900 12.1 49,210,200 13,669,500 9,431,955 72,311,655
83 IPAH SITI TOIPAH 2,733,900 11.2 49,210,200 10,935,600 9,021,870 69,167,670
84 NOOR APRIANI 2,733,900 12 49,210,200 13,669,500 9,431,955 72,311,655
85 SITI MUNDALIFAH 2,733,900 12.1 49,210,200 13,669,500 9,431,955 72,311,655
86 DIRMAWATI NASUTION 6,750,000 4.3 67,500,000 13,500,000 12,150,000 93,150,000
87 KURNIATI 2,733,900 6.6
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD AGUNG SUMARNA, SE.
Terbanding/Penuntut Umum : TAJERIMIN, SH.
57 — 0
  • Masyarakat Dari Aggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Kota Balikpapan Tahun Anggaran 2015, tanggal 26 Oktober 2015;
    6.4. 11 (sebelas) lembar asli Realisasi Dana Hibah Pemilihan Walikota Dan Wakil Walikota Balikpapan Tahun Anggaran 2015 Bulan JUNI S/D DESEMBER 2015;
    6.5. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawabadn Kegiatan Dana Hibah dari Pemkot Balikpapan tahun 2015 yang dibuat oleh Sekretariat Panwaslu Kota Balikpapan;
    6.6
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 24 Februari 2015 — ROLIYAH Binti SUMANTO DAHYAR
61 — 19
  • Rp 0, Rp 6.6:8 13 Februari 2014 Mantap Usaha UEP Rp 10.887.500, Rp 6.450.000, Rp 17..9 17 Maret 2014 Hidup Baru SPP Rp 15.000.000.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 107
  • TERGUGAT IV binti PEWARIS, (Anak KandungPerempuan).6.6. TERGUGAT V bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.7. TERGUGAT VI bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.8. PENGGUGAT IV bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.9. PENGGUGAT V bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.10. PENGGUGAT VI bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.11. PENGGUGAT II bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.12. PENGGUGAT Illbinti PEWARIS, (Anak KandungPerempuan).7.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0961/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 16
  • : Jalan Desa

    - Timut : Tanah milik Pak Kasi Duwet

    - Selatan : Saluran Irigasi

    - Barat : Tanah Milik Pak Suroso Duwet

    6.6

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 76
  • Tasniah ;
    Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 5 (lima);
    5.6. Obyek 6.6 gugatan Penggugat tanah sawah seluas 273 M2 (dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi), atas nama Hj.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 935/Pdt.G/2023/PA.Pra
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 167
  • perempuan);
    5.6. SUHANAH (anak perempuan);
    5.7. MUHTAR (anak laki);
    6. Menyatakan dan Menetapkan Pewaris (INAQ SAUPI Alias PURE) telah meninggal dunia pada tahun 2020 dan meninggalkan ahli waris:
    6.1. SAUPI (anak perempuan);
    6.2. SAUTI (anak perempuan);
    6.3. SUHAINI (anak perempuan);
    6.4. SUHARTI (anak perempuan);
    6.5. SUHANAH (anak perempuan);
    6.6
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
Dr.HUSNI THAMRIN, SH.,MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN Alm
92 — 108
  • tersebut, tidakmencantumkan volume kadar asphalt pada item pekerjaan LapisPermukaan Penetrasi Macadam, dimana dalam dokumen tersebuthanya mencantumkan total volumenya saja, sehingga ahli tidakdapat menentukan volumenya yang sesuai dengan dokumenMonthly Certificate (MC) ke 02 atas kegiatan dimaksud.Bahwa Sesuai dengan dokumen Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)Nomor :620/57/SPK/DPUBM/IX/2013 tanggal 24 September 2013,bahwa berdasarkan dokumen analisa El661 uraian analisa hargasatuan pada item pembayaran 6.6
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Apriady bin. Alm. H. Silem Duyen Apil
Tergugat:
1.Hj. Lestari.S.Pd
2.Hj. Elina, S.Sos
3.Hj. Widiastuti, Se
4.Hj. Lolita Fioda, A.md
5.H. Susantri, Sh
121 — 31
  • Silem Duyen Apil, sebagai

    anak kandung laki-laki, mendapatkan : 2/8 bagian

    6.6. H.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007
Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
484 — 984 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2995 K/Pdt/1993 tanggal 16 Oktober 1997 yang dimuatdalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tahun 1996 (Bukti T5.E.27), yang antara lain menyatakan bahwa:Bahwa judex facti telah melampaui batas kewenangan dalammemeriksa dan memutus perkara/sengketa ini sebab surat tagihansusulan Opal No. 5019/832/Bikeu/1990 tanggal 24 September 1990merupakan keputusan Badan TUN yang melalui ketentuan Pasal 53ayat 2 UndangUndang Nomor 5/1986 tentang Peradilan TUNmerupakan kewenangan Badan Peradilan TUN";6.6 Berdasarkan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
98 — 44
  • Juma, agama Islam (anak kandung, isteripertama);6.6. Suleha binti H. Juma, agama Islam (anak kandung, isterikedua);6.7. Hamzah bin H. Juma, agama Islam (anak kandung, isterikedua);6.8. Jamaluddin bin H. Juma, agama Islam, (anak kandung, isterikedua);6.9. Hj. Hasnah binti H. Juma, agama Islam, (anak kandung, isterikedua);5Halaman7. Bahwa anak kandung almarhum H. Juma bin Saleh yang bernama H.Arsyad bin H.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2017 — NIMRON VARASIAN
168 — 75
  • TPK/2016/PN.Pbrtertanggal 7 Mei 2012, Surat Kuasa tanggal 7 Mei 2012 dan SuratPernyataan tanggal 6 November 2012) ;bahwa untuk jual beli pada poin 6.a dokumen yang diserahkan adalahberupa dokumen sebagaimana disebut pada jawaban angka 4 poin 1sampai dengan 5 dan untuk poin 6.6 adalah berupa dokumensebagaimana disebut pada jawaban angka 4 poin 6 sampai dengan 7yang telah ada sebelumnya pada kuasa Saksi tersebut di atas ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. MUHAMMAD GUNTUR, M.Si
176 — 102
  • Haji;Bahwa selama jual beli tersebut tidak ada orang atau PejabatPemerintah Provinsi Riau atau Panitia Pembebasan Tanah yangmenghubungi Saksi;Bahwa ada orang lain yang menyaksikan pada saat Saksi menerimauang penjualan tanah tersebut adalah Pengacara Saksi tersebut di atasbahwa untuk jual beli pada poin 6.a sudah ada pengikatan jual belliNotaris sebagaimana disebut pengikatan jual beli Nomor : 25 tanggal 09Oktober 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris RINA HAMZAH,SH, MM, MKn;Bahwa untuk poin 6.6
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 444/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 31 Desember 2014 — - Penggugat - Tergugat
34 — 5
  • 000 f EEF EEEEE ELE EE EEL E EEE EEE EEE ELLE ELE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEEPEPPEPT ELECT TEPEP PELL ELLE LE ELE ELLE EL EEL EET ELLE ELE EEE EET Ec 6COCHODON008c8c8 cf FFE ELE ELEELLEELE ELE ELE EE EEE TELL E ELE LEEPEPPELP ELLE LEE LL EEE ETTPEP PEL EEE L ERLE LE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EEE EE EEEPEP EPP EETPEP PEL EEE L ERLE LE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EEE EE EEEPEPPEPP ETEPARP EL EEL L ELLE LE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE cd 6 6.6