Ditemukan 5054 data
55 — 26
PERKARA : PDS 01 /Q.2.14/Ft.1/02/2017 yangdibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Selasa 09 Mei 2017yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadiliperkara ini memutuskan;1.
413 — 179
Perkara : PDS 01/Q.2. 15/Ft.1/02/2020 tanggal 12 Februari 2020 telah memenuhi ketentuanPasal 143 ayat (2) KUHAP ;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan atasTerdakwa MOCH. SYUKUR ABBAS, SH Alias RANI tersebut ;4. Menetapkan biaya perkara dalam putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, dan saksisaksi tersebut dibawah sumpahmemberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya meneran gkansebagai berikut:1.
60 — 15
PDS.10JPARA /Ft.1/12/2013;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang, tanggal 17 Desember 2013, Nomor: 165/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg, tentang penetapan hari persidanganperkara atas nama Terdakwa EDY SUTOYO, ST.MT;4. Surat Dakwaan atas perkara Terdakwa EDY SUTOYO, ST.MT. Reg.Perk.PDS.10JPARA /Ft.1/12/2013;5.
83 — 44
Menyatakan surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDS 02/CIANJUR/02/2018, tanggal 05 Maret 2018 dinayatakan SyahMenurut Hukum ;. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan PemeriksaanPerkara Nomor : 32 /Pid.SusTPK/2018PN.Bdg , atas Nama TerdakwaDR.H.DADAN AKHMAD MUHARAM, AMD.MM Bin H. DEDENDJAKARIA tersebut diatas ;4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan Putusan Akhir .Halaman 54 dari 205 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.
88 — 29
Perkara: PDS: PDS05/PKRTO/ Ft.1/ 09 /2015 tertanggal 25 September 2015, sehingga dalam hal initidak ada kekeliruan mengenai orang yang diajukan sebagai terdakwa dalampersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap identitasterdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa dr. Istanto, M. Kes.
107 — 74
PDS : 11/Plang/08/2009, tanggal 31 Agustus2009 isinya sebagai berikut :PLiMAll :n enn n ene ne nnn nnn nnn cree nnn ence nen nn nnn n nen en nen neneneenee nnn nenneensesw Bahwa terdakwa H. JATNO SOESILARTO selaku Direktur Utama PT.Bank Pembangunan Kalteng (Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Tengah)periode tahun 1995 s/d 1999 berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Kalimantan Tengah Nomor : 821.2/23/Perek, tanggal 16 Mei 1995bersamasama H.
115 — 34
.: PDS 12 /O.6.15/Ft.1/08/2015, selanjutnyasetelah pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakimmenanyakan apakah benar identitas Terdakwa sebagaimana yang tercantumdalam Surat Dakwaan dan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SUPRIJATNA TAMARA alias ATHIAM,selanjutnya disebut Terdakwa A Thiam adalah subjek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan semua perbuatannya dan berdasarkan keterangansaksi saksi, ahli dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini sertaketerangan
47 — 16
PERK : PDS 03/RANAI/05/2015, tanggal 27 Mei 2015, Terdakwa telahdihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriKlas A Tanjungpinang dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Ir. TEJO SUKMONO, A.
Terbanding/Terdakwa : SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
133 — 73
Perkara : PDS 16/Ft.1/GRT/10/2016, tanggal 17 Januari 2017Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.
138 — 24
nama Terdakwa tersebut beserta suratsurat lain yangterlampir di dalamnya ;Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Pendapat/tanggapan Penuntut Umum atas Keberatan Penasihat HukumTerdakwa ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa Bukti Surat dan Barang Bukti ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requisitoir yang diajukanoleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Tuntutan Nomor Nomor RegisterPerkara : PDS
73 — 59
:PDS 06 / DENPA / PIDSUS/06 /2017tertanggal 12 Juli 2017; yang padapokoknya memohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan pada diri terdakwadengan putusan sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa GUSTI RAI SUTA,SH tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi "Secara melawan hukum telah melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yangdapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara sebagaimanadalam Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) jo.
sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan subsidair, untuk itu memohon hukuman yang seringringannya.Menimbang, bahwa atas pledoi Penasihat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan replik yang disampaikan secara lisan pada tanggal12 Juli 2017 yang pada pokoknya menyatakan menolak nota pembelaan (pledoi)dari Penasihat Hukum terdakwa dan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke mukapersidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK. : PDS
113 — 65
. : PDS 10 /DENPA/ 11 /2014 yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Denpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa KETUT SUASTIKA,SH tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu Korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara sebagaimana diatur
121 — 13
PERK : PDS 02/RANAI/05/2015, tanggal 27 Mei 2015, Terdakwatelah dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Klas A Tanjungpinang dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERWANTO Als WAWAN selaku Wakil Ketua merangkap anggota berdasarkan Akta Pendirian Kelompok Usaha BersamaMitra Rumpon Sejahtera disingkat KUB MRS Tanggal 20 Juni 2012 Nomor33 dihadapan Notaris JULIANA, SH Jl.
75 — 123
Reg Perk : PDS.10/SUS/04/2013 Tanggal 22 April 2013 adalah sah menurut Hukum ;Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan Perkara Pidana Nomor : 45/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg atas nama Terdakwa Dra.HJ.NYIMAS SUKAESIH ;Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya Penuntut telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :1.86Saksi SYAFRUDIN ABDURAHMAN,Bahwa Saksi mengenal Dra.
GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
Terdakwa:
RUSLI TANJUNG PANGGILAN ADEK
264 — 71
dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa atasReplik dari Penuntut Umum yang dibacakan didepan persidangan pada hari Senintanggal 10 Agustus 2020 yang pada intinya Penasehat Hukum Terdakwa dan TerdakwaHal 8 dari 190 Putusan No.14/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdgtetap dengan Nota Pembelaan/Pledoinya yang dibacakan didepan persidangan padahari Selasa tanggal 28 Juli 2020.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan (Pasal 143 KUHAP) Nomor Register Perkara : PDS
55 — 18
. : PDS 11 / PRWAK/FT.1/11 / 2014 yang dibacakan pada persidangan tanggal 20 April 2015yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa H. HADIYAT, ST. Msi tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
83 — 49
Perkara: PDS 03 / FAKFAK / 02 / 2018padapersidangan hari Rabutanggal 18 Juli 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MUNAJAT USWANAS, S.E. bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidair.2.
284 — 211
Perk : PDS 01 /CLG/02/2020 tanggal 6 Februari 2020 adalah sah sebagai dasaruntuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Bakhrudin, SE, M.M ;Menyatakan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSerang Banten berwenang memeriksa (mengadili) PerkaraNomor : 2/Pid.SusTPK/2020/PN.Srg atas nama Terdakwa Bakhrudin,SE, M.M;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2020/PN.Srg atas namaTerdakwa Bakhrudin, SE, M.M;Menangguhkan biaya perkara sampai
201 — 143
Negara.Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan (replik) secara tertulistertanggal 7 April 2016 dari Penuntut Umum atas pembelaan Tim Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan tetap pada nota tuntutannya, demikianpula dengan Penasehat Hukum Terdakwa dengan dupliknya yang diajukan tertanggal8 April 2016 yang telah dibacakan dimuka persidangan yang pada pokoknya tetappada nota pembelaannya.Menimbang, bahwa sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 1Desember 2015 dengan No.Reg.Perk : PDS
pokoknya menyatakan meskipun terdakwa adalah seorang PegawaiNegeri Sipil tapi unsur setiap orang dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang TidakPidana Korupsi adalah berlaku umum tanpa harus dibedakan kedudukan dankapasitasnya atau jabatan seseorang selaku subyek hukum dan mampu bertanggungjawab termasuk terdakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa terdakwa I GUSTI AYU ARDANI didepanpersidangan telah mengakui kebenaran identitasnya sebagaimana tertera dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDS
1.BAMBANG WIDIANTO, S.H
2.IZHAR, SH.
3.EDI SUTOMO, S.H
4.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
Terdakwa:
TRAN NHO
100 — 0
Perkara :PDS: 10/RNI/06/2014 yang dibacakan pada hari Jum?at , tanggal 15 Agustus 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:
- Menyatakan Terdakwa TRAN NHO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum, bersalah melakukan perbuatan pidana; ?
Reg.Perkara : PDS-10/Ranai/06/2014 tanggal 12 Juni 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :
D A K W A A N :
PERTAMA ;
Bahwa ia terdakwa TRAN NHO selaku Nakhoda KM. BV 0411 TS bersama sama dengan NGUYEN NGOC THACH nakhoda kapal KM. BV 0397 TS (dilakukan penuntutan terpisah) yang masing masing merupakan kapal penangkap ikan berbendera Vietnam pada hari Jum?