Bahwa Tergugat juga sering melakukan kekerasandalam rumah tangga terhadap penggugat, sehingga Penggugatmerasa sangat menderita terhadap perilaku Tergugat yang seringmeluapkan emosi yang tidak terkendali;d. Bahwa mulai bulan september tahun 2018,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar secara teruS menerus,dan puncaknya pada Mei 2018 sudah pisah ranjang dan masingmasing sudah tidak menjalani kewajiban sebagai suami istri,Tergugat pulang kerumah orang tuanya;e.

ikutPenggugat.Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 5 (lima) bulan, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Januari 2016 yang semula harmonis berubah menjadi berantakandikarenakan antara Penggugat dan Tergugat semakin sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi obatobatanterlarang jenis shabu, hal ini diketahui oleh Penggugat karena Tergugatsering mengkonsumsi barang haram tersebut di rumah, akibatnya prilakuTergugat pun sering tidak terkendali

Sigdan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus, disebabkan Tergugat seringmengkonsumsi obatobatan terlarang jenis shabu, hal ini diketahui olehPenggugat karena Tergugat sering mengkonsumsi barang haram tersebut dirumah, akibatnya prilaku Tergugat pun sering tidak terkendali yaitu Tergugatsering tibatiba marah kepada Penggugat sampai melakukan tindakan KDRTkepada Penggugat yaitu memukul badan Penggugat hingga memar.

dan kemudian saksi dan rekanrekannya memanggilorangorang yang berada di lantai dua rumah dengan mengatakanbahwa mereka adalah polisi, tidak lama kemudian saksi dan rekanrekannya naik tangga menuju lantai 2 rumah dan melihat Anak danrekanrekannya yang berjumlah sekitar 8 (delapan) orang) masingmasing sedang memegang dan menguasai senjata tajam jenis parangsehingga saksi dan rekanrekannya menyuruh Anak dan rekanrekannyauntuk meletakkan parang tersebut dilantai dan kemudian setelahSituasinya mulai terkendali

yang berada di lantai dua rumah dengan mengatakanbahwa mereka adalah polisi, tidak lama kemudian saksi dan rekanrekannya naik tangga menuju lantai 2 rumah dan melihat Anak danrekanrekannya yang berjumlah sekitar 8 (delapan) orang) masingmasing sedang memegang dan menguasai senjata tajam jenis parangsehingga saksi dan rekanrekannya menyuruh Anak dan rekanrekannyaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN Bauuntuk meletakkan parang tersebut dilantai dan kemudian setelahSituasinya mulai terkendali

harmonis berubah menjadi berantakan dikarenakan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering tibatiba marahkepada Penggugat tanpa sebab dan tanpa alasan yang jelas, dan apabila ditanya secarabaikbaik oleh Penggugat, Tergugat malah semakin marah, sehingga Penggugat seringserba salah menghadapi sikap Tergugat tersebut, namun selama ini Tergugat diketahui olehPenggugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang sehingga pikiran dan emosiTergugat sering kali tidak terkendali

berubah menjadi berantakan dikarenakan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering tibatiba marah kepada Penggugattanpa sebab dan tanpa alasan yang jelas, dan apabila ditanya secara baikbaik oleh Penggugat,Tergugat malah semakin marah, sehingga Penggugat sering serba salah menghadapi sikapTergugat tersebut, namun selama ini Tergugat diketahui oleh Penggugat sering mengkonsumsiobatobatan terlarang sehingga pikiran dan emosi Tergugat sering kali tidak terkendali

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah padatanggal 14 Desember 2016 terjadi pertengkaran hebat antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan Penggugat menjumpai Tergugat sedangbersama wanita lain di daerah Sokaraja, setelah kejadian tersebut bukannyaTergugat memperbaiki kelakuannya tetapi malahan semakin tindakannyatidak terkendali yaitu sering pergi meninggalkan rumah tanpa pamit kePenggugat, sampai berharihari tidak pulang ke rumah, tindakan tersebutberulang kali dilakukan

awalbulan Januari 2014antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat jarang pulang ke rumah serta tidak memberikannafkah baik lahir maupun batin sampai dengan sekarang dan pada tanggal 14Desember 2016 terjadi pertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan Penggugat menjumpai Tergugat sedang bersama wanita laindi daerah Sokaraja, setelah kejadian tersebut bukannya Tergugat memperbaikikelakuannya tetapi malahan semakin tindakannya tidak terkendali

Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang jenis shabu, halini diketahui oleh Penggugat karena Tergugat sering mengkonsumsibarang haram tersebut di rumah sampai Tergugat menjadi pecandu,akibatnya prilaku Tergugat pun sering tidak terkendali yaitu Tergugatsering tibatiba marah kepada Penggugat sampai melakukan tindakanKDRT kepada Penggugat yaitu memukul badan Penggugat hinggamemar.

Tergugat sering terlihat oleh Penggugat mengkonsumsi narkoba jenisshabu, padahal Tergugat pernah dimasukkan oleh orang tua Tergugatke rehabilitasi narkoba Pontianak, namun setelah keluar dari rehabilitasitersebut prilaku Tergugat dalam mengkonsumsi barang haram tersebutsemakin tidak terkendali.

KariadiSemarang, dengan kesimpulan bahwa penyebab kematian dengan dasardiagnosis : Anamnesis, Pemeriksaan Fisik, EKG dengan cedera lainnya karenasepsis, syok cardiogenik, trauma, pendarahan; Bahwa benar penyebab kecelakaan tersebutdikarenakan kendaraan roda empat jenis Toyota Innova warna putih KH 1554 GFyang dikemudikan terdakwa mengalami pecah ban sehingga kendaraan yangdikendarai terdakwa tidak terkendali dan menabrak sepeda motor yangdikendarai korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

suatu peristiwa dijalan yang tidak diduga dan tidak sengajamelibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan / atau kerugian harta benda.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa penyebab kecelakaantersebut dikarenakan kendaraan roda empat jenis Toyota Innova warna putih KH 1554GF yang dikemudikan terdakwa mengalami pecah ban sehingga kendaraan yangdikendarai terdakwa tidak terkendali

Pid.Sus/2019/PN Pbubahwa penyebab kematian dengan dasar diagnosis : Anamnesis, PemeriksaanFisik, EKG dengan cedera lainnya karena sepsis, syok cardiogenik, trauma,pendarahan.Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan tersebut, Majelis Hakim berpendapat, meninggalnya korbanWHISNU AGENG PRABOWO tersebut adalah akibat kendaraan roda empat jenisToyota Innova warna putin KH 1554 GF yang dikemudikan terdakwa mengalamipecah ban sehingga kendaraan yang dikendarai terdakwa tidak terkendali

dibawa untukdigunakan diperoleh secara sah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan dan dapat dibuktikan dengan adanya salinan resepatau rekam medis dari dokter yang memberikan resep.Efek samping ALPRAZOLAM adalah perasaan depresi, pikiran ingin bunuhdiri atau menyakiti diri sendiri, perilaku resiko yang tidak biasa, berkurangnyapantangan, tidak takut bahaya, kebingungan, hiperaktif, mudah marah,halusinasi, nyeri dada, jantung berdebar atau rasa tertekan di dada, gerakanotot yang tidak terkendali

dibawa untuk digunakan diperoleh secara sah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan dan dapat dibuktikan denganadanya salinan resep atau rekam medis dari dokter yang memberikan resep.Efek samping ALPRAZOLAM adalah perasaan depresi, pikiran ingin bunuhdiri atau menyakiti diri sendiri, perilaku resiko yang tidak biasa, berkurangnyapantangan, tidak takut bahaya, kebingungan, hiperaktif, mudah marah,halusinasi, nyeri dada, jantung berdebar atau rasa tertekan di dada, gerakanotot yang tidak terkendali

dan menenangkan anggota, setelah ituSaksi melaksanakan Sholat Dhuhur di Mushola diasrama Kipan E, selesai melaksanakan sholat Saksi menuju. rumah duka almarhum Pratu) Joko Supriyono,kurang lebih 10 menit di rumah duka Saksi mendengar suara tembakan SS1 sebanyak + 7 kali,tidak lama kemudian Saksi mendengar bunyi loncengberkali kali saat itu) anggota yang berada di depanrumah duka langsung berdiri dan berlari kegudangsenjata sambil berteriak teriak sehingga suasanarumah duka menjadi panik dan tidak terkendali

,selanjutnya Saksi menyusul anggota berlarisetelah sampai di tempat apel di depan rumah DankiSaksi mencoba menenangkan anggota Tahantahantidak ada yang ke Batalyon pada saat itu PrakaTiyono membentak Saksi Danton tidak usahikut campur, Danton tidak usah lindungi orang yangdi Mayon kita disini sudah susah Saksi diamsaja namun suasana sudah tidak terkendali dananggota semua berlari kedepan Saksi berusahamenahan sisanya, Saksi melihat anggota di depansudah pada memegang senjata saat Saksi menyusuldengan

Hal ini yang seringkali menjadi inti dariperselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yangpada akhirnya mengakibatkan ketidak harmonisan di dalam kehidupan berumahtangga.Bahwa perilaku tersebut akhirakhir ini semakin tidak terkendali, dan semakinsering terjadi, bahkan pada puncaknya pada tanggal 04 Maret 2014 Penggugatdikunci diluar rumah, sehingga Penggugat tidak bisa masuk kedalam rumah.

iniantara 3 atau 4 bulan;e Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat, menurut Penggugat karena tidaktahan atas prilaku Tergugat;e Bahwa Penggugat sudah lama sering mengeluhkan masalah rumahtangganyayang sering berselisih;e Bahwa menurut Penggugat penyebabnya ialah Tergugat kerap kalimengemukakan bahwa pernikahan tersebut bukanlah keinginan tergugat,melainkan perintah dari Ayahanda Tergugat, perkataan dan perbuatan Tergugatterhadap Penggugat, Tergugat kasar dan penuh amarah, akhirakhir ini semakintidak terkendali

Bahwa di samping memiliki emosi yang tidak terkendali, Tergugat pulasering mengancam diri Penggugat seperti mengeluarkan katakata inginmembunuh Penggugat yang tentunya semua itu sangat mengancamkeselamatan jiwa Penggugat dan membahayakan diri Penggugat,9.

Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ceral terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya sebagaimana posita gugatanPenggugat yang dapat disimpulkan bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat sering minum minumankeras hingga mabuk dan sering main judi, apabila mabuk Tergugat seringemosi tidak terkendali

Terdakwa LIK jangan ngebutngebut namunTerdakwa tidak mengacuhkan peringatan dari para saksi tersebut danmalah menjawab Kalau pelan bensinnya boros kemudian Terdakwa tetapmemacu kendaraannya dengan kencang, dan tibatiba saat ditempatkejadian kendaraan bergerak ke kiri lepas kendali akibat Terdakwamengantuk ( Microsleep) karena telah mengemudi kendaraan selama 13jam lebih, karena Terdakwa sudah tidak bisa menguasai kendaraan laluHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Pw.kendaraan yang tidak terkendali

itu saksi AVIA NURSABELA77 juga berkata kepada Terdakwa LIK jangan ngebutngebut namunTerdakwa tidak mengacuhkan peringatan dari para saksi tersebut danmalah menjawab Kalau pelan bensinnya boros kemudian Terdakwa tetapmemacu kendaraannya dengan kencang, dan tibatiba saat ditempatkejadian kendaraan bergerak ke kiri lepas kendali akibat Terdakwamengantuk ( Microsleep) karena telah mengemudi kendaraan selama 13jam lebih, karena Terdakwa sudah tidak bisa menguasai kendaraan lalukendaraan yang tidak terkendali

kepada Wawan WAN itu ada suara adzan, Sholat dulu yuh ( Wanitu ada adzan Subuh, mari kita sholat) namun saat itu Wawan mengatakanNtar Aja Bang, didepan ada masjid bagus disamping itu saksi AVIANURSABELA juga berkata kepada Wawan LIK jangan ngebutngebut namun Wawan tidak mengacuhkan peringatan dari para saksi tersebut danmalah menjawab Kalau pelan bensinnya boros kemudian Wawan tetapmemacu kendaraannya dengan kencang, dan tibatiba saat ditempatkejadian kendaraan bergerak ke kiri lepas kendali tidak terkendali

Dan ketika ituTergugat marah selalu tidak terkendali selalu mengancam untuk cerai kePengadilan ? Apa maksud kuasa hukum Penggugat memfitnah Tergugatdengan kalimat bahwa Tergugat mempunyai ulah dan tabiat keras,temperamental, emosional, marah tidak terkendali serta mengancamPenggugat untuk cerai ke Pengadilan, sebenarnya kuasa hukumPenggugat ini paham atau tidak arti dari masingmasing kata yangtersusun dalam kalimat yang dibuatnya ?

Sementara Tergugatdalam melakukan tindakan hukum apapun selalu berdasarkan ataskomitmen bersama dengan Penggugat.e Keadua, Tergugat tidak dapat menanggapi pernyataan kuasa hukumPenggugat karena Tergugat tidak dapat menangkap maksud pernyataantersebut.e Ketiga, Tergugat timbul tanda tanya besar, atas dasar apa kuasahukum Penggugat melontarkan tuduhan dan memfitnah bahwa tabiatTergugat yang keras dan temperamental, emosional dalam menghadapipermasalahan rumah tangga, bila marah selalu tidak terkendali

Termohon sering ke rumah orang tua Pemohon mengamuk karena marahnya yangtidak terkendali; .

Barang bukti yang disita penyidik milik terdakwa HAMZA AMIR alias UCITberupa tablet bulat warna kuning yang telah diuji Laboratories di BalaiBesar POM Manado yang didalamnya terkandung komposisi Zat/obatTrinexyphenidyl yang diperuntukkan untuk mengatasi gangguan gerakanyang tidak normal dan tidak terkendali akibat penyakit Parkinson.

Barang bukti yang disita penyidik milik terdakwa HAMZA AMIR alias UCITberupa tablet bulat warna kuning yang telah diuji Laboratories di BalaiBesar POM Manado yang didalamnya terkandung komposisi Zat/obatTrihexyphenidyl yang diperuntukkan untuk mengatasi gangguan gerakanyang tidak normal dan tidak terkendali akibat penyakit Parkinson.

Barang bukti yang disita berupa tablet bulat warna kuning yangdisita penyidik milik dari terdakwa HAMZA AMIR alias UCIT, yangtelah di uji Laboratories di Balai BROM Manado yang didalamnyaterkandung komposisi Zat/obat Trihexyphenidyl tersebut adalahTrinexyphenidyl yang di peruntukkan untuk mengatasi gangguangerakan yang tidak normal dan tidak terkendali akibat penyakitparkinson.c.

berusahamendahului truk yang berjalan pelan dan saat itu Terdakwa sempat menyalakan lampu dim(lampu jauh);Bahwa setelah mikro bus dalam posisi di samping kanan belakang truk, tibatiba dari arahberlawanan datang sepeda motor Yamaha Vixion;Bahwa saat itu Terdakwa tidak sempat mengerem melainkan berusaha menghindaritabrakan dengan lebih membelokkan mikro bus ke arah kanan, namun body kiri depanmikro bus mengenai sepeda motor tersebut;Bahwa setelah menabrak sepeda motor maka mikro bus berjalan tidak terkendali

mendahuluinya;Bahwa setelah mikro bus dalam posisi di samping kanan belakang truk, tibatiba dari arahberlawanan dalam jarak + 7 (tujuh) meter datang sepeda motor Yamaha Vixion yangmembuat Terdakwa kaget dan panik;Bahwa saat itu Terdakwa tidak sempat mengerem maupun membunyikan klakson,melainkan berusaha menghindari tabrakan dengan lebih membelokkan mikro bus ke arahkanan, namun body kiri depan mikro bus menabrak sepeda motor tersebut;Bahwa setelah menabrak sepeda motor maka mikro bus berjalan tidak terkendali

benar setelah mikro bus dalam posisi di samping kanan belakang truk, tibatiba dariarah berlawanan dalam jarak +7 (tujuh) meter datang sepeda motor Yamaha Vixion yangmembuat Terdakwa kaget dan panik;Bahwa benar saat itu Terdakwa tidak sempat mengerem maupun membunyikan klakson,melainkan berusaha menghindari tabrakan dengan lebih membelokkan mikro bus ke arahkanan, namun body kiri depan mikro bus menabrak sepeda motor tersebut;Bahwa benar setelah menabrak sepeda motor maka mikro bus berjalan tidak terkendali

Termohon setiap kali marahmarah tidak terkendali;. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 17 Juli 2012 terjadi lagi cekcokmulut antara Pemohon dengan Termohon disebabkan Pemohon pulangkerumah kemalaman karena ada Dinas Kantor (lembur), lalu Termohonmarahmarah dan menuduh Pemohon berhubungan dengan perempuanlain, Kemudian Termohon langsung mengusir Pemohon dari rumahkediaman;.

yangbenar Termohon tidak pernah melarang Pemohon pergi kemana sajaasal dalam batas kewajaran, namun yang Termohon lihat bahwaPemohon menjalin hubungan dengan perempuan, angka 3 huruf dtidak benar Termohon merasa tidak cukup dengan penghasilanPemohon dan menuntut melebihi penghasilan Pemohon, yang benarTermohon selalu menerima seberapa Pemohon memberi kepadaTermohon, dan Termohon mencukupkan untuk kebutuhan rumahtangga dengan berjualan, angka 3 huruf e tidak benar Termohonsetiap kali marah tidak terkendali

saja asal dalambatas kewajaran, namun yang Termohon lihat bahwa PemohonKonvensi menjalin hubungan dengan perempuan, angka 3 huruf dtidak benar Termohon merasa tidak cukup dengan penghasilanPemohon Konvensi dan menuntut melebihi penghasilan PemohonKonvensi, yang benar Termohon selalu menerima seberapa PemohonKonvensi memberi kepada Termohon Konvensi, dan TermohonKonvensi mencukupkan untuk kebutuhan rumah tangga denganberjualan, angka 3 huruf e tidak benar Termohon Konvensi setiap kalimarah tidak terkendali

Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;5, Termohon tidak bisa dinasihati apabila dinasihati langsungtersinggung, marahmarah yang tak terkendali;6. Bahwa dalam menghadapi isteri Pemohon ini (Termohon) selama iniPemohon selalu bersabar dan meminta bantuan keluarga, orang tua dantokoh masyarakat dan agama untuk memberikan nasihat kepadaTermohon agar sadar dan kembali hidup rukun dengan Pemohonsebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga kami semula.

MUSDALIFAH (P) umur 4 tahun, sekarang tinggalbersama Pemohon;2.Bahwa, Termohon sering pencemburu tanpa alasan;3.Termohon selalu emosional;4.Termohon sering keluar rumah tanpa seijin Pemohon;5.Termohon sering lari Keluar dari rumah berharihari bahkan berbulanbulan;6.Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;UsTermohon tidak bisa dinasihati apabila dinasihati langsung tersinggung,marahmarah yang tak terkendali;8.Bahwa, akibat perselisihnan dan pertengakaran tersebut Pemohon danTermohon

diatas MajelisHakim berpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat' serta dalil jawabanTergugat telah teroukti adanya perselisihan yang berkepanjangan yangberawal pada saat perkerjaan Tergugat yaitu bisnis Travel Haji mengalamikerugian sehingga Tergugat sedang mengalami beban perasaan yangsangat berat yang berdampak pada sikap Tergugat labil sehinggamenyebabkan sikap dan perilaku Tergugat berobah secara derastis yanghalaman 8 dari 13 putusan Nomor 3800/Pdt.G/2017/PA Dpkmemicu emosi Tergugat yang tidak terkendali

terbukti dengan melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat namun disisi lain pada saat ituPenggugat sedikitpun tidak ikut memikirkan bahkan cuek tanpa mau tahu apayang sedang dialami Tergugat, sehingga apa yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat karena emosi Tergugat yang yang tidak terkendali,dengan kondisi rumah tangga Penggugat Tergugat sedemikian itu MajelisHakim menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaklagi saling menyayangi justru sebaliknya yang ditampilkan hanya