ERNIE WUAYA (Penggugat Il) atastanah lebih kurang seluas 400 M2 (empat ratus meter persegi) yang telahdilegalisasi oleh IRMANSYAH BATUBARA, SH.

ERNIE WUAYA (Penggugat Il) atas tanahlebih kurang seluas 400 M2 (empat ratus meter persegi) yang telah dilegalisasioleh IRMANSYAH BATUBARA, SH. Notaris di Kabupaten Deli Serdangtertanggal 10 April 2013 Nomor: 1083/L/2013.MenyatakanSURAT KETERANGAN Kepala Desa Dalu SepuluhA Kec.Tanjung Morawa Kab.

CHICHI OKTORINI dengan Ny.ERNIE WUAYA(Penggugat Il) atas tanah lebih kurang seluas 400 M2 (empat ratus meterpersegi). yang telah dilegalisasi oleh IRMANSYAH BATUBARA, SH. Notarisdi Kabupaten Deli Serdang tertanggal 08 Maret 2013 Nomor: 1071/L/2013.b. PELEPASAN HAK ATAS TANAH DAN KUASA No. 1083/L/2013 tanggal10 April 2013 antara Tn.

ERNIE WUAYA(tanah seluas + 400 m2) yang dilegalisasi oleh IRMANSYAH BATUBARA,SH. Notaris di Kabupaten Deli Serdang, tanggal 08 Maret 2013 Nomor :1071/L/2013, dan ;2. PELEPASAN HAK ATAS TANAH DAN KUASA No. 1083/L/2013, tanggal10 April 2013 antara Tn. SAYUTI MARGOLANG dengan Ny.

ERNIE WUAYA yang telah dilegalisasi oleh Irmansyah Batubara,SH., Notaris di Kabupaten Deli Serdang, pada tanggal 10 April 2013, yang telahdiberi materai secukupnya, yang telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda, Bukti P Il5;Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan oleh Hj.

;Bahwa saksi tahu kalau pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang, namanyaEDWIN GANDAWIJJAYA dan JOSAN GANDA WUAYA. ;Bahwa saksi mengetahui kalau anaknya pemohon yang bernama JOSANGANDA WIJAYA yang diajukan perbaikan nama ;Bahwa saksi mengetahui kalau nama JOSAN GANDAWIJJAYA terdiri dari2 (dua) suku kata dan GANDAWIJAYA nya tidak pakai spasi, sama sepertinama abangnya yang nama belakangnya tidak pakai spasi yaituGANDAWJUAYA . ;e Bahwa saksi tahu JOSAN GANDA WIJAYA lahir pada tanggal 18Februari 1998.

Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah menangkap pelakupencurian kendaraan bermotor yang bernama ILHAM DANA WUAYA AliasILHAM dan ANSEL AWANG sekaligus menyita barang bukti berupa sepedamotor yang telah di ambil tanpa seijin pemilik oleh pelaku.

Saksi AGUS SASTRAWAN ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di depan penyidik danketerangan saksi benar.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah menangkap pelakupencurian kendaraan bermotor yang bernama ILHAM DANA WUAYA AliasILHAM dan ANSEL AWANG sekaligus menyita barang bukti berupa sepedamotor yang telah di ambil tanpa seijin pemilik oleh pelaku.Bahwa saksi menangkap terdakwa ILHAM DANA WWAYA Alias ILHAMpada hari Senin tanggal 05 Desember 2016, sekira jam 16 . 30 wita,bertempat di

Bahwa terdakwa bersama ILHAM DANA WUAYA als ILHAM datangketempat tersebut dengan mengendari sepeda motor Yamaha Vixion No.Polisi terdakwa tidak ketahui, yang merupakan sepeda motor hasil curianterdakwa juga bersama ILHAM DANA WNAYA als ILHAM di daerah MengwiBadung. Bahwa yang memiliki ide dan rencana adalah terdakwa ILHAM DANA WUAYAals ILHAM , baru selanjutnya mengajak terdakwa.

Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 219/Tanjung Pasir, Gambar Situasitanggal 3 Juli 1995 No. 10908, luas 39.570 M2 atas nama ARIFIN WUAYA,diberi tanda T.l1 ;2. Fotocopy Akta Jual Beli No. 1029/2010, tanggal 23 Desember 2010, antaraSEK SIOK MOY alias MERNA SIRNANTI dengan ARIFIN WWAYA, yangdibuat oleh dan dihadapan AMSORI HARDYANTO, SH, MKn., PejabatPembuat Akita Tanah, diberi tanda T.ll2 ;3.

WUAYA, diberi tanda TT.9 ;Halaman 68 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 565/Pdt.G/2014/PN.Tng.10.

(tiga puluh sembilan ribulima ratus tujun puluh meter persegi) tercatat atas nama ARIFIN WUAYA(ARIPIN WIDJAJA), diberitanda TT.1 ;2. Foto copy Akta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli tanggal 22 Desember2004 No. 13 yang dibuat oleh dan dihadapan IRYANI INDRA, SH., Notarisdi Kotamadya Daerah Tingkat Il Tangerang, diberitanda TT.Il2 ;3.

Sukamanah, Desa Tanjung Pasir, KecamatanTeluknaga, wajib pajak atas nama ARIFIN WUAYA ( Tergugat Il ) ;Bukti Turut Tergugat Il : TT.II7 berupa Surat Setoran Pajak ( SSP ) PPH Finalatas penjualan tanah yang terletak di Kp. Sukamanah, Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Teluknaga, Kab. Tangerang, atas nama Tn.

LUKMAN WUWAYA,tanggal 12 Desember 2006, bukti TT.II9 yakni : SPPT PBB dengan STTSPBBTahun 2006 wajib pajak atas nama LUKMAN WUAYA, dan bukti TT.II8 yakni:Surat Setoran Bea Perolehan Hak atas Tanah ( SSB ) objek pajak tanah seluas39.570 M2 SHM. No.219/Tanjung Pasir, wajib pajak atas nama NY. SEK SIOKMOY Alias MERNA SIRIYANTI, tanggal 14 Desember 2006, serta bukti TT.II13yakni : Surat Setoran Pajak ( SSP ) PPH Final atas penjualan sebidang tanahterletak di Kp. Sukamanah, Desa Tanjung Pasir, Kab.

Pulau Seribu yaitu saksi GUST ANAN WUAYA ;Bahwa terdakwa tidak menghitung kembali kayu yang telah dinaikkan keatas mobiltruck ;Bahwa setelah selesai menaikkan kayu jenis jati/ kayu indah terdakwa diberikan 1(satu) lembar Surat Nota Angkutan nomor: CV. PS. 000150, 1 (satu) lembar daftarkayu olahan (DKO) nomor: 150/CV.P 1000/nota/I/2017 tertanggal 22 Februari2017, 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Surat Nota Angkutan dengantujuan UD. Rimba Perkasa 2 Jalan Ahmad Yani Rt. 9/3 Kel.

Pulau Seribu yaitu saksi GUSTI ANAN WUAYA ;Bahwa terdakwa tidak menghitung kembali kayu yang telah dinaikkan keatas mobiltruck ;Bahwa setelah selesai menaikkan kayu jenis jati/ kayu indah terdakwa diberikan 1(satu) lembar Surat Nota Angkutan nomor: CV. PS. 000150, 1 (satu) lembar daftarkayu olahan (DKO) nomor: 150/CV.P 1000/nota/I/2017 tertanggal 22 Februari2017, 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Surat Nota Angkutan dengantujuan UD. Rimba Perkasa 2 Jalan Ahmad Yani Rt. 9/3 Kel.

Pulau Seribu yaitu saksi GUST ANAN WUAYA ; Bahwa terdakwa tidak menghitung kembali kayu yang telah dinaikkan keatas mobiltruck ; Bahwa setelah selesai menaikkan kayu jenis jati/ kayu indah terdakwa diberikan 1(satu) lembar Surat Nota Angkutan nomor: CV. PS. 000150, 1 (satu) lembar daftarkayu olahan (DKO) nomor: 150/CV.P 1000/nota/I/2017 tertanggal 22 Februari2017, 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Surat Nota Angkutan dengantujuan UD. Rimba Perkasa 2 Jalan Ahmad Yani Rt. 9/3 Kel.

B 1567 SJC WARNA HITAM A/T 4X2Tipe EXCEED dengan harga perolehan Rp 376.000.000, (Tiga Ratus TujuhPuluh Enam Juta Rupiah) A/n GANI WDAYA dan dibeli oleh GANI WUAYA(TERGUGAT), mobil tersebut beserta BPKB dan STNK NYA sejak tahun2012 sudah lama dipakai dan diambil/dibawa lari oleh PENGGUGAT sejakPENGGUGAT kabur dan pisah rumah dan ranjang sejak tahun 2012 denganTERGUGAT.

Bukti pembayaran dari WILYAM WUAYA juga ada dimobil tersebut.Oleh karena ini usng pribadi WILYAM WDAYA, PENGGUGAT wajibmengembalikan biaya pengeluaran tersebut kepada WILYAM WDAYA, tanpadikaitkan dengan harta bersama.13. Bahwa disangkal karena tidak benar, dalil PENGGUGAT angka 17sampai dengan angka 4.20, karena excavatorexcavator tersebut tidakpernah ada. TERGUGAT mensomir PENGGUGAT agar membuktikan hal inidalam acara pembuktian.14.

TERGUGAT untuk menyerahkan apa yang menjadi hakPENGGUGAT, karena jauahjauh hari TERGUGAT telah bersediamenawarkan dan memberikan uang sebesar maksimal Rp 2.500.000.000,(Dua Milyar Lima Ratus Juta Rupiah) kepada PENGGUGAT, tetapiPENGGUGAT tidak menerimanya, malanh menuntut pembagian yang tidakmasuk akal dan perhitungan nalar.Bahwa PENGGUGAT tidak pemah memperhitungkan dan berempati, sejakPENGGUGAT lari dari rumah dan meninggalkan TERGUGAT tahun 2012,TERGUGATLAH yang mengurus dan membiayai WINDA WUAYA

Banjar, kKemudian terdakwa mengetahui tempatyang ada kandang ayam milik YENI WUAYA Binti JAYADI atau Kae USAI,Kemudian disaat lingkungan sekitar dalam keadan sepi lalu terdakwamelakukan aksinya dengan cara terdakwa berjalan menuju ke belakangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN Mitprumah YENI WWAYA Binti JAYADI atau Kae USAI dan langsung menujukandang ayam yang berada agak jauh di belakang dekat rumah tersebut,setelah sampai di kandang ayam kemudian terdakwa membuka pintakandang ayam

, laluterdakwa jawab ayam Kae USAI", setelah itu terdakwa diamankan wargayang datang selanjutnya terdakwa di bawa ke polsek Simpang Empat.> Akibat perbuatan terdakwa make saksi korban YENI WUAYA Binti JAYADIatau Kae USAI mengalami kerugian sekitar Rp. 150.000,00 (Seratus LimaPuluh Ribu, Rupiah) atau setidaktidaknya ditaksir lebih dari Rp.250, (DuaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

kalausebelumnya sudah menyerahkan shabushabu kepada GILAR, lalu saksimelakukan penggeledahan dan ditemukan dibawah sprei kamarnya Sdr.Irfan berupa 1 ( satu ) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat 2(dua) bungkus plastik bening isi shabushabu, kemudian di atas karpetlantai kKamar tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening isi shabushabu sisa pakai yang menurut keterangan Irfan bahwa shabushabu sisapakai tersebut sebelumnya dipakai olehnya bersama dengan DRAJAT AuJlWWAYA dan DRAJAT AJl WUAYA

kalausebelumnya sudah menyerahkan shabushabu kepada GILAR, lalu saksimelakukan penggeledahan dan ditemukan dibawah sprei kamarnya Sdr.Irfan berupa 1 ( satu ) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat 2(dua) bungkus plastik bening isi shabushabu, kemudian di atas karpetlantai kKamar tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening isi shabushabu sisa pakai yang menurut keterangan Irfan bahwa shabushabu sisapakai tersebut sebelumnya dipakai olehnya bersama dengan DRAJAT AulWWAYA dan DRAJAT AJl WUAYA

buka dan ternyata ada beberapa petugas kepolisian danmenjelaskan maksud kedatangannya serta mengatakan bahwa Terdakwasudah tertangkap dengan barang bukti shabushabu yang ada padanya,kemudian saksipun mengakui bahwa benar shabushabu yang ada padagilar merupakan penyerahan dari saksi terus rumah saksi kamar saksidigeledah dan ditemukan dibawah sprei kamar 2 ( dua ) bungkus palstik isishabushabu dan diatas karpet kamar dekat asbak ditemukan 1 (satu )bungkus shabushabu sisa pakai saksi dan DRAJAT AJl WUAYA

, sertadiatas lemari televisi ditemukan juga alat hisapnya, setelahnya itu saksi danDRAJAT AJl WUAYA ditangkap dan dibawa ke kantor sat Narkoba PolresCianjur;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan dari hasil kerja saksi menjadi kurirtersebut sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap saksiberangkat mengambil barang shabushabu tersebut dan setelah shabushabu tersebut sudah keluar/ diserahkan ke orang lain lagi saksimendapatkan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) jadi totalnyaRp1.000.000,00

Gram.Bahwa dari 3 (tiga) paket kecil berisi serbuk sabusabu yang telah disisikan seberat 0,02gram tersebut setelah dilakukan pengujian secara Laboratorium ternyata mengandungZat Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I Undangundang No 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana disebutkan dalam Laporan Pengujian dari BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.12.0297 tanggal 10Oktober 2012.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap Sample Urine terdakwaFITRI WUAYA

dari 3 (tiga) paket kecil berisi serbuk sabusabu yang telah disisikan seberat 0,02gram tersebut setelah dilakukan pengujian secara Laboratorium ternyata mengandungZat Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I Undangundang No 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana disebutkan dalam Laporan Pengujian dari BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.12.0297 tanggal 10Oktober 2012.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap Sample Urine terdakwaFITRI WUAYA

Wng.Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 SALILLAPING rt nee cece eee enero sternerBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan masih ada hubungankeluarga, yaitu pemohon keponakan Saksi, Saksi adalah adik dari orangtua Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui kalau pemohon mengajukan permohonanpenetapan perwalian atas PANDU WUAYA PUTRA, keponakanPemohon;Bahwa ibu dari PANDU

., selaku Hakim Ketua, DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H., dan HARTATIK DASAPUTRI, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H.

., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H. YULIA SUSANDA, S.H., M.H. HARTATIK DASA PUTRI, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.

.435 Rt.004 Rw.001Kel. 20 llir Kecamatan Kemuning Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dilakukan dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat tersebit seperti di atas, terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian saksi APRIANSYAH DAN YAN ERWIN WUAYA

tempat sebagaimana yang telah diuraikan pada dakwaan kesatutersebut diatas, dengan sangaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak pedulu apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara dilakukandengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat tersebit seperti di atas, terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian saksi APRIANSYAH DAN YAN ERWIN WUAYA

halamanPutusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN.Spt.ditetapkan seharga Rp. 5.150, perliter sampai dengan saat ini belum adaperubahan.e Bahwa maksud terdakwa melakukan pengangkutan BBM jenis solar tersebutadalah akan digunakan untuk mengisi minyak jalan pada mobil truk lainnyamilik terdakwa yaitu untuk usaha pengangkutan pupuk.aooeanee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKedua :wan Bahwa Terdakwa ERWAN Als WAN Bin EDY WUAYA

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiap subyekhukum persona yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwamelakukan suatu tindak pidana, baik orang perseorangan maupun korporasi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa, yaituTerdakwa ERWAN ALIAS WAN BIN EDI WUAYA dimana setelah diperiksaidentitas lengkapnya berdasarkan suratsurat dalam berkasperkarapendahuluan, surat dakwaan dan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa ternyata sama dengan

memdudukkankembali korban tetapi koroan tidak dapat duduk dan langsungterjatuh,kemudian ANDI MULIA menendang nendang korban dengan menggunakankakinya akan tetapi terlihat korban tidak bergerak lagi, melihat hal tersebutkemudian ANDI MULIA menyulutkan api rokok ke perut korban, dan terdakwajuga menyulutkan api rokok ke jari kiri korban lalu terdakwa menempelkankedua telapak tangannya ke dada korban dan menekannekannya agar korbandapat bergerak, kemudian saksi JIMMY meletakkan kain dibawah kepala korbanlalu AGUS WUAYA

pada saat diperiksa tersebutsudah benar semuanya; Bahwa Tindak Pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib di dalam RumahTahanan Polres Deli Serdang tepatnya di Kamar satu tepatnya di JalanHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 1456/PID.B/2015/PN LbpSudirman Nomor 18 Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang;Bahwa saksi melakukan Tindak Pidana Penganiayaan tersebutbersama dengan terdakwa, ROYHAN MANURUNG Alias PAK USTAD,SURYA DARMA alias GALU, AGUS WUAYA

korban, lalu ANDI MULIA menggeserkanbadan korban dengan kaki kanannya akan tetapi korban tidak berdayalagi, sehingga ANDI MULIA mengarahkan api rokoknya kearah perutkorban dan ROYHAN MANURUNG juga menyulutkan api rokoknyakejari kiri kKoroban, karena korban tidak berdaya lagi kemudian ROYHANMANURUNG menekan dada korban dengan kedua tangannya gunamemompa pernafasan korban akan tetapi korban masih tidak berdaya(pingsan) lalu JIMMY datang mengambil handuk dan meletakkannya keKepala korban dan AGUS WUAYA

Dan pada saat pintu sel telah ditutup, makaGALU langsung menghampiri korban dan mendudukkannya dekatdengannya, selanjutnya terdakwa merasa emosi kepada korbandikarenakan korban tidak mau menjawab pertanyaannya lalu langsungmenampar pipi korban dengan kedua tangannya secara bersamaan dandilanjutkan oleh AGUS WUAYA PASARIBU yang meninju dagu korbansebanyak 1 (satu) kali, bersama dengan ANDI MULIA menunjangbagian Punggung kiri korban kemudian AGUSMAN meninju kepalakorban bagian belakang, lalu TALU meninju

Kamar satu tepatnya di Jalan SudirmanNomor 18 Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Penganiayaan tersebut bersamadengan terdakwa AGUS WNAYA PASARIBU, ROYHAN MANURUNG AliasPAK USTAD, SURYA DARMA alias GALU, CITRA alias CONGE, TALU,AGUSMAN, OTTO SAKTI PANJAITAN, PUTRA HANDANI dan ANJURAMADAN dan korban dari Tindak Pidana Penganiayaan tersebut adalahHERMAN Alias IMAN;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 1456/PID.B/2015/PN LbpBahwa para saksi dan Terdakwa AGUS WUAYA

CHULAILAHPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 2377/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.ANDY WUAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2377/Padt.G/201 7/PA.Sby.hal. 6 dari 6 hal.

Negri Baturaja maka Pengadilan Negri Baturaja berwenangmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohon sesuai denganketerangan saksi EVA MARYULISMI dan saksi YUSNIN DARWIS. bahwa pemohonbernama HERMAN menikah dengan isterinya SASYANAH tahun 1991 danmempunyai 1 (satu) orang anak yang diberi nama RANDI WUAYA

dari pemberi dana lainnya dengan janji yangsama pemberian 5 % hingga 10 % melalui cek atau bilyet giro yang tidakcukup dana sebagai jaminan.Dalam pelaksanaan niat saksi AGUNG AROFAH dan Terdakwa tersebut,awalnya selama kurun waktu 2014 hingga tahun 2016, terdakwamenemui nasabah Bank Panin yang memiliki dana besar yakni saksiHENDRI WNAYA dan saksi LIONG SIOE YIN lalu menyampaikan jikaada nasabah butuh dana untuk take over dengan janji adanya bungasekitar 5 % sampai dengan 10 % sehingga saksi HENDRI WUAYA

yangmengakibatkan skema pembayaran bilyet giro milik saksi AGUNGAROFAH yang tidak cukup dana tersebut tersebut menjadi macet untukpembayaran bunga berikut pengembalian uang milik saksi HENDRIWUAYA sehingga akhirnya saksi AGUNG AROFAH, terdakwa dan saksiWAKRI menemui saksi HENDRI WIJAYA dalam rangka untukpenyelesaian pembayaran bunga berikut pengambalian uangnya yangmacet, dan di dalam pertemuan tersebut saksi HENDRI WWAYAmeminta saksi WAKRI dan terdakwa untuk mengembalikan uang miliksaksi HENDRI WUAYA

jaminan kepada para pemberi dananamun kenyataannya terdakwa dan saksi AGUNG AROFAH padaawalnya dapat mengembalikan dana berikut bunganya dengan caraterdakwa memperoleh dana dari pemberi dana lainnya dengan janji yangsama pemberian 5 % hingga 10 % melalui cek atau bilyet giro yang tidakcukup dana sebagai jaminan.Dalam pelaksanaan niat saksi AGUNG AROFAH dan Terdakwa tersebut,awalnya selama kurun waktu 2014 hingga tahun 2016, terdakwamenemui nasabah Bank Panin yang memiliki dana besar yakni saksiHENDRI WUAYA

AJAT Bin HAPID (Alm),terdakwa Il RENDI WUAYA Bin DADANG WIWJAYA, dan terdakwa Ill KARISMATAUFIQ ISLAMI Als. ARIS Bin TATA TARYADI, secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan'sesuai dengan dakwaan dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,4 dan ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUDRAJAT ALS. AJAT BinHAPID (Alm), terdakwa Il RENDI WWAYA Bin DADANG WWAYA, dan terdakwaIl KARISMA TAUFIQ ISLAMI Als.

Danpada saat pencurian tersebut terjadi, saksi sedang tidur di rumah (FKP) bersamasuami dan anak saksi.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa pelaku yang melakukan pencurian tersebut namunsetelah di kantor pohsi saksi bare tahu bahwa pelaku yang mencuni motor suami saksiadalah saudara AGUS SUDRAJAT, RENDI WUAYA, KARISMA TAUFIQ SLAMnamun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan ketiga orang tersebut.Bahwa Awal mula mengetahui kejadian tersebut yaitu suami saksi pulang kerja yaitu padahari senin

saksi memakaikan gembok di cakramdan sebelum tidur pagar rumah di gembok, akan tetapi setelah pelaku berhasilmencuri sepeda motor tersebut dan gemboknya hilang semua baik itu gembokcakram dan gembok pagar.Bahwa Saksi tidak tahu maksud dan tujuan pelaku melakukan perouatan tersebut,namun dugaan saksi pelaku ingin memiliki kendaraan suami saksi, dan saksi tidaktanu pelaku mencuri kendaraan tersebut dengan cars bagaimana danmenggunakan slat spa.Bahwa Ketiga pelaku tersebut yaitu AGUS SUDRAJAT, RENDI WUAYA

selanjutnyaterdakwa membuka kunci Stang dengan menggunakan kunci astag, setelahposisi kunci tersebut dalam keadaan on, kemudian behel sepeda motortersebut diangkat oleh terdakwa, dan terdakwa RANDI WIWAYA melipatstandar sepeda motor secara pelan, dan ketika ketika akan terdakwa bawaternyata sepeda motor tersebut di gembok di cakram bagian depan,kemudian terdakwa buka gembok tersebut dengan kunci leter L, setelahgembok terbuka maka terdakwa membung gembok ke tong sampan, danterdakwa membantu terdakwa RENDI WUAYA

kemudianberpacaran selaman 3 (tiga) bulan selanjutnya melangsungkanpernikahan dengan persetujuan kedua belah pihak ;Bahwa saksi tidak tahu, tetapi mendengar bahwa mereka punyausaha dagang toko di daerah Solo ;Bahwa setelah mereka berdua sah menjadi suami istri tinggalbersama saksi selamanya sekitar 2 (dua) tahun di Madiun ;Bahwa anak saksihanyalah seorang ibu rumah tangga ;Bahwa selama tinggal di Madiun Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak perempuan yang diberimana ;> ANGELINA LIANAWATI KURNIA WUAYA

padatanggal 03 Juni 2007 dengan cara dihadapan Pemuka AgamaKatholik Pastor DB Karman A.Pr ;Bahwa pada waktu melaksungkan perkawinan saksi juga hadir,selanjutnya diadakan resepsi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya Penggugat di Madiun selama 2 (dua) tahun ;Bahwa benar selama Tergugat tinggal serumah ditempat orangtuanya Penggugat + 2 (dua) tahun di Madiun Penggugatmempunyai anak perempuan yang bernama :> ANGELINA LIANAWATI KURNIA WUAYA

Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang masih dibawah umur bernama ANGELINALIANAWATI KURNIA WUAYA yang lahir di Madiun pada tanggal 05Pebruari 2008 berada dalam pengasuhan Penggugat ;4. Menetapkan biaya hidup dan pendidikan anak dibebankan kepadaTergugat sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah)tiap bulannya;5.

menguasai 1 (satu) buah Laptop merk ACER warnahitam beserta chargernya, selanjutnya tanpa seijin dari saksi ADITYAMAHENDRA, terdakwa menggadaikan laptop beserta chargernya tersebut kePegadaian Wonosari dengan penggadai atas nama SURYADI dan uangpinjamannya diterima oleh terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 tanpa seijin darisaksi ADITYA MAHENDRA, terdakwa menjual laptop merk ACER milik saksiADITYA MAHENDRA tersebut kepada saksi RAGIL AJl WUAYA

beserta chargernya pada hari senin tidak dilakukanoleh terdakwa namun justru tanpa seijin dari saksi ADITYA MAHENDRA,terdakwa menggadaikan laptop beserta chargernya tersebut ke PegadaianWonosari dengan penggadai atas nama SURYADI dan uang pinjamannyaditerima oleh terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 tanpa seijin darisaksi ADITYA MAHENDRA, terdakwa menjual laptop merk ACER milik saksiADITYA MAHENDRA tersebut kepada saksi RAGIL AJl WUAYA

dengan caramenebus laptop tersebut di Pegadaian Wonosari sebesar Rp. 1.012.000, (satujuta dua belas ribu rupiah) dan saksi RAGIL AJl WUAYA menambah uangkepada terdakwa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sehinggaterdakwa menerima uang dari saksi RAGIL AJl WWAYA sebesar Rp.1.712.000, (satu juta tujun ratus dua belas ribu rupiah)Bahwa terdakwa telah menggunakan uang dari hasil menggadaikan danmenjual laptop milik saksi ADITYA MAHENDRA tersebut untuk kepentinganpribadi terdakwa.Akibat perbuatan