Ditemukan 5537 data
46 — 29
PENGADILAN MILITER IIYOGYAKARTANomor :11PUTUSAN125K / PM.II 11 / AU/ XI /2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanYogyakartapertama2012 sebagaimanaNama lengkapMiliterdalam memeriksatelah menjatuhkan Putusan pada haritercantum diII 11 Yogyakarta bersidang diyangdan mengadili perkara pidana pada tingkatSenin tanggal 30 Januaribawah ini dalam perkara TerdakwaWidadaPangkat / Nrp Letda lek / 517914Jabatan Pain Gol 9 Skadik 402Kesatuan Lanud Adi SoemarmoTempat dan tanggal lahir
71 — 16
Manggis IV No. 35,RT. 003 RW. 004, Kelurahan Uma Sima, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXX, NIK : 5204084501890003, Tempat tanggal lahir : SumbawaBesar, 05 Januari 1989, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 006, KelurahanBrang Biji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai : Termohon Pengadilan Agama Sumbawa Besar tersebut ; Telan membaca dan mempelajari berkas perkara
18 — 3
BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 45 tahun, Agama Islam Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Guru Honorer,Tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai Termohon;
97 — 2
O5 KelurahanKelamin : Rangkasbitung Barat, Kecamatan Rangkasbitung,Kebangsaan : Kabupaten Lebak ;Tempat : Islam ;tinggal : Wiraswasta ;DIII ;AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa dipersidangan menyatakan tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan akan ~wmenghadapi sendiri perkaranyawalaupun hak Terdakwa akan hal itu telah diberikan olehHakim Ketua ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan =1. Penyidik Polres sejak tanggal O08 Januari 2011 s/dtanggal 27 Januari 2011;2.
9 — 0
PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkara, antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang,dalam hal ini berkuasa kepada M.
31 — 31
Sulham telah mengajukan lamaran secararesmi dan orang tua Andi Batari telah menerima lamaran tersebut; Bahwa rencana perkawinan Andi Batari dengan Andi Sulham tidakada paksaan dari orang tua kedua belah pihak;Bahwa Andi Batari berstatus gadis dan Andi Sulham berstatusjejaka; Bahwa Andi Batari telah tamat SMK; Bahwa Andi Batari sudah dewasa dan sudah biasa mengerjakanpekerjaan rumah tangga; Bahwa Andi Sulham bekerja sebagai penjual sembako;Rajman bin Odding, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
22 — 16
., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII perawat,pekerjaan Tenaga Sukarela, bertempat tinggal di Kecamatan Uluiwoi,Kabupaten Kolaka Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkasperkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, di muka sidang;Setelah memeriksa bukti baik bukti surat maupun saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon yang dalam surat permohonannya tertanggal 11 Februari 2014telah didaftarkan dibawah register Kepaniteraan
11 — 6
SALINANPUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten BangkaTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanMengurus
14 — 11
PUTUSANNomor 6319/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgyas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan,sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Malang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs. MUHAMAD AMIN, S.H., M.H., Advokat,beralamat kantor di Kab.
74 — 6
Satemun meninggal dunia pada tahun 1960 dan Tasmimeninggal dunia pada tahun 2004 , dan semasa perkawinannya mempunyai1 (satu ) orang keturunan ahli waris yang bernama Kalim alias Kalim EkaBudi Suwito yaitu Penggugat ;Bahwa almarhum Satemun dan Tasmi selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yang berdiri bangunanrumah di atasnya , yaitu tanah Letter C No. 365 Persil 14 Kelas DIII Luas320 M2 atas nama P.Kalim Satemun yang terletak di jalan Brantas Gang IIINo
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratus ribu meter persegi) PersilNomor 115 D III, dengan Kohir Nomor 1349, 1350, 1351,1352, 1353, 1354 (d/h persil 115 DIII Kohir Nomor 362Ex Persil 89 D I! Kohir Nomor 940 C I. an. Abd.Muttalib ) dengan batas batasnya seperti dalamgugatan ;2. Bahwa tanah milik Penggugat tersebut diperoleh denganmembeli dari ahli waris Dr.
34 — 2
~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak dan Hak Asuh Anak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta (PT. xxxxxx), tempat tinggal di KotaDumai, dan sekarang berdomisili di Kota Dumai, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
18 — 2
Pdt.G/2018/PA.Lbsea Yi" Vy seaN Biel aNLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama KABUPATEN PASAMAN yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Starata 1 KesehatanMasyarakat, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKABUPATEN PASAMAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agamasiIsilam, pendidikan DIII
Terbanding/Tergugat I : Lk. Haeruddin Dg. Sutte Bin Boca
Terbanding/Tergugat II : Lk. Kamaruddin Dg. Tompo Bin Boca
Terbanding/Tergugat III : Pr. Sitti Dg. Nginga Binti Tarawe
Terbanding/Tergugat IV : Pr. Kasmawati Binti Nasir
Terbanding/Tergugat V : pr. Erdawati Binti Lukman
Turut Terbanding/Penggugat II : Pr. Timbu Dg. Dinging Binti Batjo
Turut Terbanding/Penggugat III : Pr. Nining Binti Batjo
Turut Terbanding/Penggugat IV : Pr Juniati Binti Batjo
Turut Terbanding/Penggugat V : Pr. Satua Binti Batjo
Turut Terbanding/Penggugat VI : Lk. Ardiansyah Bin Batjo
83 — 64
(kurang lebih delapan ratus meterpersegi) yang terletak di Lompok Kajukebo, Kotak Gambar 13, Persil NomorHalaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2018/PT.MKS215 DIII, Kohir Nomor 2946, terdaftar dalam Buku Induk Rincik Letter C tahun1942, kemudian berbagi 2 (dua) dengan saudaranya BAKANG BIN DJUMA.Dan sebidang tanah darat seluas + 500 M?
78 — 9
Jekan Raya KotaPalangka Raya.Agama : Kristen Protestan.Pekerj aan i Swasta.Pendidikan : DIII (Pertanian).Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh1. Penyidik, sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d.tanggal O07 Februari 2011;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 08Februari 2011 s/d. tanggal 19 Maret 2011;3. Penuntut Umum, Sejak Tanggal 17 Maret 2011 s/d. tanggalOS April 2011;4. Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejaktanggal 29 Maret 2011 s/d 27 April 2011;5.
Terbanding/Penggugat : Andi Bau Zaldi Bin Andi Bau Appo Bin Mappanyukki
153 — 59
putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi.Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara.1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang memasukan objek sengketadalam bagian hak pakai No.5/Kel.Romang Polong atas namaPemerintah Kota Makassar merupakan perbuatan tanpa hak danmelawan hukum ;Menghukum Tergugat untuk melepaskan obyek Gugatan yaitu TanahHak Milik, luas 32. 500 M2 (tiga puluh dua ribu lima ratus meterpersegi), dengan persil No. 32 DIII
35 — 11
namanamadibawah ini :PEMOHON 2, tempat lahir di Buol tanggal 08 Juli 1985 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan XxxxxXxxXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diKABUPATEN TOLITOLI; sebagai Pemohon II;Pemohon, tempat lahir di Buol tanggal 08 Januari 1987 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan xXxxxxxXxXX XXXXX XXXXXxX, tempat tinggal diKABUPATEN TOLITOLI; sebagai Pemohon III;PEMOHON 4, tempat lahir di Ogotua tanggal 03 Juni 1991 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan DIII
72 — 35
HJ.ROSMI dan nomor persil 30 DIII Blok 4, kohir Nomor 273 Cl, luas 285 m2,harga sejumlah Rp.168.500.000,;Hal. 3 dari 80 Pts. 555/PID/2018/PT.MKS.Bahwa benar, SUHARTO Bin KAMALUDDIN menyerahkan konseptersebut kepada H. ABD RACHMAN DG SIKKI (staf Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara Kec. Tamalate SOFYAN DJALIL, SE.), lalu AMIRUDDIN binH. HAERUDDIN (staf Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara Kec.
HJ.ROSMI dan nomor persil 30 DIII Blok 4, kohir Nomor 273 Cl, luas 285 m2,harga sejumlah Rp.168.500.000. ;Bahwa benar, SUHARTO Bin KAMALUDDIN menyerahkan konseptersebut kepada H. ABD RACHMAN DG SIKKI (staf Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara Kec. Tamalate SOFYAN DJALIL, SE.), lalu AMIRUDDIN binH. HAERUDDIN (staf Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara Kec.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NOOR MARIA ULFA, SH.
155 — 128
NajamuddinBerdasarkan keterangan Arifin Amin pada masa hidupnya, yangtertulis pada Surat Permohonan Konversi bulan Mei 1972, batasTanah Milik Adat Persil 78/79 DIII, Kohir 403 Cl, yang dimohonkanKonversi (menjadi SHM No. 177/Wt.
Soreang juga tidak jelas aliasKabur, karena:6.1.6.2.Berdasarkan keterangan Arifin Amin (pada masa hidupnya)yang tertulis pada Surat Permohonan Konversi Tanah/PersilNo.78/79 DIII, Kohir No. 430 Cl (menjadi Tanah SHMNo.177/Wt.
Soreang danoleh karena itu batasbatas Tanah SHM No. 177/Wt.Soreang, yang didalilkan oleh Penggugat pada Nomor 2(dua) dari dalil gugatannya menjadi bertentangan denganPasal 3 PP No. 10 Tahun 1961.Pada Surat Permohonan Konversi bulan Mei 1972, yangditandatangani oleh Arifin Amin (pada masa hidupnya) ia (ArifinAmin) menerangkan bahwa batasbatas tanah/Persil 78/79 DIII,Kohir No. 403 Cl yang hendak dimohonkan konversi (menjadiSHM No. 177/Wt.
Ternyata:Batasbatas Tanah Milik Adat Persil No. 78/79 DIII, Kohir No.403 Cl yang dimohonkan konversi oleh Arifin Amin menjadiTanah Bersertifikat Hak Milik No. 177/Wt.
Soreang merupakan konversi dari TanahMilik Adat, Persil No. 78/79 DIII, Kohir No. 403 Clberdasarkan Surat Permohonan Konversi yangdibuat/ditandatangani oleh Arifin Amin, tetapi ternyata SuratPermohonan Konversi itu tidak sesuai dengan BlangkoPermohonan Konversi yang ditentukan oleh PMPA No. 2Tahun 1962.Setelah kematian Almarhum Arifin Amin (tanggal 24 April1999 sampai dengan saat ini/2019/20 Tahun, SHM No.177Mt.
61 — 27
PU T U S ANNomor 0258/Pdt.G/2017/PA .PsoiEZ >mae pla, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan D III, Pekerjaan CPNS,bertempat tinggal di Kabupaten Tojo UnaUna, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan