Ditemukan 11371 data
15 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amianto bin Djani) terhadap Penggugat (Puspa Indah binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus
36 — 20
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Setiawan bin Sutomo) terhadap Penggugat (Siti Alan Nuari binti Misno);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Earlyta Vidia Puspa, umur 9 tahun, lahir di Way Jepara tanggal 6-9-2014, berada dibawah pengasuhan (hadhanah) Tergugat;
- Memerintahkan Tergugat untuk memberi akses, peluang
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siwindra bin Mahidin) terhadap Penggugat (Eka Puspa binti Liswan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 940.000,- ( Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).
21 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Cende bin Urvi) terhadap Penggugat (Poppi Puspa
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIATNA ABDUL ROHMAN BIN OMAN ROHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUSPA SARI BINTI MUCHTAR) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- MenetapkanNafkah Iddahuntuk Termohonberupa uang sejumlahRp4.500,000.00 (empat juta lima ratus riburupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebagaimana
28 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wisnu saputra bin Suliono), dengan Pemohon II, (Putri Purwati Ningsih binti Markuat), yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2022 di Dusun Tanjek Wetan Rt 002 rw 013 Desa Jimbaran Kecamatan Puspa Kabupaten Pasuruan;
3.
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Puspa Irwandi bin Naslan) kepada Penggugat (Dayu Martiana Levi binti Yurlis );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat memiliki 1 oranganak yang bernama Ahya Basitah Binti Puspa Irwandi lahir tanggal 24Oktober 2009 ;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkarandan kesalah pahaman antara Penggugat dan Tergugat yang tidakberkesudahan (continiu);4.
34 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama :
- Radistya Pratama bin Raju Fahdeni (LK), umur 15 tahun;
- Rajni Puspa Agrepina binti Raju Fahdeni (PR), umur 13 tahun;
- pengurusan administrasi balik nama Sertifikat tanah di Notaris dengan Sertifikat Hak Milik No. 542 atas nama Desvita;
18 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yudi Kiswantoro bin Soekatno) terhadap Penggugat (Nonik Kemala Puspa binti Suyono) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunharjo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor : 0966/Pdt.G/2015/PA.Mgteer por Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Nonik Kemala Puspa binti Suyono, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.I,pekerjaan Karyawan PT Telkom Akses, bertempat tinggal diJalan Tawanganom Permai Blok A 1 RT.001 RW. 006 KelurahanTawanganom Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yudi Kiswantoro bin Soekatno)terhadap Penggugat (Nonik Kemala Puspa binti Suyono) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunharjo, Kabupaten Madiununtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
27 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suherman Bin Trisilo) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Dewi Puspa Sari Binti Sabar Susendro) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Membebankan
12 — 6
Ngewa) Terhadap Penggugat (Puspa Saweri Tenri binti Trio Wahyuni Latief).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
54 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
13.Pulai sebanyak 11 (sebelas) batang dengan volume 7,35 M8.14.Puspa sebanyak 1 (satu) batang dengan volume 0,22 M.15.
Puspa sebanyak 1 (satu) batang dengan volume 0,22 M8.15. Tualang sebanyak 9 (sembilan) batang dengan volume 5,79 M8.Bahwa berdasarkan keterangan AhliSUPARNOkayu bulatsebagaimana yangtelah diterangkan dalam Berita Acara tersebut termasuk ke dalam kelompokHal. 9 dari 40 hal. Put.
Puspa sebanyak 1 (satu) batang dengan volume 0,22 M.15. Tualang sebanyak 9 (sembilan) batang dengan volume 5,79 M8.Bahwa berdasarkan keterangan AhliSUPARNO kayu bulat sebagaimana yangtelah diterangkan dalam Berita Acara tersebut termasuk ke dalam kelompokjenis Meranti dan kelompok jenis Rimba Campuran selanjutnya berdasarkanSurat Keterangan Ahli Perlindungan Hutan PROF.DR.IR.
Puspa sebanyak 1 (satu) batang dengan volume 0,22 M8.15. Tualang sebanyak 9 (Sembilan) batang dengan volume 5,79 M8.Bahwa berdasarkan keterangan AhliSUPARNO kayu bulat sebagaimana yangtelah diterangkan dalam Berita Acara tersebut termasuk ke dalam kelompokjenis Meranti dan kelompok jenis Rimba Campuran selanjutnya berdasarkanSurat Keterangan Ahli Perlindungan Hutan PROF. DR. IR.
Puspa sebanyak 1 (satu) batang dengan volume 0,22 MS.15. Tualang sebanyak 9 (sembilan) batang dengan volume 5,79 M.Bahwa berdasarkan keterangan AhliSUPARNO kayu bulat sebagaimana yangtelah diterangkan dalam Berita Acara tersebut termasuk ke dalam kelompokjenis Meranti dan kelompok jenis Rimba Campuran selanjutnya berdasarkanSurat Keterangan Ahli Perlindungan Hutan PROF. DR. IR.
29 — 1
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) ;DEMiIKIAN sizes ss sswenne x:Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :RABU , tanggal 19 Januari 2011 oleh kami : IDM PUSPA ADNYANA, SH.
IDM PUSPA ADNYANA, SH.TtdSARYANA, SH.MH. Panitera Pengganti,TtdBAMBANG DWI ADMONO, SH.
20 — 1
., sebagaiHakim Ketua Majelis, IDM PUSPA ADNYANA, SH., dan YULI HAPPYSAH, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum Majelis Hakim tersebut diatasdengan dibantu oleh NUNIK APRIANI, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sidoarjo, dan dihadiri oleh EKA NOVITA WIDIANTI, SH., sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo serta Terdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtdDWI HARI SULISMAWATI, SH.1.
IDM PUSPA ADNYANA, SH.Ttd2. YULI HAPPYSAH, SH.Panitera Pengganti,TtdNUNIK APRIANI, SH.
18 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisD.t.o D.t.oFitria Saccharina Putri, S.H.I.
Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim AnggotaD.t.oLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera PenggantiD.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.I.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 399/Padt.G/2021/PA.PkbRincian Biaya PerkaraOahwnrBiaya Pendaftaran; = Rp30.000,00Biaya Proses; = Rp50.000,00Biaya Panggilan; = Rp800.000,00Biaya PNBP; = Rp20.000,00Biaya Redaksi; = Rp10.000,00Biaya Meteral; = Rp10.000,00 JumlahHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 399/Pat.G/2021/PA.PkbRp920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
30 — 2
JELITA PUSPA AGUSTIN, yang merupakan hartawarisan dari orang tua MAMAN SUKMANA yaitu Alm. Drs. SAHURI ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 dan P5 , serta dari keterangan keduaorang saksi diatas, masingmasing dibawah sumpah, telah diperoleh faktabahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama MAMAN SUKMANApada tanggal 10 September 1990 dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama JANUARDI DEMAS. W., MARTINO AULIA WIDMANTARA.
JELITA PUSPA AGUSTIN (ahliwaris dari Alm. Orang tua suami Pemohon);Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas, ternyata anak Pemohon danAlm.
13 — 9
dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pangkalan Balai yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 15 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah1442 Hijrian oleh Uut Muthmainnah, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ImanHerlambang Syafruddin, S.H.I. dan Rivaldi Fahlepi, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimAnggota, dan dibantu oleh Ajeng Puspa
Uut Muthmainnah, S.H.1.Hakim Anggotadto.Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,dito.Ajeng Puspa Rini, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran >Rp 30.000,002. BiayaATK perkara/Proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 800.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya redaksi :Rp 10.000,006 Biaya meteral :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 558/Pdt.G/2021/PA.Pkb
86 — 16
Visum et Repertum No.934/I/2014 tanggal 06 Januari 2013 yangditandatagani oleh dr.Julia Puspa Desi.S dari RSU Martondi Medan, telahmelakukan pemeriksaan pada derita luka lecet dibagian kepala dandibagian punggung Windy sebagai saksi korban dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping alatalat bukti mana Penuntut Umum telahmemajukan barang bukti dipersidangan berupa : 1(satu) buah botol berwarna putih bening merek ABCMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang berupa keterangansaksisaksi keterangan
kerumah mereka, lalu saksiWindy Als Amin pun pergi berobat ke Rumah Sakit Umum Martondi, dan ataskejadian yang dialamin saksi korban Windy lagsung melaporkan perbutanterdakwa ke Polsek Percut sei Tuan guna diperoses secara hukum bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Windy aliasAmin mengalami luka lecet dibagian kepala dan dibagian punggung, sesuai HasilVisum Etrepertum Dari Rumah Sakit Umum MARTONDI No : VER/934/1/2014 Tanggal 6 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.Julia Puspa
Terbanding/Terdakwa : MASDALENA Binti KHOIRI
144 — 58
kemudian Terdakwa beserta penumpangnya minggir keluar jalan.Setelah kurang lebih 15 menit korban dibawa oleh beberapa warga sekitarmenuju mobil angkutan umum untuk dibawa ke Rumah sakit Umum DaerahBaturaja.Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengkibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggalBahwa berdasarkan Surat Visum et revertum No. 370/443/1505 /XLIV /1.3/2019 tanggal 13 April 2019 jam 09.00 wib a.n ROLIA BINTI BUNI yangditandatangani oleh Vika Puspa
jalan.Halaman 6 dari 15 hal .Putusan Nomor 245/PID/2019/PT PLGSetelah kurang lebih 15 menit korban dibawa oleh beberapa warga sekitarmenuju mobil angkutan umum untuk dibawa ke Rumah sakit Umum DaerahBaturaja.Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengkibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggalBahwa berdasarkan Surat Visum et revertum No. 370/443/1505/XLIV/1.3/2019 tanggal 13 April 2019 Jam 09.00 wib a.n ROLIA BINTI BUNIyang ditandatangani oleh Vika Puspa
13 — 1
Puspa Gading VII B1/37 RT 010/ RW 016, Pengangsaan Dua,Kelapa Gading, Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Agustus tahun 2018 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat