Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mental marendal merentek merindal merintah merendah merentak mefentan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 40/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 14 Mei 2013 — Jefri Pgl. Jai gelar St. Sidi Bin Muhammad Zen;
97 — 14
  • Ses danmenyampaikan bahwa ada orang yang akan merental mobil merk Toyota Avanza No. Pol F1505 GQ milik Sesdimen Pgl. Ses, setelah disepakati harga sewa rental mobil sebesarRp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinya dan disopiri oleh terdakwasendiri, selanjutnya maka dengan diantar Sesdimen Pgl.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 499/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.RIAN BIN ABDUL
2.IKAPNI ALS IKAP BIN DAHALAM
44 — 9
  • Joko berperan yang menyuruh atau memerintahkami untuk melakukan pencurian pipa besi tersebut dan yang merental 1 (Satu) unitmobil Truck merk Mitshubishi Canter PS125 warna kuning dengan nopol BG8151LB,dan sdra.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 55/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Syahrul Romadon Bin Darwani
115 — 66
  • Adri dimana Terdakwa yang merental mobil tersebut dari Sdr.Budi akan tetapi Terdakwa tidak mengetahui dimana Sdr. Budi dan tidakbisa menghadirkan suratsurat mobil tersebut dan Sdr. Budi tersebut;1 (satu) helai baju bertuliskan WRANGLER warna hitam putih.Terdakwa mengenali adalah pakaian yang digunakan oleh Sdr. M.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 122/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
RUDIANTO BIN MANIK
65 — 17
  • Zikri Maulidin merental mobil Mitsubishi L300untuk dipergunakann olehnya mengengkut lembu dimaksud. Bahwa padasaat tersebut sdr. M. Zikri Maulidin mengajak sdr. Halim (dalam penuntutanterpisah) sebagai sopir dari mobil Mitsubishi L300 dan juga mengajak sdr.Fahri Kosim (telah dilakukan upaya Diversi) untuk memasukkan lembukedalam mobil Mitsubishi L300 tersebut. Bahwa kemudian M. Zikri Maulidin, sdr. Fahri Kosim dan sdr.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 62/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WIDI TRISMONO, SH
Terdakwa:
JUMIRIN Bin SARIMIN
88 — 12
  • Dadang dengan cara saksi merental;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Wno Bahwa setelah sampai di tempat kejadian saksi turun dari mobilkemudian saksi merusak pintu kendaraan truk dump dan kuncikontaknya dengan menggunakan kunci T; Bahwa setelah berhasil merusak kunci pintu dan kunci kontaktruk dump, Sdr. Yanto masuk ke dalam kendaraan tersebut, saksibersama Sdr. Andre dan Sdr. Endang Als.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 148/PID/2015/PT BNA
Tanggal 28 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : CHEN TIEN SUI Alias AHIANG Diwakili Oleh : CHEN TIEN SUI Alias AHIANG
Pembanding/Terdakwa : RUMIDI Bin TUKIMIN Diwakili Oleh : CHEN TIEN SUI Alias AHIANG
Pembanding/Jaksa Penuntut : Roby Syahputra, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Roby Syahputra, SH
63 — 38
  • mobil yang ditumpangi para Terdakwa : Bahwa yang mengemudikan mobil Toyota Kijang tersebut adalah Terdakwa IIsedangkan Terdakwa I duduk disamping Terdakwa II ;halaman 13 Perkara Pidana Nomor. 148/Pid/2015/PTBNABahwa Terdakwa I adalah warga Negara Cina, dan tujuan Terdakwa I ke KotaLangsa Aceh adalah untuk mencari batu giok ;Bahwa oleh orang yang bernama Herman memperkenalkan Terdakwa I denganTerdakwa II dengan tujuan membawa Terdakwa I ke Langsa Aceh ;Bahwa atas alasan tersebut kemudian Terdakwa II merental
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 32/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
MANISEM alias NY. LASITO binti SAN WIJAYA
83 — 7
  • HERY HARYANTO merental Mobiltersebut selama 1 (Satu) bulan, setelah 1 (Satu) bulan ternyata mobil tidak dikembalikan, mengetahui mobil tidak di kembalikan saksi berusaha untukmenghubungi Sdr. HERY HARYANTO lewat No teleponya, tetapi nomor teleponyatidak aktif, mengetahui nomor teleponya tidak aktif kemudian saksi berusahamencari ke rumahnya di Perumahan Cipayung Residen dan bertemu dengan istrinyamengatakan bahwa tidak mengetahui keberadaannya, dan sudah tidak pernahpulang kerumah.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 72/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 17 Juni 2013 — KUET SIEN Als AFUK
51 — 21
  • memperbaiki salah satu computer yang rusak di warnet tersebut;Bahwa jumlah computer yang dapat di pergunakan untuk mengakses jaringan Internet diwarnet tersebut sebanyak 26 Unit computer tetapi kebanyakan pelanggan Mengaksesgame online seperti Point Blank;Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap dua orang yaitu KUET SIEN aliasApok dan Maulidan Iqshan, petugas operator yang mengatur waktu permainan adalahsaksi RIKA yang juga merupakan pembantu di rumah Pemilik Warnet;Bahwa setiap pelanggan yang merental
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 21-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 356/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
1.BENI PRAMANA PANJAITAN Als BENI Bin SOFYAN
2.RAHMAT BATUBARA Als RAHMAT Bin EFENDI BATUBARA
66 — 19
  • menjemput barang di Limekilin,setelah itu barang tersebut dibawa area Turbin di CIMIKAL APR danmaterial tersebut diletakkan di tempat tersebut, selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi kembali untuk bertemu membahas masalahscaffolding, setelah itu pada pukul 15.30 WIB kami bertemu di kafe gendredi jalan Lintas Timur, saat itu Terdakwa mengatakan bahwa materialsudah di areal turbin, dan saat itu Terdakwa meminta upah materialtersebut secara cass/tunai dan saat itu saksi jelaskan bahwa saksi hanyamau merental
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 136/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 4 September 2012 — -BAMBANG SUMITRO Als. BAMBANG Bin SUNOTO
34 — 2
  • Patdilah als Ali, namun tidak sampaihabis (masih ada sisa);Bahwa kemudian sekitar jam 21.30 wita, saksi Haitar Patdilah alsAli dan terdakwa berangkat menuju rumah dari saksiH.Syamsudin untuk menyewa mobil, dengan tujuan untukmembawa alat berat untuk diperbaiki diBanjarmasSin; 2 nnonane nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa ketika saksi Haitar Patdilah als Ali menghubungi saksiH.Syamsudin, tidak ada perkataan saksi Haitar Patdilah als Aliyang menyangkut hal hal yang berkaitan dengan shabushabu,hanya untuk merental
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 404/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 106
  • Termohon merental mobil untukkami pulang ke BANGKA SELATAN, setelah mobil datang ayahPemohon bertanya mau kemana dan kenapa harus merental mobilseperti maling saja kan dirumah ini ada mobil. Saksi, adikTermohon, Termohon dan anak Termohon mau pulang keBANGKA SELATAN akhirnya terjadi pertengkaran dan Pemohonmembawa pisau dari dapur ingin membunuh saksi, dan itu saksiketahui karena teriakan besan perempuan saksi kepada saksiyaitu awas san Ari mau bunuh besan.
    Pemohon membawa pisau mau membunuh saksi,karena Termohon merental mobil untuk kami pulang ke BANGKASELATAN, akhirnya saksi dan adik Termohon pulang ke BANGKASELATAN diantar dengan mobil keluarga Pemohon dan Termohondan anak Termohon tidak jadi ikut ke BANGKA SELATAN;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Pemohon, Saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Termohon kabur dua hari sebelumTermohon melahirkan karena Pemohon datang kerumah saksi diBANGKA SELATAN dan mencari Termohon
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 247/Pid.B/2012/PN.SDK
Tanggal 30 Januari 2013 — HERI SIHOTANG
73 — 7
  • mengetahui bahwa mereka bukan dari PLN Binjai melainkan orang yanghendak mengambil kabel listrik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;4.Saksi RUKUN SINAMOBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 sekira pukul 07.00 Wib saksi dihubungioleh Wilson Saroha Manik Als Damanik Als Manik melalui Handphone dan kemudianWilson Saroha Maik mengaku sebagai tukang listrik yang hendak melakukan instalasilistrik di pakpak bharat dan hendak merental
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 161/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
JUSI PERIANTO SILALAHI
29 — 3
  • Dedi Purwanto bin Suradi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Pebruari 2018 sekira jam 13.00 WIB.Terdakwa datang ke rumah saksi bersama teman temannya yang saya tidakkenal dengan maksud untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaNopol.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 309/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ALI USMAN Bin Alm ROSALI
38 — 6
  • Bahwa benar pembagian perannya yaitu :Oo Wahyu menunggu didalam mobil Daihatsu Ayla, merental mobilDaihatsu Ayla dan mengawasi keadaan sekitar,Oo Ali Usman memecehkan kaca mobil Pajero Sport warna merahmenggunakan busi dan mengambil uang sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) yang disimpan dibawah jok supir;Oo Pirmansyah mengawasi keadaan sekitar ketika Ali Usmanmengambil uang;Oo Berlie yaitu orang yang mempunyai rencana dan mengawasikeadaan sekitar ketika Ali Usman mengambil uang;10.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
1.DEDI SUMARDI
2.Muahammad Marzuki Efendi Als Juki
25 — 5
  • Saksi Ahmat Yani, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian Para Terdakwa ditangkap pihakkepolisian atas penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu;Bahwa mobil saksi yang disewa oleh Terdakwa Dedi Sumardi untukkeperluan menghadiri pesta perkawinan di Kota Medan;Bahwa saksi percaya dengan Terdakwa Dedi Sumardi dan merental mobilsaksi dengan harga Rp. 300.00,00 (tiga ratus ribu rupiah) perharinya;Bahwa uang sewa mobilnya belum diberikan oleh Terdakwa Dedi
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus
Register : 20-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 14/Pid.B/LH/2018/PN Mjn
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RIZAL F, SH,MH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUDDIN Alias SUPRI, Cs.
2.LAIDI Alias EDI Bin PULLABA
480 — 84
  • SYAMSUDDIN ALIAS SYAMSUL BIN SUPRI sempatmelaporkan kepada Saksi jika ada orang yang mau merental mobil Saksi denganongkos Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa biaya carter mobil sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) belum dibayarkan oleh Terdakwa II.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 440/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
SARDYANTO CAHYADI Als ADI BIN KATIBIN ALM
108 — 11
  • pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keteranganyang diberikan sudah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenggelapan mobil;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 440/Pid.B/2020/PN SmnBahwa Terdakwa lupa tanggal kejadiannya, namun sekitar bulan September2019di depan Kampus IAIN Delanggu Klaten;Bahwa mobil yang Terdakwa gelapkan berupa mobil Toyota Avanza 1.3Veloz, Nopol AB 1324 NH, tahun 2016, warna putih;Bahwa awalnya Terdakwa merental
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 28-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 20/Pid.B/LH/2020/PN Pbm
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
RIYANTO BIN PAINO
409 — 48
  • PRO CAR INTERNATIONAL FINANCE juga Faktur kendaraan bermotordengan Nomor CAF/163/JU43/2013 tertulis kepemilikan mobil truck tersebutatas nama Ansori S, dengan cara merental dari sdr Yudi (DPO) kepada SdrAnsori S;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan yangdiuraikan di atas dan dihubungkan dengan seluruh penjelasan yang sudahdiuraikan terdahulu, Majelis Hakim dapat menarik kesimpulan bahwa terdakwatelah melakukan Kegiatan Usaha Hilir yaitu karena terdakwa telah melakukanusaha pengangkutan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 149/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 11 Juni 2015 — Sahrul als Alung
26 — 4
  • bersamadengan Ari Saputra dan seorang lelaki yang tidakdiketahui namanya membawa kedua korban, lalu singgahke ATM Mandiri Kuala Tanjung dengan tujuan mengambiluang yang ada di ATM milik korban;Bahwa kemudian Sahrul Als Alung bersama dengan saksiAri Saputra dan seorang lelaki yang tidak diketahuinamanya tersebut membuang kedua korban ke daerahperkebunan kelapa sawit daerah Perdagangan;Bahwa saat itu rekan saksi menodongkan 1 (satu) buahsenjata api genggam kepada korban;Bahwa saksi dan rekan saksi saat itu merental
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/MIL/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — BAGINDA SIREGAR
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alexander yang merental mobil, yang benar adalahSdr. Alexander sebagai penadah atau penampung mobilmobil yang direntaloleh orang lain kKemudian digadaikan kepada Sdr. Alexander selanjutnyamobilmobil yang digadaikan dijual kembali tanpa suratsurat yang sah didaerah Kotabumi, Lampung Utara, karena sebelumnya Pemohon Kasasitidak kenal sama sekali dengan Sdr. Alexander, demikian juga mobil Avanzamilik Sdr. Anton yang dirental oleh Saksi7 Sdri. Yuliana digadaikan Saksi7kepada Sdr.