Ditemukan 1199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 31 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • tanggal18 April 2012, bermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.1; Fotokopi surat keterangan dari Lurah Mangunharjo Nomor471.1/2369/425.501.3/2017 tanggal 20 September 2017 yang intinyamenyatakan bahwa Tergugat sejak tahun 2016 tidak bertempat tinggaldi Kelurahan Mahunharjo, lalu Hakim Ketua memberi tanda pada surattersebut dengan tanda P.2; Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Kelurahan MangunharjoKecamatan Mayangan Kota Probolinggo Nomor471.1/2357
    mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, dengan demikian Penggugat dan Tergugat terbukti sebagaisuami isteri sah;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah Surat Keterangan yangmenerangkan bahwa Tergugat tidak diketahui keberadaannya, bermateraicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bukti P.3 bahwa Penggugat tidak mampu membayarbiaya perkara sebagaimana dalam surat Keterangan Tidak Mampu dari KepalaKelurahan Mangunharjo Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo Nomor :471.1/2357
Register : 27-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2357_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
85
  • PUTUSANNomor: 2357/Pdt.G/2014/PA.SlIw.ne a)oe "os + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di
    xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2357/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 27 Agustus 2014, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MASHURI
3718
  • /Pid.B/2019/PN PyaBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kehilanganbarangbarang milik saksi berupa 1 (Satu) buah HP merk Samsung J1,warna cashing putih, 1 (Satu) buah Note Book merk Asus, warna cashingmerah, dan 1(satu) buah Dompet Pria warna Coklat yang berisikan KTP,KTM (Kartu Tanda Mahasiswa), Kartu Token Listrik, 1 (Satu) buah kartuATM Bank BRI dengan nomor rekening 470301012721539, 2 (dua)buah STNK sepeda motor masing masing Honda Vario DR 3480 TU,dan Yamaha Vega tahun 2009 DR 2357
    Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, kehilangan barangbarang berupa 1 (Satu) buah HP merk Samsung J1, warna cashing putih,1 (Satu) buah Note Book merk Asus, warna cashing merah, dan 1(satu)buah Dompet Pria warna Coklat yang berisikan KTP, KTM (Kartu TandaMahasiswa), Kartu Token Listrik, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRIdengan nomor rekening 470301012721539, 2 (dua) buah STNKHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pyasepeda motor masing masing Honda Vario DR 3480 TU, dan YamahaVega tahun 2009 DR 2357
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 404/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON
110
  • XXXX (Pemohon VI)Bahwa, kemudian pada tanggal 4 Agustus 2010 XXXX meninggaldunia berdXXXXkan Akta Kematian nomor 2357/ 2010 yang dikeluarkanoleh Dispenduk Capil kabupaten Surabaya.Bahwa, pada saat XXXX meninggal dunia, Pemohon masih terikatperkawinan sah dengan XXXX, karena tidak pernah terjadi perceraiandiantara mereka serta tetap beragama Islam.Bahwa, ketika XXXX meninggal dunia, kedua orang tuanya telahmeninggal terlebih dahulu yaitu: Ayahnya bernama XXXX meninggaldunia pada 7 Mei 1891 dan lbunya
    membacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis di depan sidang, yaitu:1.Fotokopi Surat Nikah no.323/38/1964 tanggal 1261964 atas namaXXXX dan XXXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonotjolo Kota Surabaya telah dinazegelen,telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan fotokopi aslinya, ditandaidengan (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kematian nomor 2357
Putus : 26-09-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K/Pdt/2012
Tanggal 26 September 2012 — HENRY SETIADY HALIM, vs HANNA ANATA,
6047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • D 2357 GT atas nama IshakSurya Adi P ;33.1 (satu) Unit motor Honda Mega Pro, No. Pol. D 3473 FC atas namaBenny Raya Korompis ;34.1 (satu) Unit motor Honda Supra X New, D 6480 EQ atas nama HenrySetiady H ;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
    D 2357 GT atas nama IshakSurya Adi P ;33.1 (satu) Unit motor Honda Mega Pro, No. Pol.
Register : 22-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 339/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 9 Desember 2013 —
183
  • memasukkan ataumencatat nomornomor oleh pemasang selanjutnya nomor kemudiandiserahkan atau dipesan oleh sipemasang nomor/pembeli kedalamhandphone merk cross yang ada rekapan nomor sebagai berikut yangdibeli oleh pemasang nomor/pembeli angka sebagai berikut : 82, 28, 95,59, 43, 34, a Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) selanjutnya angka 1028, 082, 82,a Rp 2.000, (dua ribu rupiah) angka 393, 082, 434, 059, a Rp 1.000,(seribu rupiah) jadi total Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan pembeli/pemasang nomor /angka 2357
    (tiga ribu rupiah)selanjutnya angka 32, 25, 92, 42, a Rp 2.000, (dua ribu rupiah) angka393, 082, 434, 059, a Rp 1.000, (seribu rupiah) jadi total Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan pembeli/ pemasangnomor atau angka1028, 082, 82, a Rp 5.000, (lima ribu rupiah) pembeli selanjutnyadengan nomor/ angka 2357, 357, 57, 75, 34, 43, 28, 82, 95, 59, a Rp3.000, (tiga ribu rupiah) total Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)pemesanan angka atau nomornomor yang dipesan tersebut bervariasie Setiap pembeli/ pemasang
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
3614
  • Sati sudah meninggal dunia terlebih dahulusebelum Almarhun Amsar Yoenaga bin Jabir meninggal, sesuai denganSurat Kematian Nomor: 2357/TapemHumas/TDX1/2016, yang dikeluarkanoleh Lurah Tarok Dipo tanggal 21 November 2016.6. Bahwa ayah dari Almarhum Amsar Yoenaga bin Jabir yang bernamaJabir juga sudah meninggal dunia pada tanggal 06 April 1984, sesualdengan surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 472/1423/Pem/KT2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Koto Tangah tanggal 29 Mei 2019.7.
    Potokopi Surat Kematian Nomor: 2357/TapemHumas/TDXV/2016 tanggal 21 November 2016, atas nama Heri Yani yangdikeluarkan oleh Lurah Tarok Dipo, Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi,(P13);14. Potokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 1375KM230520170004 tanggal 29 Mei 2017 atas nama Syafril yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi (P.14)15.
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2232/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • IND.2357/1982 atas nama (bukti P.6);10.Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran nikah No.
    IND.2357/1982 atas nama (bukti P.6);20.Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran nikah No.
Register : 27-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 685/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, S.H.M.H
Terdakwa:
ZULFIKAR Als FIKAR Bin Alm. JAMALLUDIN M JAMIL
3214
  • Jamalludin M Jamil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • . Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah BPKB terhadap 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat tahun 2015 warna biru putih Nopol BM 2357 XP No.Rangka MH1JFP118FK367786
    • 1 (satu) Lembar STNK terhadap 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat tahun 2015 warna biru putih Nopol BM 2357 XP No.Rangka MH1JFP118FK367786 No.Mesin JFP1E1376208 An.MARTINI.

    Dikembalikan kepada Saksi ANELCO Alias NELCO Bin YANSON.

    1. . Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 22-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 2357/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman di
    sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2357
Register : 29-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 824/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 23 Februari 2017 — MARHAYANI BINTI MARHAM, DK
5821
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi KT-2357-UB dikembalikan kepada Terdakwa II, - 2 (dua) lembar celana panjang pramuka warna coklat merk Seragam Prima terbungkus plastik bening, 1 (satu) lembar baju lengan panjang pramuka warna coklat merk Seragam Prima terbungkus plastik bening, 1 (satu) lembar baju muslim perempuan (gamis) merk Palma warna hitam dengan corak di bagian samping warna-warni, 2 (dua) lembar sarung Samarinda merk AMS Remaja warna
    KT. 2357.UB;Agar dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa 2 (dua) lembar celana panjang Pramuka warna coklat merk SeragamPrima; (Satu) lembar baju lengan panjang pramuka warna coklat merk SeragamPrima;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 824/Pid.B/2016/PN.Trg (satu) lembar baju muslim (Gamis) merk PALMA warna hitam dengancorak warna warni di bagian samping; 2 (dua) lembar sarung Samarinda merk AMS Remaja warna coklat motifkotakkotak lengkap dengan kotak sarung; (satu) buah dompet anyaman terbuat
    Terdakwa dan Terdakwa I mengambil barang di tokotoko tersebut tidak ada mendapatkan ijin dari pemiliknya;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 824/Pid.B/2016/PN.TrgBahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barangbarang tersebutadalah untuk Terdakwa miliki yang sebagian untuk Terdakwa pakaisendiri seperti baju GAMIS serta baju pramuka tersebut Terdakwapakaikan untuk anak Terdakwa yang masih sekolah; Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti, berupa: 1 unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi KT 2357
    harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa menjalani masa penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebutdikurangkan dengan pidana penjara yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi KT 2357
Register : 04-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6180/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • ,M.H, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Panji Suroso,No.16, Blimbing, Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Nopember 2016, yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang, pada tanggal 23 Nopember 2016,dengan Nomor : 2357/Kuasa/X1/2016/PA.Kab.Mlg, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal
Register : 04-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 235/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 15 Juni 2015 — JARIANTO als. GICUN bin ASIR
272
  • Lab: 2357/NOF/2015 disimpulkanbahwa barang bukti pil LL (nomor barang bukti 3692/2015/NOF) adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCL mempunyai effek sebagai antiParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU. RI. No.386 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau :KEDUA:Bahwa ia terdakwa JARIANTO Als.
    Lab: 2357/NOF/2015 disimpulkanbahwa barang bukti pil LL (nomor barang bukti 3692/2015/NOF) adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCL mempunyai effek sebagai antiParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU. RI.
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1384/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
171
  • Pemohon kx;10.Pemohon X;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Oktober 2016 yang terdaftar diRegister Pengadilan Agama Surabaya Nomor 2357/kuasa/XV/2016 tanggal 25Oktober 2016 memberikan kuasa kepada XXXX. advokat yang berkantor diXXXX Surabaya;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon X disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
    berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 serta penjelasannya, yaitu bahwa penetapan permohonantentang penetuan siapasiapa yang menjadi ahli waris adalah kewenanganPengadilan Agama.Hal. 11 dari 17 Penetapan Nomor 1384/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa Kuasa Hukum para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 20 Oktober 2016, dan telah diregistrasi diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 2357
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467K/Ag/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2(2) 2(15) 1(7) 2(17) 2(10) 1(G27 2(37) 2(13) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 701.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(10) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 701.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(247) 2(15) 1(7) 2(16) 2(10) 1(25) d(320) 2(16) 2(13) 1(20) 2(110) 1(26) 1(64) TaoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 678.00 Tm/F12 1 TE(35) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 678.00 Tm/F12 1 TE(627) 217) 254) 17) 210) 16821) 22) 2o'b2) 27) 267) 2357
    ) 2(34) 2(10) 134(25) d(7) 2(17) 2(20) 2(16) 2(10) 134(63) 2(71) 2(73) 2(72) 2(10) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 795.00 Tm/F12 1 TE(13) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 795.00 Tm/E1lZ 2 DE(2)Ny NOBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 773.00 Tm/F12 1 TE(26) 1(1144) 1(16) 2(10) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 773.00 Tm/F12 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 773.00 Tm/F12 1 TE(2) 2357
Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/PDT/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — RITA CIPTANINGSIH, DIREKTUR CV ANUGERAH ABADI melawan PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI c.q. KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMMUR c.q. KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN TANJUNG PERAK
5516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) 1(5) 1(6) 1(33) 1(1224) 2(5) 1(N31) 1(5) 1(12234) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 769.00 Tm/F8 1 Tf(24) 2(L25) 1(1231) 1(1216) 1(L25) 1(1224) 2(L25) 1(1231) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 769.00 Tm/F8 1 TE(121212) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 769.00 Tm/F8 1 TE(5) 1(1233) 1(1L22) 1(1L26) 1(1233) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 746.00 Tm/F12 1 TE(1) 12) 21) 12) 234) 156) 27) 210) 371112) 2357
    ) 237) 210) 371112) 23127) 2((((((((((((((13) 17) 210) 371127) 214) 17) 2L) od.10) 37113) 14) 1151657) 213) 110) 371ON7) =26) 2 2) 2) 10) 3713) 1 214) 17) 21710) 3711) 12) 21) 12013) 1206) 257) 2L510) 3926) 2NA) 2217) 2167) 24) 110) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 725.00 Im/F12 1 TE(212) 2(34) 1(S52013) 1(LO1L27) 2(14) 1(7) 2((((((((((((((((((((7(6(4(1(1(2((((((((((((((((1) 110112) 2357) 2Si7) 222) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 702.00 Tm/E8 1 TE
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 569.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 569.00 Tm/E1lZ 2 DE(6263426465) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 569.00 Tm/F12 1 TE(10) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 569.00 Im/F12 1 TE(34) 22037) 22ZAN7) 92667) 223) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 569.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 569.00 Tm/F12 1 TE(212) 23127) 26) 27) 2357
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 404/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON
130
  • XXXX (Pemohon VI)Bahwa, kemudian pada tanggal 4 Agustus 2010 XXXX meninggaldunia berdXXXXkan Akta Kematian nomor 2357/ 2010 yang dikeluarkanoleh Dispenduk Capil kabupaten Surabaya.Bahwa, pada saat XXXX meninggal dunia, Pemohon masih terikatperkawinan sah dengan XXXX, karena tidak pernah terjadi perceraiandiantara mereka serta tetap beragama Islam.Bahwa, ketika XXXX meninggal dunia, kedua orang tuanya telahmeninggal terlebih dahulu yaitu: Ayahnya bernama XXXX meninggaldunia pada 7 Mei 1891 dan lbunya
    membacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis di depan sidang, yaitu:1.Fotokopi Surat Nikah no.323/38/1964 tanggal 1261964 atas namaXXXX dan XXXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonotjolo Kota Surabaya telah dinazegelen,telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan fotokopi aslinya, ditandaidengan (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kematian nomor 2357
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI Alias MAMAT Bin MUHAMMAD MUSTARI DG. ROWA
2.PAISAL Alias ICCA BIN RAMLI DG. JARUNG
718
  • saksi NUR NISAsebagai jaminan harga paket sabu yang dibeli tersebut kemudian petugasKepolisian mendatangi tempat terdakwa MUHAMMAD RAHMATMUSTARI ALIAS MAMAT BIN MUHAMMAD MUSTARI DG ROWA dkkselanjutnya terdakwa MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI ALIAS MAMATBIN MUHAMMAD MUSTARI DG ROWA dkk diamankan dipolres takalar ,berdasarkan 1 ( satu ) saset sabu mengandung Metamfetamina, hal iniberdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik NomorHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN TkaLAB : 2357
    saksi NUR NISAmenyerahkan handphone merk Samsung milik saksi NUR NISA sebagaijaminan harga paket sabu yang dibeli tersebut kemudian petugasKepolisian mendatangi tempat terdakwa MUHAMMAD RAHMATMUSTARI ALIAS MAMAT BIN MUHAMMAD MUSTARI DG ROWA dkkselanjutnya terdakwa MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI ALIAS MAMATBIN MUHAMMAD MUSTARI DG ROWA dkk diamankan dipolres takalar ,berdasarkan 1 ( satu ) saset sabu mengandung Metamfetamina, hal iniberdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik NomorLAB : 2357
    saksiNUR NISA sebagai jaminan harga paket sabu yang dibeli tersebutkemudian petugas Kepolisian mendatangi tempat terdakwa MUHAMMADRAHMAT MUSTARI ALIAS MAMAT BIN MUHAMMAD MUSTARI DGHalaman 34 dari 43 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN TkaROWA dkk selanjutnya terdakwa MUHAMMAD RAHMAT MUSTARIALIAS MAMAT BIN MUHAMMAD MUSTARI DG ROWA dkk diamankandipolres takalar , berdasarkan 1 ( satu ) saset sabu) mengandungMetamfetamina, hal ini berdasarkan Berita acara PemeriksaanLaboratoris kriminalistik Nomor LAB : 2357
    saksi NURNISA menyerahkan handphone merk Samsung milik saksi NUR NISAsebagai jaminan harga paket sabu yang dibeli tersebut kemudianpetugas Kepolisian mendatangi tempat terdakwa MUHAMMAD RAHMATMUSTARI ALIAS MAMAT BIN MUHAMMAD MUSTARI DG ROWA dkkselanjutnya terdakwa MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI ALIAS MAMATBIN MUHAMMAD MUSTARI DG ROWA dkk diamankan dipolrestakalar , berdasarkan 1 ( satu ) saset sabu mengandung Metamfetamina,hal ini berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistikNomor LAB : 2357
    /PN TkaNISA menyerahkan handphone merk Samsung milik saksi NUR NISAsebagai jaminan harga paket sabu yang dibeli tersebut kemudianpetugas Kepolisian mendatangi tempat terdakwa MUHAMMAD RAHMATMUSTARI ALIAS MAMAT BIN MUHAMMAD MUSTARI DG ROWA dkkselanjutnya terdakwa MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI ALIAS MAMATBIN MUHAMMAD MUSTARI DG ROWA dkk diamankan dipolrestakalar , berdasarkan 1 ( satu ) saset sabu mengandung Metamfetamina,hal ini berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistikNomor LAB : 2357
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 11/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : JONGGA HUTAPEA
Terbanding/Tergugat : bupati tapanuli tengah
4628
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Tapanuli Tengah, Nomor: 235/ BKD/2018,tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan AtauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan tanggal 27Desember 2018 , atas nama Jongga Hutapea, SE, M.Kes;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBupati Tapanuli Tengah,Nomor 2357/BKD/2018, tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan
Putus : 28-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1069 K/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — LAY BIE HIAN alias BURHANUDDIN, dkk ; YENTI SUSANA, , berkedudukan di Jalan
4924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 110) 371) 12) 21) #14117411510) 37o2) 72L17) 2127) 210) 3756) 27) 275) 12) 214) 14) 16) 210) 3732) 17) 2o'4) 11) 110) 37677) 2151610) 371) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((2) 2(1) 1(2) 2(34) 1(56) 2(7) 2(10) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 775.00 Tm/F12 1 TE(127) 21510) 5331) 12) 2((((((206) 2CWA) =2(1510) 533(112) 2(357) 2(37) 2(10) 533(V4) &l(154) 1(10) 533(7) 2(LE7) 2(310) 533(112013) 1(206) 2(7) 2(1510) 533((((((((((((((((K127) 214) 17) 21) 110) 533112) 2357