Ditemukan 21927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1328/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Boy Enal Iskandar Als Boy
24
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Enal Iskandar Als Boy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama.
    Penuntut Umum:
    CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
    Terdakwa:
    Boy Enal Iskandar Als Boy
Register : 28-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 480/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
BOY ADVEN HARNATA NABABAN Als. BOY
333
    1. Menyatakan Terdakwa Boy Adven Harnata Nababan Als Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan Narkotika dalam bentuk bukan tanaman tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
    Terdakwa:
    BOY ADVEN HARNATA NABABAN Als. BOY
Register : 21-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 23-05-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 214/PID.SUS/2013/PT PBR
Tanggal 15 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : HERU BOY PRATAMA ALS BOY BIN HARMON
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERMINDAWATI, SH
3810
  • -- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 416/PID.SUS/2013 /PN.PBR tanggal 19 September 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti amar selengkapnya sebagai berikut :

    1. Menyatakan terdakwa HERU BOY

    PRATAMA Als BOY Bin HARMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman(jenis shabu) yang beratnya melebihi 5 (Lima) gram ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU BOY PRATAMA Als BOY Bin HARMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar 1.000.000.000 (Satu milyar rupiah

    Pembanding/Terdakwa : HERU BOY PRATAMA ALS BOY BIN HARMON
    Terbanding/Jaksa Penuntut : ERMINDAWATI, SH
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 52/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon:
Samuel Boy Esto Purba
242
  • Pemohon:
    Samuel Boy Esto Purba
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN.Kng
Tanggal 11 Oktober 2018 — BOY LEONARD Anak dari SYAMSUDIN SILALAHI
7718
  • Menyatakan terdakwa terdakwa terdakwa BOY LEONARD Anakdari SYAMSUDIN SILALAHIterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta mencoba menjualbarang yang diketahuinya membahayakan kesehatanorangsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa BOY LEONARDAnak dari SYAMSUDIN SILALAHItersebut dengan pidana penjaraselama3 (tiga) bulan dan 23 (duapuluh tiga) hari3.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan roda dua Merk Honda Revo, Nopol E3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD.1 ( satu ) lembar STNK Kendaraan sepeda motor Merk hondarevo , Nopol E 3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD1 ( satu ) buah kunci kendaraan roda dua merk honda revo1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo warna Gold type A 1601.1 ( satu ) unit Handphone Merk samsung
    BOY LEONARD Anak dari SYAMSUDIN SILALAHI
    sedang memeriksa minuman jenis ciu dan tuak yangdibawa oleh saksi LAMRO MAROJAHAN, tidak lama kemudian datangmenyusul terdakwa BOY LEONARD dan dilakukan penangkapandimana terdakwa BOY LEONARD mengakuinya bahwa minuman jenisciu dan tuak tersebut tersebut adalah miliknya.Bahwa terdakwa BOY LEONARD mendapatkan minuman jenis ciudan tuak minuman jenis ciu dan tuak dengan cara memesan minumanberalkohol dengan jenis Ciu kepada Sdr PAIJO di daerah Purwokertodengan harga Rp 240.000, (dua ratus empat puluh
    /PN..Kng Bahwa saksi belum sempat memanggil atau menghubungi sdrBOY LEONARD sebagai pemilik minuman jenis ciu dan tuaktersebut namun menurut pengakuan sdr BOY LEONARDdatang ke tempat tersebut untuk menyusul sdr LAMBROMAROJAHAN yang disuruh untuk membawa minuman jenisciu dan tuak oleh sdr BOY LEONARD.
    Bahwa menurut pengakuan sdr LAMRO MAROJAHAN bahwasdr BOY LEONARD tidak memberikan ongkos atau upahkerena disuruh membawa dan mengangkut minuman jenis ciudan tuak tersebut sebab antara sdr LAMRO MAROJAHANdengan sdr BOY LEONARD masih ada hubungan keluarga danHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 106/Pid.Sus./2018.
    BOY LEONARD, 36 Th, Jakarta20 Oktober 1981, Swasta, Alamat Perum Korpri Blok A Rt. 10Rw. 04 Kel. Cigintung Kec./Kab. Kuningan dan saksi memilikihubungan keluarga sebagai kakak ipar saksi. Bahwasaksi disuruh oleh sdr. BOY LEONARD melalui teleponuntuk mengantarkan minuman keras jenis ciu dan tuakkepada Sdr. BOY LEONARD yang sedang menunggu di tamankota Kuningan tapi saat saksi membawa minuman keras tuakdan ciu dengan menggunakan sepeda motor Honda beat warnahitam Nopol E 3212 YAG, Nosin.
    BOY LEONARD tersebutmemiliki atau tidak ijjin usaha untuk menjualbelikan minumanberalkohol.Bahwa pada hari rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar jam 11.30wib saat saksi sedang tidur di rumah Sdr. BOY LEONARD,saksi di telepon oleh Sdr. BOY LEONARD untuk membawaminuman keras tuak dan ciu yang disimpan di dapur, danmengantarkan kepada Sdr. BOY LEONARD yang menunggu diTaman kota kuningan.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 302/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 4 April 2011 — Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan
437
  • Menyatakan terdakwa Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    1 (satu) helai baju kemeja warna abu-abu hitam,dikembalikan kepada terdakwa Alex Alias Boy Bin M. Nainggolan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan
    hitam; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sudah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini dan dijatuhi pidana makaterdakwa tersebut harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ; Mengingat akan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang masih berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;eter acmee eee MENGADIL1 Menyatakan terdakwa ALEX Alias BOY
    dengan pidana yangdijatuhkan; 4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, 1 (satu) buah STNK sepeda motor HondaSupra X 125 BM 2050 RN dan bukti pembayaran kredit sepeda motor, (satu) celanajins warna biru,1 (satu) helai baju warna orangemotof kotakkotak ,2 (dua) buah gembok,1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, dikembalikan kepada Sdr.Nurdi.e 1 (satu) helai baju kemeja warna abuabu hitam,dikembalikan kepada terdakwa AlexAlias Boy
Register : 12-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 424/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 26 April 2016 — - SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN
5811
  • - SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN
    PUTUSANNomor:424/Pid.B/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN.Tempat lahir : Perbaungan.Umur / Tal. lahir : 45 Tahun / 03 Februari 1970.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pasiran Kec. Perbaungan Kab.
    Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin DenganSengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah UntukMenggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau DipenuhinyaSesuatu Tata Cara sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal 303ayat (1) ke2e KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY BinFAHRUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Bin FAHRUDIN, yangidentitasnya pada Surat Dakwaan dibenarkan oleh terdakwa SYAHRIALNASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN, dan selama pemeriksaan perkara inididapat kenyataan bahwa terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY BinFAHRUDIN adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan tidak ditemukan halhal baik alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwaSYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN tersebut harus dianggapsebagai subyek hukum yang
    Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN daridakwaan Primair tersebut ;3.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 66/PID.B/2013/PN.Sp
Tanggal 3 Februari 2014 — KADEK BOY
329
  • Menyatakan Terdakwa I KADEK ARIANA Als KADEK BOY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------------------------------3.
    KADEK BOY
    KADEK BOY ;Tempat lahir 3 ANIQKAG) g= enn nnn nnnUmur/Tgl.
    nnnnneeeSetelah membaca:TsPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor:66/PID.B/2013/PN.Sp. tanggal 23 Desember 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura Nomor:66/Pid.B/2013/PN.Sp. tanggal 23 Desember 2013 tentang Penentuan HariSidang untuk mengadili perkara pidana yang bersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Sp. atas nama Terdakwa: KADEK ARIANA als KADEK BOY
    yang telah dibacakan di mukaDErSIDANGAN; 222 ono nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne renner n en nen nn nnn ne nnneSaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukaDErSIDANGAN; oon nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nen nen nn nnn nenneeTerdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut : e Menyatakan terdakwa KADEK ARIANA Alias KADEK BOY
    Pembelaan dari Terdakwa diucapkan secara lisan dimuka persidangan, yangisinya pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimuka persidangan j a nn nnn nnn nn rn ener nnnMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :wanennnnnn = Bahwa Terdakwa KADEK ARIANA alias KADEK BOY pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2013, sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada
    Dalam hal ini dihadapkan kedepan persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa Kadek Ariana Als Kadek Boy yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selamapemeriksaan persidangan berlangsung, para terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baikdan lancar 5 222 no nono none nnn ne nnn ne nen nn cnn nnn nn nena nnn nena nnnsMenimbang, bahwa dengan demikian
Register : 25-07-2017 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN CURUP Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN-Crp
Tanggal 21 Nopember 2016 — LUPI BOY Alias LUPI Bin HERMAN
520
  • Menyatakan Terdakwa LUPI BOY Alias LUPI Bin HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUPI BOY Alias LUPI Bin HERMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.-(satu milyar rupiah);3.
    LUPI BOY Alias LUPI Bin HERMAN
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 213/Pid.Sus/2014/PN.Pbr
Tanggal 19 Mei 2014 — MAHMUDI Als BOY ACEH Bin SULAIMAN
224
  • Menyatakan terdakwa MAHMUDI Als BOY ACEH Bin SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prosekusor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; 2.
    MAHMUDI Als BOY ACEH Bin SULAIMAN
    kasus narkoba di Polresta Pekanbaruselanjutnya ADAI turun sedangkan BOY ACEH yang datang bersama ADAItersebut langsung pergi menggunakan sepeda motor yang mereka gunakanselanjutnya ADAI langsung menghampiri informan ketika itu mereka berbicarasebentar dan selanjutnya ADAI menghubungi seseorang dan tidak lamakemudian BOY ACEH datang lagi dan langsung turun dari sepeda motor danmembiarkan sepeda motor tersebut dalam keadaan hidup selanjutnya BOYACEH memberikan sesuatu. kepada ADAI dan selanjutnya
    ADAImemberikannya kepada informan dan langsung pergi ke arah sepeda motormeninggalkan BOY ACEH dan informan saat itu juga saksi 3 yang jaraknyapaling dekat dengan mereka langsung menangkap BOY ACEH sedangkan saksi1 dan anggota team yang lain langsung mengejar ADAI yang mana karenamelihat BOY ACEH ditangkap ADAI langsung lari menunggunakan sepedamotor yang tadi masih dibiarkan BOY ACEH dalam keadaan hidup tetapi saattidak terkejar lagi, selanjutnya BOY ACEH yang mempunyai nama lengkapMAHMUDI Als BOY
    pernah ditangkap karena kasus narkoba diPolresta Pekanbaru selanjutnya ADAI turun sedangkan BOY ACEH yang datangbersama ADAI tersebut langsung pergi menggunakan sepeda motor yang merekagunakan selanjutnya ADAI langsung menghampiri informan ketika itu merekaberbicara sebentar dan selanjutnya ADAI menghubungi seseorang dan tidaklama kemudian BOY ACEH datang lagi dan langsung turun dari sepeda motordan membiarkan sepeda motor tersebut dalam keadaan hidup selanjutnya BOYACEH memberikan sesuatu. kepada
    ADAI dan selanjutnya ADAImemberikannya kepada informan dan langsung pergi ke arah sepeda motormeninggalkan BOY ACEH dan informan saat itu juga saya yang jaraknya palingdekat dengan mereka langsung menangkap BOY ACEH sedangkan anggota teamyang lain langsung mengejar ADAI yang melihat BOY ACEH ditangkaplangsung lari menunggunakan sepeda motor yang tadi masih dibiarkan BOYACEH dalam keadaan hidup dan dikejar oleh anggota team tetapi tidak terkejarlagi, selanjutnya BOY ACEH yang mempunyai nama lengkap
    selanjutnya BOYACEH memberikan sesuatu. kepada ADAI dan selanjutnya ADAImemberikannya kepada informan dan langsung pergi ke arah sepeda motormeninggalkan BOY ACEH dan informan saat itu juga saksi 3 yang jaraknyapaling dekat dengan mereka langsung menangkap BOY ACEH sedangkan saksi2 dan anggota team yang lain langsung mengejar ADAI yang mana karenamelihat BOY ACEH ditangkap ADAI langsung lari menunggunakan sepedamotor yang tadi masih dibiarkan BOY ACEH dalam keadaan hidup tetapi saattidak terkejar
Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN METRO Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Met
Tanggal 29 Juni 2016 — Sidik Nugroho Alias Boy Bin Sugito
587
  • Menyatakan Terdakwa Sidik Nugroho Alias Boy Bin Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
    Sidik Nugroho Alias Boy Bin Sugito
    Sus/2016/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Sidik Nugroho Alias Boy Bin Sugito ;Tempat lahir : Purwodadi ;Umur/tanggal lahir: 24 Tahun / 20 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III RT.007 RW.004 Desa Purwodadi,Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah
    Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangundangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan terhadap terdakwa Sidik Nugroho Alias Boy
    dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasa bersalah berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya kembali ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SIDIK NUGROHO Alias BOY
    Laboratorium Obat danNapza serta Purwadi, M.Si selaku Penguji pada kesimpulan menerangkan bahwa :Barang bukti dengan berat netto akhir sebesar 0,1194 gram tersebut (+)METAMFETAMIN (termasuk Narkotika Golongan I menurut Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa SIDIK NUGROHO Alias BOY
    in persona sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsursetiap orang menunjuk pada diri Terdakwa Sidik Nugroho Alias Boy Bin Sugito ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsursetiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.
Register : 19-04-2022 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jap
Tanggal 9 Nopember 2021 — FREEPORT INDONESIA - Boy Alex Womsiwor
10131
  • FREEPORT INDONESIA- Boy Alex Womsiwor
Putus : 11-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt/ 2011.
Tanggal 11 Agustus 2011 — BOY MUSBAR NURMAWAN DKK ; UMROH DKK
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOY MUSBAR NURMAWAN DKK ; UMROH DKK
    PUTUSANNo. 1004 K/Pdt/ 2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :BOY MUSBAR NURMAWAN, SE.MBA., bertempattinggal di Jalan Sukanagara No.67 Rt.003/007 Kel.Antapani Kidul, Kec. Ciracas, Bandung ;H. YUSBAR NURMAWAN, bertempat tinggal di jalanBumi Pratama IV j/5 Rt.006/006 Kel. Duku, Kec.Kramat Jati, Jakarta Timur ;Ir. H.
    yang berlaku,adanya kelalaian dalam memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itu denganbatalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 ayat 1 UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perbahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi : Boy
Register : 16-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 925/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 24 Agustus 2023 — BOINANDA PRATAMA alias Boy bin Bustami
950
  • BOINANDA PRATAMA alias Boy bin Bustami
Register : 23-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 15/Pid.B/2022/PN Tjp
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
BOY K PUTRA Pgl BOY
5810
    1. Menyatakan Terdakwa Boy K Putra Pgl Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
    Penuntut Umum:
    HENGKI NELDO,SH
    Terdakwa:
    BOY K PUTRA Pgl BOY
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 117/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 17 Oktober 2018 —
Terdakwa:
BOY CANDRA Pgl BOY
2618
    1. Menyatakan Terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    BOY CANDRA Pgl BOY
    Menyatakan terdakwa BOY CANDRA PgI BOY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY CANDRA Pg! BOY denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan3.
    KampungCubada, Nagari Lingkung Aua, Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat, terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY telah mengambil barang berupauang dalam dompet milik saksi YULIARNI Pgl AR sejumlah Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah), 5 (lima) buah gelang imitasi warnakuning,1 (satu) buah cincin imitasi warna kuning, dan 1 (satu) buahhandphone (hp) merek samsung warna putih milik saksi YULIARNI PgI AR ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 15 Juni 2018sekira pukul 07.00 wib terdakwa
    KampungCubada, Nagari Lingkung Aua, Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat, terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY telah mengambil barang berupauang dalam dompet milik saksi YULIARNI Pgl AR sejumlah Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah), 5 (lima) buah gelang imitasi warnakuning,1 (satu) buah cincin imitasi warna kuning, dan 1 (satu) buahhandphone (hp) merek samsung warna putih milik saksi YULIARNI PgI AR ;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018.
    Menyatakan Terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOY CANDRA Pgl BOY, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 290/PID/2022/PT PTK
Tanggal 18 Januari 2023 —
Terbanding/Terdakwa : GERSON BOY alias BOY
17610
  • alias BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan Secara Terus Menerus sebagai Perbuatan yang Dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GERSON BOY alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    GERSON BOY, sebesar Rp. 4.778.000 tanggal 18 Mei 2018;

    f. 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI IIP ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp. 7.746.000 tanggal 30 Juli 2018;

    g. 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.

    GERSON BOY, sebesar Rp. 1.500.000 tanggal 10 Agustus 2020;

    p. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 10.800.000 tanggal 23 Januari 2020;

    q. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.

    GERSON BOY, sebesar Rp 5.080.000 tanggal 5 Maret 2020;

    r. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 4.700.000 tanggal 31 Maret 2020;

    s. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.

    GERSON BOY, sebesar Rp 6.600.000 tanggal 27 November 2020;

    v. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 6.400.000 tanggal 18 Desember 2020;

    w. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 6.500.000 tanggal 25 Februari 2021;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.


    Terbanding/Terdakwa : GERSON BOY alias BOY
Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 14 Mei 2014 — BOY Bin JANAHAR
122
  • Menyatakan terdakwa DEDI SURIYANTO Alias BOY Bin JANAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;----2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SURIYANTO Alias BOY Bin JANAHAR dengan hukuman pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta Denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    BOY Bin JANAHAR
    BOY Bin JANAHAR Tempat LahirBlora Tanggal Lahir05 November 1982 Umur 32 TahunJenis Kelamin tLakilakiKebangsaan IndonesiaAlamat Dusun Gaito RT.03 RW.01 Desa Mendenrejo Putusan Nomor : 185/Pid.Sus/2014/PN.SdaHalaman 1 dari 16 Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora JawaTengah.1. Dusun Sambisari Desa Sambibulu Agama Islam Pekerjaan Swasta Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasehat hukumnya;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik tanggal O09 Januari 2014 #4No.
    BOY BINJANAHAR bersalah melakukan tindak pidana "secaratanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan tunggal;2.
    Sidoarjo, para saksiselaku anggota Reskrim Polsek Gayungan (PolrestabesSurabaya) bersama tim ( terdiri dari 6 orang anggotadan Kanit) melakukan penangkapan terhadap terdakwaDEDI SURIYANTO Alias BOY Bin JANAHAR.e Bahwa berawal saat petugas kepolisian melakukanoperasi /razia jalan raya di daerah Gayngan Surabayayang mana petugas mengamankan Sdr. SAMSULkarena kedapatan membawa alatalat untukmenghisap sabusabu dan dari Sdr. SAMSUL diperolehinformasi bahwa Sdr.
    Sidoarjopara saksi mencurigai ada seorang laki laki yang gerakgeriknya mencurigakan berada di depan warung yangkemudian saksi mengetahui orang tersebutmenjatuhkan 1 ( satu) poket sabu sabu tersebut dibawahnya yang selanjutnya para saksi memerintahkanuntuk mengambilnya lalu) para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY beserta barang bukti berupa 1 ( satu) poketsabu sabu; Bahwa saksi menerangkan terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY mengakui bahwa barang berupa 1 (satu)poket
    Sidoarjopara saksi mencurigai ada seorang laki laki yang gerakgeriknya mencurigakan berada di depan warung yangkemudian Ssaksi mengetahui orang tersebutmenjatuhkan 1 ( satu) poket sabu sabu tersebut dibawahnya yang selanjutnya para saksi memerintahkanuntuk mengambilnya lalu) para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY beserta barang bukti berupa 1 ( satu) poketSabu sabu;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY mengakui bahwa barang berupa 1 (satu)poket
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1861/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BOY TANAYA
1818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BOY TANAYA
Register : 01-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 59/PID.B/2015/PN LWK
Tanggal 10 Juni 2015 —
191
  • Menyatakan Terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
    Pidana- ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG Alias BOY
    PUTUSANNomor 59/PID.B/2015/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG Alias BOY;Tempat lahir : Luwuk;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun/10 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Impres Kampung Baru, Kec.
    mengulangi perbuatannya danterdakwa masih diharapbkan membantu orang tua;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula dan terdakwa tetappada pembelaan lisannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM16/LWK/03/2015, tertanggal25 Maret 2015, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG alias BOY
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkansemua perbuatannya serta sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa telah dihadapkan dipersidangan terdakwa ALBERTIKNATIUS MAKADOLANG alias BOY yang selama persidangan mampumenjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sertatelah membenarkan identitas sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan.Menimbang, bahwa oleh karena identitas terdakwa yang
    Menyatakan Terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG alias BOY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANGalias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.