Said Faisal NRP 31950358640577 Ta MudiAspers Kasdam /BB.p. Sdri. Faridah Ariani Pns Gol II/c NIP 030229839Operator Komputer Staf Siminperspra Ajendam /BB.q. Sdr. Yoseano Andika Harahap Pns Gol Il/a NIP030251083 Spersdam 1/BB.. Bahwa Saksi tidak kenal dengan namanama yangtercantum dalam ST Pangdam !

Udin nanti saya akan telpon keAspers Kasdam VI/Mlw kemudian petunjuk Aspers diupayakan Terdakwastandby di Batu Licin.. Bahwa dalam kondisi standby tersebut Terdakwa melakukan survey lahantambang di Mangkal Api, dan hal tersebut dilakukan Terdakwa pada tanggal27 Agustus 2012 sampai dengan 28 Agustus 2012.. Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 wita,Sdr. Adam Malik Bin Husen Abdullah (Saksi1) datang kerumah H.Udin yangberalamat di Jl. Kodeco Km. 4 Kel. Sarigadung Kec.

Udin nanti saya akan telponke Aspers Kasdam VI/Mlw kemudian petunjuk Aspers diupayakanTerdakwa standby di Batu Licin.8. Bahwa dalam kondisi standby tersebut Terdakwa melakukan survey lahantambang di Mangkal Api, dan hal tersebut dilakukan Terdakwa padatanggal 27 Agustus 2012 sampai dengan 28 Agustus 2012.. Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 wita,Sdr. Adam Malik Bin Husen Abdullah (Saksi1) datang kerumah H.Udinyang beralamat di Jl. Kodeco Km. 4 Kel. Sarigadung Kec.

dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0207/25/V/2014 tanggal 12 Mei 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : JANI bin KASDAM

Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P1dan P2) agar seluruh alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian,MajelisHakim akan mempertimbangkan satu persatu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1. harus dinyatakan terbuktipernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil telah mendapat izin untuk melakukan perceraian dariKepala kasdam

Bahwa Saksi kenal dengan TerdakwaI pada saat TerdakwaI masuk ke RaiArhanudri 41/BS dan kenal dengan TerdakwalII pada saat jaga kasdam tahun 2008 dantidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi pernah ketemu dengan TerdakwaII di daerah Mutikayu pada saatSaksi mau beli nasi dan ngobrolngobrol kemudian TerdakwaII minta no Hp Saksi.3.

Bahwa sekira pukul 06.30 WIB, Saksi mendengar bunyi alarem steeling untuk apelluar biasa dilapangan hitam markas Rai Arhanudri 41/BS yang akan diambil oleh AsistenOps Kasdam II/Swj Kolonel Inf Cahyo Suryo Putro, dan setelah apel oleh Asops kasdamII/Swj menyampaikanBahwa tadi pagi pukul 03.00 Wib ada anggota Rai Arhanudri 41/BS An.Pratu Khairul Matnuh Daulaey tertangkap mencuri minyak mentah milikPT.Elnusa Palembang.Bahwa pada sidang tanggal 12 Februari 2013 TerdakwaII Serma Edi Pranoto tidak hadirdi

Pada tahun 2000 ditugaskan sebagai Kasi Ops Rem 131/Stg KodamVII/Wrb dan menjadi Dandim 1304/GtI Rem 131/Stg Kodam VII/Wrb tahun 2001 sertamenjadi Waasops Kasdam VII/Wrb tahun 2003. Kemudian pada tahun 2007 ditugaskanmenjadi Ketua Puskopad A Kodam VII/Wrb hingga terjadi tindak pidana yangmenjadi perkara ini. Kemudian pada tahun 2009 ditugaskan sebagai Pamen Kodam VI/Wrb hingga saat ini.2.

Selanjutnya pada tanggal 23 Agustus 2007 mendapat persetujuan dariPangdam VII/Wrb Nomor B/975/VII/2007 sesuai surat Nomor B/975/VII/2007 yangditandatangani Kasdam VII/Wirabuana Brigjen TNI Budi Heryanto.12. Bahwa pada tanggal 31 Juli 2007 Ketua Puskopad A Dam VII/Wrb(Terdakwa) mengajukan permohonan pinjaman kedua tambahan kredit modal kerjasesuai surat Kepuskopad A Dam VII/Wrb Nomor B/152/VII/2007 sebesarRp5.000.000.000, (lima miliar rupiah) ke Bank BTN Syariah Cab.

No. 149 K/MIL/2012Pangdam VII/Wrb Nomor B/975/VII/2007 sesuai surat Nomor B/975/VII/2007 yangditandatangani Kasdam VII/Wirabuana Brigjen TNI Budi Heryanto.12. Bahwa pada tanggal 31 Juli 2007 Ketua Puskopad A Dam VII/Wrb(Terdakwa) mengajukan permohonan pinjaman kedua tambahan kredit modal kerjasesuai surat Kepuskopad A Dam VII/Wrb Nomor B/152/VII/2007 sebesarRp5.000.000.000, (lima miliar rupiah) ke Bank BTN Syariah Cab. Makasar untuk UnitSimpan Pinjam, Unit SPBU dan Unit Minyak Tanah.

Bahwa Dandenmadam II/Swj membuat Lapharsus keStaf Intel Kasdam II/Swj Nomor R/01/Lapharsus/11/2020 tanggal 20 Maret 2020 dan membuat DaftarPencarian Orang (DPO) ke Pomdam II/Swj NomorR/42/IV/2020 tanggal 6 April 2020.7. Bahwa selanjutnya Dandemadam II/Swj membuatsurat pelimpahan perkara Terdakwa ke PomdamII/Swj nomor R/91/IV/2020 tanggal 28 April 2020.8. Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tidakada mendapatkan ijin dari Komandan Kesatuan.9.

Bahwa pada akhir bulan Juli 2009 setelah Sprindari Kasdam IM tentang penempatan saudara TerdakwaAn. Prada Nurul Fauzi keluar sesuai dengan yangdiharapkan oleh Terdakwa.7. Bahwa pada awal obulan Agustus 2009 setelahpelantikan Prada Nurul Fauzi tesebut Terdakwamenjumpai saksi di kantor Sperdam IM dan pada saatitu.

Putusan Nomor 978 K/Pdt/2014a4.25.26.berlakunya pada tanggal 24 September 1980 sesuai dengan surat dariTurut Tergugat Il Nomor 610.32.73/675/V/KP/2008, tanggal 23 Mei 2008sesudah habis masa berlakunya dan tanah tersebut sudah kembali lagidikuasai langsung oleh Negara, namun ternyata Tergugat IIl dan TergugatIV telah memima bantuan Tergugat VIIl agar Pihak Penggugat segeramengosongkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Surapati Nomor29 Bandung tanpa syarat sesuai dengan Surat dari Kasdam III

Sehinggasecara hukum dalil gugatan tersebut telah didasarkan atas adanya putusanPejabat Tata Usaha Militer sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ke 34UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, yakniberupa:1) Surat Kasdam IIl/Siliwangi Nomor B/305/IV/2011, tanggal 28 April 2011perihal pemberitahuan persiapan relokasi kantor Menwa Mahawarmandi Jalan Surapati Nomor 29 Bandung;2) Surat Kasdam III/Siliwangi Nomor B/2245/V1/2011 tanggal 14 Juni 2011perihal pengosongan Rumah di Jalan Surapati

Il TA2017 di Makodam Jaya namun saat itu Terdakwamenyampaikan agar Saksi3 menghadapPangdam Jaya atau Kasdam Jaya langsungnamun Saksi3 tidak berani.e. Bahwa selanjutnya 2 (dua) minggukemudian sekira pukul 17.00 Wib (tanggal lupa)Saksi3 menemui Terdakwa dan menyerahkanuang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) kepada Terdakwa atas inisiatif Terdakwasendiri secara sukarela tanpa ada paksaandengan maksud agar Terdakwa membantu Sdr.Eko Saputro dalam mengikuti tes Secata PK Gel.

Bahwa pada saat itu Terdakwa menyarankan agarSaksi menghadap Pangdam Jaya atau Kasdam Jayanamun Saksi tidak berani lalu Saksi meminta dengansangat kepada Terdakwa untuk membantu Saksi agarmeluluskan Sdr. Eko Saputro dan Terdakwamengatakan Insyah Allah akan membantu pak de.5.

Sriyono menghadapPangdam atau Kasdam namun setelah menghadapgagal sehingga Saksi2 Sdr. Sriyono meminta tolongkepada Terdakwa.3. Bahwa selanjutnya Terdakwa menyampaikankepada Saksi2 Sdr. Sriyono agar anaknya melakukanCek Jasmani dan Rohani serta Psikotes, apabilamemenuhi syarat akan dibantu oleh Terdakwa sehinggaSaksi2 Sdr. Sriyono mengikuti arahan Terdakwa.4.

Bahwa benar Saksi 2 mengatakan Saksi 2 maumemberikan pinjaman dana tersebut kepada Terdakwa,karena dana tersebut tidak ada yang tahu selainPanglima, Kasdam dan Saksi 2. Dan Saksi 2 maumemberikan pinjaman tersebut dengan tujuan agar bisa14mendapatkan Tambahan Insentif dari peminjamantersebut dan itu) Saksi 2 lakukan atas inisatif Saksi2 sendiri.4.

Asops Kasdam I/BB Nomor ST/3452/2021 tanggal 30 Desember 2021 tentang Perbantuan Pasukan Pemasangan Plang Kepemilikan di Areal HGU di Desa Saor Matua Kebun Sei Tuan. c. 3 (tiga) lembar Surat Perintah Kapuskopkar A Nomor Sprin/37/XII/2021 tanggal 30 Desember 2021 tentang Pelaksanaan Pemasangan Plang di Desa Sei Tuan Areal Kebun HGU Puskopkar A BB kebun Sei Tuan.d. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 13.440/RSUD/I/2022 tanggal 4 Januari 2022 atas nama Sdri.

Malang, Saksi II tidak pernah melapor baikkepada Kaajendam V/Brw maupun ke Ketua Persit, karena Saksi II dilarangoleh Terdakwa dan Saksi IJ menuruti kemauan Terdakwa dikarenakan Saksi IItakut kepada Terdakwa, selama dalam pengurusan perceraiannya bersamaSaksiII, Terdakwa pernah menyuruh Saksi II untuk menandatangani suratpemberitahuan mengajukan gugat cerai tertanggal 5 Maret 2012 yang ditujukankepada Kaajendam V/Brw yang tembusannya ditujukan kepada Pangdam V/Brw, Irdam V/Brw, Aspers, Asintel Kasdam

Malang, Saksi II tidak pernah melapor baikkepada Kaajendam V/Brw maupun ke Ketua Persit, karena Saksi II dilarangoleh Terdakwa dan Saksi IT menuruti kemauan Terdakwa dikarenakan Saksi IItakut kepada Terdakwa, selama dalam pengurusan perceratannya bersamaSaksiII, Terdakwa pernah menyuruh Saksi II untuk menandatangani suratpemberitahuan mengajukan gugat cerai tertanggal 5 Maret 2012 yang ditujukankepada Kaajendam VJBrw yang tembusannya ditujukan kepada Pangdam V/Brw, Irdam V/Brw, Aspers, Asintel Kasdam

Said Faisal NRP 31950358640577 Ta MudiAspers Kasdam /BB.p. Sdri. Faridah Ariani Pns Gol II/c NIP 030229839Operator Komputer Staf Siminperspra Ajendam1/BB.q. Sdr. Yoseano Andika Harahap Pns Gol Il/a NIP030251083 Spersdam /BB..

perkara tindak pidana Desersiyang Terdakwanya tidak pemah diperiksa, hal ini bertujuan untuk percepatanpenyelesaian perkara dan menghindari penumpukan perkara In Absensia dilingkungan Pengadilan Militer.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa Terdakwa telah dipanggil oleh Oditur Militer sebanyak 3 (tiga) kali secra sahdan patut sesuai dengan ketentuan Undangundang, yaitu surat panggilan ke1 dariKaotmil ll09 Bandung Nomor : B/29/I/2016 tanggal 5 Januari 2016, surat panggilan ke2 Berita Telepon dari Aspers Kasdam

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 08.00 Wib Saksi1 menghubungi Terdakwa melalui HP dan bisa komunikasi untukmenanyakan keberadaan Terdakwa dan di jawab oleh Terdakwasedang dalam perjalanan menuju Palembang untuk menghadapPangdam I/Swj selanjutnya Saksi1 melaporkan hal tersebut kepadaDanrem 041/Gamas yang sebelumnya sudah Saksi1 informasikankepada Danrem 041/Gamas bahwa Terdakwa sedang menujuPalembang, hal itu juga Saksi1 sampaikan kepada Asintel Kasdam/VSwj bahwa Terdakwa sedang menuju

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 08.00 Wib Saksimenghubingi Terdakwa melalui Hp dan bisa berkomunikasi untukmenanyakan keberadaan yang bersangkutan dan jawabannya sedangdalam perjalanan menuju Palembang untuk menghadap Pangdam I/Sw;karena di panggil oleh Pangdam IV/Swj, selanjutnya Saksi melaporkan haltersebut kepada Danrem 041/Gamas yang sebelumnya sudah sayainformasikan kepada Kasrem bahwa Terdakwa saat ini sudah diPalembang, hal ini juga saya informasikan kepada Asintel Kasdam Il

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan atau atasan lainyang berwenang karena Terdakwa ketakutan dan bingung telahmenggunakan uang BPD Kesatuan Spersdam XIlII/Mdk tanpasepengetahuan Aspers Kasdam XIII/Mdk maupun atasan lain danuang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa danTerdakwa belum bisa mengembalikan uang tersebut.11.

Apabila ternyata ada pihak/ orang yang mengusik/mempermasalahkan, orang tersebut agar berhubungan langsung denganAslog Kasdam VII/ Dip.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2019 selesaimelaksanakan pembekalan di Dodik Bela NegaraRindam XVI/Pattimura, Saksi bersama PeldaSubarjo dan Sertu Muhamadali Suwakul (Saksi3)diperintahkan oleh Mayor Inf Wasito (PabungKodim Persiapan Seram Bagian Timur) mengikutipengarahan Kasdam XVI/Pattimura di RindamXVI/Pattimura, sedangkan personel lainnya yangtergabung dalam Satgas Apter Kodim PersiapanSeram Bagian Timur langsung berangkat ke KotaBula Kab. Seram Bagian Timur termasukTerdakwa.5.

Bahwa benar pada tanggal 20 Juli 2019 selesaimelaksanakan pembekalan di Dodik Bela NegaraRindam XVI/Pattimura, Saksi1 bersama PeldaSubarjo dan Sertu Muhamadali Suwakul (Saksi3) diperintahkan oleh Mayor Inf Wasito (PabungKodim Persiapan Seram Bagian Timur) mengikutipengarahan Kasdam XVI/Pattimura di RindamXVI/Pattimura, sedangkan personel lainnya yangtergabung dalam Satgas Apter Kodim PersiapanHal. 22 dari 43 hal.

Mega, selanjutnyapermasalahan tersebut disampaikan kepada Sertu Listyostaf Banpri Kasdam IV/Diponegoro dengan tujuan untukdiselesaikan secara kekeluargaan agar rumah tanggaSaksi1 kembali harmonis, namun Terdakwa menganggapSaksi1 mengadukan permasalahan rumah tangganya kekesatuan Terdakwa sehingga membuat Terdakwa marahdan sering terjadi pertengkaran mulut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekirapukul 16.00 sewaktu Terdakwa di rumah Perum.

Mega, selanjutnyapermasalahan tersebut disampaikan kepada Sertu Listyostaf Banpri Kasdam IV/Diponegoro dengan tujuan untukdiselesaikan secara kekeluargaan agar rumah tanggaSaksi1 kembali harmonis, namun Terdakwa menganggapSaksi1 mengadukan permasalahan rumah tangganya kekesatuan Terdakwa sehingga membuat Terdakwa marahdan sering terjadi pertengkaran mulut.Bahwa sejak menikah ATM Gaji milik Terdakwa diberikanSaksi1 untuk kebutuhan rumah tangga dan anak Saksi1sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah